胡乱看了看,我们的鱼雷可真不行!我们拿什么反潜啊?

原帖由 子肥鱼 于 2007-10-5 23:42 发表
TG的新轻型反潜鱼雷据说能接近MK-50的水准

鱼-7是仿制当时引进的MK-46 Mod3.鱼-7的改进型能达到MK-46-5的水准,也是TG海军目前大量装备的:D :D

原帖由 一等毅勇侯 于 2007-10-5 21:18 发表
我们一直没有合格的反潜直升机，连KA25这个级别的都没有！:( :')

原帖由 silentgod 于 2007-10-5 21:55 发表
这个东西里的大部分文字10年前的BQZS里有;P

原帖由 zfga 于 2007-10-6 00:45 发表
实际上这些资料是我胡乱在网上找的.
而且也是网上大量流传的.

好象鱼7是90年代引进MK46MOD1然后有的产品.现在北约和日本大量装备的应该是MOD5了,
台湾好象都有110还是130枚MK46MOD5.

从指标上来看，目前 ...

原帖由 zfga 于 2007-10-6 00:45 发表
不过我不是很相信ＴＧ能丛步枪一下到导弹的地步．
毕竟这些东西不能一步到位．

原帖由 tjhk3 于 2007-10-6 00:57 发表
西方的航空和水面舰艇的反潜也多是轻型反潜鱼雷
倒是我们的一些航空和水面舰艇的反潜用了重型的:D:victory:

原帖由 zfga 于 2007-10-6 00:45 发表
从指标上来看，目前yu-7不会落后mk46.
但yu-7是轻型反潜鱼雷，我找重型的没找到．

原帖由 子肥鱼 于 2007-10-6 01:03 发表

除了956是用重型的以外,TG海军其他的舰都是用324的~~

原帖由 tjhk3 于 2007-10-6 01:20 发表

包括956EM

原帖由 子肥鱼 于 2007-10-6 01:02 发表


反潜导弹素什么侬搞清楚素蛤蟆了米?其战斗部还是轻型反潜鱼雷.

TG的反潜导弹N年前就试验过了,海军新的驱护舰装垂发型的反潜导弹也是必然的!!

原帖由 zfga 于 2007-10-6 01:22 发表



我不是说反潜导弹．我指的是步枪到导弹的飞跃距离．
我的意思是说，我们原有的鱼雷几乎都是什么引进啊，仿制啊，逆向啊．
那么即使我们现在出来自主的鱼雷，
个人感觉上来说也不会一步飞天，好比Ｊ１０ ...

原帖由 子肥鱼 于 2007-10-6 01:22 发表

对!136,137,138和139

原帖由 zfga 于 2007-10-6 01:22 发表



我不是说反潜导弹．我指的是步枪到导弹的飞跃距离．
我的意思是说，我们原有的鱼雷几乎都是什么引进啊，仿制啊，逆向啊．
那么即使我们现在出来自主的鱼雷，
个人感觉上来说也不会一步飞天，好比Ｊ１０ ...

原帖由 tjhk3 于 2007-10-6 01:25 发表

956EM 不包括136,137

原帖由 子肥鱼 于 2007-10-6 01:28 发表

海军的"现代"级舰俺全算上了撒~~

956E是136和137,956EM是138和139:D

原帖由 wlf 于 2007-10-6 00:11 发表
就哈工大搞这东西 KC不白才怪

原帖由 wlf 于 2007-10-6 00:11 发表
就哈工大搞这东西 KC不白才怪

原帖由 子肥鱼 于 2007-10-6 01:25 发表

我们海军80年代以前接触过反潜鱼雷么?基本上那时都是反潜火箭和深弹!不引进难道靠闭门造车?!!

太FQ了你!!

原帖由 zfga 于 2007-10-6 01:51 发表



80年代前肯定有接触过反潜鱼雷拉,
刚解放那阵子苏联应该提供了些技术给我们吧?

你说我们的新轻型鱼雷有MK50的水平.
我不过是说我觉得没那么先进而已嘛,也说我FQ

原帖由 zfga 于 2007-10-6 01:51 发表



80年代前肯定有接触过反潜鱼雷拉,
刚解放那阵子苏联应该提供了些技术给我们吧?

你说我们的新轻型鱼雷有MK50的水平.
我不过是说我觉得没那么先进而已嘛,也说我FQ