其實國台辦很努力

民進黨對所謂的統媒,一直都恨的牙癢癢,我舉一個實例,可以證明.

其實當民進黨人士和台獨人士經常在批評某家媒體是統媒,為中國宣傳,我一直以為那是民進黨人士小鼻子小眼睛,光挑別人的毛病.

不料這一次公投風波,還真讓我發現一家,而且非常明確.首先呢,中國非常反對台灣這次公投,但中國沒什麼管道對民進黨溝通.(海基會的管道是中共自己毀掉的)

儘管中國那邊說的非常嚴厲,但以前也一樣說的很嚴重.例如以前朱鎔基也公開說的很嚴重.我有上一些大陸網站,所以知道中國人一些情緒,台灣這邊就冷悄悄.

結果中國的姓胡的,就發表共軍三戰論,我在大陸網上看了,也笑一笑而已,反正我也只能笑一笑.小老百姓嘛!後來在奇摩新聞看到由中國時報報導中國的三戰論,然後導致台灣股市下跌.我有一點奇怪,因為那是美國次級房貸風波導致的,而很多國家的股市也因為這因素同時都下跌.

更令人奇怪的是,中國時報算是老報紙了,總編輯不至於如此糊塗吧!心裡有存疑.後來在大陸網站看的,跟中國時報發表的中國報導幾乎是無時差,內容也一致,不禁令人為之一笑,怎如此巧合阿!該不是中國出錢開的吧!

後來中國也許明白,如果讓國民黨先撤,那民進黨應該頂不住壓力會跟著撤吧!中國可能真的急了吧!有一天中國時報突然報導:中共有給連戰爺爺一封信,信中內容有分析民進黨的策略,要連爺爺轉交國民黨.然後各家電視台都報導這則新聞.

有趣的是1.連爺爺沒否認有沒有這一封信,而由幕僚表示連爺爺又不是跑腿送信的,意思是不要把我當小弟,然後說下個月行程要到哪裡去玩.

2.是民進黨馬上問國民黨,你這小子是不是聯共賣台阿?國民黨當然說沒有.

3.過沒兩天胡志強就出來說,我可以當罪人,你們把公投撤了吧.(有點奇怪,胡先生又不是公投發起人,搶當什麼罪人?)

4.再來突然報導有人請王金平出來協調國民兩黨,要把公投撤了.然後就有記者去問王金平是不是出來協調,王說現在時機不對.

ok!看到這裡,突然發覺中國時報報導中國的信息準確無比,連中共交給連爺爺一封信,內容都知道目的為何都報導出來!該報記者太優秀了,這種獨家也弄得到.那為何報導其他就沒這麼準呢?把農民養的鵝鴨錯誤報導有毒,氣的農民要告.這等級跟中共獨家那等級差太多了,很有難度的準確無誤,沒有難度錯一踏糊塗,唯一的解釋的通是農民得罪了中國時報的記者跟編輯,所以搞農民!

只是中共為何要讓中國時報曝光,難道不知道這樣等於讓大家懷疑中國時報,當然銷路一定會下降的.(其實中國時報現在銷路還真差.),再來是國民黨一定無法撤,一撤誰都知道國民黨是中國共產黨的龜孫子.

其實到此可以確定中國時報是統媒沒錯,(之前還最先報導中國在聯合國提出台灣是中國的一部分這個提案.之後還配合報導奧運聖火.)讓我懷疑的是,中國有這麼笨嗎?採取這種動作?

想了好久,推出一個結論,中國跟國民黨有一些管道,但並非主要管道,而返聯公投是國民黨自己推的,沒有理由自己先提出來,然後自己先撤.這樣一來中共真的急了(可見中國多在乎這個公投),於是希望連爺爺能把這事壓下來,可惜連爺爺已經不管事,而且又不是你家的小弟,所以中國沒辦法,希望曝光能解決這個問題.

我算是後知後覺,到這樣的情形才覺到真有統媒的存在,難怪民進黨要罵那一些媒體為統媒.

國台辦也算很努力了,居然有這樣的媒體,配合文攻(其實統媒還真多).

此時為糞青文,版主認為不宜,直接刪了.民進黨對所謂的統媒,一直都恨的牙癢癢,我舉一個實例,可以證明.

其實當民進黨人士和台獨人士經常在批評某家媒體是統媒,為中國宣傳,我一直以為那是民進黨人士小鼻子小眼睛,光挑別人的毛病.

不料這一次公投風波,還真讓我發現一家,而且非常明確.首先呢,中國非常反對台灣這次公投,但中國沒什麼管道對民進黨溝通.(海基會的管道是中共自己毀掉的)

儘管中國那邊說的非常嚴厲,但以前也一樣說的很嚴重.例如以前朱鎔基也公開說的很嚴重.我有上一些大陸網站,所以知道中國人一些情緒,台灣這邊就冷悄悄.

結果中國的姓胡的,就發表共軍三戰論,我在大陸網上看了,也笑一笑而已,反正我也只能笑一笑.小老百姓嘛!後來在奇摩新聞看到由中國時報報導中國的三戰論,然後導致台灣股市下跌.我有一點奇怪,因為那是美國次級房貸風波導致的,而很多國家的股市也因為這因素同時都下跌.

更令人奇怪的是,中國時報算是老報紙了,總編輯不至於如此糊塗吧!心裡有存疑.後來在大陸網站看的,跟中國時報發表的中國報導幾乎是無時差,內容也一致,不禁令人為之一笑,怎如此巧合阿!該不是中國出錢開的吧!

後來中國也許明白,如果讓國民黨先撤,那民進黨應該頂不住壓力會跟著撤吧!中國可能真的急了吧!有一天中國時報突然報導:中共有給連戰爺爺一封信,信中內容有分析民進黨的策略,要連爺爺轉交國民黨.然後各家電視台都報導這則新聞.

有趣的是1.連爺爺沒否認有沒有這一封信,而由幕僚表示連爺爺又不是跑腿送信的,意思是不要把我當小弟,然後說下個月行程要到哪裡去玩.

2.是民進黨馬上問國民黨,你這小子是不是聯共賣台阿?國民黨當然說沒有.

3.過沒兩天胡志強就出來說,我可以當罪人,你們把公投撤了吧.(有點奇怪,胡先生又不是公投發起人,搶當什麼罪人?)

4.再來突然報導有人請王金平出來協調國民兩黨,要把公投撤了.然後就有記者去問王金平是不是出來協調,王說現在時機不對.

ok!看到這裡,突然發覺中國時報報導中國的信息準確無比,連中共交給連爺爺一封信,內容都知道目的為何都報導出來!該報記者太優秀了,這種獨家也弄得到.那為何報導其他就沒這麼準呢?把農民養的鵝鴨錯誤報導有毒,氣的農民要告.這等級跟中共獨家那等級差太多了,很有難度的準確無誤,沒有難度錯一踏糊塗,唯一的解釋的通是農民得罪了中國時報的記者跟編輯,所以搞農民!

只是中共為何要讓中國時報曝光,難道不知道這樣等於讓大家懷疑中國時報,當然銷路一定會下降的.(其實中國時報現在銷路還真差.),再來是國民黨一定無法撤,一撤誰都知道國民黨是中國共產黨的龜孫子.

其實到此可以確定中國時報是統媒沒錯,(之前還最先報導中國在聯合國提出台灣是中國的一部分這個提案.之後還配合報導奧運聖火.)讓我懷疑的是,中國有這麼笨嗎?採取這種動作?

想了好久,推出一個結論,中國跟國民黨有一些管道,但並非主要管道,而返聯公投是國民黨自己推的,沒有理由自己先提出來,然後自己先撤.這樣一來中共真的急了(可見中國多在乎這個公投),於是希望連爺爺能把這事壓下來,可惜連爺爺已經不管事,而且又不是你家的小弟,所以中國沒辦法,希望曝光能解決這個問題.

我算是後知後覺,到這樣的情形才覺到真有統媒的存在,難怪民進黨要罵那一些媒體為統媒.

國台辦也算很努力了,居然有這樣的媒體,配合文攻(其實統媒還真多).

此時為糞青文,版主認為不宜,直接刪了.