超级军网老实说哥伦比亚大学校长的素质还真是不怎么样！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 13:02:34
现在终于知道这位校长顶住所谓的美国政府压力让内贾德到它们大学发表演讲的"良苦用心"了，他甚至不愿意和内贾德握手活像漫骂批斗一般，而且他骂内贾德是独裁者也不对头，伊朗国内哈梅内伊才能算最高领袖，除了显示他的无知外也不过是为了迎合美国内反伊的情绪罢了。现在终于知道这位校长顶住所谓的美国政府压力让内贾德到它们大学发表演讲的"良苦用心"了，他甚至不愿意和内贾德握手活像漫骂批斗一般，而且他骂内贾德是独裁者也不对头，伊朗国内哈梅内伊才能算最高领袖，除了显示他的无知外也不过是为了迎合美国内反伊的情绪罢了。
内贾德够走运了
俺想要到美国骂娘都找不到机会呢
俺想要到美国骂娘都找不到机会呢
之前反对哥伦比亚学校此举的美国人真是多此一举了，这位校长让内贾德去纯粹就是拿他来臭骂的，倒是布什举双手赞成估计事先就已经跟那位校长通过气了。
如此看来老内在美国的口碑确实够差
不过此校长的这种做法也委实不怎么样......
不过此校长的这种做法也委实不怎么样......
哥伦比亚大学校长鲍林格太丢人了。说话直一点没什么，不给面子当众批评也是个性，但不能不顾事实乱说话。说什么内贾德是独裁者，这是一个学者应该说的话吗？说出这种话来，和美国的某些无知愤青有什么区别？内贾德能够独裁得了谁？首先认为自己的标准是对的，别人是邪恶的，这种先入为主的东西总让人觉得蛮横。
那你说怎么着？哥大校长把内家的请到学校来，为他歌功颂德一番？还是让他再大骂一通布什，再恭送回国？
请他来是一回事，用怎样的态度对待他是另外一回事，爱骂爱夸是人家自己的立场决定的，关素质什么事？
是不是小泉来了，我们就绝对不能提什么靖国神社的问题，否则就是“素质不怎么样”？
请他来是一回事，用怎样的态度对待他是另外一回事，爱骂爱夸是人家自己的立场决定的，关素质什么事？
是不是小泉来了，我们就绝对不能提什么靖国神社的问题，否则就是“素质不怎么样”？
原帖由 840206 于 2007-9-26 13:44 发表
那你说怎么着？哥大校长把内家的请到学校来，为他歌功颂德一番？还是让他再大骂一通布什，再恭送回国？
请他来是一回事，用怎样的态度对待他是另外一回事，爱骂爱夸是人家自己的立场决定的，关素质什么事？
...
从来没说要歌功颂德，只是不应该乱扣帽子，内贾德确实不是独裁者，而这个校长的态度确实很差我有说错吗？
我说他态度差，也有人说他骂的好说内贾德是变态狂人应该当场把他就地正法，各有各的见解为什么不能说呢？
内好歹是民选上台的总统，伊朗的选举可比伊拉克民主多了
原帖由 龙起东方 于 2007-9-26 13:42 发表
哥伦比亚大学校长鲍林格太丢人了。说话直一点没什么，不给面子当众批评也是个性，但不能不顾事实乱说话。说什么内贾德是独裁者，这是一个学者应该说的话吗？说出这种话来，和美国的某些无知愤青有什么区别？内贾 ...
这只是美国政治洗脑和媒体掌控力度的一个侧面反映罢了。比较恶心的是还非要在掌握了10000分贝的宣传机器后装模作样地给别人一个1分贝的“言论自由“，以证明自己更加“正义“。
另外内加的是哥大邀请去的，不是人家自己非要去的，可以说接待者根本连基本的礼仪和交流态度都没有，纯粹一个批判斗争大会。同时美国各主流媒体如cnn,fox也再一次暴露无遗地表演了舆论洗脑机器的把戏。
如果有人不是全程看过英文实况转播，还是去看完了再来说话，免得作些驴唇不对马嘴的乱牵扯。
不过美国如果继续煽动其国内对伊朗的妖魔化敌视情绪，对中国是个好事，我不认为美国还有国力对伊朗进行全面的战争和颠覆，如果非要一意孤行，乐见其行。
人家至少敢实话实说.不像咱们中国从上至下的拍马匹.歌功颂德.遇到外宾更跟个奴才似的.生怕伺候不好.对本国国民却不理死活...外宾出点什么事.公检法如临大敌.迅速破案.老百姓出事挨搭不理的
所以老内反驳说他没错，你哪只眼看出人家独裁了？
原帖由 hiro 于 2007-9-26 14:10 发表
人家至少敢实话实说.不像咱们中国从上至下的拍马匹.歌功颂德.遇到外宾更跟个奴才似的.生怕伺候不好.对本国国民却不理死活...外宾出点什么事.公检法如临大敌.迅速破案.老百姓出事挨搭不理的
如果有人不是全程看过英文实况转播，还是去看完了再来说话，免得作些驴唇不对马嘴的乱牵扯。
哥伦比亚大学校长鲍林格是搬起石头砸自己的脚!内贾好歹是经民主选举产生的总统,内贾德是独栽那布什是什么!
各美国主流媒体还净报道场外的反伊势力游行，好像如此就更证明了伊朗的“邪恶“，他们难道忘了布什在其他国家受到的“热烈欢迎“了吗？在自己的地盘上，一帮被自己媒体和政治势力洗脑的愤青，一些美国政府操控的政治团体游行，说些不着边际的攻击言辞 ，自我定义“正义对邪恶“的小孩把戏，还俨然当作一场“胜利“来屁颠颠地报道。。。
米帝主流媒体和TG国的同行是半斤八两。
原帖由 vdt 于 2007-9-26 14:45 发表
米帝主流媒体和TG国的同行是半斤八两。
如果美国有半斤，中国顶多算1两。试想一个自称就是喉舌，一个装作公正客观，一个不过几十年的经验，一个几百年的手法磨练，一个不过区域性舆论引导，一个有全球舆论霸权，谁更有洗脑效果，说半斤对1两都是缩小双方差距了。
原帖由 vdt 于 2007-9-26 14:45 发表
米帝主流媒体和TG国的同行是半斤八两。
人家的道行深多了，值得学习:D
米帝强、TG弱，我有错、我悔过。:D
这学校长丢在伊朗，立马乱石咂死！:D :D
原帖由 木木木 于 2007-9-26 15:16 发表
这学校长丢在伊朗，立马乱石咂死！:D :D
内贾德在伊朗一所大学演讲时也有学生打出牌子公开反对他，但事后也并没什么事。
鸿门宴呀,阿内倒也有魄力,不过心里肯定郁闷的.
其实那校长就是挖个坑让内贾德跳的
让内讲话是美国人想显示他们大国的博大宽容
让内讲话是美国人想显示他们大国的博大宽容
从礼节上讲,既然邀请他来讲演,就是客人,应对客人有起码的尊重,不说别的,请他人来家做客,客人一进门,就指着客人鼻子大骂一通,这主人是不是没教养，而美国的新闻媒体也是断章取义将这段辨论描绘成一段正义驳倒邪恶欢天喜地的庆祝胜利。
我相信哥伦比亚大学90%的人不知道伊朗在那里。
原帖由 kaka22 于 2007-9-26 17:07 发表
我相信哥伦比亚大学90%的人不知道伊朗在那里。
应该不至于~~哥大好歹是米国的名牌大学~~俺们这鸟大学都不止于这么多人不知道伊朗在哪里
哥伦比亚的校长完全显示不出一个民主自由国家的一流大学校长应有的风度
中国的领导人去美国会不会被骂独裁者？
确实够差的，要说独裁，内贾德腰杆怎么也比布什硬吧。人家上台至少没有选票问题，人家至少也没世袭。
既然是学术性的，校长本身不应该表明立场！
这么做，确实素质太差！
这么做，确实素质太差！
我是乌鸦,晕倒的那只...
这个校长怎么这么不小心？装B也要分清时间地点啊……
西方媒体到底洗脑、误导、意识形态为纲到什么程度，举个小例子，如果你现在听到中国主流新闻里一提美国还是“美帝国主义“，你认为中国还处在什么年代？
中国已经远离的思维，在鼓吹自己“新闻自由“”公正客观“的美国还在盛行，直到今天，cnn里一提到中国，哪怕是关于商品出口、贸易关系、奥运体育的新闻，仍然一口一个“共产中国“，而共产这个字眼在西方洗脑中几乎等同于恶魔，这是从西方人小时候一进教堂，小学一入学起就灌输的。所以西方的洗脑到什么程度，不言而喻。
中国已经远离的思维，在鼓吹自己“新闻自由“”公正客观“的美国还在盛行，直到今天，cnn里一提到中国，哪怕是关于商品出口、贸易关系、奥运体育的新闻，仍然一口一个“共产中国“，而共产这个字眼在西方洗脑中几乎等同于恶魔，这是从西方人小时候一进教堂，小学一入学起就灌输的。所以西方的洗脑到什么程度，不言而喻。
我倒觉得这个校长还是敢说敢做的，对比国内的一些垃圾学校，哪里有一点自己独立的人格？
如果无端的攻击和没有事实依据的污蔑也叫敢说敢做，那轮 子 功才是最有“独立人格“的。
而且背离事实胡乱谩骂伊朗正是美国主流政治导向，跟着骂叫什么“敢说敢做“，恰恰是政治传声筒、无知盲从或者懦弱的表现。
还是请某些人去多了解美国，伊朗关系到底怎么回事，伊朗的政治制度到底如何，看完演讲录象再来说话，不然离题都没边了。
而且背离事实胡乱谩骂伊朗正是美国主流政治导向，跟着骂叫什么“敢说敢做“，恰恰是政治传声筒、无知盲从或者懦弱的表现。
还是请某些人去多了解美国，伊朗关系到底怎么回事，伊朗的政治制度到底如何，看完演讲录象再来说话，不然离题都没边了。
这个校长还是敢说敢做的，校长本身不应该表明立场是不可能的。
不是吧，哥大的校长怎么这个样子？严重的打击了我去美国的欲望。
我突然觉得西方的老百姓其实比我们更无知。
而西方的一些学者其实比我们的“叫兽”更无耻。
当然，只是有一些。
而西方的一些学者其实比我们的“叫兽”更无耻。
当然，只是有一些。
内贾德能够独裁得了谁？首先认为自己的标准是对的，别人是邪恶的，这种先入为主的东西总让人觉得蛮横。
=========================================================
除了对美国被洗脑的 FQ而言, 我看哥大校长这次应定性为出丑. 作为一个学者, 能对洗脑绝缘和可以独立思考的能力也无.:D
=========================================================
除了对美国被洗脑的 FQ而言, 我看哥大校长这次应定性为出丑. 作为一个学者, 能对洗脑绝缘和可以独立思考的能力也无.:D