超级军网请大大指教下红酒能否拦截掠海导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:35:05
据说S300的战斗部杀伤半径达100米，十分强，假设我们的红酒也有接近的能力，近炸引信的距离是50米，那么红酒能否延着30米高度去拦截一枚掠海的鱼叉？据说S300的战斗部杀伤半径达100米，十分强，假设我们的红酒也有接近的能力，近炸引信的距离是50米，那么红酒能否延着30米高度去拦截一枚掠海的鱼叉？
貌似最低杀伤高度不足以威胁掠海的目标.
原帖由 yydu 于 2007-9-19 12:08 发表
貌似最低杀伤高度不足以威胁掠海的目标.
"最低杀伤高度"是什么东东啊？据说红酒的最低飞行高度是25米。
]]
红酒嘛，年头越老越好~~~
身宽体胖的，转个弯都不容易啊，还是寻找高空100KM开外的东东合适些
纯属胡说，如上 :D
身宽体胖的，转个弯都不容易啊，还是寻找高空100KM开外的东东合适些
纯属胡说，如上 :D
最小射高800米的东西拦截掠海飞行的，搞笑呢
]]
]]
原帖由 tb1 于 2007-9-19 13:45 发表
:D :D 记错资料了，这25米是S300的，红酒的高度好多争议，我先不管，假设真有25米，能否去拦截呢？
这问题问的太没水准了，就算有，谁知道能干掉的概率有99%还是0.001%:L
还是标准好，可以做反舰导弹用。
原帖由 丛林之心2005 于 2007-9-19 14:31 发表
这问题问的太没水准了，就算有，谁知道能干掉的概率有99%还是0.001%:L
概率？:L
概率低当然算不能够罗。
原帖由 张载 于 2007-9-19 14:39 发表
还是标准好，可以做反舰导弹用。
现在麻雀也行:D
本来本菜疲劳作业，困意逼人。看完此帖不由得精神大振阿。同志们都太油菜了
原帖由 火花四射 于 2007-9-19 15:18 发表
本来本菜疲劳作业，困意逼人。看完此帖不由得精神大振阿。同志们都太油菜了
疏忽疏忽:$ ，想170想疯了。这500米也太不常规了。:L
500米,又来了...ferret呢,出来辟谣!!
用海拉姆+密集阵拦截吧,远一点就用海麻雀,外加电子干扰,我国应有类似武器吧?
原帖由 捕食之鹰 于 2007-9-19 15:44 发表
用海拉姆+密集阵拦截吧,远一点就用海麻雀,外加电子干扰,我国应有类似武器吧?
中国厂商似乎推出不少这类短程防空飞弹，但并没有集成为一套完整舰载防空系统且获得中国海军采用。
原帖由 lsquirrel 于 2007-9-19 15:33 发表
500米,又来了...ferret呢,出来辟谣!!
给个大F说法的连接来看看:P
原帖由 捕食之鹰 于 2007-9-19 15:44 发表
用海拉姆+密集阵拦截吧,远一点就用海麻雀,外加电子干扰,我国应有类似武器吧?
170最简单的办法是用萨莫斯的方式，改动最少。
别折腾170咧，身板太小，木法阿
穷啊，没钱，如果有钱都往HM堆了，这些舰改改兴许还能酬和。
原帖由 lsquirrel 于 2007-9-19 15:33 发表
500米,又来了...ferret呢,出来辟谣!!
懒得辟谣，建议直接押赴刑场。
500米的说法，是国内某航空刊物的创作，该刊物还创作过什么中国进口XX架Mig-37之类的文章。
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-19 17:36 发表
500米的说法，是国内某航空刊物的创作，该刊物还创作过什么中国进口XX架Mig-37之类的文章。
貌似是战略HuYou总局的下属部门:D
你问问标准2系能不能拦截反舰导弹呢?
TG有专门的反掠导弹
为了击落不到20万的家伙，浪费100万，同学们数学和经济学都不及各啊
500米，还有喊800的;P
原帖由 火花四射 于 2007-9-19 15:18 发表
本来本菜疲劳作业，困意逼人。看完此帖不由得精神大振阿。同志们都太油菜了
BS科普无作为的无良学霸:@ :Q
老子现在累死累活的上班容易吗我？！啊！你帮我换个轻松的有钱的工作本菜就可以kp咧
原帖由 qnxchina 于 2007-9-19 17:56 发表
为了击落不到20万的家伙，浪费100万，同学们数学和经济学都不及各啊
但若被不到20万的家伙击中,那么浪费的就不止100万了:)
原帖由 火花四射 于 2007-9-19 19:24 发表
老子现在累死累活的上班容易吗我？！啊！你帮我换个轻松的有钱的工作本菜就可以kp咧
侬错过机会鸟,去看看CQWB的网络版,前几天在敲锣打鼓的招高级公仆与国企高管咧.你自己堕在温柔乡里八出现,怪谁!?:victory: :hug:
本菜真要回来，这些岗位也不是搞不到啊。8过要回来也过几年再说哇
貌似"红酒"并不是一种远程弹,只比紫宛45大些,所以它的末段机动性不需要怀疑的,拦截掠海导弹没问题.
:D :D :D
:D :D :D
机动性没有问题吗？那林立的加强筋怎么解释啊？
机动性有问题(不高)才不需要"加强筋".............
:D :D :D
:D :D :D
是50米啊，还是730和国产卡什坦拦截比较有效啊
偶菜觉得054B没有必要造，054A和C各造一条即可……目前还是多造几条051C比较实际……
苦等中国的海拉姆！！！
应该是不可能的，不要期望太高