超级军网平可夫放言：臺海不可避免的攤牌
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 06:03:00
平可夫
平可夫認為﹐隨著以台灣名義加入聯合國公投綁大選的臨近﹐臺海雙方不可避免的攤牌日期逼近了。為何在北京看來"以台灣名義加入聯合國"的公投綁大選事態嚴重﹖無數的北京的戰略學者在公開的談話中都基本認為這事實上就是對台灣是主權獨立國家的變相公投﹐而且順著台灣民族主義（大陸稱之為民粹主義）高漲的勢頭﹐基本上會獲得過半數﹐這樣為今後台灣的法理獨立就創造了法理﹑名義﹑修憲的依據。7月24日兩個臺辦的聲明使用了空前未有的漫罵用詞和相當的威脅語言﹐聲稱什麼"逃脫不了歷史的懲罰"﹐"做好了一切必要準備"云云給。什麼準備﹖過去15年來﹐中國方面所謂"遏制台灣走向分離主義"的手段在政治上﹑經濟上頻繁出招﹐成效不大。因此所剩的所謂"準備"恐怕在北京的用詞看來只有最後的軍事手段。
從2007年元旦開始﹐中國方面就在軍事上頻繁展示靜態威懾力量。首先是J10﹐其次借八一建軍節之際﹐先後公開了093型核攻擊潛水艦﹑可能是新型DF31A洲際彈道導彈的運載車﹑公開宣佈094型戰略導彈核潛水艦研製成功等等。公開的新武器數量﹑程度令西方驚訝。平可夫在2006年12月公開了"臺海處於疾風暴雨前夜"的論文﹐明確預測今年開始中國還將展示更多的新型武器﹐尤其是戰略武器﹐以便威懾日美不要介入臺海問題。
兩種民粹主義的根本衝突
兩種民粹主義正在從台灣﹑大陸兩個方向徹底撕裂雙邊政治關係。首先是台灣﹐被中國常年在外交﹑政治上打壓﹐惡氣積怨已久。因此民進黨運用民眾的這種惡氣﹐頻繁出招﹐是奏效的。不僅如此﹐國民黨也必須打名意公投牌﹐才可能在選戰中不至於被動。在與臺軍戰略學者討論問題的過程中﹐作者發現﹐首先高度國家化的台灣軍隊幾乎很難對政治問題﹑對大陸政策施加影響﹐但是絕大多數人知道事態發展的狀況的確嚴峻﹐攤牌遲早一天。因此臺軍和中國軍隊依照目前的兩岸關係現狀﹐雙方基本都放棄了僥倖心態。積極準備著歷史的宿命日的到來。尤其是今年的漢光演習可以看出﹐臺軍作出了最壞的打算﹐所有的演習想定都考慮到了獨立作戰的最大能量。臺軍顯然是有備而來的。中國軍隊的戰略學者不斷在公開場合也同樣聲稱他們做好了最壞的打算﹐同時"危機可控"。真的是可控嗎﹖不那麼簡單。問題的關鍵在於台北目前處於主動出招的地步。
在中國﹐民族主義的高漲已經到了前所未有的地步。對台灣的惡氣也醞釀了足足15年。中國的政治學者在與作者討論這一問題時無不激動地聲稱在軍內﹑黨內﹐僅僅因為台灣問題對江澤民的不滿就忍耐已久。多數人聲稱從李登輝時代開始﹐北京就時時刻刻被台北牽著鼻子﹐不斷委屈﹑忍耐。因此﹐心靈的火山要麼不爆發﹐要麼一瀉千里﹐大爆發。雙方都共有的"惡氣"﹐形成高低氣壓的碰撞﹐因此臺海處於疾風暴雨前夜。
作者認為基於中國式的思考﹐北京會無可迴避地在一旦"以台灣名義加入聯合國"的公投綁大選成為既定事實之前有所動作﹐大一統的傳統思考慣性加上現實的民族主義高漲情緒﹐這一次北京多半會選擇行動模式。5000年的歷史慣性﹗還有15年以來形成的所謂"惡氣"。台北方面也無法再繼續忍耐。也存在自己的"惡氣"。
可能的結局模式如下。和平解決的模式是：首先由目前的諸多跡象判斷﹐北京在加速直接做東京和華盛頓的外交工作﹐希望後者說服民進黨政府﹐不要舉辦公投綁大選﹐這也是過去慣用的手法。北京為此會在外交上對東京﹑華盛頓作出更大的讓步。這是為何這一次東京急于表態不支持"台灣獨立"的原因﹐日本幾乎在過去沒有在正式場合著重強調支不支持台灣獨立的問題﹐甚至沒有直接表示過一個中國就是"中華人民共和國"。作者預測除非安倍首相在今年下半年直接參拜靖國神社﹐否則中國有求于日本的外交利益會大大增加。美方的行動看來﹐迄今為止﹐並未對"公投綁大選"的問題發出非常嚴厲的指責﹐從1999年兩國論以來的發展動向看﹐北京還會施加對華盛頓的壓力。但是﹐事實上﹐日美的上述"對臺摩擦"只是表面現象﹐真實的狀態是一旦臺海情勢激化﹐日本的修憲將能加速進行﹐自衛軍的改制問題將會暢通無阻。在美國﹐五角大樓內部相當的意見認為與其與中國在10年後攤牌﹐不如現在﹗果真情勢惡化﹐以美日澳甚至加拿大為主體的"亞洲北約體制"即有可能真正確立。
因此﹐比較和平的一種解決模式可能性是民進黨在最後的關鍵時刻﹐對公投內容作出某些修正﹐不那麼刺激北京﹐類似過去8年來不同的選戰前夕採取的戰術﹐最後北京勉強接受公投內容﹐這樣緩和整個事態。但是漢和防務評論謹慎地評估﹐這一次民進黨作出讓步的可能性非常之小。
第二種以後的行為模式當然就是動武﹐配合其他的經濟﹑政治攻略。軍事上還是三種可能性﹐即大打﹑中打﹑小打﹐在中打﹑小打兩個層次又分為軟殺﹑硬殺兩種模式。大打﹐就是所謂徹底解決臺海問題的模式﹐實施全面的登陸作戰。這裡首先又涉及到中國軍隊的全面登陸作戰能力問題。歐美日比較一致的主流意見認為中國海空軍目前還嚴重缺乏大規模渡海作戰的能力﹐一旦大打﹐美日勢必介入﹐中國的經濟發展將會因此全面停滯。漢和的報道過去也不斷指出過中國軍隊新裝備依然過少﹑在現實階段臺軍依然佔有訓練﹑和海空軍總體裝備技術上的優勢等等。台灣的大多數戰略學者也認為如此。因此大打幾乎可能性為零﹗
另一種意見來自中國的戰略學者。他們認為一旦大打﹐所有問題都能夠解決﹐就像當年的朝鮮戰爭﹐戰前沒有先進的戰鬥機﹑沒有坦克等﹐一旦開戰在戰爭中鍛煉學習。中國的學者甚至承認中國軍隊常年的荒廢也許會促成一旦大打﹐初期打敗的狀況﹐"但是只有這樣﹐軍人才會更上一層樓"這是北京方面的一種想法。儘管存在上述兩種意見﹐但是多數的中國軍隊﹑外交學者甚至官方人員在不同的場合都聲稱針對目前的臺海問題﹐北京"有準備﹑可控"﹐可見中方依然希望把臺海問題控制在一個"可控"的層次。
中打﹑小打的意圖在於告誡台灣公投綁大選的代價。時機的選擇可能在公投綁大選的內容不可逆轉之前展開。在中打的的層次﹐包括中等規模的軟殺﹐這些行動的可能模式包括對臺軍電腦作戰系統實施中等規模的病毒作戰。後果是勢必遭到臺軍同等規模的報復。臺軍同樣有能力對中國沿海實施類似的電腦病毒。類似的中等軟殺模式還包括對台灣船只進行海上檢查﹐造成航運﹑保險費用上漲。進而同時影響到日本的物價。再配合經濟上的某些制裁措施同步推出。另一方面臺軍同樣有能力做類似的報復。
政治上的後果也有兩種﹐一種反而幫助民進黨人和更多的台灣人同仇敵愾﹐甚至以"進入非常狀態"而中止大選。另一種狀況是事態進一步升級。還有一種可能性是北京敦促美國﹑日本強硬地施加對民進黨的政治壓力﹐要求中止公投。對此﹐自從去年以來民進黨就不斷放話聲稱不惜與美國翻臉。台灣副總統在今年年初甚至作出了"台灣有能力發展核武器"的表示。美日也不可能施加有效壓力。
中等程度的硬殺作戰包括直接攻擊金門﹑馬祖﹔對臺軍作戰目標實施彈道導彈攻擊。戰鬥機實施中等規模的空戰﹑潛水艦騷擾﹔變相封鎖等。後果也近似中等規模的軟殺作戰帶來的震蕩。其實臺軍對此已經有所準備﹐今年逐步減少金門駐軍的動向就是這種準備的具體表現。
可以肯定的是一旦在臺海發生任何中等規模以上的軟硬衝突﹐美日澳的亞洲隱形北約將會更加發揮機能﹐甚至組建正式的共同防衛機構。加拿大也有可能最終參加。
最後是小規模的硬殺﹑軟殺作戰。軟殺作戰包括小規模的電腦病毒入侵﹑電磁脈沖炸彈攻擊。硬殺模式包括戰鬥機的有限衝突﹔以地對空導彈對臺軍戰機發動襲擊﹔對限定的台灣戰略目標發動小型巡航導彈﹑彈道導彈攻擊等等。可以肯定的是任何模式的衝突都有可能遭到到台灣的對等報復。在政治上擁有多大的效能無法預測。
一旦出現北京的軍事動作﹐發生流血衝突﹐政治上的慘重代價包括"中國威脅"在世界範圍內勢必全面升級。西方﹑日本的反應程度絕對超過六四當時狀況﹔美日歐部份國家會全面抵制奧運會﹔西方會繼續維持對中國的軍事禁運﹔美日既有可能在聯合國提出對華全面軍事禁運﹑甚至經濟制裁等提案，指望俄羅斯在軍事上幫助中國基本上是不可能的﹔日本全面得以加速憲政改革﹑自衛隊改革﹔美日歐全面中斷同中國的軍事交流﹔視衝突的規模﹑狀況﹐美軍勢必以情報支持﹑軍事裝備提供﹑直接派遣作戰艦艇﹑飛機出現臺海﹑派遣志願作戰人員等方式介入。平可夫
平可夫認為﹐隨著以台灣名義加入聯合國公投綁大選的臨近﹐臺海雙方不可避免的攤牌日期逼近了。為何在北京看來"以台灣名義加入聯合國"的公投綁大選事態嚴重﹖無數的北京的戰略學者在公開的談話中都基本認為這事實上就是對台灣是主權獨立國家的變相公投﹐而且順著台灣民族主義（大陸稱之為民粹主義）高漲的勢頭﹐基本上會獲得過半數﹐這樣為今後台灣的法理獨立就創造了法理﹑名義﹑修憲的依據。7月24日兩個臺辦的聲明使用了空前未有的漫罵用詞和相當的威脅語言﹐聲稱什麼"逃脫不了歷史的懲罰"﹐"做好了一切必要準備"云云給。什麼準備﹖過去15年來﹐中國方面所謂"遏制台灣走向分離主義"的手段在政治上﹑經濟上頻繁出招﹐成效不大。因此所剩的所謂"準備"恐怕在北京的用詞看來只有最後的軍事手段。
從2007年元旦開始﹐中國方面就在軍事上頻繁展示靜態威懾力量。首先是J10﹐其次借八一建軍節之際﹐先後公開了093型核攻擊潛水艦﹑可能是新型DF31A洲際彈道導彈的運載車﹑公開宣佈094型戰略導彈核潛水艦研製成功等等。公開的新武器數量﹑程度令西方驚訝。平可夫在2006年12月公開了"臺海處於疾風暴雨前夜"的論文﹐明確預測今年開始中國還將展示更多的新型武器﹐尤其是戰略武器﹐以便威懾日美不要介入臺海問題。
兩種民粹主義的根本衝突
兩種民粹主義正在從台灣﹑大陸兩個方向徹底撕裂雙邊政治關係。首先是台灣﹐被中國常年在外交﹑政治上打壓﹐惡氣積怨已久。因此民進黨運用民眾的這種惡氣﹐頻繁出招﹐是奏效的。不僅如此﹐國民黨也必須打名意公投牌﹐才可能在選戰中不至於被動。在與臺軍戰略學者討論問題的過程中﹐作者發現﹐首先高度國家化的台灣軍隊幾乎很難對政治問題﹑對大陸政策施加影響﹐但是絕大多數人知道事態發展的狀況的確嚴峻﹐攤牌遲早一天。因此臺軍和中國軍隊依照目前的兩岸關係現狀﹐雙方基本都放棄了僥倖心態。積極準備著歷史的宿命日的到來。尤其是今年的漢光演習可以看出﹐臺軍作出了最壞的打算﹐所有的演習想定都考慮到了獨立作戰的最大能量。臺軍顯然是有備而來的。中國軍隊的戰略學者不斷在公開場合也同樣聲稱他們做好了最壞的打算﹐同時"危機可控"。真的是可控嗎﹖不那麼簡單。問題的關鍵在於台北目前處於主動出招的地步。
在中國﹐民族主義的高漲已經到了前所未有的地步。對台灣的惡氣也醞釀了足足15年。中國的政治學者在與作者討論這一問題時無不激動地聲稱在軍內﹑黨內﹐僅僅因為台灣問題對江澤民的不滿就忍耐已久。多數人聲稱從李登輝時代開始﹐北京就時時刻刻被台北牽著鼻子﹐不斷委屈﹑忍耐。因此﹐心靈的火山要麼不爆發﹐要麼一瀉千里﹐大爆發。雙方都共有的"惡氣"﹐形成高低氣壓的碰撞﹐因此臺海處於疾風暴雨前夜。
作者認為基於中國式的思考﹐北京會無可迴避地在一旦"以台灣名義加入聯合國"的公投綁大選成為既定事實之前有所動作﹐大一統的傳統思考慣性加上現實的民族主義高漲情緒﹐這一次北京多半會選擇行動模式。5000年的歷史慣性﹗還有15年以來形成的所謂"惡氣"。台北方面也無法再繼續忍耐。也存在自己的"惡氣"。
可能的結局模式如下。和平解決的模式是：首先由目前的諸多跡象判斷﹐北京在加速直接做東京和華盛頓的外交工作﹐希望後者說服民進黨政府﹐不要舉辦公投綁大選﹐這也是過去慣用的手法。北京為此會在外交上對東京﹑華盛頓作出更大的讓步。這是為何這一次東京急于表態不支持"台灣獨立"的原因﹐日本幾乎在過去沒有在正式場合著重強調支不支持台灣獨立的問題﹐甚至沒有直接表示過一個中國就是"中華人民共和國"。作者預測除非安倍首相在今年下半年直接參拜靖國神社﹐否則中國有求于日本的外交利益會大大增加。美方的行動看來﹐迄今為止﹐並未對"公投綁大選"的問題發出非常嚴厲的指責﹐從1999年兩國論以來的發展動向看﹐北京還會施加對華盛頓的壓力。但是﹐事實上﹐日美的上述"對臺摩擦"只是表面現象﹐真實的狀態是一旦臺海情勢激化﹐日本的修憲將能加速進行﹐自衛軍的改制問題將會暢通無阻。在美國﹐五角大樓內部相當的意見認為與其與中國在10年後攤牌﹐不如現在﹗果真情勢惡化﹐以美日澳甚至加拿大為主體的"亞洲北約體制"即有可能真正確立。
因此﹐比較和平的一種解決模式可能性是民進黨在最後的關鍵時刻﹐對公投內容作出某些修正﹐不那麼刺激北京﹐類似過去8年來不同的選戰前夕採取的戰術﹐最後北京勉強接受公投內容﹐這樣緩和整個事態。但是漢和防務評論謹慎地評估﹐這一次民進黨作出讓步的可能性非常之小。
第二種以後的行為模式當然就是動武﹐配合其他的經濟﹑政治攻略。軍事上還是三種可能性﹐即大打﹑中打﹑小打﹐在中打﹑小打兩個層次又分為軟殺﹑硬殺兩種模式。大打﹐就是所謂徹底解決臺海問題的模式﹐實施全面的登陸作戰。這裡首先又涉及到中國軍隊的全面登陸作戰能力問題。歐美日比較一致的主流意見認為中國海空軍目前還嚴重缺乏大規模渡海作戰的能力﹐一旦大打﹐美日勢必介入﹐中國的經濟發展將會因此全面停滯。漢和的報道過去也不斷指出過中國軍隊新裝備依然過少﹑在現實階段臺軍依然佔有訓練﹑和海空軍總體裝備技術上的優勢等等。台灣的大多數戰略學者也認為如此。因此大打幾乎可能性為零﹗
另一種意見來自中國的戰略學者。他們認為一旦大打﹐所有問題都能夠解決﹐就像當年的朝鮮戰爭﹐戰前沒有先進的戰鬥機﹑沒有坦克等﹐一旦開戰在戰爭中鍛煉學習。中國的學者甚至承認中國軍隊常年的荒廢也許會促成一旦大打﹐初期打敗的狀況﹐"但是只有這樣﹐軍人才會更上一層樓"這是北京方面的一種想法。儘管存在上述兩種意見﹐但是多數的中國軍隊﹑外交學者甚至官方人員在不同的場合都聲稱針對目前的臺海問題﹐北京"有準備﹑可控"﹐可見中方依然希望把臺海問題控制在一個"可控"的層次。
中打﹑小打的意圖在於告誡台灣公投綁大選的代價。時機的選擇可能在公投綁大選的內容不可逆轉之前展開。在中打的的層次﹐包括中等規模的軟殺﹐這些行動的可能模式包括對臺軍電腦作戰系統實施中等規模的病毒作戰。後果是勢必遭到臺軍同等規模的報復。臺軍同樣有能力對中國沿海實施類似的電腦病毒。類似的中等軟殺模式還包括對台灣船只進行海上檢查﹐造成航運﹑保險費用上漲。進而同時影響到日本的物價。再配合經濟上的某些制裁措施同步推出。另一方面臺軍同樣有能力做類似的報復。
政治上的後果也有兩種﹐一種反而幫助民進黨人和更多的台灣人同仇敵愾﹐甚至以"進入非常狀態"而中止大選。另一種狀況是事態進一步升級。還有一種可能性是北京敦促美國﹑日本強硬地施加對民進黨的政治壓力﹐要求中止公投。對此﹐自從去年以來民進黨就不斷放話聲稱不惜與美國翻臉。台灣副總統在今年年初甚至作出了"台灣有能力發展核武器"的表示。美日也不可能施加有效壓力。
中等程度的硬殺作戰包括直接攻擊金門﹑馬祖﹔對臺軍作戰目標實施彈道導彈攻擊。戰鬥機實施中等規模的空戰﹑潛水艦騷擾﹔變相封鎖等。後果也近似中等規模的軟殺作戰帶來的震蕩。其實臺軍對此已經有所準備﹐今年逐步減少金門駐軍的動向就是這種準備的具體表現。
可以肯定的是一旦在臺海發生任何中等規模以上的軟硬衝突﹐美日澳的亞洲隱形北約將會更加發揮機能﹐甚至組建正式的共同防衛機構。加拿大也有可能最終參加。
最後是小規模的硬殺﹑軟殺作戰。軟殺作戰包括小規模的電腦病毒入侵﹑電磁脈沖炸彈攻擊。硬殺模式包括戰鬥機的有限衝突﹔以地對空導彈對臺軍戰機發動襲擊﹔對限定的台灣戰略目標發動小型巡航導彈﹑彈道導彈攻擊等等。可以肯定的是任何模式的衝突都有可能遭到到台灣的對等報復。在政治上擁有多大的效能無法預測。
一旦出現北京的軍事動作﹐發生流血衝突﹐政治上的慘重代價包括"中國威脅"在世界範圍內勢必全面升級。西方﹑日本的反應程度絕對超過六四當時狀況﹔美日歐部份國家會全面抵制奧運會﹔西方會繼續維持對中國的軍事禁運﹔美日既有可能在聯合國提出對華全面軍事禁運﹑甚至經濟制裁等提案，指望俄羅斯在軍事上幫助中國基本上是不可能的﹔日本全面得以加速憲政改革﹑自衛隊改革﹔美日歐全面中斷同中國的軍事交流﹔視衝突的規模﹑狀況﹐美軍勢必以情報支持﹑軍事裝備提供﹑直接派遣作戰艦艇﹑飛機出現臺海﹑派遣志願作戰人員等方式介入。
平大师真是高见啊
让我等小的如醍醐灌顶，受益匪浅啊
让我等小的如醍醐灌顶，受益匪浅啊
]]
平可夫，我真为你担心，一旦大陆解放了台湾，你以后这些废话就没内容写了，你还怎么混？！
:time: 等解放了再说吧。
:hug: 现下平大湿地话实际上是说出了相当一部分人地心声。
:hug: 现下平大湿地话实际上是说出了相当一部分人地心声。
其实有一部分还是有道理的
中国必须有一种气概,即即使不开奥运会,也决不允许台湾独立!
原帖由 fengshou 于 2007-9-8 11:15 发表
其实有一部分还是有道理的
平可夫的文章我一般是不转的，好多都是瞎掰。
但是这篇文章，还有有些道理的
原帖由 超级神箭 于 2007-9-8 11:10 发表
平可夫，我真为你担心，一旦大陆解放了台湾，你以后这些废话就没内容写了，你还怎么混？！
不用 这一天应该还很早
至少“解放台湾” 这个词语都有50年历史了
所以 平大湿生计还是不用你操心的 再说就算解放了台湾 中国还要解放日本 解放美国 我看他的工作更多了 不会失业的
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-9-8 11:09 发表
“不要问国家能为你做些什么，而要问你能为国家做些什么。”
——————林肯这句话放着这里很合适
如果真的爆发全面战争，国家需要人参军打仗，我宁可去当炮灰，也要去尽一个公民的责任！
没有经过训练就上战场
等于给对方士兵送经验值
在后方别添乱
好好的生产才是王道
靠,傻子都知道的事它还放言!扯淡!
原帖由 PLA8341 于 2007-9-8 11:37 发表
靠,傻子都知道的事它还放言!扯淡!
一，现在有些傻子还真不知道这事情
二，还有的傻子自己知道，但是说不出来
中国目前也就疲于应付的能力了！:(
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-9-8 11:09 发表
“不要问国家能为你做些什么，而要问你能为国家做些什么。”
——————林肯这句话放着这里很合适
如果真的爆发全面战争，国家需要人参军打仗，我宁可去当炮灰，也要去尽一个公民的责任！
炮灰?不叫你这样的人去叫谁去?另外和平时期别贪污犯法就满好了,凭良心做人吧.不要当别人的面一套背地里一套.没被搞下去前话都说得满好听的.
原帖由 Miyoun 于 2007-9-8 11:19 发表
不用 这一天应该还很早
至少“解放台湾” 这个词语都有50年历史了
所以 平大湿生计还是不用你操心的 再说就算解放了台湾 中国还要解放日本 解放美国 我看他的工作更多了 不会失业的
觀點說的好！:handshake
原帖由 PLA8341 于 2007-9-8 11:37 发表
靠,傻子都知道的事它还放言!扯淡!
怎么不見兄弟你以前說說1、2啊？
很多事情就是有沒有人先開個頭的問題！
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-9-8 11:19 发表
平可夫的文章我一般是不转的，好多都是瞎掰。
但是这篇文章，还有有些道理的
說話要看對方是誰（素質？！），相反的也是同樣的道理..........
臺灣問題不過是我們每個中國人自己的事情，（注意自己的意思），所以你才會認為他說的有道理！.............
原帖由 Miyoun 于 2007-9-8 11:19 发表
不用 这一天应该还很早
至少“解放台湾” 这个词语都有50年历史了
所以 平大湿生计还是不用你操心的 再说就算解放了台湾 中国还要解放日本 解放美国 我看他的工作更多了 不会失业的
:handshake 嚴重附議！ :)
16L的是马甲么?
从台海什么时候太平过
说中了,哦,看我是上帝
说不中,明年再来
这个头还开的少么
炒冷饭而已的,不炒它怎么拿稿费啊
从台海什么时候太平过
说中了,哦,看我是上帝
说不中,明年再来
这个头还开的少么
炒冷饭而已的,不炒它怎么拿稿费啊
广岛长崎现在建设的挺好，千吨级的影响应该更小
原帖由 儿童 于 2007-9-8 11:19 发表
中国必须有一种气概,即即使不开奥运会,也决不允许台湾独立!
哈哈哈……
气概？？？
都已经花了那么多钱了，你说不开就不开啊？
真拿得出那个气概来的时候，恐怕口袋里的票子已经白花了不少了吧？？？ 啧啧啧…… “心如刀割”啊……
现在知道开这个奥运会被人家“那一小撮”TD分子捏住时机了吧？
当初为什么拼死拼活争着申办来着？？？
就算2008年平平安安过去了，还没完呢……
“那一小撮”TD分子还会整些事出来的，烦死你！怎么的？
为什么？
嘿嘿……
上海2010年还要开世博会呢……
台海和中东是两个战争策源地
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-9-8 11:19 发表
平可夫的文章我一般是不转的，好多都是瞎掰。
但是这篇文章，还有有些道理的
平大屎的一贯反华伎俩： 你们科技不行 行也是偷的 抢的 也不会用，你们政治手段不行 行也是给别人让步乞怜换来的，你们的社会不行 行也是民粹加du裁的。这个一个短短的文章 他的三板斧全用上了，无聊的很。
有个狗屁道理，还大打全世界抵制奥运，你当人家欧洲，非洲，南美洲是和ww传一个kc的？利益决定屁股，屁股决定立场。怎么打不是平大屎能考虑的，他也不考虑这个，他的工作就是反华，辱华，舆轮的前哨兵嘛，自古有之。
原帖由 PLA8341 于 2007-9-8 12:26 发表
16L的是马甲么?
从台海什么时候太平过
说中了,哦,看我是上帝
说不中,明年再来
这个头还开的少么
炒冷饭而已的,不炒它怎么拿稿费啊
說問題的尖銳度的問題吧！
就好像反腐年年說一樣，靠反腐“斗爭”養活了多少人啊！
就好像警察一樣，沒有犯罪份子警察他們吃什么啊？
在中國說問題不尖銳都當你是放屁的！
本體早死了，我也不知道這個算不算馬甲，上什么號都是在認真說話！（不過我的記性說實話確實不怎么好！）
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-9-8 11:09 发表
“不要问国家能为你做些什么，而要问你能为国家做些什么。”
——————林肯这句话放着这里很合适
如果真的爆发全面战争，国家需要人参军打仗，我宁可去当炮灰，也要去尽一个公民的责任！
是肯尼迪说的
原帖由 hughhugh 于 2007-9-8 13:40 发表
是肯尼迪说的
不好意思我记错了
但是說問題尖銳了說的人一準有事情！這個問題要特別限制在國內！
还尖锐,我看是尖锐XX吧!再尖锐的问题它来说就一扯淡文章!
它除了会把PS的飞机当威胁,把水泥HM当教练舰,在网络上盗窃些图片还能做什么?
它除了会把PS的飞机当威胁,把水泥HM当教练舰,在网络上盗窃些图片还能做什么?
原帖由 PLA8341 于 2007-9-8 14:35 发表
还尖锐,我看是尖锐XX吧!再尖锐的问题它来说就一扯淡文章!
它除了会把PS的飞机当威胁,把水泥HM当教练舰,在网络上盗窃些图片还能做什么?
丫的你要用這樣的批判精神要求我黨，我們早統一地球了！:D
純討論！:handshake
p大师的策论，向来立场决定是非，屁股决定脑袋，纯属放p
y的以中国现在的经济实力，想制裁就制裁？可能除了走狗日本和理想主义者加拿大，有多少人附和
放心吧，打不起来的。
即便台湾输的起，大陆也打不起。
即便台湾输的起，大陆也打不起。
胡哥这次的警告是有点怪怪的！！！:D
原帖由 木木木 于 2007-9-8 17:15 发表
胡哥这次的警告是有点怪怪的！！！:D
的确。怀疑私下里和美国人说了什么。
你得了吧,说到疼处就转移话题,你评论员?
不知道打起来的时候还能不能移民美国
原帖由 flash 于 2007-9-8 15:35 发表
y的以中国现在的经济实力，想制裁就制裁？可能除了走狗日本和理想主义者加拿大，有多少人附和
英帝呢？:L
原帖由 阿修羅 于 2007-9-8 23:44 发表
英帝呢？:L
罪恶的英帝国主义曾答应美国,推迟和中国建交--------------------推迟了一天!
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-9-8 23:51 发表
罪恶的英帝国主义曾答应美国,推迟和中国建交--------------------推迟了一天!
那是考慮到香港的實際問題！
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-9-8 23:51 发表
罪恶的英帝国主义曾答应美国,推迟和中国建交--------------------推迟了一天!
中英建交始末：台湾问题纠缠近一年
作者：佚名 文章来源：本站原创 点击数： 更新时间：2007-5-17
【大军事网讯】 中评社香港5月16日电／16日一早，英国外交大臣玛格丽特．贝克特抵达北京开始访华。此访正值中英建立大使级外交关系35周年。
据新华社报道，裴坚章大使，当年中英建立大使级关系谈判的中方谈判代表，向记者讲述了35年前两国建交的前后经过。尽管已80岁高龄，回忆起当年的点点滴滴，老人清癯的脸上不禁流露出“忆往昔，峥嵘岁月稠”的神情。
早在1950年，英国方面就提出想同新中国建立外交关系，双方随之进行了谈判。但是由于英国在支持中国恢复联合国合法席位问题上态度不明，双方一直到1954年日内瓦会议后，才建立了代办级外交关系，宦乡为首任中国驻英国代办。
“这种代办级的‘半建交’可以说是中国外交史上的一个发明，充分显示出中国外交的灵活性。这一时期也是中英关系发展的一个重要阶段。”裴大使说。
随后的20世纪60年代，由于英国的对华政策和中国的“文化大革命”，中英关系经历了停滞和动荡的一段时期，直到70年代初期，才迎来了转机，这其中既有国际背景，也有国内因素。
1970年希思出任英国首相后，在外交政策上有新的动向。中英两国在反对霸权主义和强权扩张方面存在着共同利益。
中英两国在维持香港的繁荣稳定方面也存在着共同利益。英国意识到，要维持自己在香港的统治利益，就必须尽可能使中英关系保持积极状态。
此外，20世纪60年代末到70年代初，中英都调整了对美政策，使两国关系长期受美国因素制约的局面有所改变，也为双方相互间发展关系提供了更大的回旋余地。
1970年11月底，裴大使来到英国，成为第三任中国驻英临时代办。1971年1月15日，他拜会英国外交部政务次官罗伊尔时，对方表示英国希望将两国关系升格为大使级，建议双方就此问题进行讨论。经请示国内，谈判随后在伦敦进行，由裴大使担任中方谈判代表。
“一开始，我们提出了两个条件，一是要求英国明确支持我们恢复在联合国的合法席位；二是要撤掉他们在台湾淡水的总领馆。这是最关键的两个问题。好在谈判还比较顺利，谈了几个回合，英国方面就同意了。”裴大使说。
但是，英国政府的“台湾地位未定论”却成为接下来谈判的一大障碍，英方认为，台湾、澎湖仍是“法律上的主权未定领土”。
“我们要求英方必须在这个问题上明确表态，但他们非常不痛快，关于这个问题双方一直纠缠了近一年时间。”裴大使说。
据他回忆，中方为促成问题的解决做了很多工作。
周恩来总理在北京约见了英国驻华代办谭森，时任外交部副部长乔冠华也同英方谈了好几个回合。最后，双方达成了谅解，用内部换文的方式解决了这个问题。
1972年3月4日，中英两国终于就互换大使的联合公报的内容和措辞达成一致。3月13日，乔冠华和英国新任驻华代办艾惕思分别代表本国政府签署联合公报，决定从即日起将本国派驻对方首都的外交代表升格为大使，英国承认台湾是中国的一个省，即日起撤销其在台官方代表机构。
艾惕思出任英国驻华首任大使，中国首任驻英大使宋之光于同年7月履任。中英关系正常化进程终于完成。
对于今后中英关系的发展前景，尤其是英国政坛变化所带来的影响，裴大使表示了乐观的态度。
“中英两国之间没有根本的利害冲突，也解决了历史遗留问题，相信今后仍将顺利发展下去。英国政坛的变化相信不会对中英关系造成影响。”他说。