超级军网老美、台獨撕破臉 誰都別怨！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:49:09
【聯合報╱高雄柏／戰略評論家（北縣永和)】
2007.09.01 01:45 am
民進黨最近某些發言，好像美國左派，動用美國高唱的價值觀和道德原則來批判美國的對外政策，宣稱美國只顧利益，違反美國自己宣揚的價值觀和原則。
記得二○○三年，美國即將發動以虛假理由侵略伊拉克的戰爭之前，民進黨政權還惺惺作態地站在美國一邊警告海珊在限定時間之內離開伊拉克。那時候台灣有人批評美國的侵略戰爭，民進黨宣稱那些人是「中國的代言人」之類的，而且還說「（台灣）能不抱美國大腿嗎？」事實表明，民進黨也是只顧自己的利益，那時候美國似乎支持或者縱容台獨，民進黨就喜孜孜地不顧道德原則，緊緊擁抱美國。如今民進黨沒有資格抱怨美國。
美國高唱的價值觀本來就只是擴張美國勢力的宣傳口號。甚至非洲國家都大部份都明白此事。例如美國想到非洲搶石油，於是假借「反恐」之名宣佈要設立非洲司令部。只有賴比瑞亞願意接納美國的非洲司令部，南非則是帶頭反對在非洲南部設立該司令部。台獨勢力早先一個勁裝糊塗，現在反過來罵美國，真是可笑。
台獨勢力多年以來自願和美國相互利用，一方面牽制中國大陸的現代化進程，另一方面在台灣內部奪權以獲取政經利益；這本來就是利益結合，誰也別怨誰。
美國罵扁諸般不是，其實美國也是自取其辱。以美國實力之強，若非美國自己居心不正，自願與台獨相互勾結，美國怎會被台灣的獨派當權者耍弄？
說到底，台獨勢力能在台灣有所發展就是因為美國只顧自己利益，罔顧正義和道德。當初就是美國人炮製並鼓吹違反正義的「台灣地位未定論」，成為長期以來台獨宣傳的理論基石之一。美國往昔以諸多手段讓台獨勢力在台灣獲得發展空間。美國圖的無非是把反共不反中的國民黨搞垮，改由反中的台獨勢力在台灣當權，以求牽制中國大陸。
美國此一圖謀的內在缺點是，如果中國大陸實力增強到某種程度，美國對台獨的支持反而會成為美國的負擔。如今負擔來了。於是美國只好對台獨勢力撕破臉擺明了反對急獨，但仍有意千方百計維持兩岸分裂。台獨因美國詐謀而生，如今受到美國打壓，宜乎哉！
【2007/09/01 聯合報】【聯合報╱高雄柏／戰略評論家（北縣永和)】
2007.09.01 01:45 am
民進黨最近某些發言，好像美國左派，動用美國高唱的價值觀和道德原則來批判美國的對外政策，宣稱美國只顧利益，違反美國自己宣揚的價值觀和原則。
記得二○○三年，美國即將發動以虛假理由侵略伊拉克的戰爭之前，民進黨政權還惺惺作態地站在美國一邊警告海珊在限定時間之內離開伊拉克。那時候台灣有人批評美國的侵略戰爭，民進黨宣稱那些人是「中國的代言人」之類的，而且還說「（台灣）能不抱美國大腿嗎？」事實表明，民進黨也是只顧自己的利益，那時候美國似乎支持或者縱容台獨，民進黨就喜孜孜地不顧道德原則，緊緊擁抱美國。如今民進黨沒有資格抱怨美國。
美國高唱的價值觀本來就只是擴張美國勢力的宣傳口號。甚至非洲國家都大部份都明白此事。例如美國想到非洲搶石油，於是假借「反恐」之名宣佈要設立非洲司令部。只有賴比瑞亞願意接納美國的非洲司令部，南非則是帶頭反對在非洲南部設立該司令部。台獨勢力早先一個勁裝糊塗，現在反過來罵美國，真是可笑。
台獨勢力多年以來自願和美國相互利用，一方面牽制中國大陸的現代化進程，另一方面在台灣內部奪權以獲取政經利益；這本來就是利益結合，誰也別怨誰。
美國罵扁諸般不是，其實美國也是自取其辱。以美國實力之強，若非美國自己居心不正，自願與台獨相互勾結，美國怎會被台灣的獨派當權者耍弄？
說到底，台獨勢力能在台灣有所發展就是因為美國只顧自己利益，罔顧正義和道德。當初就是美國人炮製並鼓吹違反正義的「台灣地位未定論」，成為長期以來台獨宣傳的理論基石之一。美國往昔以諸多手段讓台獨勢力在台灣獲得發展空間。美國圖的無非是把反共不反中的國民黨搞垮，改由反中的台獨勢力在台灣當權，以求牽制中國大陸。
美國此一圖謀的內在缺點是，如果中國大陸實力增強到某種程度，美國對台獨的支持反而會成為美國的負擔。如今負擔來了。於是美國只好對台獨勢力撕破臉擺明了反對急獨，但仍有意千方百計維持兩岸分裂。台獨因美國詐謀而生，如今受到美國打壓，宜乎哉！
【2007/09/01 聯合報】
2007.09.01 01:45 am
民進黨最近某些發言，好像美國左派，動用美國高唱的價值觀和道德原則來批判美國的對外政策，宣稱美國只顧利益，違反美國自己宣揚的價值觀和原則。
記得二○○三年，美國即將發動以虛假理由侵略伊拉克的戰爭之前，民進黨政權還惺惺作態地站在美國一邊警告海珊在限定時間之內離開伊拉克。那時候台灣有人批評美國的侵略戰爭，民進黨宣稱那些人是「中國的代言人」之類的，而且還說「（台灣）能不抱美國大腿嗎？」事實表明，民進黨也是只顧自己的利益，那時候美國似乎支持或者縱容台獨，民進黨就喜孜孜地不顧道德原則，緊緊擁抱美國。如今民進黨沒有資格抱怨美國。
美國高唱的價值觀本來就只是擴張美國勢力的宣傳口號。甚至非洲國家都大部份都明白此事。例如美國想到非洲搶石油，於是假借「反恐」之名宣佈要設立非洲司令部。只有賴比瑞亞願意接納美國的非洲司令部，南非則是帶頭反對在非洲南部設立該司令部。台獨勢力早先一個勁裝糊塗，現在反過來罵美國，真是可笑。
台獨勢力多年以來自願和美國相互利用，一方面牽制中國大陸的現代化進程，另一方面在台灣內部奪權以獲取政經利益；這本來就是利益結合，誰也別怨誰。
美國罵扁諸般不是，其實美國也是自取其辱。以美國實力之強，若非美國自己居心不正，自願與台獨相互勾結，美國怎會被台灣的獨派當權者耍弄？
說到底，台獨勢力能在台灣有所發展就是因為美國只顧自己利益，罔顧正義和道德。當初就是美國人炮製並鼓吹違反正義的「台灣地位未定論」，成為長期以來台獨宣傳的理論基石之一。美國往昔以諸多手段讓台獨勢力在台灣獲得發展空間。美國圖的無非是把反共不反中的國民黨搞垮，改由反中的台獨勢力在台灣當權，以求牽制中國大陸。
美國此一圖謀的內在缺點是，如果中國大陸實力增強到某種程度，美國對台獨的支持反而會成為美國的負擔。如今負擔來了。於是美國只好對台獨勢力撕破臉擺明了反對急獨，但仍有意千方百計維持兩岸分裂。台獨因美國詐謀而生，如今受到美國打壓，宜乎哉！
【2007/09/01 聯合報】【聯合報╱高雄柏／戰略評論家（北縣永和)】
2007.09.01 01:45 am
民進黨最近某些發言，好像美國左派，動用美國高唱的價值觀和道德原則來批判美國的對外政策，宣稱美國只顧利益，違反美國自己宣揚的價值觀和原則。
記得二○○三年，美國即將發動以虛假理由侵略伊拉克的戰爭之前，民進黨政權還惺惺作態地站在美國一邊警告海珊在限定時間之內離開伊拉克。那時候台灣有人批評美國的侵略戰爭，民進黨宣稱那些人是「中國的代言人」之類的，而且還說「（台灣）能不抱美國大腿嗎？」事實表明，民進黨也是只顧自己的利益，那時候美國似乎支持或者縱容台獨，民進黨就喜孜孜地不顧道德原則，緊緊擁抱美國。如今民進黨沒有資格抱怨美國。
美國高唱的價值觀本來就只是擴張美國勢力的宣傳口號。甚至非洲國家都大部份都明白此事。例如美國想到非洲搶石油，於是假借「反恐」之名宣佈要設立非洲司令部。只有賴比瑞亞願意接納美國的非洲司令部，南非則是帶頭反對在非洲南部設立該司令部。台獨勢力早先一個勁裝糊塗，現在反過來罵美國，真是可笑。
台獨勢力多年以來自願和美國相互利用，一方面牽制中國大陸的現代化進程，另一方面在台灣內部奪權以獲取政經利益；這本來就是利益結合，誰也別怨誰。
美國罵扁諸般不是，其實美國也是自取其辱。以美國實力之強，若非美國自己居心不正，自願與台獨相互勾結，美國怎會被台灣的獨派當權者耍弄？
說到底，台獨勢力能在台灣有所發展就是因為美國只顧自己利益，罔顧正義和道德。當初就是美國人炮製並鼓吹違反正義的「台灣地位未定論」，成為長期以來台獨宣傳的理論基石之一。美國往昔以諸多手段讓台獨勢力在台灣獲得發展空間。美國圖的無非是把反共不反中的國民黨搞垮，改由反中的台獨勢力在台灣當權，以求牽制中國大陸。
美國此一圖謀的內在缺點是，如果中國大陸實力增強到某種程度，美國對台獨的支持反而會成為美國的負擔。如今負擔來了。於是美國只好對台獨勢力撕破臉擺明了反對急獨，但仍有意千方百計維持兩岸分裂。台獨因美國詐謀而生，如今受到美國打壓，宜乎哉！
【2007/09/01 聯合報】
分析的清楚透彻，美帝纳粹及其走狗只是一次类似内部分赃不均的小内讧而已，一切很快就又船过水无痕
不会翻脸的，在对付大陆方面，美国和台独利益一致。
昨天看他们的政论节目，我觉得他们很急
难道真要急独？逼美帝？
这种嘴上骂骂对民进党的选情只会更加有利
:hug: 狗咬狗，一嘴毛，两边本来就是一挂的。
2007.09.01
中央社
美國不支持台灣加入聯合國公投，學者今天在一場座談會表示，入聯公投主戰場應是台灣和中國，現在卻變成台美關係問題，美國幫中國對台施壓，台灣人民的反美情緒正在累積，會不會轉變成反美主義，值得關注。
美國副國務卿尼格羅龐提指美國視台灣入聯公投為宣布台灣獨立的一步；美國國家安全會議亞洲事務主任韋德寧則說，台灣或中華民國並非國際社會上的一個國家，中華民國是一個未定議題。台灣智庫上午舉行座談會，分析入聯公投與台美關係。
中研院歐美所研究員林正義表示，入聯公投議題比明年總統大選受到更大關注，主戰場應是台灣和中國，現在卻變成台美關係問題。
林正義說，美國對台灣的民主要求雙重標準，二十年前施壓台灣解嚴，二十年後卻又限制台灣民主的特定發展，美國不一致的依照情勢變遷原則調整，怎能苛責台灣在立場上的調整因應。
他表示，美國認為入聯公投是總統陳水扁主導，其實民進黨和國民黨都分別提出入聯、返聯公投，這是選舉考量。台灣入聯公投必須承受美國與中國雙重壓力，民進黨和國民黨如果一致對外，可使美、中對策有思考調整的空間。
東吳大學政治系主任羅致政表示，美國不了解台灣民主政治運作，公投工具不是重點，重點是背後民意，公投如果對明年選情沒有效果，民進黨和國民黨不會分別提出入聯、返聯公投案。
羅致政說，美國逐漸失去平衡者角色，中國對台部署飛彈，美國只用講的，對台灣入聯公投卻是幫腔施壓，台灣人民對美國的好感度正在下降，反美情緒正在累積，接下來會不會有反美主義，值得觀察。他認為，美國已慢慢失去韓國，也可能慢慢失去台灣。
羅致政表示，台灣最大本錢是民意的展現，未來要在兩岸、聯合國、華府和台灣國內四大戰場做好準備。他並透露，美國在台協會台北辦事處長楊甦棣還在休假，可見楊甦棣認為這件事情還不是很嚴重，或者是因美國當局已定調，不用特別因應。
政治大學台灣史研究所教授陳文賢說，台灣已經民主化，但美國政府對台政策可能仍延續過去兩蔣、國民黨政府時期模式，認為只要得到台灣領導人承諾，或者施壓政府，處理對台關係可以不需顧及台灣民意。
台灣民主基金會副執行長董立文指出，入聯公投是中國在國際打壓台灣的產物，美國反對入聯公投，成為中國的代言人。美國總統布希、中國國家主席胡錦濤若在九月初的APEC(亞太經合會)場合表態，無疑是美國政府宣布傾向中國、改變現狀，台灣反美情緒將增長，令人憂心，九月十五日入聯公投遊行的訴求對象本來是中國，屆時可能會轉移到美國。
外交部研設會主委顏建發指出，美國的反對是自身外交利益，無可厚非，但說教前卻未提出替代的解決方法，顯然不在意台灣人民的反感。
顏建發說，台灣是最支持美國的亞洲國家，但美國屈就短期利益，模範生反而被虐待，北韓是所謂的「流氓國家」，卻四處讓他，台灣要做有自主性的模範生，不再是威權時期的乖乖牌。布胡兩人將在APEC講什麼話，意義不大，重要的是台灣自己挺得住，不要因為人家講一些話就被嚇到。
顏建發也質疑國民黨總統參選人馬英九，對尼格羅等人的對台批判，竟沒有提出有力回應，好像是置身事外的第三者。
中央社
美國不支持台灣加入聯合國公投，學者今天在一場座談會表示，入聯公投主戰場應是台灣和中國，現在卻變成台美關係問題，美國幫中國對台施壓，台灣人民的反美情緒正在累積，會不會轉變成反美主義，值得關注。
美國副國務卿尼格羅龐提指美國視台灣入聯公投為宣布台灣獨立的一步；美國國家安全會議亞洲事務主任韋德寧則說，台灣或中華民國並非國際社會上的一個國家，中華民國是一個未定議題。台灣智庫上午舉行座談會，分析入聯公投與台美關係。
中研院歐美所研究員林正義表示，入聯公投議題比明年總統大選受到更大關注，主戰場應是台灣和中國，現在卻變成台美關係問題。
林正義說，美國對台灣的民主要求雙重標準，二十年前施壓台灣解嚴，二十年後卻又限制台灣民主的特定發展，美國不一致的依照情勢變遷原則調整，怎能苛責台灣在立場上的調整因應。
他表示，美國認為入聯公投是總統陳水扁主導，其實民進黨和國民黨都分別提出入聯、返聯公投，這是選舉考量。台灣入聯公投必須承受美國與中國雙重壓力，民進黨和國民黨如果一致對外，可使美、中對策有思考調整的空間。
東吳大學政治系主任羅致政表示，美國不了解台灣民主政治運作，公投工具不是重點，重點是背後民意，公投如果對明年選情沒有效果，民進黨和國民黨不會分別提出入聯、返聯公投案。
羅致政說，美國逐漸失去平衡者角色，中國對台部署飛彈，美國只用講的，對台灣入聯公投卻是幫腔施壓，台灣人民對美國的好感度正在下降，反美情緒正在累積，接下來會不會有反美主義，值得觀察。他認為，美國已慢慢失去韓國，也可能慢慢失去台灣。
羅致政表示，台灣最大本錢是民意的展現，未來要在兩岸、聯合國、華府和台灣國內四大戰場做好準備。他並透露，美國在台協會台北辦事處長楊甦棣還在休假，可見楊甦棣認為這件事情還不是很嚴重，或者是因美國當局已定調，不用特別因應。
政治大學台灣史研究所教授陳文賢說，台灣已經民主化，但美國政府對台政策可能仍延續過去兩蔣、國民黨政府時期模式，認為只要得到台灣領導人承諾，或者施壓政府，處理對台關係可以不需顧及台灣民意。
台灣民主基金會副執行長董立文指出，入聯公投是中國在國際打壓台灣的產物，美國反對入聯公投，成為中國的代言人。美國總統布希、中國國家主席胡錦濤若在九月初的APEC(亞太經合會)場合表態，無疑是美國政府宣布傾向中國、改變現狀，台灣反美情緒將增長，令人憂心，九月十五日入聯公投遊行的訴求對象本來是中國，屆時可能會轉移到美國。
外交部研設會主委顏建發指出，美國的反對是自身外交利益，無可厚非，但說教前卻未提出替代的解決方法，顯然不在意台灣人民的反感。
顏建發說，台灣是最支持美國的亞洲國家，但美國屈就短期利益，模範生反而被虐待，北韓是所謂的「流氓國家」，卻四處讓他，台灣要做有自主性的模範生，不再是威權時期的乖乖牌。布胡兩人將在APEC講什麼話，意義不大，重要的是台灣自己挺得住，不要因為人家講一些話就被嚇到。
顏建發也質疑國民黨總統參選人馬英九，對尼格羅等人的對台批判，竟沒有提出有力回應，好像是置身事外的第三者。