超级军网潜水艇的围壳能不能取消
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:18:43
潜水艇在水下行驶，围壳不仅会产生阻力，而且会增加噪声，可是现在各国下水的最新式潜艇包括美国的弗吉尼亚级，仍然用的是传统的围
壳，不知道为什么？以前看到的资料在介绍这种潜艇时说它会用低阻的围壳，不明白为什么没有用？请了解的网友详细介绍一下。潜水艇在水下行驶，围壳不仅会产生阻力，而且会增加噪声，可是现在各国下水的最新式潜艇包括美国的弗吉尼亚级，仍然用的是传统的围
壳，不知道为什么？以前看到的资料在介绍这种潜艇时说它会用低阻的围壳，不明白为什么没有用？请了解的网友详细介绍一下。
壳，不知道为什么？以前看到的资料在介绍这种潜艇时说它会用低阻的围壳，不明白为什么没有用？请了解的网友详细介绍一下。潜水艇在水下行驶，围壳不仅会产生阻力，而且会增加噪声，可是现在各国下水的最新式潜艇包括美国的弗吉尼亚级，仍然用的是传统的围
壳，不知道为什么？以前看到的资料在介绍这种潜艇时说它会用低阻的围壳，不明白为什么没有用？请了解的网友详细介绍一下。
围壳中装备了大量的观察通讯器材，这些器材是必备的，但除了指挥塔没有其他地方能放，双层壳体的潜艇好一些，可以在内部安装一些设备，但指挥塔仍然必不可少，现在有了低阻围壳的设计，只能尽量减少阻力，取消是不可能的。
忘了说，低阻围壳的缺点是设备受很大限制，比如潜望镜就会短很多，就现有技术来说这是一对矛盾，所以只能折中选择，不能做的太低矮。
美国有一种潜艇方案取消围壳
将潜艇耐压壳分成前后两段，中间上部用救生舱兼通道，下部水平横放鱼雷发射管，各种原本容纳在围壳中的设备放到鱼雷管前方
取消围壳，潜艇在潜望镜状态下的时候距离水面就会很近，遇到波浪容易露出水面，特别是很长的核潜艇更是如此
将潜艇耐压壳分成前后两段，中间上部用救生舱兼通道，下部水平横放鱼雷发射管，各种原本容纳在围壳中的设备放到鱼雷管前方
取消围壳，潜艇在潜望镜状态下的时候距离水面就会很近，遇到波浪容易露出水面，特别是很长的核潜艇更是如此
这个无围壳潜艇大家讨论过，还是游民发的贴，可惜没有详细资料。
而且貌似为了节约内空间，和更大力度的利用围壳，“针”应该是列装了的吧。
围壳的最大作用是可以使潜艇维持一定深度的潜行状态，毕竟从水面观察一个10米水下的围壳要比10米下的整个艇身难发现得多，说白了就是放潜望镜的，增长潜望镜的长度。
不是说和作战区域有关么？以前看个文章好像说过和北冰洋地区有关
原帖由 happywar 于 2007-8-18 00:46 发表
不是说和作战区域有关么？以前看个文章好像说过和北冰洋地区有关
不限于北冰洋地区，二战的潜艇很少到高纬度地区一样拥有围壳，当然拥有北冰洋地区任务使命的美俄潜艇需要加强围壳的强度，因为围壳某些时候起到破碎冰面的作用，但是没有高纬度使命的潜艇也同样需要围壳，因为攻击水面舰艇或情报侦察需要潜艇维持一定深度的潜行状态，也就是所谓的潜望镜高度（深度）
原帖由 happywar 于 2007-8-18 00:46 发表
不是说和作战区域有关么？以前看个文章好像说过和北冰洋地区有关
你指的可能是SSBN要破冰上浮吧~ 貌似为了这样围壳要加固的
没有围壳驾驶员分不清潜艇上下朝向的
除非永远不在水面航行，否则都要有围壳
台风那种布置方式倒是可以取消围壳，设备可以放在上面的耐压壳里
台风的围壳有点破宾的作用
法国第一艘弹道导弹核潜艇就是没有围壳的，但是龟壳比较高，设备布置还算有的混。
但是效果不好，以后都不这么做了。
但是效果不好，以后都不这么做了。
围壳最开始没有，后来又加上了，呵呵，可以说效果确实是不好啊。
法国人估计以为核潜艇，尤其是弹道导弹核潜艇露头的次数有限，要围壳意义不大。也不总用潜望镜，效果差点没关系。
可是就是进港这一项就麻烦死你。所以还是加上吧。
法国人估计以为核潜艇，尤其是弹道导弹核潜艇露头的次数有限，要围壳意义不大。也不总用潜望镜，效果差点没关系。
可是就是进港这一项就麻烦死你。所以还是加上吧。
的确进港的确不能没有高台呵呵
原帖由 bingxiaoyezi 于 2007-8-18 20:46 发表
的确进港的确不能没有高台呵呵
跟你说就是高大围壳的潜艇进港都费劲呢，围壳高怎么了？一来没人家上层建筑高，二来自己的水面状态的干舷也......
哎，反正就是矮啊。
原帖由 飞啊飞啊飞 于 2007-8-18 10:27 发表
没有围壳驾驶员分不清潜艇上下朝向的
回答的太精辟了:D
早期的HM很多也是没有舰桥的，飞行员说那玩意儿太碍事了，弄掉的了，可最后还是留下来了
其实可能和航向稳定性还有一点关系吧~当时039的靴形围壳稳定性就相当不好……
原帖由 silentgod 于 2007-8-18 08:21 发表
你指的可能是SSBN要破冰上浮吧~ 貌似为了这样围壳要加固的
取消围壳舵改用可伸缩首水平舵
其实苏联的N级的围壳也很好啊..
原帖由 Spica 于 2007-8-19 13:11 发表
取消围壳舵改用可伸缩首水平舵
但是这样一来就需要双壳体了:(
我觉得可以平放光电桅杆天线雷达等，要用的时候翘起来就是了
只是为了装更长的潜望镜？不可能，以现在的科技应该不存在这个问题。
随着光电潜望镜的普及，我相信围壳会消失的，至少会越来越小！
那个图是法国人的无畏,围壳还没有焊装上去.至于围壳的取消,是迟早的事情,围壳对于潜艇水动力性能来说没有什么好处,拖累倒是很多,随着技术的进步,围壳总是要消灭的!不过需要时间,乐观估计15年吧
可能性不大, 因为它的现在的作用大于它是否存在的价值,只能盼望着潜艇通信技术,观察技术,探测技术,新材料应用等革命变化而带来的整体设计的变化呢?
原帖由 不动如山 于 2007-8-19 14:54 发表
但是这样一来就需要双壳体了:(
偶比较喜欢双壳体的说
15年内消灭围壳还是过分乐观了点