超级军网北京嘲弄阿扁：吃饭、上厕所你也要公投吗！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:40:16
[B]转新华网：[/B]
[em00][em00][em00][em00][em00]
吃饭、“方便”，用“公投”吗？如果有人提出这种问题，肯定得招来异样的眼光，把人吓得快走远点儿。可世界上，还真有这类怪人，就出产在台湾。
对于社会争议很大的事情，当政者不靠拍自己一个人或少数几个人的脑袋瓜做决策，而是采取公民投票的方式定乾坤，被普遍视为现代民主的一种表现，理所当然地受到推崇
。
但这里有一个前提，就是事情本身必须很大、关系全社会的共同利益，而且必须具有很明显的争议性，难以简单判断正反两种意见谁占上风。只有在这种事关全局又难解难分的特殊情况下，才有兴师动众举行公投的必要。对一般事件，没必要搞公投；对争议不大的事情，更没必要搞公投。极而言之，如果有人对应否吃饭、应否“方便”等不争之事，都主张付诸公投，那他不是精神方面出了毛病，就是别有用心。
台湾的陈水扁，不顾岛内外的强烈反对，坚持在3月20日台湾“大选”当天搞什么“防卫性公投”，就是这类“反常”表现。说他有精神病，显然不符合事实；戴个居心叵测的帽子，却绝不冤枉。他将“3·20 公投”的内容定为两个方面：一是“是否赞成当局增加购买反飞弹装备，以强化台湾自我的防卫能力”；二是“是否同意当局与中共展开协商，推动两岸和平稳定的互动架构”。而这两件事，在台湾早就是与吃饭、“方便”一样清清楚楚的了，根本用不着采用“公投”方式决定取舍。前者，由于台湾当局不断宣扬大陆方面的所谓武力威胁，民众存在着相当严重的恐惧心理；而为了“以武拒统”，当政者长期以来每年都花大量金钱向美国购买先进武器装备，陈水扁更是有增无减。这已是铁定事实，不管“公投”与否，只要台湾当政者“独心”不死，就会“购武”不停。至于后者，更是“脱放”之举。台湾民众的绝大多数肯定是爱好和平的，通过协商促进和平稳定早就是主流民意。这根本用不着通过“公投”来了解。如果说连这一民意都不清楚，陈水扁不是成心装傻吗？而了解民意，却依然千方百计地阻挠“三通”、拖延对话协商，又是为什么呢？
把压根用不着“公投”的议题，一定要摆上“公投”的桌面，实际是陈水扁做的一场戏。就如同太后老佛爷要就是否“垂帘听政”搞“公投”一样，“醉翁”之意不在“公投”的瓤子，而在“公投”的壳子。小扁子执意要搞“公投”，说到底就是要为实践民进党的“台独党纲”铺路。因为那份“独纲”中明确规定，台湾前途由全体台湾住民“自决”（即由公民投票决定）。陈水扁想尽早把“公投”的壳子打造起来，以便在自认为时机成熟时，将“台独”的瓤子塞进这个壳子，用“公投”实现他那台湾“独立”的梦想。
也许是这套小把戏，实在太拙劣了，连陈水扁一向视为靠山的“美大人”也不“捧场”。以致他想派往美国、日本等地活动的“公投宣达团”都吃了闭门羹，法国的希拉克总统更是毫不留情，公开批评小扁子计划的“公投”是严重错误，要为地区稳定承担很大责任。
[B]没了撑腰的“主子”，没了捧场的观众，看小扁子的戏还怎么往下演？[/B]
相关链接
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-01/28/content_1289475.htm
[em00][em00][em00][em00][em00]
吃饭、“方便”，用“公投”吗？如果有人提出这种问题，肯定得招来异样的眼光，把人吓得快走远点儿。可世界上，还真有这类怪人，就出产在台湾。
对于社会争议很大的事情，当政者不靠拍自己一个人或少数几个人的脑袋瓜做决策，而是采取公民投票的方式定乾坤，被普遍视为现代民主的一种表现，理所当然地受到推崇
。
但这里有一个前提，就是事情本身必须很大、关系全社会的共同利益，而且必须具有很明显的争议性，难以简单判断正反两种意见谁占上风。只有在这种事关全局又难解难分的特殊情况下，才有兴师动众举行公投的必要。对一般事件，没必要搞公投；对争议不大的事情，更没必要搞公投。极而言之，如果有人对应否吃饭、应否“方便”等不争之事，都主张付诸公投，那他不是精神方面出了毛病，就是别有用心。
台湾的陈水扁，不顾岛内外的强烈反对，坚持在3月20日台湾“大选”当天搞什么“防卫性公投”，就是这类“反常”表现。说他有精神病，显然不符合事实；戴个居心叵测的帽子，却绝不冤枉。他将“3·20 公投”的内容定为两个方面：一是“是否赞成当局增加购买反飞弹装备，以强化台湾自我的防卫能力”；二是“是否同意当局与中共展开协商，推动两岸和平稳定的互动架构”。而这两件事，在台湾早就是与吃饭、“方便”一样清清楚楚的了，根本用不着采用“公投”方式决定取舍。前者，由于台湾当局不断宣扬大陆方面的所谓武力威胁，民众存在着相当严重的恐惧心理；而为了“以武拒统”，当政者长期以来每年都花大量金钱向美国购买先进武器装备，陈水扁更是有增无减。这已是铁定事实，不管“公投”与否，只要台湾当政者“独心”不死，就会“购武”不停。至于后者，更是“脱放”之举。台湾民众的绝大多数肯定是爱好和平的，通过协商促进和平稳定早就是主流民意。这根本用不着通过“公投”来了解。如果说连这一民意都不清楚，陈水扁不是成心装傻吗？而了解民意，却依然千方百计地阻挠“三通”、拖延对话协商，又是为什么呢？
把压根用不着“公投”的议题，一定要摆上“公投”的桌面，实际是陈水扁做的一场戏。就如同太后老佛爷要就是否“垂帘听政”搞“公投”一样，“醉翁”之意不在“公投”的瓤子，而在“公投”的壳子。小扁子执意要搞“公投”，说到底就是要为实践民进党的“台独党纲”铺路。因为那份“独纲”中明确规定，台湾前途由全体台湾住民“自决”（即由公民投票决定）。陈水扁想尽早把“公投”的壳子打造起来，以便在自认为时机成熟时，将“台独”的瓤子塞进这个壳子，用“公投”实现他那台湾“独立”的梦想。
也许是这套小把戏，实在太拙劣了，连陈水扁一向视为靠山的“美大人”也不“捧场”。以致他想派往美国、日本等地活动的“公投宣达团”都吃了闭门羹，法国的希拉克总统更是毫不留情，公开批评小扁子计划的“公投”是严重错误，要为地区稳定承担很大责任。
[B]没了撑腰的“主子”，没了捧场的观众，看小扁子的戏还怎么往下演？[/B]
相关链接
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-01/28/content_1289475.htm
[此贴子已经被作者于2004-1-28 14:44:50编辑过]
[em00][em00][em00][em00][em00]
吃饭、“方便”，用“公投”吗？如果有人提出这种问题，肯定得招来异样的眼光，把人吓得快走远点儿。可世界上，还真有这类怪人，就出产在台湾。
对于社会争议很大的事情，当政者不靠拍自己一个人或少数几个人的脑袋瓜做决策，而是采取公民投票的方式定乾坤，被普遍视为现代民主的一种表现，理所当然地受到推崇
。
但这里有一个前提，就是事情本身必须很大、关系全社会的共同利益，而且必须具有很明显的争议性，难以简单判断正反两种意见谁占上风。只有在这种事关全局又难解难分的特殊情况下，才有兴师动众举行公投的必要。对一般事件，没必要搞公投；对争议不大的事情，更没必要搞公投。极而言之，如果有人对应否吃饭、应否“方便”等不争之事，都主张付诸公投，那他不是精神方面出了毛病，就是别有用心。
台湾的陈水扁，不顾岛内外的强烈反对，坚持在3月20日台湾“大选”当天搞什么“防卫性公投”，就是这类“反常”表现。说他有精神病，显然不符合事实；戴个居心叵测的帽子，却绝不冤枉。他将“3·20 公投”的内容定为两个方面：一是“是否赞成当局增加购买反飞弹装备，以强化台湾自我的防卫能力”；二是“是否同意当局与中共展开协商，推动两岸和平稳定的互动架构”。而这两件事，在台湾早就是与吃饭、“方便”一样清清楚楚的了，根本用不着采用“公投”方式决定取舍。前者，由于台湾当局不断宣扬大陆方面的所谓武力威胁，民众存在着相当严重的恐惧心理；而为了“以武拒统”，当政者长期以来每年都花大量金钱向美国购买先进武器装备，陈水扁更是有增无减。这已是铁定事实，不管“公投”与否，只要台湾当政者“独心”不死，就会“购武”不停。至于后者，更是“脱放”之举。台湾民众的绝大多数肯定是爱好和平的，通过协商促进和平稳定早就是主流民意。这根本用不着通过“公投”来了解。如果说连这一民意都不清楚，陈水扁不是成心装傻吗？而了解民意，却依然千方百计地阻挠“三通”、拖延对话协商，又是为什么呢？
把压根用不着“公投”的议题，一定要摆上“公投”的桌面，实际是陈水扁做的一场戏。就如同太后老佛爷要就是否“垂帘听政”搞“公投”一样，“醉翁”之意不在“公投”的瓤子，而在“公投”的壳子。小扁子执意要搞“公投”，说到底就是要为实践民进党的“台独党纲”铺路。因为那份“独纲”中明确规定，台湾前途由全体台湾住民“自决”（即由公民投票决定）。陈水扁想尽早把“公投”的壳子打造起来，以便在自认为时机成熟时，将“台独”的瓤子塞进这个壳子，用“公投”实现他那台湾“独立”的梦想。
也许是这套小把戏，实在太拙劣了，连陈水扁一向视为靠山的“美大人”也不“捧场”。以致他想派往美国、日本等地活动的“公投宣达团”都吃了闭门羹，法国的希拉克总统更是毫不留情，公开批评小扁子计划的“公投”是严重错误，要为地区稳定承担很大责任。
[B]没了撑腰的“主子”，没了捧场的观众，看小扁子的戏还怎么往下演？[/B]
相关链接
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-01/28/content_1289475.htm
[此贴子已经被作者于2004-1-28 14:44:50编辑过]
[B]转新华网：[/B] [em00][em00][em00][em00][em00]
吃饭、“方便”，用“公投”吗？如果有人提出这种问题，肯定得招来异样的眼光，把人吓得快走远点儿。可世界上，还真有这类怪人，就出产在台湾。
对于社会争议很大的事情，当政者不靠拍自己一个人或少数几个人的脑袋瓜做决策，而是采取公民投票的方式定乾坤，被普遍视为现代民主的一种表现，理所当然地受到推崇
。
但这里有一个前提，就是事情本身必须很大、关系全社会的共同利益，而且必须具有很明显的争议性，难以简单判断正反两种意见谁占上风。只有在这种事关全局又难解难分的特殊情况下，才有兴师动众举行公投的必要。对一般事件，没必要搞公投；对争议不大的事情，更没必要搞公投。极而言之，如果有人对应否吃饭、应否“方便”等不争之事，都主张付诸公投，那他不是精神方面出了毛病，就是别有用心。
台湾的陈水扁，不顾岛内外的强烈反对，坚持在3月20日台湾“大选”当天搞什么“防卫性公投”，就是这类“反常”表现。说他有精神病，显然不符合事实；戴个居心叵测的帽子，却绝不冤枉。他将“3·20 公投”的内容定为两个方面：一是“是否赞成当局增加购买反飞弹装备，以强化台湾自我的防卫能力”；二是“是否同意当局与中共展开协商，推动两岸和平稳定的互动架构”。而这两件事，在台湾早就是与吃饭、“方便”一样清清楚楚的了，根本用不着采用“公投”方式决定取舍。前者，由于台湾当局不断宣扬大陆方面的所谓武力威胁，民众存在着相当严重的恐惧心理；而为了“以武拒统”，当政者长期以来每年都花大量金钱向美国购买先进武器装备，陈水扁更是有增无减。这已是铁定事实，不管“公投”与否，只要台湾当政者“独心”不死，就会“购武”不停。至于后者，更是“脱放”之举。台湾民众的绝大多数肯定是爱好和平的，通过协商促进和平稳定早就是主流民意。这根本用不着通过“公投”来了解。如果说连这一民意都不清楚，陈水扁不是成心装傻吗？而了解民意，却依然千方百计地阻挠“三通”、拖延对话协商，又是为什么呢？
把压根用不着“公投”的议题，一定要摆上“公投”的桌面，实际是陈水扁做的一场戏。就如同太后老佛爷要就是否“垂帘听政”搞“公投”一样，“醉翁”之意不在“公投”的瓤子，而在“公投”的壳子。小扁子执意要搞“公投”，说到底就是要为实践民进党的“台独党纲”铺路。因为那份“独纲”中明确规定，台湾前途由全体台湾住民“自决”（即由公民投票决定）。陈水扁想尽早把“公投”的壳子打造起来，以便在自认为时机成熟时，将“台独”的瓤子塞进这个壳子，用“公投”实现他那台湾“独立”的梦想。
也许是这套小把戏，实在太拙劣了，连陈水扁一向视为靠山的“美大人”也不“捧场”。以致他想派往美国、日本等地活动的“公投宣达团”都吃了闭门羹，法国的希拉克总统更是毫不留情，公开批评小扁子计划的“公投”是严重错误，要为地区稳定承担很大责任。
[B]没了撑腰的“主子”，没了捧场的观众，看小扁子的戏还怎么往下演？[/B]
相关链接
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-01/28/content_1289475.htm
[此贴子已经被作者于2004-1-28 14:44:50编辑过]
搬起石头扎自己的脚
盒和，顶
陈只不过是时机上把握差了点---正值美国人很忙的时候.他现在把公投抛出并不愚蠢.起码使公投法获得实际应用.使公投法的地位完全确定下来,等到时机成熟再抛别的题目.
从台湾看,现在蓝绿旗鼓相当.而且从公投法通过的过程看,陈的台独理念已经在台湾大获全胜,现在统一已经在台湾没有市场,现在台湾考虑的是:怎么样把握机会,化最小的代价独立.
所以在这个问题上楼主所转文章是不是太天真了?!有自说自话之嫌.
从台湾看,现在蓝绿旗鼓相当.而且从公投法通过的过程看,陈的台独理念已经在台湾大获全胜,现在统一已经在台湾没有市场,现在台湾考虑的是:怎么样把握机会,化最小的代价独立.
所以在这个问题上楼主所转文章是不是太天真了?!有自说自话之嫌.
4楼的说话一股台湾腔，好熏人啊！
偶看了你往日的发帖，发现你居然不是个军迷，只搞政治评论。令人怀疑.........？？？？
偶看了你往日的发帖，发现你居然不是个军迷，只搞政治评论。令人怀疑.........？？？？
WW搞的无聊的自慰游戏
以下是引用我是我在2004-1-28 19:47:00的发言：
4楼的说话一股台湾腔，好熏人啊！
偶看了你往日的发帖，发现你居然不是个军迷，只搞政治评论。令人怀疑.........？？？？
我的评论有错吗?你心里舒服不舒服不等于就可以对他人妄下结论.台湾问题是我们当前的中心工作.所有人都关心.至于是不是军迷,也不是由你说了算.本人对于军事战略问题比较关心一点,呢也正常.客观才能使我们有远大眼光和深刻见解.
转给你一编相对比较客观的关于台湾问题的文章.
北京对"台独"未放松麻痹部署新一轮对台工作
(2004-01-28)
凤凰卫视1月27日消息 据香港商报记者匡吉报道：北京以一种罕见的，同时又是一种静悄悄的方式，完成了对充满惊涛骇浪的台海局势的阶段性总结。北京的一位台海问题专家对本报记者指出，这份总结从表面上看，给人一种松了口气的感觉，但实际上，却是外弛内张，鉴於台海局势的复杂性和多变性，北京不会有丝毫的放松和麻痹。
令人迷惑的是，北京这次选择了中共中共宣传部主办的一份时事月刊刊发了这份总结，当天，官方的通讯社也未有转载，只是新华网不事张扬地予以转发。据这位要求匿名的专家介绍，北京这样做，传递出两个信息，一是它需要向党政军系统至上而下完整地讲清楚台海局势，以统一思想认识，同时又不希望被过分炒作。中宣部主办的《时事报告》月刊是一份形势政策教育的刊物，其传达的是中共中央、国务院有关部委办的权威信息，而且内地绝大多数政府机关都有订阅这份杂誌，选择它来刊发，远比通过一般的新闻发布会更有效果。
北京部署新一轮对台工作
专家又留意到境外传媒报道中共中央军委主席江泽民正在广东，虽然有报道指，江泽民南下广东度岁，过问较多的是港粤合作，但也有传媒透露，他也很关心两岸局势和和平统一问题。江泽民在中共十六大连任中央军委主席，其中一个主要原因是，台湾问题日趋复杂、充满危机。台海局势现在遍是惊涛骇浪，身为中国军队最高统帅的江泽民，没有理由不过问。
专家分析，广州军区与南京军区是对台作战的主要力量，广东、福建则是主阵地，在两岸局势暂时告一段落下，大陆需要也正在酝酿新一轮的对台政策和工作部署。
遏制防止是对“台独”主旋律
关於文章本身，这位专家评价说，这份总结语调平和，言辞中肯，未见刀光剑影，也无以往大陆类似文章的空话套话，整篇文章可以说是实事求是地客观评价了两岸局势。
专家指出，文章中有几个关键词值得注意，一是“基本遏制公开‘台独’”中的“基本”和“公开”。所谓“基本”，是指对“台独”的遏制还属阶段性、暂时性；所谓“公开”，则是指“台独”的表象被控制，至於半公开的和见不得光的“台独”动作尚属力不能及。“基本遏制公开‘台独’”，表面给人一种松了口气的感觉，实际上，其潜台词还是指“台独”依然猖獗，遏制和防止“台独”仍是相当长时间的对台工作主旋律。
第二处关键词是“解决台湾问题的历史进程已经逼近关键期”中的“逼近”和“关键期”。
该专家认为，“逼近”说明，两岸最终摊牌，是对岸“台独”势力的咄咄逼人主动所为，大陆则是被逼无奈。“关键期”则说明，大陆将在以后的反“台独”斗争及两岸统一问题上，开列出具体的时间表，并将围绕时间表做出相应的战略部署。过往在台海问题上，总是“台独”势力不断主动出牌，北京只是见招拆招，屡屡被动。北京现在要改变这一局面，必定重视发挥时间表的作用，给“台独”势力制造压力，迫使其就范。
敲打泛蓝阵营勿搞“台独”
第三处关键词是“当前对台工作的首要战略依然是遏制‘台独’、防止‘台独’”中的“遏制”和“防止”，“遏制”的对象很明显，是指“台独”势力和“台独”行为，但是“防止”的对象，则有潜台词，如果将来蓝营赢得“大选”并走上“台独”路，自然会从被“防止”上升为被“遏制”。“防止”一词，实际敲打的是泛蓝阵营。
专家认为，此篇文章对泛蓝阵营进行了有限度的抨击，指出“公投立法”的形势发展到目前状况，最直接的原因是“泛蓝的立场出现重大退让”，“实际上为民进党推动‘公投立法’开了绿灯”。
专家指出，现在敲打蓝营十分必要，因为没有谁能保证蓝营一旦掌权，就不会搞“台独”，他说，陈水扁当年就职时，不也讲了“四不一没有”？但实际上，他却在“台独”路上越走越远。前车之鉴，北京不得不防。
多做美国工作掌握主动
专家特别指出，该文最值得注意的地方是，提到美国对“台独”的态度时，没有用“反对”的字眼，而是“不支持”。这与新华社一贯以来的报道形成了鲜明对比，他说，按英文原意，美国人的态度的确是“不支持”。文章所以这样表述，与近来中美日趋热络的关系和中美携手箝制“台独”有密切关系。文章中不乏对美国放纵、支持“台独”的抨击，同时也实事求是地指出，美国确实在前段做了些事，对遏制“台独”起到了一定作用。文章中并提到，“美国政府不支持‘台独’，制约着台湾分裂势力贸然实施彻底的分裂步骤”。显然，在批评美国“以台制华”的同时，北京承认也在反间利用美国———“以美制‘台独’”。
这位专家最后总结说，北京在对“台独”的斗争中，要掌握主导权，一要脚踏实地加强军备，二要多做美国的工作，三要靠自身的发展壮大。他认为，中美关系处於30年来最好时期，但美台关系也在提升，因此要多做美国的工作，尤其要防止美国国会对政府在台湾问题上的反弹
偶看您如此的怀念毛主席，特介绍一由北京百位热爱毛主席的老同志发起建设的“毛泽东旗帜”网站！！偶觉得相当的不错。网址如下
http://www.maoflag.net
http://www.maoflag.net
看来2004年要解决台湾问题了
让他投去，早投咱好早打
啊扁，啊变，啊便。
以下是引用我是我在2004-1-28 23:59:00的发言：
偶看您如此的怀念毛主席，特介绍一由北京百位热爱毛主席的老同志发起建设的“毛泽东旗帜”网站！！偶觉得相当的不错。网址如下
http://www.maoflag.net
是不错啊.谢谢.