【研图】军展研析 _ 地空导弹新三杰 _ HQ64、HQ12和HQ9

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:23:27
]]
好图．．．．．不错．．．．．．
资料很丰富，不错！
64装备不少,俺看到数十辆态车,不过让布蒙了,尚需确认.
为什么TG宣传部会准用64这么不和谐的数字做为军用编号:@
HQ-64和HQ-12的发射形式怎么还是几十年一贯制啊!
如果改用垂发,则反应速度岂不是更快!
而且在主体不动的前提下改的话就要加装带燃气舵的助推段,这样又可提高射高和射程.更关键的是HQ-12的勤务保障压力就轻多了.效能更高!
原帖由 f22 于 2007-8-16 12:45 发表
为什么TG宣传部会准用64这么不和谐的数字做为军用编号:@

就是,就是,让我想起了当年.:)
听说那个HQ-12要大量装备,和HQ-9一起淘汰HQ-2,这个HQ-2也是和歼6一样是爷字辈的了.
好贴，收藏了
原来都是老熟人..............
好啊，大家顶一个就是
原帖由 老军事迷 于 2007-8-16 12:58 发表
听说那个HQ-12要大量装备,和HQ-9一起淘汰HQ-2,这个HQ-2也是和歼6一样是爷字辈的了.
一百多个营呢,起码熬到跟咱F22见真章那时....
原帖由 f22 于 2007-8-16 12:45 发表
为什么TG宣传部会准用64这么不和谐的数字做为军用编号:@

难道是做纪念．．．;P ;P :D :D
原帖由 1W1W2007 于 2007-8-16 13:04 发表

难道是做纪念．．．;P ;P :D :D
有道理,突然给这么高的荣耀说不定是要翻天了:victory:
展出的HQ12是马甲:D
HQ2终于开始退了
:) :) :) :) :) :)
除了H9其他的都不会装备！
原帖由 捕鱼捞虾 于 2007-8-16 13:23 发表
展出的HQ12是马甲:D

听别人说,我们装备的HQ12是有发射箱的,发射架造形很象爱国者,不知道是不是这样.:D
ks哪位学霸有进一步的料泄啊？
原帖由 f22 于 2007-8-16 13:02 发表
一百多个营呢,起码熬到跟咱F22见真章那时....

ＴＧ对于真正自用的装备是不会在没有形成战斗力之前大肆报道的吧，由此我判定，ＬＺ说的三种弹只有ＨＱ９正式大规模列装
HQ12么?
HQ-2的终级固体火箭版也.加个相控阵的指令制导.换成KS-1马甲去马扁银子的东西...
原帖由 shuizhur 于 2007-8-16 15:01 发表

ＴＧ对于真正自用的装备是不会在没有之前大肆报道的吧，由此我判定，ＬＺ说的三种弹只有ＨＱ９正式大规模列装

z这个,我请教下,为什么说ＨＱ９形成战斗力了,ＨＱ64和HQ12就没形成战斗力了.MS没没形成战斗力就在大肆报道的举列有:陆军86步兵战车,96主战坦克,空军飞豹,歼8II,海军,新的水面舰艇(含补给舰),二炮,M系列导弹.自己想想防空导弹有那些.:lol
]]
大力宣传的都是军方看不上，要出口骗钱的！
怀疑中。猎鹰60研制成功有年头了，如果军方要装备的话，早就装备了。要说猎鹰60是红旗7的后任，我情愿相信中国要仿制“道尔”的说法。
至于凯山，也是有年头的东西，而且从它诞生之日起就一直是“庶出”而非“嫡出”，从未得到过中国军方的认可。现在突然被“扶正”了？令人怀疑。
只有红旗9似乎比较靠铺。
M系列是多久开始宣传的,DF15,DF11是好久看到的,当然DF15,DF11不能等同于M系列,但是DF15,DF11是M系列的发展甚至是可靠率达到我军方要求的产品.同样的关系请大家想想.:lol
除了红酒,其余的什么凯子啊鸟的都是八九年前就已经有很详细的公开资料而且MS都是竞争的失败者用来外销的.
当年拿KS1和S300,爱国者对比的文章铺天盖地啊.把KS 的控制指挥系统大大赞扬(据说引导头部分是用的红酒的),体现了偶们比毛子的优势.但是那个发动机就不咋样那么大块就40多的射程
哪个裂阴不就是帅哥半岛国的蝮蛇的马甲嘛,被小7挤掉的.
KS 前两年不是卖到大马还是印泥了吗
这次太阳展的武器都是国产武器和自用武器。所以HQ-12和HQ-64应是自用型:$
哎,喝了酒就是话多,在说说,这个展览是为了庆祝建军80周年,不是庆祝中国军工成立XX年,更不是对外推销会,在这方面我国军方和中国共产党是严谨的,不然到时候不管国内国外脸怎么放.:$
HQ9A:D :D :D :D
]]
]]
不管是不是真的，顶个
原帖由 raymiao007 于 2007-8-16 17:05 发表
我认为实际上中国现在主要缺乏的是作战部队随行防空系统和全程战略级的防空系统！即使现在HQ64、HQ9A吹的多么邪乎，我想我们还是应该客观评价它们存在的几个问题：虽然表面上看从近到远、从低到高的防空系统架构 ...


不要说的那个悲观，H9A至少在S300水平以上，这个毋庸置疑。看看SU27和歼十的对比就看出了，S300什么时候的东西，TG的消化吸收能力在哪里体现出来了，防御本来就是TG的强项，H2不是比原装的要好,可以打U2了。
顶;楼上.:victory:
顶起来！！！
原帖由 pedant22 于 2007-8-16 17:25 发表


不要说的那个悲观，H9A至少在S300水平以上，这个毋庸置疑。看看SU27和歼十的对比就看出了，S300什么时候的东西，TG的消化吸收能力在哪里体现出来了，防御本来就是TG的强项，H2不是比原装的要好,可以打U2了。

S300什么时候的东西--------，这么说不妥，737什么时候的东西，航天飞机完什么时候的东西，战斧什么时候的东西，不多举例了。全个人看法，请批评指教。
z这个......:L :L
不错啊，防空弹要跟的上啊:)
【研图】军展研析 _ 地空导弹新三杰 _ HQ64、HQ12和HQ9 军展研析“中远程地空导弹”大泻红旗9 【研析】“猛龙”解密续三 _ 歼10研制大事记 【研析】“前掠翼、V型尾”_某在研型号 #_# ||| ^_^ @_@ ^_^ 【青峰视界】航展拾零之七_航天地空导弹系统 【青峰视界】航展拾零之八_航天科工机动地空导弹 _(:з)∠)_ 【研图】珠展拾零_“金鹰”无人机系统