请问总是说美国战机贵。请问这个价格包含研发费用吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:01:32
]]
研发 费用是 均摊在价格里面 的
原帖由 su-27smk 于 2007-7-31 08:48 发表
研发 费用是 均摊在价格里面 的

但是前期的战斗机研发工作，不是都是政府拨款吗？？已经掏钱了呀。难道是军火商自己掏钱？？？
]]
在美国国会财政年度批准的购买战斗机费用看，是没有计算研制费用的（当然有另外拨付的研发费用），但是从项目预算和决算角度，往往会计算研发费用，比如当初的F22项目就是680亿美元买648架战斗机，这个项目经费包含研发和采购费用，因此这种情况下，平均计算中包含研发费。而进入多年采购合同以后，美国财政年度预算是不包含前期研发费用的，因为已经发生并且支出掉了，这只是财务方面的一些不同处理而已。对于国家投资，国家采购而言，在计算单机成本上含上去研发费用是没有什么太大实际意义，但是如果面临外销，那么很有必要计算进去，如果政府想收回研发成本的话。
　　一开始竞标的时候，造样机，新技术试用，这都是工厂自己出钱，竞标成功后，研究费用基本是空军给，企业无力负担这么庞大的费用．
　　后来算单价的时候，将这部分先期投入的钱算进去了．并没有说在实际购买的时候再加钱，说１．７亿美圆一架，实际上上付钱的时候是不到１．７亿美圆的，差额就是研发费用在每架飞机上的均摊．
　　霉菌总喜欢把武器价格说的很高，弄成很先进似的，也为自己的武器出口价格虚高找借口．[:a13:] [:a13:]
老美造武器商业化，这个是和我们最大的区别
原帖由 Karri 于 2007-7-31 09:35 发表
　　一开始竞标的时候，造样机，新技术试用，这都是工厂自己出钱，竞标成功后，研究费用基本是空军给，企业无力负担这么庞大的费用．
　　后来算单价的时候，将这部分先期投入的钱算进去了．并没有说在实际购买 ...

美国武器先进不先进，买家自己有专家测评，国际上自有公论，靠高价格糊弄的了吗？
几年前有报道，F22的出厂价格是7800万美元。
原帖由 Karri 于 2007-7-31 09:35 发表
　　一开始竞标的时候，造样机，新技术试用，这都是工厂自己出钱，竞标成功后，研究费用基本是空军给，企业无力负担这么庞大的费用．
　　后来算单价的时候，将这部分先期投入的钱算进去了．并没有说在实际购买 ...

别扯了，预研的时候美国也拨款的，企业自负一部分，和我国的区别在于一个全部拨款，一个部分拨款。
毛子那才叫质次架高
上面说的基本正确.所以美国飞机的采购价并不高.如果需要进行大规模战争,并不需要按照研制费分摊后的价格去采购补充飞机.如果考虑外销,其成本还可以进一步下降.
原帖由 Karri 于 2007-7-31 09:35 发表
　　一开始竞标的时候，造样机，新技术试用，这都是工厂自己出钱，竞标成功后，研究费用基本是空军给，企业无力负担这么庞大的费用．
　　后来算单价的时候，将这部分先期投入的钱算进去了．并没有说在实际购买 ...


美国产AN/APG-68V9，堪称目前国际市场上可以买到的最好的火控雷达之一了，美方最近一次卖给小巴的价格是90万美元一部，这个价格可以说非常非常厚道而且价廉物美了、
　　可以买到的．．．对霉菌而言．．．他们会卖给你的东西．．对霉菌而言．．
　　霉菌卖军火赚暴利的吧，几艘废掉的鸡德卖给台湾b，你们还说霉菌厚道．．．
　　火控雷达我不清楚．．．至于价格．．．没比较过．．你能把其他国家的雷达价格和性能贴出来看看吗？
美国出口武器价格不能做准，因为有太多政治考量

同样是出口，台湾得付出比国际价格贵数倍的代价，而以色列可能就是接近免费。
好象是香水国飞机比较贵吧:(
香水国不卖猴版所以贵！
F22的研制费是不是把国防部给N记的YF23研制费都算进去了？
原帖由 Karri 于 2007-7-31 11:42 发表
　　可以买到的．．．对霉菌而言．．．他们会卖给你的东西．．对霉菌而言．．
　　霉菌卖军火赚暴利的吧，几艘废掉的鸡德卖给台湾b，你们还说霉菌厚道．．．
　　火控雷达我不清楚．．．至于价格．．．没比较 ...

基德舰哪里废掉了？ 台湾共买了四艘基德舰，若加上每艘配备六十二枚射程达一百海里的“标准2型”防空导弹，总价约为九亿多美元
中国买四艘现代级，总共前后近20亿美元， 你觉得很便宜吗？
台湾买F16、E2T不算吃亏。
请问总是说美国战机贵。请问这个价格包含研发费用吗？ 请问这个网站的服务范围包含中国大陆吗？？ [求助]请问弹道导弹 的价格 请问订阅全年的价格 请问图里包含了解放军早期多少种迷彩？？ 请问这个是什么蛋蛋? 请问，这个是什么狗狗啊？ 请问这个是什么状况~~~~~~~~~ 请问这个是怎么回事？ 请问这个回复是什么意思？ 请问这个是什么背心 请问这个又是怎么回事？