超级军网老介福错在哪里
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:15:07
]]
错在此人一贯心态不正，而不是这个具体行为。此类人是国内军事爱好者的死敌。
超大需要正视的是，连图片都打着超大的logo，不是论坛上有人举报还会是谁？居然连扫描仪都没用一下……
]]
原帖由 dark_knight 于 2007-7-22 12:51 发表
超大需要正视的是，连图片都打着超大的logo，不是论坛上有人举报还会是谁？居然连扫描仪都没用一下……
不要去查是谁举报的啦,还是应该认真反思这件事情,吸取教训,杜绝此类事情的再次发生.
超大管理层应该好好把关,不能因为是合作版面就把自己责任卸的一干二净.
确实应该反思这件事情。
要杜绝此类事情的发生，恐怕要提高全民道德素质，避免出现下一个思科。
要杜绝此类事情的发生，恐怕要提高全民道德素质，避免出现下一个思科。
避免出现下一个思科,应该避免出现的是你才是吧!
]]
原帖由 TLV 于 2007-7-23 13:15 发表
避免出现下一个思科,应该避免出现的是你才是吧!
理由呢？
我这样的人多了，思科这种人才会老实。
楼上几位又吵起来了啊，今天下午在 航空挡案 专栏上看到的一份帖子里内容就是楼上几位的争吵，可是我刚发表一下看法出来后发现帖子好象被人封了，觉的太让人不好接受了啊:Q
思科是什么意思
思科是cisio的中文名.
百度了一下,没看出思科跟军事有什么联系
网名而已,同W集团较上劲的一个上海人.
原帖由 mig19 于 2007-7-24 12:30 发表
网名而已,同W集团较上劲的一个上海人.
所谓Ｗ集团，也就是能看懂一般军事刊物的绝大多数读者而已。
一般的读者都变成他们的敌人了！
原帖由 TLV 于 2007-7-24 21:01 发表
一般的读者都变成他们的敌人了！
没错，这个他们，也就是ｍｉｇ－１９介绍的思科们，谢谢你的自我评价和补充。
有人就劫持着"能看懂一般军事刊物的绝大多数读者"顶风作案,违反法律.呵呵,转贴相关的贴子都被删了,如果心中没鬼怕什么呀.
MIG19说的极是,不怕的话删什么贴呀?
原帖由 mig19 于 2007-7-25 08:34 发表
有人就劫持着"能看懂一般军事刊物的绝大多数读者"顶风作案,违反法律.呵呵,转贴相关的贴子都被删了,如果心中没鬼怕什么呀.
没删，放在高级讨论区了。
原帖由 TLV 于 2007-7-25 08:54 发表
MIG19说的极是,不怕的话删什么贴呀?
那你说国家为什么禁止ＦＬＧ言论呢？
难道是国家怕了？
原帖由 JCFERRET 于 2007-7-25 14:27 发表
那你说国家为什么禁止ＦＬＧ言论呢？
难道是国家怕了？
你意思的是人家转贴有关经国家新闻出版总署公布揭露了战场文集盗用航空档案书号的真相的事情,在超大被等同为FLG的言行?请问高级管理区在哪?
]]
在老百姓心目中，国家新闻出版总署可不是什么光彩的单位名称-----你代表了我们全体老百姓呀?至少我可不这么认为了,是不是人家堵了你们财路呀?
你的意思的是人家转贴有关经国家新闻出版总署公布揭露了战场文集盗用航空档案书号的真相的事情,是件恶心的事?因为自己认为恶心就连论坛一般网友的知情权都剥夺了?
原帖由 mig19 于 2007-7-25 15:02 发表
在老百姓心目中，国家新闻出版总署可不是什么光彩的单位名称-----你代表了我们全体老百姓呀?至少我可不这么认为了,是不是人家堵了你们财路呀?
本人的财路，是中国民航总局给的。小小新闻出版署，还没胆子在我这里动土。
我不代表你，我只代表了大多数读者。什么“我们全体老百姓”，对不起，这个语句我能用，你不用盗用。
]]
既然与知情权无关,那放高级讨论区干嘛?你解释一下
]]
难道是人家捏造的?让大家知道真相人品就有问题?是你脑子有问题吧
合法的并不一定合道德，今天违法不代表30年前违法， 不代表30年后违法。
但今天人品垃圾， 无论何时都是人品垃圾。
但今天人品垃圾， 无论何时都是人品垃圾。
原帖由 mig19 于 2007-7-25 15:29 发表
难道是人家捏造的?让大家知道真相人品就有问题?是你脑子有问题吧
我已经说了，这和真相什么的无关。
思科的人品问题，也不是这一件事体现出来的，倒是通过这件事中他（也包含你）的表现，进一步体现了。
这里说的是思科的道德败坏，和刊物无关。
原帖由 碧落黄泉 于 2007-7-25 15:30 发表
合法的并不一定合道德，今天违法不代表30年前违法， 不代表30年后违法。
但今天人品垃圾， 无论何时都是人品垃圾。
他们现在还没认清一点。
国家新闻出版总署本身，就是和读者存在严重对立的机构。这时候把该部门拿出来，是在找骂呢。
对,读者还非常爱看现役主战装备呢,最好里外构造,性能数据,设计思路,技术特点都通通了解,都是万恶的审查制度,国家新闻出版总署根本没必要存在,对不对?
原帖由 mig19 于 2007-7-25 15:44 发表
对,读者还非常爱看现役主战装备呢,最好里外构造,性能数据,设计思路,技术特点都通通了解,都是万恶的审查制度,国家新闻出版总署根本没必要存在,对不对?
请用你最爱用的知情权问题去理解吧。
明明是非法出版物,到了超大却变的合情合理,饱含冤屈,真是看不懂啊.
明明应该有超大管理方出面解释的问题,却只看到某个贵宾在那里窜上窜下.
希望看到委员和点水族对非法出版物事件的评价.
明明应该有超大管理方出面解释的问题,却只看到某个贵宾在那里窜上窜下.
希望看到委员和点水族对非法出版物事件的评价.
原帖由 19370814 于 2007-7-25 16:52 发表
明明是非法出版物,到了超大却变的合情合理,饱含冤屈,真是看不懂啊.
明明应该有超大管理方出面解释的问题,却只看到某个贵宾在那里窜上窜下.
希望看到委员和点水族对非法出版物事件的评价.
有关违规或违法出版物的最终命运，请直接关注国家出版总局的处理措施，我想应该还有下文的。
至于对老介福的处理，与他这个帖子其实没有什么直接关系，只不过因为他是思科系的马甲（这个系从最初的HHHHUU到后来的一系列思科，以及和他一样为人处事的公交司机以及这两位的各类马甲都计算在内）。由于思科系以前一系列的不当行为，他们已经很遗憾地被列入不受欢迎的人群。除非哪天他们的行为举止不再那么思科了（比如前段时间有几个帖子是早期军事杂志封面展览，这个受到了斑竹好评并被加精华），否则的话，原则将是永远不受欢迎的。
:D :D :D
原帖由 雪千寻 于 2007-7-25 17:02 发表
有关违规或违法出版物的最终命运，请直接关注国家出版总局的处理措施，我想应该还有下文的。
至于对老介福的处理，与他这个帖子其实没有什么直接关系，只不过因为他是思科系的马甲（这个系从最初的HHHHUU到 ...
整天网聊开公车安全能有保障吗？我实在担心得很啊……
原帖由 19370814 于 2007-7-25 16:52 发表
明明是非法出版物,到了超大却变的合情合理,饱含冤屈,真是看不懂啊.
明明应该有超大管理方出面解释的问题,却只看到某个贵宾在那里窜上窜下.
希望看到委员和点水族对非法出版物事件的评价.
别忘了，合情合理跟合法，不是一回事。
合情合理，但是非法，这种情况大量存在。应该改的是法律，而不是情理。
你这个新马甲啊，又臭了。