超级军网怀念经典----永远的旅大！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:39:30
]]
呵呵,还有160广州号
好图!
好图!
说来也够难为我们可爱的DD了,把那两个海鹰的发射桶换成5联装鱼雷,整个一二战大型驱逐舰...
怀旧 值得一观
强人~~~~~
从历史价值，从怀旧的感情角度看，是个经典，从武器本身来讲，是个刚出生就过时的东西
旅大很少装57炮的，大部分都装37炮，因为57炮不过关（科特林倒是大量使用57高炮）。
旅大也不能说仿制科特林，只是作为参考的母型。旅大比科特林大。科特林最初只是火炮鱼雷驱逐舰。旅大一开始设计就作为导弹驱逐舰。
同样是冥河导弹，旅大装6枚，还能布置大量火炮，科特林就只能塞四枚，而且是固定向后射的。
旅大也不能说仿制科特林，只是作为参考的母型。旅大比科特林大。科特林最初只是火炮鱼雷驱逐舰。旅大一开始设计就作为导弹驱逐舰。
同样是冥河导弹，旅大装6枚，还能布置大量火炮，科特林就只能塞四枚，而且是固定向后射的。
旅大一个时代的象征！
三个小错误,110不是大连造船厂造的,是上海中华,北海舰队唯一的一艘不是大连造的051舰被命名为"大连"号.
165,166舰却是大连造舰厂造的,不要因为他们在南海就想当然地认为他们是广州造的.
165,166舰却是大连造舰厂造的,不要因为他们在南海就想当然地认为他们是广州造的.
反舰作战时旅大其实像是一艘大型导弹艇领舰，为成群的导弹艇提供指示目标，及一点防空掩护和火力支援。作用像鬼子2战水雷战队领头的那些轻巡。
苏联的科特林，后期反舰也像大型导弹艇，导弹和主炮都是朝后射的，方便转弯逃跑的时候射击。防空型的，大概可以为反舰型提供一点掩护吧。
苏联的科特林，后期反舰也像大型导弹艇，导弹和主炮都是朝后射的，方便转弯逃跑的时候射击。防空型的，大概可以为反舰型提供一点掩护吧。
当年我们国家的造船工业就是从这里起步的
当时制海能力还是不错的....
原帖由 favor530 于 2007-7-13 22:00 发表
60年代仿制前苏联“科特林”级驱逐舰。该级舰共17艘，其中051型15艘，051G型2艘。90年以后数艘I型均有不同程度改进。
首舰105“济南”号于1971年在旅大（旅顺、大连)建成而得名。首制舰105于 1968年12月24日开 ...
这个160??:o
原帖由 365赌王 于 2007-7-13 23:37 发表
这个160??:o
只能找到3张算是160的图片,这也是其中一张.至于是不是真实的,也许已经无从考证了.对于160本身除了当事者,基本都是个迷!
旅大用的蒸汽轮机，速度那是飞快滴~~ 37节以上 有说法快40节了
就是领着导弹艇打冲锋的
就是领着导弹艇打冲锋的
原帖由 石灰石 于 2007-7-13 23:13 发表
三个小错误,110不是大连造船厂造的,是上海中华,北海舰队唯一的一艘不是大连造的051舰被命名为"大连"号.
165,166舰却是大连造舰厂造的,不要因为他们在南海就想当然地认为他们是广州造的.
学霸就是这样的万恶啊
别小看旅大，那炮。。嘿嘿，要是低烈度冲突，3000吨以下的船，挨不了双130几次射击就废了:D
经典军舰阿
还没退役呢，怀念什么！！:o
可以说快了,不过还是很适合当时中国国情的!
]]
...
也发几张图补充一下
也发几张图补充一下
...
也发几张图补充一下
有关160的
也发几张图补充一下
有关160的
以上三幅160基本上是网络上仅存的鸟...
旅大的攻击不应被忘记和忽视，毕竟是这17艘的旅大撑起了新中国海军舰队的脊梁，楼主的这个帖子非常棒，建议加精!
LZ那张160百分百是PS的啊
在70年代是世界上火力最强的驱逐舰
记得当年被送了一个跑的最快的的大型导弹艇的之类的称号，具体经不清了，战场好像有写过，真的想起来当年我们的装备就是这样的，要打战来海军真的够喝一壶的。
LZ那张160是经过PS的，原图是在1992年的舰船知识某期封面上，是北海舰队的106舰。
160半截船身～貌似做了补给浮动码头。。。
旅大那么瘦，肯定跑的快的！
旅大离退役还远呢。那些老江湖都能改火力支援舰、海警巡逻舰。旅大当然也可以改啊。
好图!!!!!!
怀旧贴啊！不错，老毛子的东西基本都能在我们的手上发扬光大！:victory:
楼主够强
旅大级那是一个时代
旅大级那是一个时代
原帖由 小小不言 于 2007-7-14 09:43 发表
...
也发几张图补充一下
多谢不言:handshake :handshake :handshake
楼主～～我还欠你一个回答．
还记得你之前的那篇文章吗？其实，有一个很简单的方法．
１．不需要刻意去对付，ＧＬＡ的ＨＭ．立足于从系统上瓦解对方的打击能力，只要关岛的机场被瘫痪，只要冲绳的机场被瘫痪．只要日本的反潜机不能发挥其应有功效．那么，凭着两到三个ＨＭ战斗群是起不了多大的作用的．
２．就装备而言，日本的反潜机，防空舰，关岛的Ｂ２，Ｆ２２，冲绳等地的Ｆ１５／１６／２２跟ＨＭ的Ｆ／Ａ１８．战斧是一个＂体系＂如果之前的几种兵器都暂时＂失效＂那么仅仅是Ｆ／Ａ１８，战斧这两种家伙是不能构成多大威胁的，最起码比几种加起来的要小．
３．要做到以上两点，可以考虑用导弹，空军，潜艇（用潜对地巡航导弹）．攻击日本的机场，港口，甚至是一切补给基地．:b 一但日本人失去了干粗活的＂力量＂，美国的水面舰艇，ＨＭ的反潜机只好再次担任起防空，反潜的任务，也就是说，它们的舰艇的导弹发射器不能够装更多的战斧拉～～～再来，要为自己的ＨＭ战斗补充弹药只能用自己的补给舰了．;P
还记得你之前的那篇文章吗？其实，有一个很简单的方法．
１．不需要刻意去对付，ＧＬＡ的ＨＭ．立足于从系统上瓦解对方的打击能力，只要关岛的机场被瘫痪，只要冲绳的机场被瘫痪．只要日本的反潜机不能发挥其应有功效．那么，凭着两到三个ＨＭ战斗群是起不了多大的作用的．
２．就装备而言，日本的反潜机，防空舰，关岛的Ｂ２，Ｆ２２，冲绳等地的Ｆ１５／１６／２２跟ＨＭ的Ｆ／Ａ１８．战斧是一个＂体系＂如果之前的几种兵器都暂时＂失效＂那么仅仅是Ｆ／Ａ１８，战斧这两种家伙是不能构成多大威胁的，最起码比几种加起来的要小．
３．要做到以上两点，可以考虑用导弹，空军，潜艇（用潜对地巡航导弹）．攻击日本的机场，港口，甚至是一切补给基地．:b 一但日本人失去了干粗活的＂力量＂，美国的水面舰艇，ＨＭ的反潜机只好再次担任起防空，反潜的任务，也就是说，它们的舰艇的导弹发射器不能够装更多的战斧拉～～～再来，要为自己的ＨＭ战斗补充弹药只能用自己的补给舰了．;P
原帖由 白色台灯 于 2007-7-15 23:51 发表
楼主～～我还欠你一个回答．
还记得你之前的那篇文章吗？其实，有一个很简单的方法．
１．不需要刻意去对付，ＧＬＡ的ＨＭ．立足于从系统上瓦解对方的打击能力，只要关岛的机场被瘫痪，只要冲绳的机场被瘫痪． ...
台灯兄的建议不错。但必须考虑几种情况：不用怀疑美国航母战斗群肯定会作为先头部队到场，但并不代表美国到场，就一定会发生相互攻击陆基目标的行动。到场并不代表实际介入：1、威慑，牵制情况下，那作为TG也必须把美国航母战斗群牵制住，至少不应该让其威胁我们的攻台力量；2、如果直接介入情况下，由于航母的灵活性，也必须把其牵制在台湾以东200海里以外海域。当然在这种情况下有可能已经发生互相攻击双方陆基设施的行为，所以作为TG也必须把摧毁周遍基地作为目标，这种情况下跟台灯兄的建议趋同。另外，狙击作战还有一个意义在于，尽量不让美国的发射平台进入远程攻击力量的射程。当然这仅仅是设想，但并不代表我们无所作为。
原帖由 favor530 于 2007-7-16 11:29 发表
台灯兄的建议不错。但必须考虑几种情况：不用怀疑美国航母战斗群肯定会作为先头部队到场，但并不代表美国到场，就一定会发生相互攻击陆基目标的行动。到场并不代表实际介入：1、威慑，牵制情况下，那作为TG也 ...
我还想到了一种情况~~可以绑着我军的手脚~~
日本,美国根本不需要直接介入~只需要派出战舰,战机,不断压缩我们的活动空间,在我们战机,战舰的范围外游弋,让我们放不开手脚~~
如果我们有三个左右的航母战斗群,把机动封锁圈扩大到以台湾为中心的800-1000公里的范围.然后在这封锁圈内建立数道"侧卫墙"这个问题应该可以解决~~~:D
原帖由 白色台灯 于 2007-7-16 11:37 发表
我还想到了一种情况~~可以绑着我军的手脚~~
日本,美国根本不需要直接介入~只需要派出战舰,战机,不断压缩我们的活动空间,在我们战机,战舰的范围外游弋,让我们放不开手脚~~
如果我们有三个左右的航母 ...
就是这个意思！是努力方向！