超级军网“天使”与“企鹅”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:51:34
其实在当年美国人发现鱼叉打高速小艇效果不够好之后，就开始考察当时几种典型得到“反高速小艇导弹”，
其实，以色列的“天使”表现并不逊色与鸭式布局的“企鹅”，但后来还是因为“某些原因”最终选择了“企鹅”
PS：台湾在以色列的支持下引进了“天使”，以对付大陆的高速战斗艇。其实在当年美国人发现鱼叉打高速小艇效果不够好之后，就开始考察当时几种典型得到“反高速小艇导弹”，
其实，以色列的“天使”表现并不逊色与鸭式布局的“企鹅”，但后来还是因为“某些原因”最终选择了“企鹅”
PS：台湾在以色列的支持下引进了“天使”，以对付大陆的高速战斗艇。
其实，以色列的“天使”表现并不逊色与鸭式布局的“企鹅”，但后来还是因为“某些原因”最终选择了“企鹅”
PS：台湾在以色列的支持下引进了“天使”，以对付大陆的高速战斗艇。其实在当年美国人发现鱼叉打高速小艇效果不够好之后，就开始考察当时几种典型得到“反高速小艇导弹”，
其实，以色列的“天使”表现并不逊色与鸭式布局的“企鹅”，但后来还是因为“某些原因”最终选择了“企鹅”
PS：台湾在以色列的支持下引进了“天使”，以对付大陆的高速战斗艇。
台湾产的“天使”叫“雄风1”.
大陆的某XXX型弹弹的出现，与带“雄风1”的WW艇有 “关系”。
即：大陆的某XXX型弹弹 本来是为了 对付 WW高速小艇地（包括“海鸥”），但后来 可以使用多种引导头，遂行多种任务（不只 反高速小艇）.
即：大陆的某XXX型弹弹 本来是为了 对付 WW高速小艇地（包括“海鸥”），但后来 可以使用多种引导头，遂行多种任务（不只 反高速小艇）.
XXX是不是C701呀!
原帖由 堡堡 于 2007-7-8 12:43 发表
其实在当年美国人发现鱼叉打高速小艇效果不够好之后，就开始考察当时几种典型得到“反高速小艇导弹”，
其实，以色列的“天使”表现并不逊色与鸭式布局的“企鹅”，但后来还是因为“某些原因”最终选择了“企 ...
空射鱼叉的效果还是不错的，舰射由于受物理影响原因就相对差了点。
没听说过鱼叉打小艇效果不好，在海湾用的就不少
原帖由 白云居士 于 2007-7-8 23:50 发表
没听说过鱼叉打小艇效果不好，在海湾用的就不少
主要是指舰射版本不佳的问题。其实也很好解释，发射距离过短。但空射版的恰恰没有这个问题。
舰射鱼叉在与利比亚PK时表现的确不好，但随后，美国人作了2个准备
1是提高新鱼叉的机动性并改进引导头对小目标的制导效果并允许更低的掠海高度。
2是为海鹰配备“企鹅”
1是提高新鱼叉的机动性并改进引导头对小目标的制导效果并允许更低的掠海高度。
2是为海鹰配备“企鹅”