超级军网我军07式新型迷彩作训服,穿在士兵身上相当威猛......
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:50:23
]]
还可以。漂亮。
跟以前PPT那个迷彩图案确实有比较大的差别
07式穿在007兄弟身上更猛。
偏白的颜色太多的，太显眼了。真的在丛林中，容易暴露！
原帖由 旋转 于 2007-7-4 00:03 发表
偏白的颜色太多的，太显眼了。真的在丛林中，容易暴露！
这个就不一定了，美军数码偏白的好像还要多
款式太像正装，不够酷，没有掐腰设计，而是用了根绳加腰带。
帽子比以前强，但比美军八角帽，还差得远。
解放军或许还是威武之师，但文明之师吗，中国在这世上要成为文化输出国还任重而道远啊。
帽子比以前强，但比美军八角帽，还差得远。
解放军或许还是威武之师，但文明之师吗，中国在这世上要成为文化输出国还任重而道远啊。
等数码的装具出来，再配上03盔，帅啊，但是武装带还是皮的啊，可惜
原帖由 革命无罪 于 2007-7-4 00:37 发表
等数码的装具出来，再配上03盔，帅啊，但是武装带还是皮的啊，可惜
附议,以前不是说S腰带是标配么?
新军服就这套最入眼。
我看,这个武装带以后就改叫S带了估计. 看透露的信息上来说,只有外腰带和内腰带之分.并且新闻上自己也透露手,外腰带的使用已经逐渐退却成为仪仗的作用,在战场上已经没有太大左右.尤其是新BDU有收腰绳,可以完全代替外腰带的物理作用. 在作战时又有装具的S带,所以我觉得没有太大必要在领装备一条BDU用S带..
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-7-4 01:16 发表
我看,这个武装带以后就改叫S带了估计. 看透露的信息上来说,只有外腰带和内腰带之分.并且新闻上自己也透露手,外腰带的使用已经逐渐退却成为仪仗的作用,在战场上已经没有太大左右.尤其是新BDU有收腰绳,可以完全代 ...
没有单独作为外腰带的S带,军官手枪套挂哪里?难道还是挎肩枪套?
也有可能s带还没发，先拿常服外腰带顶上。
帽徽怎么改成窝头形了
原帖由 隼鹰 于 2007-7-4 01:23 发表
没有单独作为外腰带的S带,军官手枪套挂哪里?难道还是挎肩枪套?
当代战争已经发展到现在这种情况了,怎么还能军官配手枪,士兵配步枪? 就应该象美军那样,只要是到战场(ON FIELD)上的军官,就应该和普通步兵一样的装备,防弹衣,战斗背心.军官挎手枪和望远镜的问题在对越的时候就已经暴露出来.现在已经不是30年代了. 就算是但用S带挎手枪.95/01战斗装具里的S带可以拿下来直接挂上Y带,手枪等不同包就可以更轻便的使用了.
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-7-4 01:42 发表
当代战争已经发展到现在这种情况了,怎么还能军官配手枪,士兵配步枪? 就应该象美军那样,只要是到战场(ON FIELD)上的军官,就应该和普通步兵一样的装备,防弹衣,战斗背心.军官挎手枪和望远镜的问题在对越的时候 ...
现在很多图片中PLA军官都挎一牛皮枪套,甚至穿95装具的排长们也在装具里再挎一个牛皮枪套,扎眼的很
还真没有发现PLA装备了和S带配套的手枪套
怎么像棒子兵呀？？？
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-7-4 01:16 发表
我看,这个武装带以后就改叫S带了估计. 看透露的信息上来说,只有外腰带和内腰带之分.并且新闻上自己也透露手,外腰带的使用已经逐渐退却成为仪仗的作用,在战场上已经没有太大左右.尤其是新BDU有收腰绳,可以完全代 ...
这是您个人的推测么?F大说这次香港回归校阅用皮质武装带作为外腰带是因为S带暂时没有下发
]]
我看FLANKZ说的那话也是猜测吧.
我到是觉得现在这种黑色的完全为仪仗使用的带到是挺好. 好象德军现在也是把束腰带用在普通使用.这样一来,又保留了我军束腰的传统(可是我军最老的传统了,北阀的时候就有了,从欧洲继承而来,也比几分当代欧洲军队的传统^^),在战场上又不影响使用. 平常着作训服在营地(希望以后我军能这样)时,就着束腰带.而在战场(ON FIELD),就不用束腰带,而用战斗背心上的S带;不穿背心时,还有收腰绳束腰,满足物理功能,并且也美观. 根据我国人身材,有收腰绳使人更精神,挺拔.
迷彩的颜色不是拍脑袋决定,一个色系定下来都要综合考虑使用地域的,因此没必要去评说迷彩的颜色好不好看.
S带95背心上有,这个是步兵的轻装具.我觉得不会不配但有可能不作为单独配备.而是跟随装具下发
另外从一些不清晰的图片上看TG开始考虑防弹衣和MOLLE系统,如果这些东西最终定下S带就没多大意义了
S带95背心上有,这个是步兵的轻装具.我觉得不会不配但有可能不作为单独配备.而是跟随装具下发
另外从一些不清晰的图片上看TG开始考虑防弹衣和MOLLE系统,如果这些东西最终定下S带就没多大意义了
看霉菌在伊拉克的照片,S带很少使用了,只有在列队集会中有见到,平时都是防弹衣
个人觉得那个白色的太鲜艳
原帖由 旋转 于 2007-7-4 00:03 发表
偏白的颜色太多的，太显眼了。真的在丛林中，容易暴露！
应该是灰色而不是白色,看下面图片背景中的建筑物外表的涂装,明显比迷彩服上的颜色浅.
指挥员穿新军装配牛皮枪套。简直傻透了。。。。
S带没有多大意义。
“军需装备研究所所长杨廷欣说，此次配发的作训服仅用于士兵平时训练，设计人员已经开发出了单兵防护能力更高的作战服，将于适当的时候按需配发。”
单兵作战装具肯定已经开发出来了，估计未来的军演出会逐步亮相。
“军需装备研究所所长杨廷欣说，此次配发的作训服仅用于士兵平时训练，设计人员已经开发出了单兵防护能力更高的作战服，将于适当的时候按需配发。”
单兵作战装具肯定已经开发出来了，估计未来的军演出会逐步亮相。
说实话，那个腰带简直是败笔。
帽徽再改改 这套就很嗨了
海洋型迷彩感觉完全没有必要。
原帖由 隼鹰 于 2007-7-4 01:23 发表
没有单独作为外腰带的S带,军官手枪套挂哪里?难道还是挎肩枪套?
手枪一定要挂腰上吗?当作战背心,腿部枪套不存在吗?
好了,肩章没有了:handshake
以后配发的装具是否会同我军在巴基斯坦军演时使用的类似?:b
感觉海军陆战队不要搞海洋迷彩，在登陆时都是坐在车里、船里或飞机里，难道现在还搞武装泅渡？晕:Q
顶多守岛部队在碉堡里用用，总体来说用处不大。
新军服是不是准备将海洋迷彩作为舰上工作服呀，好象看到过照片
顶多守岛部队在碉堡里用用，总体来说用处不大。
新军服是不是准备将海洋迷彩作为舰上工作服呀，好象看到过照片
原帖由 隼鹰 于 2007-7-4 01:23 发表
没有单独作为外腰带的S带,军官手枪套挂哪里?难道还是挎肩枪套?
貌似可以用腿部枪套的么...
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-7-4 01:42 发表
当代战争已经发展到现在这种情况了,怎么还能军官配手枪,士兵配步枪? 就应该象美军那样,只要是到战场(ON FIELD)上的军官,就应该和普通步兵一样的装备,防弹衣,战斗背心.军官挎手枪和望远镜的问题在对越的时候 ...
完全同意哈鹰的这种观点，这才是正道。:handshake
觉得还是有很大进步的阿!!!:b :b
觉得还是有很大进步的阿!!!:b :b
终于还是领章了，挺威武的，不过帽檐的弧度还是和原来一样的小呀？
美军帽配发的时候湾也不大.但拿到手以后,人家都自己弯.我们的士兵比较土,就不弯了.不过新闻上经常会看到有的士兵自己把87帽的搞弯的,也非常好看.我自己的87帽就自己搞弯了一些.