超级军网真搞笑,抢小姐就给毙了.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 15:03:40
我这辈子黄河以北都不去.
http://v.blog.sina.com.cn/b/4965478-1301971407.html我这辈子黄河以北都不去.
http://v.blog.sina.com.cn/b/4965478-1301971407.html
http://v.blog.sina.com.cn/b/4965478-1301971407.html我这辈子黄河以北都不去.
http://v.blog.sina.com.cn/b/4965478-1301971407.html
邢台真烂:@
那枪毙的几个理由真强！:L
强奸八个女学生才五年,这个只是抢劫,还没强奸呢,太重了,没天理
小姐就可以抢吗?抢小姐和抢其他人有什么区别吗?
在社会主义国家抢靠努力劳动吃饭的小姐`不枪毙才怪!~~
冒充军警,入户抢劫,是加重情节.但并未实施暴力,只是无实质行为的威胁,不具有人身伤害性,判的太重了....:Q :Q :Q
不知上诉没有???
现在要到最高法复核的.....:L :L :L
不知上诉没有???
现在要到最高法复核的.....:L :L :L
原帖由 yougiveme 于 2007-7-2 19:55 发表
在社会主义国家抢靠努力劳动吃饭的小姐`不枪毙才怪!~~
看4楼的。:L
早上起来看剪报，北京二男二女四个未成年人，因为无聊出门打人，把一个妇女活活打死，并点火烧她头发还有什么的，然后回家睡觉，然后起床再找人打，然后别抓，然后判刑大概是９年还是多少，哦，对了，里面一个婊子养的已经成年了，不过据说她情节轻微...
法官曰，未成年不说，四个人态度还特诚实，从轻，从轻...
婊子养的她爹大声疾呼：应该教育为主，怎么可以判这么重？天理何在，王法何在？
法官曰，未成年不说，四个人态度还特诚实，从轻，从轻...
婊子养的她爹大声疾呼：应该教育为主，怎么可以判这么重？天理何在，王法何在？
刚才想了想,仅从报道上看,很难区分与敲诈勒索的区别.....:L :L :L
偶觉得，既然未成年人不能承担完全刑事责任，是否其监护人应该承担剩余责任？根据能量守恒定律，同样一个案子，成年人应承担责任与未成年人的承担责任的差额，似乎应该由监护人受用才是。
前两天看那个拍野狼谷的土耳其导演新片《酒吧劫难》，里面一伙人渣绑架了一群少年，殴打并强奸其中的女性整整一个晚上，好像还打死了一个，并把一个女孩的脸用刀片割烂。法官以这群人渣没有犯罪纪录为由对其从轻处理...那个张得很帅的老白脸检察官坚决反对，不过反对无效:L
于是这位非常不迂腐的老白脸检察官，利用自己的影响力，指示狱中的犯人，干掉了这批犯人（当然，片子最后那个受害者要求检察官宽恕那批恶棍...败笔，至少偶认为）
可惜偶没有那个老白脸检察官先生的能耐，否则，我也会这么做。
前两天看那个拍野狼谷的土耳其导演新片《酒吧劫难》，里面一伙人渣绑架了一群少年，殴打并强奸其中的女性整整一个晚上，好像还打死了一个，并把一个女孩的脸用刀片割烂。法官以这群人渣没有犯罪纪录为由对其从轻处理...那个张得很帅的老白脸检察官坚决反对，不过反对无效:L
于是这位非常不迂腐的老白脸检察官，利用自己的影响力，指示狱中的犯人，干掉了这批犯人（当然，片子最后那个受害者要求检察官宽恕那批恶棍...败笔，至少偶认为）
可惜偶没有那个老白脸检察官先生的能耐，否则，我也会这么做。
原帖由 因陀罗 于 2007-7-2 20:26 发表
早上起来看剪报，北京二男二女四个未成年人，因为无聊出门打人，把一个妇女活活打死，并点火烧她头发还有什么的，然后回家睡觉，然后起床再找人打，然后别抓，然后判刑大概是９年还是多少，哦，对了，里面一 ...
这个消息是很轰动的。这说明了什么？说明了司法的正义无法得到肯定，因为没有众人的监督。我认为美国的district attorney和陪审团制度我们有必要借鉴一下了。
呵呵，我们有人民陪审员制度啊！不过一到中国就有了中国特色;P ;P ;P
原帖由 p2p2p2 于 2007-7-2 20:40 发表
这个消息是很轰动的。这说明了什么？说明了司法的正义无法得到肯定，因为没有众人的监督。我认为美国的district attorney和陪审团制度我们有必要借鉴一下了。
这个案子，我倒认为跟司法不公关系不是很大，我相信这不是犯罪人幕后活动的结果。我主要还是认为我国法律本身在这个问题上的界定就不让人满意。
至于你说的陪审团制度之类，我想我国是不会接受的，这个牵涉到其他方面更基础的东西。至少我认为这东西不会比开放舆论自由来得早。
我打过的官司不多，没注意到有陪审人员，不过据说制度上我国倒也是有规定的，不过从来没真正推行罢了，有些法院的扫地大婶和传达室大爷就是专业陪审员，一般在法官需要民众大声疾呼要求罪犯认罪的时候都会熟练的配合。
有些法院的扫地大婶和传达室大爷就是专业陪审员，
要求蛮高的，一般要大专以上文化，提名情况也不容易．．．:L :L
要求蛮高的，一般要大专以上文化，提名情况也不容易．．．:L :L
原帖由 因陀罗 于 2007-7-2 20:47 发表
这个案子，我倒认为跟司法不公关系不是很大，我相信这不是犯罪人幕后活动的结果。我主要还是认为我国法律本身在这个问题上的界定就不让人满意。
至于你说的陪审团制度之类，我想我国是不会接受的，这 ...
嗯，是这样，关于未成年人的一些法律确实是有漏洞，但我们在立法程序上也有很多漏洞，司法无法做到真正的独立。
原帖由 mmmmmmm 于 2007-7-2 20:52 发表
有些法院的扫地大婶和传达室大爷就是专业陪审员，
要求蛮高的，一般要大专以上文化，提名情况也不容易．．．:L :L
国营企业里升职竞聘，这个学历标准就从来没有被严格执行过，挑陪审员还能严格执行？;P
原帖由 mmmmmmm 于 2007-7-2 20:52 发表
有些法院的扫地大婶和传达室大爷就是专业陪审员，
要求蛮高的，一般要大专以上文化，提名情况也不容易．．．:L :L
很多东西都流于形式了，起不了真正的作用
很多东西都流于形式了，起不了真正的作用
说得好！！！
什么时候这些公开的规则被认认真真地执行过？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
文化啊！文化！！
说得好！！！
什么时候这些公开的规则被认认真真地执行过？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
文化啊！文化！！
]]
小姐和女大学生哪个更需要保护？如果都需要保护，那待遇怎么差这么多？
会想起大秦版主支持嫖娼合法化，看来是应该的，要不某些道德高尚的人不把小姐当人啊！