超级军网色猫进来
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:04:54
不会生气了吧?
;P ;P
其实我不是对你有意见,我只是觉得一个斑竹做事情应该有标准.
你的想法我明白,但是你都因为自己一时的念头就点亮
你考虑过其他斑竹的想法了吗?
也许你认为点亮是小事情,无所谓标准...但是别人都这么想吗?
窃以为你这么做不妥当,凡事一定要全面考虑利弊.
如果你可以没有标准就按照自己的意愿点亮,那以后大家都要求点亮怎么办?
如果别人因为得不到满足而不服,你又怎么办? 没有标准如何服人?
难道让别人认为,是否点亮就是看斑竹个人的高兴吗?
虽然是玩,也要公平.....好的斑竹应该只是公平按规执行的机器,而不是都按照自己意愿决定规则.
罐水你可以随便张扬,那是玩.
执行规则却一点不能有个性,那是工作...从某种意义上说,公平比你的个性更大.不会生气了吧?
;P ;P
其实我不是对你有意见,我只是觉得一个斑竹做事情应该有标准.
你的想法我明白,但是你都因为自己一时的念头就点亮
你考虑过其他斑竹的想法了吗?
也许你认为点亮是小事情,无所谓标准...但是别人都这么想吗?
窃以为你这么做不妥当,凡事一定要全面考虑利弊.
如果你可以没有标准就按照自己的意愿点亮,那以后大家都要求点亮怎么办?
如果别人因为得不到满足而不服,你又怎么办? 没有标准如何服人?
难道让别人认为,是否点亮就是看斑竹个人的高兴吗?
虽然是玩,也要公平.....好的斑竹应该只是公平按规执行的机器,而不是都按照自己意愿决定规则.
罐水你可以随便张扬,那是玩.
执行规则却一点不能有个性,那是工作...从某种意义上说,公平比你的个性更大.
;P ;P
其实我不是对你有意见,我只是觉得一个斑竹做事情应该有标准.
你的想法我明白,但是你都因为自己一时的念头就点亮
你考虑过其他斑竹的想法了吗?
也许你认为点亮是小事情,无所谓标准...但是别人都这么想吗?
窃以为你这么做不妥当,凡事一定要全面考虑利弊.
如果你可以没有标准就按照自己的意愿点亮,那以后大家都要求点亮怎么办?
如果别人因为得不到满足而不服,你又怎么办? 没有标准如何服人?
难道让别人认为,是否点亮就是看斑竹个人的高兴吗?
虽然是玩,也要公平.....好的斑竹应该只是公平按规执行的机器,而不是都按照自己意愿决定规则.
罐水你可以随便张扬,那是玩.
执行规则却一点不能有个性,那是工作...从某种意义上说,公平比你的个性更大.不会生气了吧?
;P ;P
其实我不是对你有意见,我只是觉得一个斑竹做事情应该有标准.
你的想法我明白,但是你都因为自己一时的念头就点亮
你考虑过其他斑竹的想法了吗?
也许你认为点亮是小事情,无所谓标准...但是别人都这么想吗?
窃以为你这么做不妥当,凡事一定要全面考虑利弊.
如果你可以没有标准就按照自己的意愿点亮,那以后大家都要求点亮怎么办?
如果别人因为得不到满足而不服,你又怎么办? 没有标准如何服人?
难道让别人认为,是否点亮就是看斑竹个人的高兴吗?
虽然是玩,也要公平.....好的斑竹应该只是公平按规执行的机器,而不是都按照自己意愿决定规则.
罐水你可以随便张扬,那是玩.
执行规则却一点不能有个性,那是工作...从某种意义上说,公平比你的个性更大.
各有各的看法......我觉得色猫点亮的帖子都不错啊.
姐姐别捏我~
姐姐别捏我~
别人发求助贴
没人看到 或跟不为不熟的为多
设点高亮有什么不妥？况且解答完毕还可以取消的
不要老以自己标准来要求别人
这个素很基本的
没人看到 或跟不为不熟的为多
设点高亮有什么不妥？况且解答完毕还可以取消的
不要老以自己标准来要求别人
这个素很基本的
原帖由 jadiyd 于 2007-6-28 17:18 发表
各有各的看法......我觉得色猫点亮的帖子都不错啊.
姐姐别捏我~
当然不会捏你
我只是问他要标准
斑竹可不是我觉得就可以轻易决定行动的
这个......要不要全民投票?
原帖由 怀远 于 2007-6-28 17:20 发表
别人发求助贴
没人看到 或跟不为不熟的为多
设点高亮有什么不妥？况且解答完毕还可以取消的
不要老以自己标准来要求别人
这个素很基本的
设点高亮有什么不妥？
这是你的认为吧
如果别人不认为,是不是需要标准
每次设高亮还要投票不成？
原帖由 jadiyd 于 2007-6-28 17:22 发表
这个......要不要全民投票?
不需要全民投票
我觉得应该有个统一标准
无意见飘过````
现在的问题不是哪个贴子该不该高亮, 这个永远无法统一.
如果色猫喜欢这么做,他应该首先和其他斑竹协调
取的统一标准,然后公布....以免大家糊涂.
这样才是合理的.
如果色猫喜欢这么做,他应该首先和其他斑竹协调
取的统一标准,然后公布....以免大家糊涂.
这样才是合理的.
还是让几个斑猪协调一下吧.
是哦,我不想讨论哪个应该高亮.
那只代表个人意愿.
我就要个标准,这样才对所有人公平.
那只代表个人意愿.
我就要个标准,这样才对所有人公平.
咳嗽~~
支持一下美眉！
支持一下美眉！
原帖由 水区的咸蛋 于 2007-6-28 17:39 发表
咳嗽~~
支持一下美眉！
:handshake :handshake 谢谢理解
我很奇怪怎么许多人不追求规则的公平,却喜欢按照感情去判断行动.
水区的规则……
最好是在不触雷池的前提下没有规则……
色猫的BT，我一向支持的……
最好是在不触雷池的前提下没有规则……
色猫的BT，我一向支持的……
原帖由 光明好牛 于 2007-6-28 17:46 发表
水区的规则……
最好是在不触雷池的前提下没有规则……
色猫的BT，我一向支持的……
同意~
原帖由 淡入眉间 于 2007-6-28 17:44 发表
:handshake :handshake 谢谢理解
我很奇怪怎么许多人不追求规则的公平,却喜欢按照感情去判断行动.
不过色猫未必都是照他自己的喜好来给高粱的
有些的确是需要高粱下的
不过你说的标准，我觉得也是有必要解释下的
所以也支持你
;P 记得偶发过一个水区管理制度～
恩，最后讨论的结果是——条条框框太多～不适合水区～
恩，最后讨论的结果是——条条框框太多～不适合水区～
原帖由 光明好牛 于 2007-6-28 17:46 发表
水区的规则……
最好是在不触雷池的前提下没有规则……
色猫的BT，我一向支持的……
水区的规则是可以放宽
但是前提是保持执行任何行为都有公平性
无论怎么宽,行为的公平性是第一原则.
不触雷池的前提下没有规则……
色猫的BT，我一向支持的……
不触雷池差不多就是最基本的规则啊
规则还是有的呀
色猫的BT，我一向支持的……
不触雷池差不多就是最基本的规则啊
规则还是有的呀
原帖由 红豆耨耨 于 2007-6-28 17:48 发表
;P 记得偶发过一个水区管理制度～
恩，最后讨论的结果是——条条框框太多～不适合水区～
水区就是用来BT的……
而且如果少了色猫这种BT天才，水区就非常之不好玩了
规矩自在人心
上纲上线没必要吧
况且你自己也在以你的意愿来评论
上纲上线没必要吧
况且你自己也在以你的意愿来评论
原帖由 红豆耨耨 于 2007-6-28 17:48 发表
;P 记得偶发过一个水区管理制度～
恩，最后讨论的结果是——条条框框太多～不适合水区～
条条框框可以简单一点
能够保证执行到标准都明确就可以了;P ;P
这个貌似美眉说的是斑竹执法的公平性嘛
原帖由 水区的咸蛋 于 2007-6-28 17:51 发表
不触雷池差不多就是最基本的规则啊
规则还是有的呀
问题是哪有那么多高压线，如果处处地雷，那还叫水区么
原帖由 怀远 于 2007-6-28 17:51 发表
规矩自在人心
上纲上线没必要吧
况且你自己也在以你的意愿来评论
我已经说了
现在不讨论哪个应该
自在人心那是废话,我只服从明确的条文.
难道法律也可以自在人心这样轻易吗?
原帖由 淡入眉间 于 2007-6-28 17:49 发表
水区的规则是可以放宽
但是前提是保持执行任何行为都有公平性
无论怎么宽,行为的公平性是第一原则.
色猫到底什么事情，都扯到公平来了？？:o
原帖由 淡入眉间 于 2007-6-28 17:54 发表
我已经说了
现在不讨论哪个应该
自在人心那是废话,我只服从明确的条文.
难道法律也可以自在人心这样轻易吗?
这是网络不是现实
原帖由 淡入眉间 于 2007-6-28 17:51 发表
条条框框可以简单一点
能够保证执行到标准都明确就可以了;P ;P
这个简单不了的～
就说高亮吧～
什么情况 加红？
什么情况 加绿？
什么情况 加蓝？
什么情况 加黄？
红色谁（分类主题）专用？
绿色谁（分类主题）专用？
蓝色谁（分类主题）专用？
黄色谁（分类主题）专用？
如果还有加粗显示，又该怎么办？
什么情况下取消？
颜色越多越麻烦～
定规则么，就要考虑的全面～
就要切实可行～
否则，宁可没有规则～
原帖由 光明好牛 于 2007-6-28 17:55 发表
色猫到底什么事情，都扯到公平来了？？:o
给高粱的标准……
原帖由 光明好牛 于 2007-6-28 17:51 发表
水区就是用来BT的……
而且如果少了色猫这种BT天才，水区就非常之不好玩了
那你这小奶牛还不好好学习下:D
原帖由 光明好牛 于 2007-6-28 17:55 发表
色猫到底什么事情，都扯到公平来了？？:o
我是问色猫高亮的标准是什么
如果没有,就应该赶快制定
而不是只按照自己的意思加,却不去制定标准
这样做即使加对的,也是非常不合理的事情.
原帖由 淡入眉间 于 2007-6-28 17:58 发表
我是问色猫高亮的标准是什么
如果没有,就应该赶快制定
而不是只按照自己的意思加,却不去制定标准
这样做即使加对的,也是非常不合理的事情.
为什么需要制定这个标准？？
原帖由 红豆耨耨 于 2007-6-28 17:56 发表
这个简单不了的～
就说高亮吧～
什么情况 加红？
什么情况 加绿？
什么情况 加蓝？
什么情况 加黄？
红色谁（分类主题）专用？
绿色谁（分类主题）专用？
蓝色谁（分类主题）专用？
黄色谁（分 ...
需要这么多颜色呀
;P ;P
我什么都没看见[:a3:]
原帖由 怀远 于 2007-6-28 17:57 发表
那你这小奶牛还不好好学习下:D
我不敢太BT,影响我形象……:$ :$
原帖由 淡入眉间 于 2007-6-28 18:00 发表
需要这么多颜色呀
;P ;P
CD可以设置的颜色眼盘还不止这些～;P
数了一下，8种颜色＋“粗体”＋“斜体”＋“下划线”～
恩恩～
谁精通排列组合的～
来计算下能统计出多少种情况～
恩恩～
谁精通排列组合的～
来计算下能统计出多少种情况～
原帖由 光明好牛 于 2007-6-28 18:00 发表
我不敢太BT,影响我形象……:$ :$
没事
狗娃应该没拍你光着的照片吧:D
原帖由 光明好牛 于 2007-6-28 17:59 发表
为什么需要制定这个标准？？
可以保证公平呀
因为大家心里的标准不会一样
只有这样,才能统一...大家都没有话说呀.