超级军网毛骨悚然的电话
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:51:21
]]
诊断个肺癌需要个把月的时间？？既然肿块都很大了，有经验的胸外科医生光看CT就心里有数了吧？然后再做个针吸病理证实一下，然后该手术手术，该放疗放疗……
原帖由 cp251 于 2007-6-28 00:25 发表
诊断个肺癌需要个把月的时间？？既然肿块都很大了，有经验的胸外科医生光看CT就心里有数了吧？然后再做个针吸病理证实一下，然后该手术手术，该放疗放疗……
没有那么简单。一般地说，的确如你所言，三下五除二就“搞定”了，但病人希望不要刺激到肿块。他这样要求也是很有道理的。CT片子有时候只能说明一个大概，不能最后确诊。
用外科医生的话 想确诊很简单：打开看看！
癌症病人真的很难 癌症病人的家属也很难:') :') :') :')
癌症病人真的很难 癌症病人的家属也很难:') :') :') :')
》》，上海的医生诱导他做化疗，“先遏制肿块扩大，同时慢慢检查”。
不确诊，医生一般不敢化疗的，有法律风险。
能暗示一下是哪家医院吗，这么烂。
不确诊，医生一般不敢化疗的，有法律风险。
能暗示一下是哪家医院吗，这么烂。
原帖由 屠狗英雄 于 2007-6-28 09:30 发表
》》，上海的医生诱导他做化疗，“先遏制肿块扩大，同时慢慢检查”。
不确诊，医生一般不敢化疗的，有法律风险。
能暗示一下是哪家医院吗，这么烂。
你说到了点子上，所以要求家属签字。和我穿一条裤子的哥们正是我院肿瘤科主任，他听后觉得匪夷所思。
哪家医院我就不说了，因为家属不打算起诉，我自然不会给她添乱。孤儿寡母还要接棒管理公司，已经不容易。
就算不治疗,生活质量也不一定就好,癌性疼痛,呼吸困难.........
原帖由 风云卫星 于 2007-6-28 09:49 发表
就算不治疗,生活质量也不一定就好,癌性疼痛,呼吸困难.........
没错，癌症病人最后都是痛苦而死。但如果不治疗，一般地说至少到现在他还过着常人的生活，再不怎么地也不会死了。到了很疼的阶段，愿意活着那是自己的事，不愿忍受，大不了自己结束。
原帖由 jc本老人家 于 2007-6-28 09:56 发表
没错，癌症病人最后都是痛苦而死。但如果不治疗，一般地说至少到现在他还过着常人的生活，再不怎么地也不会死了。到了很疼的阶段，愿意活着那是自己的事，不愿忍受，大不了自己结束。
那是一种连呻吟的力气的没有的痛，然后不知何时就死了。
老人家顺便给大家讲讲如何注意保健，不得肺癌的要诀吧！今年两个同学的长辈因为肺癌去了，觉得这病得的莫名其妙。戒烟就没问题么？
现在的生存环境,说怎么样就不会得什么病是不可能的,还是自求多福吧.;funk
健康问题，我的观点是：别把健康不当一回事，别把健康太当一回事。抽烟么，没有学会就别学，如果已经在抽，适当控制数量。不抽烟不等于不得肺癌，抽烟得肺癌的可能性更大些。
同意楼上的观点，我觉得现在的猪肉、青菜等还不如香烟来的“绿色”
有个问题请教楼主,给您发了论坛短消息,,还请查看一下.
不拖来拖去，怎么把钱赚够呢？
>>后来在放疗后，病人白细胞接近没有了，
过度治疗,是肿瘤治疗领域常见的问题.增加病人负担和痛苦,并不能延长生存期.
过度治疗,是肿瘤治疗领域常见的问题.增加病人负担和痛苦,并不能延长生存期.
原帖由 屠狗英雄 于 2007-6-28 20:22 发表
>>后来在放疗后，病人白细胞接近没有了，
过度治疗,是肿瘤治疗领域常见的问题.增加病人负担和痛苦,并不能延长生存期.
很多病，不光是肿瘤，治到什么程度是病人家属说了算。
原帖由 jc本老人家 于 2007-6-28 14:30 发表
健康问题，我的观点是：别把健康不当一回事，别把健康太当一回事。抽烟么，没有学会就别学，如果已经在抽，适当控制数量。不抽烟不等于不得肺癌，抽烟得肺癌的可能性更大些。
貌似吸烟的危险性被严重低估了……
损害的是各个系统，肺癌是集中体现，心血管疾病和卒中的发病率也比不吸烟的人高。
通俗讲，不吸烟的人一生得肺癌的是少数，吸烟的人一生不得肺癌的是少数～
吸烟的人一生不得肺癌的是少数～
__
这个推断非常强,足以撼动地球.虽然我不吸烟.
__
这个推断非常强,足以撼动地球.虽然我不吸烟.
多去几家医院、多作些检查，如果对自己的知识水平没有足够的自信，试问除了相信医生，又有什么理由相信自己的判断。
原帖由 ppkshock 于 2007-6-28 16:46 发表
不拖来拖去，怎么把钱赚够呢？
医德是个问题，貌似本人就碰到了这样的医生。
但如果确是重病，抱着怀疑一切的心态反而会出大事。
医生楼主！我想问一下，基本没有采用中医疗法的美国，它的癌症死亡率比中国高么？我对某些骗子已经无语了！一位70岁的老中医跟我说，中医之癌症只能是心理疗法和增强抵抗力减少并发症造成的死亡，抑制肿瘤细胞生长的中药效力并没有多少作用，而超出这些的其它的目前是骗人的！终归要靠开刀与化疗的！而且中医是诊断不出癌症的。
那医生不负责任，就算不起诉他也要让他认识一下错误啊，不然还会有人像你朋友这样死了。
]]
美国的癌症死亡率比中国的癌症死亡率如何？这一点不要有意识回避！
我一朋友的高中时期同学．清华博士后．打篮球时候把肘关节处摔了个小逢．去北京一家骨科名气超强的三甲医院．医生告诉他，某处有骨折，需要做骨小球置换（一种金属人工关节）．
后来他找拿着片子找到我朋友（北京一军队医院的骨科医生），看到那条小缝不仔细看都看不出来．帮助打了三周的石膏．恢复正常．．．．．．
后来他找拿着片子找到我朋友（北京一军队医院的骨科医生），看到那条小缝不仔细看都看不出来．帮助打了三周的石膏．恢复正常．．．．．．
听说化疗对治疗癌症不仅没效，而且加重病情，老人家，这话对吗？
原帖由 zyg3m 于 2007-6-28 23:18 发表
听说化疗对治疗癌症不仅没效，而且加重病情，老人家，这话对吗？
不能这么说。一般地说我个人不赞成放化疗，但也要看具体情况。乳腺癌先切除后做化疗，由于程序规范，疗效预测也不太难，效果还是可以的。
原帖由 xcxy 于 2007-6-28 23:08 发表
美国的癌症死亡率比中国的癌症死亡率如何？这一点不要有意识回避！
中国癌症死亡率更高，因为中国癌症患者中，有将近一半得不到良好的治疗甚至一些人根本就放弃了治疗。前不久我院一个乳腺癌病人就从病房楼上跳下死了。这种病一般地说能够治愈，但她不愿从经济上拖累家人。
美国治疗癌症吸收了很多中医经验。有一种抗肿瘤药物叫人血管内皮抑制素，基因重组产品，价钱昂贵效果很好，但几百年前中医就利用这种原理治疗癌症。
西医和西医基本相同，中医和中医差别很大。差的中医不如差的西医，中等的中医和中等的西医相似，顶尖的中医超过顶尖的西医。有些病西医无能为力，但中医效果好，有些病中医无能为力，但西医效果好。
原帖由 麦芽粥 于 2007-6-28 16:18 发表
有个问题请教楼主,给您发了论坛短消息,,还请查看一下.
已经回复，请查收。
原帖由 jc本老人家 于 2007-6-29 13:23 发表
不能这么说。一般地说我个人不赞成放化疗，但也要看具体情况。乳腺癌先切除后做化疗，由于程序规范，疗效预测也不太难，效果还是可以的。
貌似成了专家了……;P 他敢问，你还真敢答！人命关天说话就不能谨慎些？你是学什么出身？对化疗到底了解多少？该不该化疗应该首先根据什么判断？哪种肿瘤仅靠化疗就可以治愈？
这个领域里，完全没有“发烧友”的立锥之地。
老本好象是外科医生吧,不知道算是发烧友还是专业人士?;P ;P
开头写得把我的小心儿吓得扑通扑通的！
]]
顺便考考其他的人：（JC 深涧除外）
PT4N1M0是什么意思？
pt4指肿瘤侵犯到浆膜层了吧？但看上面病理报告说是深肌层～
n1指有周围淋巴结转移
m0指没有远处转移～
原帖由 痴者 于 2007-6-29 20:20 发表
JC 深涧请教2位
病理诊断： （升结肠）高-中分化腺癌侵及肠壁 深肌层 伴肠系膜淋巴结（3/12）转移
送检手术肠管两断端切片中未见肿瘤组织
主要诊断： 升结肠癌 PT4N1M0 ...
还有既然有了周围淋巴结转移，肝转移可能性比较大，只要经济条件允许肯定要化疗，希罗达是病人用不了5f的时候才选吧？5f现在还有单用的？
非专业人士，胡绉几句～
原帖由 cp251 于 2007-6-29 21:07 发表
pt4指肿瘤侵犯到浆膜层了吧？但看上面病理报告说是深肌层～
n1指有周围淋巴结转移
m0指没有远处转移～
T4应该是原发性肿瘤比较大局部扩展吧？
化疗方面的问题我想听听JC和深涧的看法 你们好象是专业人士！谢谢！
原帖由 痴者 于 2007-6-29 21:57 发表
T4应该是原发性肿瘤比较大局部扩展吧？
化疗方面的问题我想听听JC和深涧的看法 你们好象是专业人士！谢谢！
:L 还以为你是专业人士～～
]]
忘了:L :L :L :L 就记得你在医院上班了