ZT 纵火妇女与皇家包厢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 04:26:27
文章是转的,连标题都是我转的,有什么意见不要拍我~~~ :L

   
      很多人到现在仍对"福娃"耿耿于怀: 好容易办次奥运会,就弄出这么五个傻里傻气的东西来,含义也特俗-------北京欢迎你.拜托,都21世纪了.在其看来,最贴切的吉祥物理应是龙.体态修长,身驾祥云,气势磅礴.上得天,入得水,偶尔在地上也能跑跑.多么能代表中华民族得图腾,咋就会输给那五个怪模怪样的布娃娃?
   龙这个形象中国人已经沿用了数千年,也常自诩"龙得传人",走哪儿看到这个形象都觉得倍儿亲切.以至于前阵子一媒体对某高校教授得讲话断章取义,爆出一场"中华民族是否还该继续用龙做民族象征"的大辩论.一时间,该教授的祖宗八代都被网友们给骂了个遍.可见我们对这个虚拟形象的感情之深.
   然而,我倒是觉得除了在龙那一身水陆空三栖的本事上能找得到中国人左右逢源,见僧说僧话,遇佛言佛语的影子外,其余特点其实跟我们并无太多关联.
   龙一向特立独行,一人吃饱,全家不饿.而中国人自古就讲究的是四世同堂般的家族聚居------父母在,不远游.便是不得已,也常有番"慈母手中线游子身上衣"的情怀.龙可谓所向披靡,没谁敢招,没谁敢惹,但凡有敢摸龙王鼻子的,雷劈或水淹是恒古不变的下场.中国人则信守人不犯我我不犯人,人若犯我我也不一定犯人的处世哲学.历代极少对外侵略史.郑和七下西洋.世界头号无敌舰队的目的居然就是给世界各国送礼拉关系.等等等等,不一而足的例子,太多了.
   中国人重关系,重到有时候法律都没关系管用的地步.求学,招工,升迁乃至官司都少不了拉关系套近乎的程序.有人说是因为中国人实在太多,资源不够均分,从而导致的一种"自然选择"式的人文特色.或许吧,从90年代中期西方涌起"中国威胁论"的同时也伴随着"中国崩溃论",认为中国银行里的大量呆账坏账,投资无法收回最终将成为中国经济崩盘的导火索.可时间一年年过去,中国愣是没垮掉.洋鬼子研究中国问题太表面,总犯主观方面的错误.中国的官场乃至商场,很多合同交易不是在会议厅而是在酒楼里解决的,觥筹交错.你来我往,借贷双方早就闭门儿一家亲,欠款都是能拖就拖,大事化小小事化了."革命小酒天天醉",哪来的西方那许多规矩?很多问题早就在饭桌子上谈拢了,何来崩溃之虞?
   中国人重情谊.亲情加友谊交织出的深邃情感有时是值得中国人为之拼命的.古时有赵氏孤儿的故事,今天也有情妇领着一干打手于法庭被告席上劫走情夫的传奇经典.便是现在市场经济社会,拜金思潮严重,也不乏"子女下岗吃父母的,本家吃完吃亲戚的,亲戚吃完吃熟人朋友的,反正天无绝人之路,七拉八扯也能过个日子"(张承志语).虽同属儒家文化圈,但日本韩国甚至朝鲜,也决少中国这样的例子.很多人骂公款吃喝的家伙们嘴巴子太馋,韩少功说过:"中国茶楼酒楼里永远旺盛的"吃喝风",醉翁之意其实不在肠胃,而在文化情结的恒久发作,是家族亲情在餐桌前虚拟呵重建的物态表现."意味着有福同享有难同当的情感的缔结.
   中国人重实用.我一直惊讶于有着五千年文明史(即便头1500年有可能是神话史)的中国,居然从未孕育并发展出任何一门自然科学.似乎中国人是生来的文科民族,创造了无比灿烂的文学,美术,哲学等社会科学,但在数学,物理,化学,天文,地理,生物方面几无建树.即便偶尔有祖冲之和张衡一类千年一遇的奇才,然势单力薄,终不能撑起中国的自然科学研究天空.究其所在,原因之一可能是中国人太注重实用,没有丝毫科学研究的兴趣.与动辄野蛮人入侵,鼠疫,蝗灾发生的欧洲老百姓比起来,老天对中国实在不薄.历史上虽也有过惨绝人寰的自然灾害和兵荒马乱,但总体上活得还算蛮滋润.给了我们很充裕的发展空间.中国人倒也有过惊世骇俗的三大发明(造纸术西方人不认)让全人类都获益非浅,其他珍奇精致的物件也不少,且极其实用,促进生产发展.但怪就怪在中国人居然从来没有想过科学,系统地研究揣摩一下自己创造出的产品背后所蕴含的公理.凭借崇明才智发明出的稀奇物件多被用于享受生活.
   而在西方,即便是在最黑暗蒙昧时代,也有无数追求科学真理的伟人涌现.从亚里士多德,德谟克里特,伽利略,笛卡尔一直到牛顿,伏尔泰等等,保证了欧洲科学文明的香火始终不断,为后来彻底甩下中国奠定基础.可以说,中华文明似乎风光了十几个世纪,但东西方文明的最终结局,其实早在公元前1500年就已经注定了,只不过上天注定要给予欧罗巴人更多的磨砺.在中国人连续浪费了几千年时间探寻宇宙奥秘的机会后,命运终于开始向欧洲倾斜.在熬过了最后一次人性浩劫的教会压制后,籍以一场文艺复兴,欧洲用了百余年,光速般地就由庄园农场升入工业时代.各种机械设备层出不穷,从此欧洲世界一骑决尘,东西方的差距以幂次方的速度扩大.欧洲社会的发展看似令人匪夷所思般戏剧性,伏笔早在其发源之初便已埋下.
   扯了这么多,似乎中国人这150年的屈辱全栽在这三大爱好上了,然凡是必有利弊,中国人已经习惯了有酒同醉,亲如一家的公关模式,有时候遇上集体危机时倒也真能派上用场.酒肉朋友固然有,可一旦风险来临,平日里拉帮结伙有饭同饱培养出的革命友谊也还多少起作用,不乏团结一致同仇敌忾的事例.人情网的安全效应一面得到了直观地体现.所以,究竟这些性格特质于中国人是福是祸,是个永远辩证的话题.
   真要为中华民族找一个最合适的图腾,我觉得恰恰是国宝熊猫.平日里懒懒散散,两个一伙,三个一群的.食素,不似棕熊狗熊等远房兄弟们草肉通吃.脾气温柔,轻易不发火,被惹急眼了倒也会甩你一爪子或给你一口,但决不致命.文章是转的,连标题都是我转的,有什么意见不要拍我~~~ :L

   
      很多人到现在仍对"福娃"耿耿于怀: 好容易办次奥运会,就弄出这么五个傻里傻气的东西来,含义也特俗-------北京欢迎你.拜托,都21世纪了.在其看来,最贴切的吉祥物理应是龙.体态修长,身驾祥云,气势磅礴.上得天,入得水,偶尔在地上也能跑跑.多么能代表中华民族得图腾,咋就会输给那五个怪模怪样的布娃娃?
   龙这个形象中国人已经沿用了数千年,也常自诩"龙得传人",走哪儿看到这个形象都觉得倍儿亲切.以至于前阵子一媒体对某高校教授得讲话断章取义,爆出一场"中华民族是否还该继续用龙做民族象征"的大辩论.一时间,该教授的祖宗八代都被网友们给骂了个遍.可见我们对这个虚拟形象的感情之深.
   然而,我倒是觉得除了在龙那一身水陆空三栖的本事上能找得到中国人左右逢源,见僧说僧话,遇佛言佛语的影子外,其余特点其实跟我们并无太多关联.
   龙一向特立独行,一人吃饱,全家不饿.而中国人自古就讲究的是四世同堂般的家族聚居------父母在,不远游.便是不得已,也常有番"慈母手中线游子身上衣"的情怀.龙可谓所向披靡,没谁敢招,没谁敢惹,但凡有敢摸龙王鼻子的,雷劈或水淹是恒古不变的下场.中国人则信守人不犯我我不犯人,人若犯我我也不一定犯人的处世哲学.历代极少对外侵略史.郑和七下西洋.世界头号无敌舰队的目的居然就是给世界各国送礼拉关系.等等等等,不一而足的例子,太多了.
   中国人重关系,重到有时候法律都没关系管用的地步.求学,招工,升迁乃至官司都少不了拉关系套近乎的程序.有人说是因为中国人实在太多,资源不够均分,从而导致的一种"自然选择"式的人文特色.或许吧,从90年代中期西方涌起"中国威胁论"的同时也伴随着"中国崩溃论",认为中国银行里的大量呆账坏账,投资无法收回最终将成为中国经济崩盘的导火索.可时间一年年过去,中国愣是没垮掉.洋鬼子研究中国问题太表面,总犯主观方面的错误.中国的官场乃至商场,很多合同交易不是在会议厅而是在酒楼里解决的,觥筹交错.你来我往,借贷双方早就闭门儿一家亲,欠款都是能拖就拖,大事化小小事化了."革命小酒天天醉",哪来的西方那许多规矩?很多问题早就在饭桌子上谈拢了,何来崩溃之虞?
   中国人重情谊.亲情加友谊交织出的深邃情感有时是值得中国人为之拼命的.古时有赵氏孤儿的故事,今天也有情妇领着一干打手于法庭被告席上劫走情夫的传奇经典.便是现在市场经济社会,拜金思潮严重,也不乏"子女下岗吃父母的,本家吃完吃亲戚的,亲戚吃完吃熟人朋友的,反正天无绝人之路,七拉八扯也能过个日子"(张承志语).虽同属儒家文化圈,但日本韩国甚至朝鲜,也决少中国这样的例子.很多人骂公款吃喝的家伙们嘴巴子太馋,韩少功说过:"中国茶楼酒楼里永远旺盛的"吃喝风",醉翁之意其实不在肠胃,而在文化情结的恒久发作,是家族亲情在餐桌前虚拟呵重建的物态表现."意味着有福同享有难同当的情感的缔结.
   中国人重实用.我一直惊讶于有着五千年文明史(即便头1500年有可能是神话史)的中国,居然从未孕育并发展出任何一门自然科学.似乎中国人是生来的文科民族,创造了无比灿烂的文学,美术,哲学等社会科学,但在数学,物理,化学,天文,地理,生物方面几无建树.即便偶尔有祖冲之和张衡一类千年一遇的奇才,然势单力薄,终不能撑起中国的自然科学研究天空.究其所在,原因之一可能是中国人太注重实用,没有丝毫科学研究的兴趣.与动辄野蛮人入侵,鼠疫,蝗灾发生的欧洲老百姓比起来,老天对中国实在不薄.历史上虽也有过惨绝人寰的自然灾害和兵荒马乱,但总体上活得还算蛮滋润.给了我们很充裕的发展空间.中国人倒也有过惊世骇俗的三大发明(造纸术西方人不认)让全人类都获益非浅,其他珍奇精致的物件也不少,且极其实用,促进生产发展.但怪就怪在中国人居然从来没有想过科学,系统地研究揣摩一下自己创造出的产品背后所蕴含的公理.凭借崇明才智发明出的稀奇物件多被用于享受生活.
   而在西方,即便是在最黑暗蒙昧时代,也有无数追求科学真理的伟人涌现.从亚里士多德,德谟克里特,伽利略,笛卡尔一直到牛顿,伏尔泰等等,保证了欧洲科学文明的香火始终不断,为后来彻底甩下中国奠定基础.可以说,中华文明似乎风光了十几个世纪,但东西方文明的最终结局,其实早在公元前1500年就已经注定了,只不过上天注定要给予欧罗巴人更多的磨砺.在中国人连续浪费了几千年时间探寻宇宙奥秘的机会后,命运终于开始向欧洲倾斜.在熬过了最后一次人性浩劫的教会压制后,籍以一场文艺复兴,欧洲用了百余年,光速般地就由庄园农场升入工业时代.各种机械设备层出不穷,从此欧洲世界一骑决尘,东西方的差距以幂次方的速度扩大.欧洲社会的发展看似令人匪夷所思般戏剧性,伏笔早在其发源之初便已埋下.
   扯了这么多,似乎中国人这150年的屈辱全栽在这三大爱好上了,然凡是必有利弊,中国人已经习惯了有酒同醉,亲如一家的公关模式,有时候遇上集体危机时倒也真能派上用场.酒肉朋友固然有,可一旦风险来临,平日里拉帮结伙有饭同饱培养出的革命友谊也还多少起作用,不乏团结一致同仇敌忾的事例.人情网的安全效应一面得到了直观地体现.所以,究竟这些性格特质于中国人是福是祸,是个永远辩证的话题.
   真要为中华民族找一个最合适的图腾,我觉得恰恰是国宝熊猫.平日里懒懒散散,两个一伙,三个一群的.食素,不似棕熊狗熊等远房兄弟们草肉通吃.脾气温柔,轻易不发火,被惹急眼了倒也会甩你一爪子或给你一口,但决不致命.
文章的链接在这里,我给补上了~~~
http://blog.sina.com.cn/u/497bb21f010007fu
  这句话最有意思啊,所以,究竟这些性格特质于中国人是福是祸,是个永远辩证的话题。这篇文章写的挺公道的,有贬有损,还挺辨证的。
用自以为是评价这篇文章最好了。
真要想比较中西方文明,先把四书五经通读一遍,再去欧美潜心研读个十年再说吧……
个人感觉,要说分析中国人传统文化最清晰准确的,首推费孝通的《乡土中国》。先把这本书读上几遍,再来讨论中国传统文化。
MS 季羡林爷爷更有名气些噢~~~~~
原帖由 沙特灰人 于 2007-6-22 16:19 发表

“乡土中国”可以推論出中國現在進行政治轉型社會會亂嗎?

这两者有关系么?你的思维未免太发散了吧?
原帖由 XBOX 于 2007-6-22 16:20 发表
MS 季羡林爷爷更有名气些噢~~~~~

貌似季老的主攻方向是国学……
好吧,我承认我话不严谨,应该是研究传统中国社会构成……
  从目前来说,大局的稳定,偶真的觉得不能乱,乱了就彻底没救了,连翻盘和渐改的希望都没了。不敢说最终国家会怎么样,动乱的时期到底多长谁都不敢保证。比如早个一百多年,韩国人恐怕有人是觉得韩国将来会出事了,但是谁能够想到会闹的两国半岛对峙了半个多世纪呢。
原帖由 沙特灰人 于 2007-6-22 16:41 发表

看文章時想到了些事情,但是不清晰,很重要怕忘了所以就先寫下來了。

穩定真的是需要壓倒一切的嗎?

美国天天声称用和平压倒战争,中国为什么不能用稳定压倒一切?~~~
要做一个负责任的大国,就要跟美国学习咯!!~~~必要时用战争或镇压来维持稳定!
原帖由 沙特灰人 于 2007-6-22 16:51 发表

黑奴前我也是這樣認為的  :handshake  但是現在我在反思和思考 :L  怎么愚民是門大學問 :@

今天就這個問題領導給我說了 “衛斯理”那些書的事情,她說書的作者說:大陸所有他的書都是盜版的。

當然你要 ...


倪匡即使在97之前的香港,也一样不招人待见,他的嘴太大,脑仁太小。
汗一个,跑题跑的没边了……
原帖由 沙特灰人 于 2007-6-22 17:03 发表
如果美國認為我們有實質的威脅了,它肯定會馬上動手,它現在不動說明我們還沒有威脅它的能力。我是說經濟、政治、軍事上。

它不通過臺灣的公投只可以說明我們還沒有威脅它的能力,換之說我們現在的確是腐敗、 ...


看到你,我们就可以知道美国根本就没停过手。;P ;P
]]
  弱对强,小对大,弱小若是想要图发展除了有自己的博弈法则,更要兼顾双方的利益和势力对比。能顺就顺,不能顺就减少损失,损益之间不断寻求平衡,不断寻找各种势力搞平衡和拉锯来取自己最有利的局面,这样的局面很长时间内是无法改变的,这样的规则大家都心知肚明,只是看谁做的比较好罢了。美国从来没闲下来过,哪一刻不在算计我们啊,不管中国将来什么人当政,什么体制立国,只要和美国利益有冲突,哪怕是潜在的冲突,必然被算计。

  说白了一句话,理论都差不多,出发点都一样,怎么样演就看局势怎么样演变了。最终来说,只有靠逐步缩短差距才能扭转局面。只不过现在和以前比,有好也有坏,明着对抗少了,暗的算计多了。大国之间的角逐其实说起来都差不多就那么几种思路罢了。有潜在利益冲突的国家之间,如果一方不改变对抗性的思路的话,再平静局面底下也是暗潮汹涌。
  最后说一句,楼主赦罪啊,这个题跑的够远了,如果沙特有兴趣,不妨单独开帖讨论吧。
原帖由 happygolf 于 2007-6-22 17:04 发表


倪匡即使在97之前的香港,也一样不招人待见,他的嘴太大,脑仁太小。




那家伙支持西藏独立,就这点,可以看出他的脑子有多大了
原帖由 yougiveme 于 2007-6-22 16:51 发表

美国天天声称用和平压倒战争,中国为什么不能用稳定压倒一切?~~~
要做一个负责任的大国,就要跟美国学习咯!!~~~必要时用战争或镇压来维持稳定!

“稳定”是结果,不是原因,一个社会谁都想稳定,没人想没事动乱玩,一个社会的稳定只是一种现象而已,但如何能追求真正、持续的稳定而不是金玉其外的粉饰太平才是需要讨论的。
:') :') :') :')