超级军网天津市委书记的“三个凡是”是啥意思？ [转贴
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:07:04
2007-06-07 13:02:33 ] 发表者: 沙之书
凤凰网刊载了一篇题为《张高丽提出“三个凡是”力挺中央》的文章，新闻报道的核心内容是：6月2日在中共天津市第九届委员会第一次全体会议上新当选天津市委书记张高丽代表市委领导班子承诺：凡是中央禁止做的，我们坚决不做；凡是中央提倡做的，我们带头去做；凡是人民群众要求做的，我们努力做好，自觉接受全市各级党组织和广大党员干部群众的监督。
我们该如何理解这一新形势下的“三个凡是”呢？
在毛泽东时代以后的中央领导集体曾经破除了“两个凡是”的迷信对人们思想的禁锢， 从而打破了因个人崇拜而对社会造成的危害。
张高丽提出的新“三个凡是”与历史上的“两个凡是”有何不同？窃以为，可从以下几方面理解：
1.“两个凡是”服从的是个人思想，而个人思想是有历史局限性的；“三个凡是”则是对中央集体智慧的服从。
2.“两个凡是”的理论内核是封闭的绝对的；“三个凡是”的要义是开放的，相对的，是对中央权威的尊重，是对中央决策的信任和支持。
3.“两个凡是”是保守的；“三个凡是”是与时俱进的。
“三个凡是”的精神促使中国的地方与中央的协调关系朝着一个新的方向发展，这是对经济改革以来由资本挟持权力格局的突围，也是为了更好的理顺地方与中央的关系，做到令行禁止，步调一致，秩序可控的时代要求。
“三个凡是”还是张高丽贯彻胡锦涛总书记提出的“和谐”社会这一要求，转变执政风格和经济发展模式，逐渐把民生问题纳入到行政视野，切实把改善民生，增进与群众的感情，密切与群众的联系，营造一个群众安居乐业、社会和谐稳定的新局面作为天津市新一届领导班子的施政要求。
调查显示，人民对中央的信任度最高，说明了中央在人们心中的地位是很高的；“三个凡是”对中央的支持则正好顺应了时代要求，顺应了民意，是与时俱进的公仆精神。
作者：葛孚学2007-06-07 13:02:33 ] 发表者: 沙之书
凤凰网刊载了一篇题为《张高丽提出“三个凡是”力挺中央》的文章，新闻报道的核心内容是：6月2日在中共天津市第九届委员会第一次全体会议上新当选天津市委书记张高丽代表市委领导班子承诺：凡是中央禁止做的，我们坚决不做；凡是中央提倡做的，我们带头去做；凡是人民群众要求做的，我们努力做好，自觉接受全市各级党组织和广大党员干部群众的监督。
我们该如何理解这一新形势下的“三个凡是”呢？
在毛泽东时代以后的中央领导集体曾经破除了“两个凡是”的迷信对人们思想的禁锢， 从而打破了因个人崇拜而对社会造成的危害。
张高丽提出的新“三个凡是”与历史上的“两个凡是”有何不同？窃以为，可从以下几方面理解：
1.“两个凡是”服从的是个人思想，而个人思想是有历史局限性的；“三个凡是”则是对中央集体智慧的服从。
2.“两个凡是”的理论内核是封闭的绝对的；“三个凡是”的要义是开放的，相对的，是对中央权威的尊重，是对中央决策的信任和支持。
3.“两个凡是”是保守的；“三个凡是”是与时俱进的。
“三个凡是”的精神促使中国的地方与中央的协调关系朝着一个新的方向发展，这是对经济改革以来由资本挟持权力格局的突围，也是为了更好的理顺地方与中央的关系，做到令行禁止，步调一致，秩序可控的时代要求。
“三个凡是”还是张高丽贯彻胡锦涛总书记提出的“和谐”社会这一要求，转变执政风格和经济发展模式，逐渐把民生问题纳入到行政视野，切实把改善民生，增进与群众的感情，密切与群众的联系，营造一个群众安居乐业、社会和谐稳定的新局面作为天津市新一届领导班子的施政要求。
调查显示，人民对中央的信任度最高，说明了中央在人们心中的地位是很高的；“三个凡是”对中央的支持则正好顺应了时代要求，顺应了民意，是与时俱进的公仆精神。
作者：葛孚学
凤凰网刊载了一篇题为《张高丽提出“三个凡是”力挺中央》的文章，新闻报道的核心内容是：6月2日在中共天津市第九届委员会第一次全体会议上新当选天津市委书记张高丽代表市委领导班子承诺：凡是中央禁止做的，我们坚决不做；凡是中央提倡做的，我们带头去做；凡是人民群众要求做的，我们努力做好，自觉接受全市各级党组织和广大党员干部群众的监督。
我们该如何理解这一新形势下的“三个凡是”呢？
在毛泽东时代以后的中央领导集体曾经破除了“两个凡是”的迷信对人们思想的禁锢， 从而打破了因个人崇拜而对社会造成的危害。
张高丽提出的新“三个凡是”与历史上的“两个凡是”有何不同？窃以为，可从以下几方面理解：
1.“两个凡是”服从的是个人思想，而个人思想是有历史局限性的；“三个凡是”则是对中央集体智慧的服从。
2.“两个凡是”的理论内核是封闭的绝对的；“三个凡是”的要义是开放的，相对的，是对中央权威的尊重，是对中央决策的信任和支持。
3.“两个凡是”是保守的；“三个凡是”是与时俱进的。
“三个凡是”的精神促使中国的地方与中央的协调关系朝着一个新的方向发展，这是对经济改革以来由资本挟持权力格局的突围，也是为了更好的理顺地方与中央的关系，做到令行禁止，步调一致，秩序可控的时代要求。
“三个凡是”还是张高丽贯彻胡锦涛总书记提出的“和谐”社会这一要求，转变执政风格和经济发展模式，逐渐把民生问题纳入到行政视野，切实把改善民生，增进与群众的感情，密切与群众的联系，营造一个群众安居乐业、社会和谐稳定的新局面作为天津市新一届领导班子的施政要求。
调查显示，人民对中央的信任度最高，说明了中央在人们心中的地位是很高的；“三个凡是”对中央的支持则正好顺应了时代要求，顺应了民意，是与时俱进的公仆精神。
作者：葛孚学2007-06-07 13:02:33 ] 发表者: 沙之书
凤凰网刊载了一篇题为《张高丽提出“三个凡是”力挺中央》的文章，新闻报道的核心内容是：6月2日在中共天津市第九届委员会第一次全体会议上新当选天津市委书记张高丽代表市委领导班子承诺：凡是中央禁止做的，我们坚决不做；凡是中央提倡做的，我们带头去做；凡是人民群众要求做的，我们努力做好，自觉接受全市各级党组织和广大党员干部群众的监督。
我们该如何理解这一新形势下的“三个凡是”呢？
在毛泽东时代以后的中央领导集体曾经破除了“两个凡是”的迷信对人们思想的禁锢， 从而打破了因个人崇拜而对社会造成的危害。
张高丽提出的新“三个凡是”与历史上的“两个凡是”有何不同？窃以为，可从以下几方面理解：
1.“两个凡是”服从的是个人思想，而个人思想是有历史局限性的；“三个凡是”则是对中央集体智慧的服从。
2.“两个凡是”的理论内核是封闭的绝对的；“三个凡是”的要义是开放的，相对的，是对中央权威的尊重，是对中央决策的信任和支持。
3.“两个凡是”是保守的；“三个凡是”是与时俱进的。
“三个凡是”的精神促使中国的地方与中央的协调关系朝着一个新的方向发展，这是对经济改革以来由资本挟持权力格局的突围，也是为了更好的理顺地方与中央的关系，做到令行禁止，步调一致，秩序可控的时代要求。
“三个凡是”还是张高丽贯彻胡锦涛总书记提出的“和谐”社会这一要求，转变执政风格和经济发展模式，逐渐把民生问题纳入到行政视野，切实把改善民生，增进与群众的感情，密切与群众的联系，营造一个群众安居乐业、社会和谐稳定的新局面作为天津市新一届领导班子的施政要求。
调查显示，人民对中央的信任度最高，说明了中央在人们心中的地位是很高的；“三个凡是”对中央的支持则正好顺应了时代要求，顺应了民意，是与时俱进的公仆精神。
作者：葛孚学
坚决做好，自觉接受全市各级党组织和广大党员干部群众的监督。凡是中央禁止做的，我们坚决不做；凡是中央提倡做的，我们带头去做。
才是真正为人民群众谋福利。
而且不用担心被人落下把柄，因为“人民群众”，大家可以去看政治课本上的解释～～
还有，张在山东呆了好几年，不知道山东人对他的评价怎样
才是真正为人民群众谋福利。
而且不用担心被人落下把柄，因为“人民群众”，大家可以去看政治课本上的解释～～
还有，张在山东呆了好几年，不知道山东人对他的评价怎样
看来.........................................................以前不是那么团结啊
中央一贯是正确的
原帖由 为米折腰 于 2007-6-9 12:18 发表
如果改成：
凡是人民群众要求做的，我们坚决做好，自觉接受全市各级党组织和广大党员干部群众的监督。凡是中央禁止做的，我们坚决不做；凡是中央提倡做的，我们带头去做。
才是真正为人民群众谋福利。
而且不 ...
大领导,我等小人物感受不到.....:lol
不过是一种炒作而已
对今上而言这是在表忠心,对百姓而言,无非又一出在包公祠前宣誓的演出而已
对这些陈词滥调不感兴趣,关键看实效.
空话谁都会说
呵呵，我一直在想，前两个和最后一个出现矛盾得时候，他该怎么做？
原帖由 yaoyuan7310 于 2007-6-9 14:27 发表
呵呵，我一直在想，前两个和最后一个出现矛盾得时候，他该怎么做？
当然是服从前两条啦，你忘了四项基本原则第一条：坚持党的领导了？政治上太幼稚，D白疼你那么多年，真朽木不可雕也！！！
趋势，趋势啊;P
从效果上来讲，摆供桌杀鸡取血拜把子比较管用....
广东人本来很实际的，小张到北方去了几年现在也变的假大空会拍马吹牛放炮了
会说话的鸟儿飞不高
说话谁不会说？！没啥意思
说漂亮话，希望也同样干漂亮事。