超级军网請問驭风兄台灣用渦扇發動機系統來這樣作行嗎?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:26:45
請問驭风兄台灣在現階段還沒完成彈道飛彈用的大型固體火箭發動機情況下,
可不可以把射程600-1000公里雄二E巡弋飛彈用的渦扇發動機,拿來縮減為陸射型射程300公里、戰鬥部400~500kg作為台灣長程反登陸用的飛彈類似ATACM戰術運用?
另外如果可行用陸射型射程300公里的雄二E巡弋飛彈作為台灣長程反登陸用的飛彈,這種作法對不對?現不現實?還是說台灣最好還是搞一款射程300公里的彈道飛彈作為台灣長程反登陸用的飛彈比較現實?請問驭风兄台灣在現階段還沒完成彈道飛彈用的大型固體火箭發動機情況下,
可不可以把射程600-1000公里雄二E巡弋飛彈用的渦扇發動機,拿來縮減為陸射型射程300公里、戰鬥部400~500kg作為台灣長程反登陸用的飛彈類似ATACM戰術運用?
另外如果可行用陸射型射程300公里的雄二E巡弋飛彈作為台灣長程反登陸用的飛彈,這種作法對不對?現不現實?還是說台灣最好還是搞一款射程300公里的彈道飛彈作為台灣長程反登陸用的飛彈比較現實?
可不可以把射程600-1000公里雄二E巡弋飛彈用的渦扇發動機,拿來縮減為陸射型射程300公里、戰鬥部400~500kg作為台灣長程反登陸用的飛彈類似ATACM戰術運用?
另外如果可行用陸射型射程300公里的雄二E巡弋飛彈作為台灣長程反登陸用的飛彈,這種作法對不對?現不現實?還是說台灣最好還是搞一款射程300公里的彈道飛彈作為台灣長程反登陸用的飛彈比較現實?請問驭风兄台灣在現階段還沒完成彈道飛彈用的大型固體火箭發動機情況下,
可不可以把射程600-1000公里雄二E巡弋飛彈用的渦扇發動機,拿來縮減為陸射型射程300公里、戰鬥部400~500kg作為台灣長程反登陸用的飛彈類似ATACM戰術運用?
另外如果可行用陸射型射程300公里的雄二E巡弋飛彈作為台灣長程反登陸用的飛彈,這種作法對不對?現不現實?還是說台灣最好還是搞一款射程300公里的彈道飛彈作為台灣長程反登陸用的飛彈比較現實?
雄风2E的射程和载荷到底是多少,目前还没有公开,军事评论界也众说纷纭.
如果它的射程真的有近上公里的话,那么你提的改装成为射程300公里且载荷400-500公斤在技术上应该是完全可行的.
从战术上讲,我以前也和你讨论过,用亚音速的雄风2E远程奔袭上海和香港这样的大城市难度很大,因为要花很长时间穿越大陆方绝对制空领域,大陆只要出动二线的老式战斗机,就能像打靶一样把它干掉.
而用于袭击福建沿海军事目标则现实得多,因为大陆一线战机主要用于争夺空优和攻击,忙都忙不过来,而且也难以冒险飞越海峡中线只为拦截巡航导弹,因此中途拦截的可能性要小得多,恐怕主要得靠最后阶段的地面防空拦截,这样巡航弹的突防概率就提高了.
ATACM这样同等效能的战术导弹当然也很适应这一用途,只是台军不易搞到,想自己研发又难度太大.所以技术可行性上,还是用雄风2改型容易实现.
不过阿扁不一定像你这么想,因为他主要是追求目前的政治效果,而非战时的军事效果.从台军在雄风2E上下的工夫来看,其战技指标定得比你说要高不少,所以久拖不决.如果按你的想法,技术上本来不需要费这么大力的.
如果它的射程真的有近上公里的话,那么你提的改装成为射程300公里且载荷400-500公斤在技术上应该是完全可行的.
从战术上讲,我以前也和你讨论过,用亚音速的雄风2E远程奔袭上海和香港这样的大城市难度很大,因为要花很长时间穿越大陆方绝对制空领域,大陆只要出动二线的老式战斗机,就能像打靶一样把它干掉.
而用于袭击福建沿海军事目标则现实得多,因为大陆一线战机主要用于争夺空优和攻击,忙都忙不过来,而且也难以冒险飞越海峡中线只为拦截巡航导弹,因此中途拦截的可能性要小得多,恐怕主要得靠最后阶段的地面防空拦截,这样巡航弹的突防概率就提高了.
ATACM这样同等效能的战术导弹当然也很适应这一用途,只是台军不易搞到,想自己研发又难度太大.所以技术可行性上,还是用雄风2改型容易实现.
不过阿扁不一定像你这么想,因为他主要是追求目前的政治效果,而非战时的军事效果.从台军在雄风2E上下的工夫来看,其战技指标定得比你说要高不少,所以久拖不决.如果按你的想法,技术上本来不需要费这么大力的.
老容没在台湾干军工简直是屈才:D :D