超级军网喜欢第3期“阵风专集“的请进！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:38:00
第3期“阵风专集“小弟很喜欢，更喜欢专集里那张阵风B的16K的三视图，斑竹能不能给上传一个？？？偶想做个桌面:lol :lol :lol
奢求奢求~~~:lol :lol :lol第3期“阵风专集“小弟很喜欢，更喜欢专集里那张阵风B的16K的三视图，斑竹能不能给上传一个？？？偶想做个桌面:lol :lol :lol
奢求奢求~~~:lol :lol :lol
奢求奢求~~~:lol :lol :lol第3期“阵风专集“小弟很喜欢，更喜欢专集里那张阵风B的16K的三视图，斑竹能不能给上传一个？？？偶想做个桌面:lol :lol :lol
奢求奢求~~~:lol :lol :lol
这图HKZS在若干年前就登过!而且比这清楚很多呀!
好的
感谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要是更深入一点就好了，感觉不如台风那篇细致。
:) 仔细看了，感觉不错。
原帖由 凤凰涅磐 于 2007-2-5 22:57 发表貌似是2种写作的风格,台风那种更多的是在介绍研制背景等飞机性能外围的内容,而阵风这篇又回归LIZIYU大大文章的特点,技术为本,个人感觉还是阵风这篇更好些.(和战场文集2上写F22的那篇内似,不错),台风的技术数据反而没有怎么写.如果可能有机会LIZIYU大大再像写F22和阵风那样写一下台风就好了.(就当是11期台风的补充):D :D :D :D :lol
要是更深入一点就好了，感觉不如台风那篇细致。
偶倒是喜欢看阵风比台风多点。。。也许是因为喜欢阵风吧。。。:D
偶要看离大大滴YF---23。。。。。。。;P 。。。
哈雷路亚！:victory:
偶要看离大大滴YF---23。。。。。。。;P 。。。
哈雷路亚！:victory:
除了三面图以外没什么值得我留意的地方 这篇远不如N久以前在航空知识上的那篇讲阵风的文章
原帖由 花岗岩突击组 于 2007-2-9 20:04 发表说说是那一年的
除了三面图以外没什么值得我留意的地方 这篇远不如N久以前在航空知识上的那篇讲阵风的文章
很久很久以前了 9几年的时候
原帖由 花岗岩突击组 于 2007-2-10 09:22 发表
很久很久以前了 9几年的时候
……能不能精确到年？我好找着看看。
不好意思 记不清了 因为我把以前订的老杂志都卖了~
原帖由 花岗岩突击组 于 2007-2-10 16:20 发表
不好意思 记不清了 因为我把以前订的老杂志都卖了~
……那么你对内容应该是记得非常清楚了，我恰好有那整个10年的HKZS，说说你认为哪方面内容的差距最为明显，我好有针对性的比较和学习一下。
其他就不说了(我也说不好)你知道索达公司老板说过:"漂亮的飞机是好飞机." 这句话就是从那篇文章中知道的 并一直记到现在 读那篇文章就好比在读一篇索达的历史
原帖由 花岗岩突击组 于 2007-2-11 10:46 发表
其他就不说了(我也说不好)你知道索达公司老板说过:"漂亮的飞机是好飞机." 这句话就是从那篇文章中知道的 并一直记到现在 读那篇文章就好比在读一篇索达的历史
……阵风的文章应该和达索历史没有什么关系吧？
那篇文章讲阵风的研发时 不仅讲到法国研发的背景 也讲到到索达当时的状况以及该飞机对索达本身的意义 这些都是将阵风溶入到历史中 虽然文章当时所获得阵风的数据不如现在 但是读起很起劲的说(个人感觉)
现在有的文章除了数据还是数据 做个对比 做个总结 就什么都没有了 太流于形式了 是否应该在文章中加一些武器在研发中的趣文 和一些该公司的历史状况以及该公司的研发优势在那里 该公司有那些历史名人 让我们读者对该公司有个整体的了解 让整个文章有点血肉(还是个人感觉)
现在有的文章除了数据还是数据 做个对比 做个总结 就什么都没有了 太流于形式了 是否应该在文章中加一些武器在研发中的趣文 和一些该公司的历史状况以及该公司的研发优势在那里 该公司有那些历史名人 让我们读者对该公司有个整体的了解 让整个文章有点血肉(还是个人感觉)