中国积极推进大型飞机等16个国家重大科技专项

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:37:14
新华网北京1月29日电(记者吴晶晶 卫敏丽 崔静)中国在其中长期科技发展规划纲要中确立的研制大型飞机等16个重大科技专项将在2007年得到实质性推进。

    中国科技部部长徐冠华29日说,这将成为中国提升自主创新能力的战略重点。

    中国去年确定了未来15年力争取得突破的16个重大科技专项,包括大型飞机、高端通用芯片及基础软件、新一代宽带无线移动通信、大型油气田及煤层气开发、大型先进压水堆及高温气冷堆核电站、载人航天与探月工程等。

    按照有关规定,这些重大科技专项要组织专家进一步进行全面深入的技术、经济等可行性论证,并根据国家发展需要和实施条件的成熟度,报经国务院批准后,统筹落实专项经费,以专项计划的形式逐项启动实施。

    徐冠华在29日举行的全国科技工作会议上说,16个重大专项实施方案要力争年底前全部提交国家科技教育领导小组审议,在年内正式启动实施若干项重大专项。

    目前,大型飞机、核心电子器件和高端通用芯片与基础软件产品、极大规模集成电路制造装备及成套工艺、高档数控机床与基础制造装备等10个专项已召开第一次领导小组会议,并组建了专项领导小组办事机构。大型飞机、重大新药创制等7个专项已经启动综合论证和实施方案编制工作。

    徐冠华表示,重大科技专项是国家科技发展的重中之重,是为了实现国家目标,通过核心技术突破和资源集成,在一定时限内完成的重大战略产品、关键共性技术或重大工程。新中国成立以来,中国以“两弹一星”、载人航天、杂交水稻等为代表的若干重大项目的实施,对整体提升综合国力起到了至关重要的作用。

    在确保国家重大科技专项实施的基础上,中国还将组织实施若干重点专项,着力解决当前经济社会发展中面临的重大紧迫问题。

    “这些重点专项初步考虑在海洋资源与环境、可再生能源、清洁汽车、高效能计算机和网络技术、重大医疗器械设备等领域,力争在‘十一五’期间取得较大突破。”徐冠华说。

    为了保证国家重大科学研究计划部署的实施,中国将在海洋、航空、重大疾病、磁约束核聚变、洁净能源、先进制造、农业、交通、量子调控、蛋白质科学等重要领域,批准筹建10个国家实验室,作为完成科技专项的骨干研究基地。



http://news.xinhuanet.com/tech/2007-01/29/content_5670467.htm新华网北京1月29日电(记者吴晶晶 卫敏丽 崔静)中国在其中长期科技发展规划纲要中确立的研制大型飞机等16个重大科技专项将在2007年得到实质性推进。

    中国科技部部长徐冠华29日说,这将成为中国提升自主创新能力的战略重点。

    中国去年确定了未来15年力争取得突破的16个重大科技专项,包括大型飞机、高端通用芯片及基础软件、新一代宽带无线移动通信、大型油气田及煤层气开发、大型先进压水堆及高温气冷堆核电站、载人航天与探月工程等。

    按照有关规定,这些重大科技专项要组织专家进一步进行全面深入的技术、经济等可行性论证,并根据国家发展需要和实施条件的成熟度,报经国务院批准后,统筹落实专项经费,以专项计划的形式逐项启动实施。

    徐冠华在29日举行的全国科技工作会议上说,16个重大专项实施方案要力争年底前全部提交国家科技教育领导小组审议,在年内正式启动实施若干项重大专项。

    目前,大型飞机、核心电子器件和高端通用芯片与基础软件产品、极大规模集成电路制造装备及成套工艺、高档数控机床与基础制造装备等10个专项已召开第一次领导小组会议,并组建了专项领导小组办事机构。大型飞机、重大新药创制等7个专项已经启动综合论证和实施方案编制工作。

    徐冠华表示,重大科技专项是国家科技发展的重中之重,是为了实现国家目标,通过核心技术突破和资源集成,在一定时限内完成的重大战略产品、关键共性技术或重大工程。新中国成立以来,中国以“两弹一星”、载人航天、杂交水稻等为代表的若干重大项目的实施,对整体提升综合国力起到了至关重要的作用。

    在确保国家重大科技专项实施的基础上,中国还将组织实施若干重点专项,着力解决当前经济社会发展中面临的重大紧迫问题。

    “这些重点专项初步考虑在海洋资源与环境、可再生能源、清洁汽车、高效能计算机和网络技术、重大医疗器械设备等领域,力争在‘十一五’期间取得较大突破。”徐冠华说。

    为了保证国家重大科学研究计划部署的实施,中国将在海洋、航空、重大疾病、磁约束核聚变、洁净能源、先进制造、农业、交通、量子调控、蛋白质科学等重要领域,批准筹建10个国家实验室,作为完成科技专项的骨干研究基地。



http://news.xinhuanet.com/tech/2007-01/29/content_5670467.htm
坐沙发一下.拿分
走人
坐板凳一下.拿人
走分
:victory: :victory: 早日成功
好好好、好得很!!!!:)
坐板凳一下.拿分
走人
我认为中心大国应该在2020年之前成为世界第二科技大国,真正意义上的。
我就不相信中国不行,他NN的!:victory: :victory:

中国2005年国际科技论文约占世界的7%,世界第四位。

(前三位是:美国遥遥领先,英国7.2%,倭屎7.1%)
近一半是和军事密切相关的。:D
哎,科技部搞的东西都是拍脑袋拍出来的
这些里面有两个项目我们单位都有申报课题
那叫一个:L :L :L
科技都是苦干的,十六个项目中有三个请我当总设计师,把我累的,推都推不掉啊,愁死了。;P :D :Q

BTW:不就是吹牛吗?楼上的,我也会。:D
中国去年确定了未来15年力争取得突破的16个重大科技专项,包括大型飞机、高端通用芯片及基础软件、新一代宽带无线移动通信、大型油气田及煤层气开发、大型先进压水堆及高温气冷堆核电站、载人航天与探月工程等。


不会吧.还要十五年啊,呵我希望十年内都搞定
原帖由 sunofwinds 于 2007-1-29 21:52 发表
科技都是苦干的,十六个项目中有三个请我当总设计师,把我累的,推都推不掉啊,愁死了。;P :D :Q

BTW:不就是吹牛吗?楼上的,我也会。:D


国家级的项目你知道摊子多大吗?拿到几个项目下面的课题很正常,不算什么吹牛吧?
原帖由 还是不会起名 于 2007-1-29 21:32 发表
近一半是和军事密切相关的。:D
军民2用:D :D :D
回来
坐钉子.再拿分.
再走人~
高分辨率对地观测系统。。。。:D :D
坐竹床,拿分,走人;P
坐牢,拿分,走人。
好东东啊,自己的CPU、民航客机、间谍卫星……激动人心啊,胡哥万岁,温哥干实事。
多一半和国防有关........不过话说回来,这年头军事科技和民用科技的区别越来越小了,什么都可以拿来军用,什么也都可以拿来民用.
全面象美帝,欧珞巴,倭寇看齐,

大灰机看样子要上民客~!!;P ;P ;P
希望大飞机项目别再弄个虎头蛇尾啊!对大飞机项目要中央直接领导.或者直属国务院总理管.省的这个项目总是乱变!大飞机项目要长远考虑,综合规划,坚定不移的推进才行!这可是时代赋予我们的最后一次发展大飞机的机会了!:(
坐地下室,拿分,走人。
最后一个不太明确,加速器?托卡马克?
前面的都是迫在眉睫的战略性项目!
我就不相信中国不行,他NN的!  

中国2005年国际科技论文约占世界的7%,世界第四位。

(前三位是:美国遥遥领先,英国7.2%,倭屎7.1%)
==========

任何一个搞技术的人听了你的这翻话都要笑, 国内的高校要求每个研究生都要出论文, 而且还规定篇幅和级别. 所以论文数量就多了.

这样的结果是我们国家国内刊物的论文质量很差, (个别学校除外). 好的论文都到国外发表, 而且就这样质量也不好. 原因就不用说了"都是给学校逼的"根本没有创新, 只是把东西改改继续发表. :Q
中国去年确定了未来15年力争取得突破的16个重大科技专项,包括大型飞机、高端通用芯片及基础软件、新一代宽带无线移动通信、大型油气田及煤层气开发、大型先进压水堆及高温气冷堆核电站、载人航天与探月工程等。
===============

大型飞机,  高端通用芯片 ,  大型油气田及煤层气开发 , 高档数控机床与基础制造装备 重大医疗器械设备 医药

英国人现在可以做7个.:D
原帖由 eeyylx 于 2007-1-29 23:49 发表
任何一个搞技术的人听了你的这翻话都要笑, 国内的高校要求每个研究生都要出论文, 而且还规定篇幅和级别. 所以论文数量就多了.

这样的结果是我们国家国内刊物的论文质量很差, (个别学校除外). 好的论文都到国外发表, 而且就这样质量也不好. 原因就不用说了"都是给学校逼的"根本没有创新, 只是把东西改改继续发表.
...


那你分析一下为什么中国的国际影响力越来越大呢?还有在现有体制下为什么能搞出来反卫星武器?不应该呀?
大型飞机==这个不困难, 可以搞出来个737但是能卖出去吗? 还是国家扶持一下, 让航空公司赔钱买来,用一用?

高端芯片: CPU DSP ARM FPGA 还是WMAX 等等等, 我们都有了,可是没有一个可以商业化, 科普一下这些东西全世界N多国家可以做,可是商业化的成功是个大问题, 我们到底是要商业化呢? 还是和*芯一样搞个东西出来试验一下?? 大问题哦.:D
祝早日成功
那你分析一下为什么中国的国际影响力越来越大呢?还有在现有体制下为什么能搞出来反卫星武器?不应该呀?

=====================

是啊, 反卫星武器, 因为大家都不搞,我们做了所以体现得特别高.

但是你看看我们身边的东西有哪一样国产东西很满意的??

再说一次科学技术和国家实力不一定就成正比. 特别是对我们国家.

靠国家行政手段推动技术发展, 行不通.
;P ;P  不要老是我们我们的!你是那里的啊!英国人可以做7个!你好像挺得意啊!那个项目是你研究的啊?你怎不帮助帮助咱们中国啊!:lol :lol
又见教主!特地来拜
又见WWYY.
不要老是我们我们的!你是那里的啊!英国人可以做7个!你好像挺得意啊!那个项目是你研究的啊?你怎不帮助帮助咱们中国啊!  

===========

科技大夭进, 拍板工程的具体表现.
发展的路子还是对头的, 只争朝夕!
没有一个大的科技项目不是为军事而发展的。波音当年做大飞机不也是米国出于军事才发展的么,说起来都是靠“行政手段”。
原帖由 eeyylx 于 2007-1-30 00:26 发表
不要老是我们我们的!你是那里的啊!英国人可以做7个!你好像挺得意啊!那个项目是你研究的啊?你怎不帮助帮助咱们中国啊!  

===========

科技大夭进, 拍板工程的具体表现.


要是没这些工程我想我们的潜艇呀,飞机呀,还有我们吃的大米都不知道在哪呢
原帖由 eeyylx 于 2007-1-29 23:49 发表
我就不相信中国不行,他NN的!  

中国2005年国际科技论文约占世界的7%,世界第四位。

(前三位是:美国遥遥领先,英国7.2%,倭屎7.1%)
==========

任何一个搞技术的人听了你的这翻话都要笑, 国内的 ...


知道自然科学类的SCI、EI、ISTP索引吗,知道经济类的SSCI吗,你以为任何一个研究生的文章都有资格在国际著名学术期刊上发表?
对了,你们大英帝国那个挺著名的化学类检索RSC上中国人的文章不少,不相信中国科研能力的话你可以去看看~~
知道自然科学类的SCI、EI、ISTP索引吗,知道经济类的SSCI吗,你以为任何一个研究生的文章都有资格在国际著名学术期刊上发表?
对了,你们大英帝国那个挺著名的化学类检索RSC上中国人的文章不少,不相信中国科研能力的话你可以去看看~~

========

我先科普一下, 全世界就我们国家规定了博士,硕士还有老师,教授每年必须发表多少论文, 所以变相的把我们国家的论文数量搞上去了.

如果你不相信可以去大学问问现在的博士,硕士生, 还有大学讲师,教授都在骂国家这个政策.

90年代以前我们和国外一样对于论文没有明文规定,后来南京大学搞了个研究生必须出论文的规定结果,国内纷纷仿效, 现在国内的论文发表非常不公平,混乱,质量低下.

国内大学熟练,人数,博士生数量世界第一. 论文基数本来就大, 但是你也要看看质量好不好. 现在发的论文很多都是改改,就发新的.

我搞电, 但是可以负责人的说, 我们的论文数量大,质量一般. 特别是那些好的学报发不上去. 我们每年的论文数量世界第一可是有什么用呢? 都是把别人的东西重复做一遍, 或者把别人的论文用自己的话说出来,再发表. 有什么意义?

如果你有兴趣可以看看国内大学自己办的学报.杂志好多就是个理论分析(从别人的论文上抄一抄再用自己的话说出来). 所以那个什么论文数量根本不可相信, 要的是质量.
对了,你们大英帝国那个挺著名的化学类检索RSC上中国人的文章不少,不相信中国科研能力的话你可以去看看~~
========

我再重复一次, 对于我们国家论文是作为评价职称的标准, 国外没有评价职称这个东西,所以对发论文不是很积极. 发论文都是确实有了成果,做了东西. 才发. 而我们是为了发沦为才发论文.

现在国内的博士都再骂国家的这个决定, 拔苗助长, 拍板工程, 表面上很红火,论文多了哦, 质量呢? 创新呢? 还不是做一写大家都做过的.

比如我读过的很多论文就是,做一些大家都搞过的材料,但是改改加工温度,厂厚度在变一下, 于是一个论文就这么产生了, 至于卫生么做这个论文, 提高性能, 就不怎么注意了. 

优质论文太少了. 而且这还是发到国外的论文, 大量的在国内发表的论文怎么样就不敢看了.