(警惕和准备)我同时两线的全面战争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:49:34
参考资料的来源:英国《世界民主与政治》

   众所周知,台湾问题是中国目前最迫切需要解决的主权问题!然而由于台湾台独势力不断膨胀,这种现状如果继续下去,中国和平统一的概率越来越小。中国解决台湾问题的国策是“和平解决,但不承诺放弃武力”。而如今朝鲜问题又日益尖锐,火药味十足,虽然暂时爆发战争的可能性很小,但是未来几年中国却不得不面对同时开打的朝鲜和台湾战争!只要概率不为零,中国就得时刻准备同时打赢两场战争的准备。

    台湾问题不同于香港问题,香港地方小,而且前身为英国殖民地,为非华人统治的特殊城市。“一国两制”的适用性比较强,毕竟香港和全中国相比只是“城市对大国”,一些例外的制度可以容忍。而台湾则不同,不但有深厚的历史遗留问题,而且牵扯进来超级强国美国的利益,台湾问题甚至可能卷入日本。台湾在1949年国民党退守孤岛以后,便逐渐形成一种独有的体制,对大陆依赖度比较低,拥有自己独立的比较先进的军队。台湾还有相当于浙江省的面积和四千多万人口。这样采取“一国两制”,就是以一省对一国,这样看起来是“例外的”部分(民主制度或法制社会)有点太大,就政治层面来说,这样会很不稳定,即就和平统一后,台湾还是可能随时可能脱离大陆寻求独立,毕竟在统一台湾后台湾有一段“名未独立,而实独立”的历史!真正实现台海统一,中国可能必须进行一次彻底的“革命”。中国可能在占领台湾后推翻现有的台湾制度,而形成一种新的制度,而这种制度必须有占领军来制定,符合台湾的过渡时期的实际情况。

    再来看看朝鲜。现在六方会谈一直在谈,朝鲜甚至试爆了所谓的小当量原子弹来想美国示威。现在开出的条件是:美国必须撤走部署在南朝鲜的核武器。听这好象还是遵循中国的“半岛无核化”!朝鲜是中国的东北大门,这对中国的战略位置至关重要,也是陆地接壤中国离首都北京最近的地方,如果朝鲜落入美国之手,并在鸭绿江对面部署核导弹,那么这对中国的核威慑将是巨大的!中国决不可能容忍这样的欺辱。而且如果朝鲜发生战争,大量难民将涌入中国,那时中国不但要抽出兵力支援朝鲜和在中朝边境驻扎,而且要分出粮食和衣物给难民。所以如果因为朝核问题美国对它进行武装侵略,中国可能会迅速出兵援助。

    既然台湾问题和朝鲜问题都要在未来解决,那么这个国家必须就要应对可能同时发生的两场战争。今年,美国和俄罗斯都相继宣称可以同时打赢两场全面战争。而以美俄的军事实力和现在化战争的形式,这种“同时打赢两场全面战争”对于他们来说应该是可以承受的。而对于中国这个发展中国家,是否能两线作战呢?并且还要同时打赢朝鲜和台湾战争?这应该是中央军委正在考虑的问题。

    中国周边的邻国有14个,陆地接壤并敌视中国的有越南、印度和俄罗斯(虽然现在友好,未来还是强敌!),隔海敌视中国的有日本、韩国、菲律宾和印尼。这些都是中国在开战前有安抚的对象,特别是当同时对朝鲜和台湾开战时,中国急需要周边这些潜在的敌人安分守己,别到时再添乱。中国现在的情况就比较像19世纪的普鲁士,周边都有强国环绕,这个时候就必然有一战。

    说远了,朝鲜和台湾战争都是可能性很大的,而如果中国要对台湾实行武统,美国决不会袖手旁观。美国很可能要同时挑起另一场战争来把水搞混的,自己通过代理人战争从中削弱中国。如果中国战时不利,美国还可以煽动西藏独立。俄罗斯到时候的态度也是很难琢磨,一定是在想如何扮演好像一战和二战时期美国那样的角色,卖武器和石油给交战双方,等等

    中国必须清醒的认识到现在的战略处境,和将来极有可能的两线全面战争,尽早作出周详的准备来应对未来的战争

   不知这算不算美通过其代理人声明的警告和通牒,国际政治就是如此,我们确实应该好好想想应该怎么应对,有准备总比没准备好。黑白就个人对国内的局势认为、战争发生的根本性原因认识引发本贴。想贴军版,又不知道发那个版好,总不能发到2炮版里罢! :L  :D参考资料的来源:英国《世界民主与政治》

   众所周知,台湾问题是中国目前最迫切需要解决的主权问题!然而由于台湾台独势力不断膨胀,这种现状如果继续下去,中国和平统一的概率越来越小。中国解决台湾问题的国策是“和平解决,但不承诺放弃武力”。而如今朝鲜问题又日益尖锐,火药味十足,虽然暂时爆发战争的可能性很小,但是未来几年中国却不得不面对同时开打的朝鲜和台湾战争!只要概率不为零,中国就得时刻准备同时打赢两场战争的准备。

    台湾问题不同于香港问题,香港地方小,而且前身为英国殖民地,为非华人统治的特殊城市。“一国两制”的适用性比较强,毕竟香港和全中国相比只是“城市对大国”,一些例外的制度可以容忍。而台湾则不同,不但有深厚的历史遗留问题,而且牵扯进来超级强国美国的利益,台湾问题甚至可能卷入日本。台湾在1949年国民党退守孤岛以后,便逐渐形成一种独有的体制,对大陆依赖度比较低,拥有自己独立的比较先进的军队。台湾还有相当于浙江省的面积和四千多万人口。这样采取“一国两制”,就是以一省对一国,这样看起来是“例外的”部分(民主制度或法制社会)有点太大,就政治层面来说,这样会很不稳定,即就和平统一后,台湾还是可能随时可能脱离大陆寻求独立,毕竟在统一台湾后台湾有一段“名未独立,而实独立”的历史!真正实现台海统一,中国可能必须进行一次彻底的“革命”。中国可能在占领台湾后推翻现有的台湾制度,而形成一种新的制度,而这种制度必须有占领军来制定,符合台湾的过渡时期的实际情况。

    再来看看朝鲜。现在六方会谈一直在谈,朝鲜甚至试爆了所谓的小当量原子弹来想美国示威。现在开出的条件是:美国必须撤走部署在南朝鲜的核武器。听这好象还是遵循中国的“半岛无核化”!朝鲜是中国的东北大门,这对中国的战略位置至关重要,也是陆地接壤中国离首都北京最近的地方,如果朝鲜落入美国之手,并在鸭绿江对面部署核导弹,那么这对中国的核威慑将是巨大的!中国决不可能容忍这样的欺辱。而且如果朝鲜发生战争,大量难民将涌入中国,那时中国不但要抽出兵力支援朝鲜和在中朝边境驻扎,而且要分出粮食和衣物给难民。所以如果因为朝核问题美国对它进行武装侵略,中国可能会迅速出兵援助。

    既然台湾问题和朝鲜问题都要在未来解决,那么这个国家必须就要应对可能同时发生的两场战争。今年,美国和俄罗斯都相继宣称可以同时打赢两场全面战争。而以美俄的军事实力和现在化战争的形式,这种“同时打赢两场全面战争”对于他们来说应该是可以承受的。而对于中国这个发展中国家,是否能两线作战呢?并且还要同时打赢朝鲜和台湾战争?这应该是中央军委正在考虑的问题。

    中国周边的邻国有14个,陆地接壤并敌视中国的有越南、印度和俄罗斯(虽然现在友好,未来还是强敌!),隔海敌视中国的有日本、韩国、菲律宾和印尼。这些都是中国在开战前有安抚的对象,特别是当同时对朝鲜和台湾开战时,中国急需要周边这些潜在的敌人安分守己,别到时再添乱。中国现在的情况就比较像19世纪的普鲁士,周边都有强国环绕,这个时候就必然有一战。

    说远了,朝鲜和台湾战争都是可能性很大的,而如果中国要对台湾实行武统,美国决不会袖手旁观。美国很可能要同时挑起另一场战争来把水搞混的,自己通过代理人战争从中削弱中国。如果中国战时不利,美国还可以煽动西藏独立。俄罗斯到时候的态度也是很难琢磨,一定是在想如何扮演好像一战和二战时期美国那样的角色,卖武器和石油给交战双方,等等

    中国必须清醒的认识到现在的战略处境,和将来极有可能的两线全面战争,尽早作出周详的准备来应对未来的战争

   不知这算不算美通过其代理人声明的警告和通牒,国际政治就是如此,我们确实应该好好想想应该怎么应对,有准备总比没准备好。黑白就个人对国内的局势认为、战争发生的根本性原因认识引发本贴。想贴军版,又不知道发那个版好,总不能发到2炮版里罢! :L  :D
西藏独立?这个不如搞东突好玩吧?不过扯上印度大胡子兵还是有搞头的。
但以印度的能力,连调兵貌似都不用,防御作战有几个边防团就够了,上几个山地旅就能威胁新德里
真要是大规模全面战争,五个方向上都有可能,不过,这种可能性基本不会发生。
战争是实现政治的手段,要跟中国为敌,得讲有个利益可为,打中国而有利益的,估计也只有美国,因为它山长水远,没多少利益可损失,而邻国想有完卵,估计也不可能,而且被灭也许也说不定。所以,周围其它国家不会参与打中国的战事。

朝鲜是不可能打起来的,韩国不打,中国明撑,美国得不到任何打的理由或者好处,反而开打后,朝鲜会直接在中国的掌控之下,这反而更不利于美国。

战争发生的可能只有台湾,而台湾发生战争,结果基本就是台湾被大陆占领,虽然代价有多方评价。而这个结果,美国人是不想接受的,那么防止台湾发生战争,才是美国最大利益。

英国人耍嘴皮子的话,不听也罢。
台湾只有相当于浙江省1/3的面积和二千多万人口。
原帖由 yewenyewu 于 2006-12-22 20:56 发表
战争是实现政治的手段,要跟中国为敌,得讲有个利益可为,打中国而有利益的,估计也只有美国,因为它山长水远,没多少利益可损失,而邻国想有完卵,估计也不可能,而且被灭也许也说不定。所以,周围其它国家不会 ...

你可真说错了,美国人现在没想明白
如果朝鲜真打起来,吃亏的是中国,或者说双方利益受损,但损失最大的是中国,而且是难以承受的
如果开战,东北地区起码得集结20万以上的陆军,即使不参战,这也是一个无底的吞金兽。而且中国得养活整个朝鲜的难民和军队,这又是多大的消耗?如果在让台湾一起闹,加上以自己国民生活状态下降为代价的经济战,以中国现有的财政能力支撑不了一年。而这段时间通过其他手段是能造成恐怖后果的
  “全面战争”

  天啊...........这个发生的概率和彗星撞地球差不多........
]]
原帖由 NaCN 于 2006-12-22 13:46 发表
西藏独立?这个不如搞东突好玩吧?不过扯上印度大胡子兵还是有搞头的。
但以印度的能力,连调兵貌似都不用,防御作战有几个边防团就够了,上几个山地旅就能威胁新德里



老黄历不要翻了,现在的印军的军事力量应稍强于我军,只是谁也不想打了,打了也捞不到好。因为经常去西藏,所以对藏独倒是不担心,除非国内出现大动乱,否则西藏独立的可能性不大。倒是西北,确实是个问题
原帖由 wottaizj 于 2006-12-25 17:56 发表



老黄历不要翻了,现在的印军的军事力量应稍强于我军,只是谁也不想打了,打了也捞不到好。因为经常去西藏,所以对藏独倒是不担心,除非国内出现大动乱,否则西藏独立的可能性不大。倒是西北,确实是个问题


虚心请教 “现在的印军的军事力量应稍强于我军”。
原帖由 moment321 于 2006-12-25 20:44 发表


虚心请教 “现在的印军的军事力量应稍强于我军”。

同问,这个“稍强”是怎么计算出来的?
因为有印度神油木
我们70年代和越南比如何?我们够强够大吧?!(我说完了贴个资料文章,这个资料文章本来是很不想发出来的,因为影响不好而且心理很难接受,斑竹要是感觉不行就直接删了吧。)

前面网友说的稍强这个词应该是说开战前军力(包括装备)的概念比值吧(我自己也是这样认为的),当然战争是要看最后的结果的,但是就开贴标题来说,印度即使只是在我们已有了一个已经进行中的战线后(比如台海或者北边),阿3在中印边境增兵,我们就要也必须要应对(这个就是典型的拖后腿,我们要是不理还真可能假变真,这就是军力没有绝对压制性威慑的后果,如果不理很可能假就成真了,或者美那个时间大量援助鼓动阿3呢?虽然阿3会必然失败,但是2线战争毕竟是成立了,最少拖了我们另外一线战争的后腿。)



解放军女兵被越南民兵俘虏之后…(不建议心理承受力差的网友阅读 :(  )

  决定再走远一些,我来到了小镇外的一块水稻田边。在水稻田里,有一群戴着蓝色头巾的侬族妇女正在炎热的烈日下忙着插秧苗。

  “我们经常听到枪声。”一位侬族老人对我们说。“所有的麻雀都吓跑了。这也可以说是一件好事。”

  他告诉我们,自从1977年以后,许多部队来到了边境附近。他村里的年轻人都参加了民兵,经常举行各种军事学习。村民们被告知说,中国将要发动侵略越南的战争,因此在山中和道路上布置了许多岗哨。我们问他个人对中国人有什么看法,他重复了越共政府宣传机构那样荒谬的话,说中国给予我们援助是一个阴谋,目的在于企图控制越南,然而,他又补充说,战争年代他一家和村里的人都靠中国运来的粮食和布匹为生,因为村民们在美国飞机的轰炸之下根本不能种稻子。

  那位老人说,越南警察从村里抓走了十四名同情中国侨民的人,“他们是作为‘越奸’而被其他村民告发的。”另外,他还讲起中国对越南的“惩罚”战争。

  “当时我们带上口粮和财产躲到山里去了。”他回忆道,“四面都是激烈的枪炮的声音,有的地方还起了火。后来,撤退的士兵换上衣服也同我们一起躲进森林,听说中国军队要消灭越南,已经把经过的村里的人们都杀光了。所有的人都非常恐惧,几个居住在村里的中国人也被杀死了。”在中国军队占领镇子以后便开始进行搜查,抓走几名没有逃走的居民,再也没有放回来。”他十分肯定地说。“所有的人都知道那件事。”

  我们问他是否见过中国军人,他回答被俘的中国军人很多,大约有50人左右,都关在山中一个军事工事里,后来被押送到镇里去了。他十分肯定地声称,他见过一个中国营长,头发蓬蓬的,而且会讲越语。他悄悄告诉我们,村民还抓到过一个俘虏 -- 一名中国女兵。

  “中国军队撤走以后,我们都回到了村里。”他说。“拖拉机和农具都被砸坏了,仓库的粮食也没有了,但是他们没有烧掉我们的房子,民兵把被打死的两具尸体摆在广场上,召开大会,说所有没有逃走的人都被中国军队抓去枪毙了。那天中午,民兵们从村外拉着一头水牛从山那边走来,牛后面拉着一名中国俘虏。那是个女兵,很年轻,头戴钢盔,穿着草绿色军服,腰里紧扎着一根棕色的宽武装皮带。女俘虏的头发批散着,军服和宽皮带上都沾着半干的泥浆,想来在被俘前发生过激烈的搏斗。女俘虏的胳膊被反绑在背后,脖子被麻绳缠住拴在牛身上。她脸上也有泥,但可以看得出是个漂亮女人,身材又好,她腰里紧紧扎着的宽皮带,勾出她细细的腰和丰满的奶子,好多男村民都直愣愣地盯着她瞧。”老人望着远方的稻田,好象回想起当时的情景。

  “民兵把女俘虏捆到村中的一棵大树上,准备吃过午饭把她送到镇上去。可是村民围住那个女俘虏,开始用棍子和鞭子打她。女兵的军服被鞭子抽破了,一个村民撕开她里面的内衣,把蚂蝗放在她的奶头上,让蚂蝗钻进去,然后再用竹板把蚂蝗抽打出来。民兵吃过饭前来阻止,但是被他们的亲属拉走了。到了晚上,那个中国女兵被打得浑身是伤,肩膀、胳膊和大腿都血迹斑斑,原先白白的两个大奶子也被打得又红又肿,从她破烂的军服里挺了出来。可她还挺硬气,有时用带血的唾沫吐人。一些发怒的村民就撕开女兵已经破破烂烂的军裤,要用他们自己的办法对付那个女俘虏。可第一个上去弄她的男人就出了事,不知怎么的就让那个女兵咬住了鼻子。事先谁也没成想一个女人家会这么厉害,还已经被打了半天了。大家就一拥而上,救下那个村民,可他整个鼻子都要被咬掉了。气急的村民们七手八脚地扒光了女兵所有的衣服,只剩她腰里紧扎着的宽武装皮带和头戴的钢盔。因为有人说,不管怎样,要一眼就看出这是个中国女兵。接下来,人们又用从女人军裤上解下的一根腰皮带,轮流抽打她。要数那个被咬伤的村民打得最凶,他缓过来后,就上去用腰皮带一头的钢扣去抽打那个女兵,打得真狠,老远都能听到哔哔叭叭的鞭打声和女人的痛苦呻吟。那次一直打到女兵昏死过去。村民们用冷水浇醒她,又用那根沾满血迹的腰皮带勒住她的嘴,这才又开始上去弄她。树旁生了火堆,男人们轮流扑向那个被绑在树上的中国女兵。中国女兵徒劳地扭动被绑的身体,她头戴的钢盔和腰扎的宽皮带跟着她的挣扎被火堆闪出一阵阵反光,提醒村民这不是什么见不得人的事,而是对一个全副武装的敌人女兵的报复和惩罚。有些家里死了人的女村民也参加了对那个中国女兵的拷打,她们用木棍捅她的下身,有时也用鞭子抽。第二天早晨,那名中国女兵已经被折磨得非常厉害,清早被拖到谷仓去了。”

  他指着不远处的一个泥垒的大房子说:“我去那里看了一眼,还有一小群村民围着那个女俘虏。她弯着身子侧躺在泥地上,胳膊还被反绑着,身下有一滩血迹。她的钢盔不见了,周身只剩下那根一直紧紧扎在她腰里的宽皮带和皮带下的几丝布条。她的头发、身子和皮带上都沾满了泥土、血迹和痰一样的粘粘的脏东西。”

  “那是我最后一次看到那个中国女兵。听说那天晚上有几十个刚从山里跑回来的村民又搞了她整整一晚,弄得昏死过去好几回,人看着就不行了,被两个民兵拖到野地里埋了。”他顿了顿,又有些神秘地说:“更多的人说,其实那个女兵被拉到深山里去了。有些山里人不容易娶到漂亮老婆,那些地方太偏太野了。后来还有人在山里见到过那个中国女兵,两只脚腕上都箍着钉死的铁镣,拖着粗粗的铁链子。听说她总想跑,那些山里汉子们只好那么铐住她的腿。”他顿了顿,又加了一句:“一个女人跟一群男人也不是没法子过,那些山里人是野了点儿,可也不是恶人。只是那个中国女兵性子太烈,要不没那么多罪受。”
我看了中国的好象很不完全,那位大大有我们完整的方便的话贴来看看。

德国士兵守则

(一)德国士兵为争取胜利而战斗时,必须遵守英勇作战的规则.残酷与无意义的破坏都与他的身份不称.

(二)战斗员必须穿制服,或佩带特别指定的和清楚易辨的臂章.禁止穿便服或不带这种臂章作战.

(三)投降的敌人,包括游击队和间谍,一概不准杀害.他们应由法庭判以适当的惩罚.

(四)不准虐待或侮辱俘虏.武器,地图,文件从他们身上拿走以后,其他的个人财物不准侵犯.

(五)达姆弹禁止使用,任何子弹一律禁止改成达姆弹.

(六)红十字会是神圣不可侵犯的.受伤的敌人应给予人道的待遇.医务人员和随军牧师在执行其医务和宗教活动时不得阻碍.

(七)平民是神圣不可侵犯的,士兵不准掠夺和任意破坏.古迹和用作宗教,艺术,科学或慈善事业的建筑物必须特别尊重.只有奉上级命令和给报酬时,才能征收实物和使用民役.

(八)中立国的土地,飞机既不得进入,也不得越过,更不得射击;它不得成为任何军事行动的目标.

(九)德国士兵作为俘虏时,如果被询问,可以说出自己的姓名和军阶.但在任何情况下不得泄露其所属单位,也不得泄露德国军事,政治和经济方面的任何情报.任凭威逼利诱都不得泄露.

(十)违犯上述各条规者将予以惩罚.敌人违犯了第一至第八条应报告.只有得到高级指挥官的允许才能进行报复.

美国士兵守则

1, You are not a superman.
你不是超人.(不要无谓的冒险,不要做傻事)

2. If it''s stupid but works,it isn''t stupid.
如果一个蠢方法有效,那它就不是一个蠢方法.

3.Don''t look conspicuous - it draws fire. (This is why aircraft carriers are called "Bomb Magnets".)
不要太显眼,因为那会引来对方火力攻击.(这就是航母被称为"BoB!!!磁铁"的原因.)

4. Never share a foxhole with anyone braver than you are.
别和比你勇敢的战友躲在同一个散兵坑里.

5. Never forget that the lowest bidder made your weapon.
别忘了你手上的武器是由最低价的承包商得标制造的.

6. If your attack is going really well,it''s an ambush.
如果你的攻击进行得很顺利,那一定是你中了圈套.

7. All five-second grenade fuses will burn down in three seconds.
所有五秒的手榴弹引线都会在三秒内烧完.

8. Try to look unimportant because bad guys may be low on ammo.
尽量显得是一个无关紧要的人,因为敌人可能弹药不够了.(他会先打最重要的人)

9. If you are forward of your position,the artillary will fall short.
每当你要攻击前进时,炮兵往往也快要用完了炮弹.

10. The enemy diversion you are ignoring is the main attack.
那支你以为是敌军疑兵而不加注意的部队恰恰就是敌人的攻击主力.

11. The important things are always simple.
重要的事总是简单的.

12. The simple things are always hard.
简单的事总是难作到.

13. The easy way is always mined.
好走的路总是已被敌军布上了地雷.

14. If you are short of everything except enemy. You are in combat.
如果你除了敌人不缺,其它什么都缺,那你往往就要面临作战了.

15. Incoming fire has the right of way.
飞来的子弹有优先通行权.(挡它的道你就要倒大楣!)

16. If the enemy is in range, SO ARE YOU!!!
如果敌人正在你的射程内,别忘了你也在他的射程内.

17. No combat ready unit has ever passed inspections.
从没有一支完成战备的单位能通过校阅.

18. Things that must be together to work usually can''t be shipped  together.
必须要装配在一起才能发挥效力的武器装备通常不会一起运来.

19. Radio''s will fail as soon as you need fire support desperately.
无线电通讯会有可能在你急需火力支援时失灵.

20. Anything you do can get you shot - including doing nothing.
你作的任何事都可能挨枪子儿 ―― 包括你什么都不做.

21. Tracers work both ways.
曳光弹可以帮你找到敌踪;但也会让敌人找到你.

22. The only thing more accurate than incoming enemy fire is incoming  friendly fire.
唯一比敌人火力还精确的是友军打过来的炮火.(误射)

23. Make it tough for the enemy to get in and you can''t get out.
当你防守严密到敌人攻不进来时,那往往你自己也打出不去.

24. If you take more than your fair share of objectives, you will have more than your fair share of objectives to take.
如果你多报战功,那下次你会被给予超过你能力的目标让你去打.(自讨苦吃)

25. When both sides are convinced that they are about to lose, they are both right.
当两军都觉得自己快输时,那他们可能都是对的.

26. Professional soldiers are predictable but the world is full of amateurs.
专业士兵的行为是你能预测的,可惜战场上业余的士兵占多数,因此敌人的行为大部分是你所无法预测的.

中国人民解放军士兵守则

1,热爱中国共产党,热爱社会主义祖国,热爱中国人民解放军,全心全意为人民服务.

2,执行党的路线,方针,政策,遵守国家的法律,法规.

3,执行军队的条令,条例和规章制度,服从命令,听从指挥.

4,努力学习军事,政治,科学文化,苦练杀敌本领,爱护武器装备,保守军事秘密.

5,发扬优良传统,英勇战斗,不怕牺牲,保卫社会主义祖国,保卫人民的和平劳动,在任何情况下决不背叛祖国,叛离军队.
泛化的战争威胁

  在人类的历史上,战争是随着国家的出现而发展起来的。只要国家存在,这种军队与军队对抗的战争将依然存在。中国也将依然面临这种战争的威胁。

  纵观人类战争史,这种威胁国家安全的军事对抗自从国家产生后就不断“升级”,直至20世纪冷战时期表现得最为严重:全球分成了两大军事集团,双方势力范围十分明确,泾渭分明。对抗各方谁都不能动对方的“奶酪”。这一时期,虽然有政治、经济和外交等方面的对抗,军事对抗依然是威胁国家安全的主要因素。

  然而,世界各国不断融合,“你中不断有我、我中不断有你”,这种“态势”使威胁国家安全各因素的地位发生变化。在威胁国家安全的因素中,不仅有军事对抗这种“有形”的对抗,还有政治、经济和外交等方面“无形”的对抗。

  随着信息化的发展,政治、经济和外交等方面的对抗对国家安全的威胁与军事的威胁具有一定的相似性,如发生速度快、危害烈度大等。几年前发生的“东南亚金融危机”对有关国家的国家安全造成的威胁不亚于一场战争。

  全球化和信息化已是人类不可逆转的现实。各国在政治、经济和外交等方面的博弈对国家安全威胁的严重性将不断上升。

  这就是说,中国未来可能面临的既有传统意义上的军事战争,也有未来可能面临的政治战争、经济战争和外交战争等。中国国家安全可能面临泛化了的战争威胁。

  中国可能面临的威胁几率

  如果把军事战争、政治战争、经济战争和外交战争等统称为战争,中国未来可能面临的泛化的战争威胁不容忽视。

  其一,威胁中国国家安全的因素将进入“紊流期”。

  人类历史上各时期一个国家的强国地位基本上都是通过军事手段来获得的。一个国家是否是强国,其中的一个主要参考指数就是军事实力是否强大。冷战时期,苏联的经济并不如美国,它与美国争夺世界霸主地位,实际上争夺的是军事实力的世界第一把交椅。

  从世界强国成长史看,一个强国的出现都是战争“催生”的。美国就是通过“一战”和“ 二战"成为世界强国的,苏联是通过“二战”成为世界强国的。

  在新的国际形势下,中国要和平地崛起为强国,必将面临许多历史上强国崛起中所没有遇到过的新难题。某些势力可能不容忍或不甘心中国成为强国。即使中国不在军事上采取行动清除和平发展中的障碍,某些敌对势力也可能在军事上采取行动将战争强加给中国。或者,通过采取对中国发动政治战争、经济战争或外交战争以阻碍中国的发展。

  其二,中国的周边安全环境是世界上最复杂的。

  美国的崛起具有非常好的周边环境:北边与加拿大有着不设防的边界线,南边是国力远弱于己的墨西哥,东西是两大洋,并且在世界各大洋中还有许多“美国的岛屿”可作为称霸的基地。

  印度崛起也具有有利的周边安全环境:周边的南亚邻国互不相连,如众星捧月一般拱卫在印度的周边,实力无法与印度相比;南亚三面由山脉包围形成一个独立的地理单元,并且印度半岛深深地插入印度洋,使印度控制印度洋有着极为有利的条件;印度洋位于太平洋和大西洋的结合部,处于“割据”地区。

  而中国陆上有10余个邻国,海上与6个国家隔海相望,这使中国成为世界上邻国最多的国家之一。目前,这些国家与中国都保持着“太平”状态。但由于邻国多,中国与邻国出现矛盾和冲突的可能性就大,避免冲突的难度就大。

  三是可能面临着严峻的“打”、“压”形势。

  一个国家在发展过程中建立一个新的力量格局非常不容易。一个国家的崛起就意味着某一方面的利益要与其他国家进行再分配,中国也不例外。某些势力是不会轻易让中国崛起的。

  随着全球化和信息化的深化,政治、经济和外交等方面的争夺,其实质是对主导权的争夺。一个国家获得了某一方面的主导权,就会是这个方面利益的最大受益者。各国的争夺已从军事领域向其他各领域扩展。这使“战争”爆发的几率大大增加。

  最可能面临“有限”的军事冲突

  从目前的形势来分析,中国可能面临的军事冲突应该是“有限”的战争。

  中国与周边国家达成了某种形式的“核平衡”。核武器出现前,国家间爆发的战争表现为从“小打小闹”直至消灭一个国家的大规模战争等各种形式,以消灭对手为主要目的;核武器出现后,尤其是冷战时期美国和前苏联达到“核平衡”后,战争表现为有限性。目前,中国基本上与周边国家达成了核平衡,这使得中国与其他国家发生战争的有限性大大增加。

  其次,周边国家对军事冲突的认识极可能是中国未来可能面临的战争样式。如对中国国家安全影响较大的印度在其核试验后提出了军事战争新理念,认为军事战争将是一种有限的战争,这种战争将不再以消灭或打败对手为目的,而是通过使用武力迫使对手接受谈判,达成妥协为目的。俄罗斯也同样认为其国家未来可能面临的军事战争将是有限的战争。

  另外,全球化和信息化使战争具有了有限性。战争双方已经不再是一方胜利,一方失败,而可能是鱼死网破,没有胜利者。所以,战争将表现为极大的有限性。

  海外利益诱发的冲突将增多

  全球化深化过程中,各国的国家利益拓展不是表现为领土扩张,而是表现为“势力范围”的拓展或各领域主导权的竞争,但这种拓展也不可避免地遇到各种阻力。这种阻力极有可能发展到极端以“军事碰撞”的形式表现出来。

  目前看,中国在三个地区与其他国家有发生“军事碰撞”的可能性:台湾岛以东的西太平洋地区;南海地区因资源问题也存在着可能性;在印度洋地区因石油航线安全等问题发生“军事碰撞”的可能也不能排除。

  之所以存在中国因海外利益拓展与其他国家发生“军事碰撞”的概率,是因为国家利益拓展跨出国界后,不可避免地与某些国家的国家利益发生碰撞,中国在维护这种海外利益的时候有可能与其他国家发生“军事碰撞”。


  资料:

    中国可能面临的“有限”军事冲突的特点

  一是规模有限。战争不再是大规模你死我活的战争,而是以精干的、具有极强战斗力的小规模部队“解决问题”的战争;

  二是空间有限。主要表现特点为战争发生的地域范围有限和战争打击的目标有限。“地域范围有限”是指战争双方可能将打击的范围严格限制在一定的地域范围内;“打击目标有限”是指战争双方达成一种“默契”,都把打击的目标严格限定到一定性质的目标上;

  三是目的有限。战争双方都将战争的目的限定在一定的目标上。随着战争的爆发,双方可能立即进入谈判,一旦达成妥协,战争立即结束;

  四是持续时间短。未来战争是一种高技术战争。这种战争破坏性极强,消耗极大,战争对双方的影响极大。因此,这种“有限”的战争持续时间将是非常短的。
  二战以后在东北亚地区形成的地缘政治中,美国、中国、俄罗斯是占有政治军事主导地位。在这三方中,中国虽实力最弱但关系到实质性的问题却最多最复杂。

  从客观上来讲,在东北亚地区的政治经济发展中这些问题对中国存在相当程度的制约。地区性的不稳定因素时刻影响着中国的未来走向,中国则不可能漠视这些问题的存在。与俄罗斯东西并重的政治经济政策相比,朝核问题、中日东海、钓鱼岛屿问题、台湾问题对中国存在重大利益关系,对俄罗斯的利害冲突则相对小多。在这些些问题的后面,都隐藏着美国的影子。所以从实质上讲,要解决这一系列的问题,中美问题是关键。美国对于中国是永远都绕不过去的坎。迈过去这一道坎,中国就是世界大国。而在这个讨价还价的过程中,这个大三角的平衡还离不开中国与俄罗斯的合作。

  世界性强国的标准是一致的,那就是必须是武力、经济、文化、资源汇聚的中心。这些条件残缺不全,其只能称为大国。按此标准来看,现在的中国只限于具有强国的潜力,还远远不能算是强国。而日本之流,武力的限制,资源的稀缺注定日本充其量只能算作经济大国,,这也是日本为什么要大举扩充武力,竭尽全力“入常”的原因所在,然从日本偏执的文化特点来看,日本永远不能成为世界性强国。而武功与资源和经济曾经不可一世的前苏联在抛弃共产主义之后,就由一流世界性强国衰落成为二流大国,其中缘由很值得深思。可以这样认为,强国如果是一个人,那么资源就是骨骼,经济就是血液,文化就是思想,武力就是力量。缺少一样,就是残废的人。正是基于这个原因,美国的未来对手必然要锁定中国,不管中国愿意或者说不原意,这都是无法避免的事实,因为只有中国才具有成为世界性强国的潜质。同样,对于中国来讲,自己快速达到这个目标同时防止别人也达到这个目标,那么中国就是成功者。使用战争手段,并非解决问题的唯一方式,只是解决问题的不可或缺的方式。

  那么,在东海一线,日本对中国的的频频战争叫嚣却是为何?首先,中日在此海域存在利益之争是不争的事实。作为中国,维护自己的切身利益本无可厚非,争议的实质还是中国自己实力不济或者说底气不足的原因。解决问题可以通过谈判来进行,但在日本拒绝谈的情况下,军事准备也就成了必选项之一。这就陷于了一个怪圈,中国既想避免战争,又不得不面对战争。由于美国的影子,对东海一线的战争烈度控制,中国对战争进程的左右及战后国际局势的发展具有相当大的不确定性。战争并非能解决问题,但惧怕战争则肯定肯定解决不了问题。以战促和,才是上上选。中国的底线应该是绝不能让日本介入东海冲绳海沟以西。以军事准备威慑日本军事介入的企图,日本在未取得“正常国家”资格的情况下,任何先发制人的对中国的军事打击必然要将战火烧到日本的本土。相对于日本来讲,中日东海一战关系到日本的未来走向,而对中国只是一隅。相反,如果说中国对中日在东海的冲突只是想局限处理,必然助长日本冒险一搏的投机主义心理,战争暴发的概率将增大。所以,明白无误的告诉中国的战争意志,是解决问题的关键所在。

  回过头来看,为什么中国在东海地区已开钻取油气了,日本才“醒悟”过来,要和中国争东海的油气资源?其实在此问题的背后,不缺少美国的影子。前面我们讲了,东北亚地区的主导力量是美中俄三国,其中台湾和朝鲜问题是中美利益冲撞的焦点,是中美在东亚主导权问题上角力的“劫”。随着陈水扁越来越快的走向“台独”,中美在些问题上已走入了僵局,《反分裂国家法》的出台,中美在此问题上已没有太多的选项。而朝鲜的核问题,在六方会谈的基础上,中俄在拉住韩国之后,已成功的分化了美日韩联盟,朝鲜核问题已经对中俄不太紧迫,但事关韩国生死的局面,日本更是说不上半句话。美国的独角戏越来越不好唱,六方会谈谈成了,东北亚地区必然形成中俄朝鲜半岛共荣的局面,由于地利,中国在经济合作中肯定优先得到来自俄罗斯的资源(这一点从安纳线的最终结局就已经看出来了),日本由于对资源的需求肯定会加入进来,到时必然形成以中俄为主导的东北亚新局面,那么美国人日本人必将在东北亚失去话语权,美国自二战后将首次面临退出东北亚的局面!所以,从这一点上讲,美国是最不希望六方会谈最终形成中俄为主导的结果,也就是说六方会谈在大国未做出实质性取舍的情况下,不会有结果。这一点,在第四次会谈的第二阶段声名后各方的表演就可以看出来。虽然美国的愿望是把朝鲜半岛核问题当做一张牌来制衡中俄,但在中国的主导下,特别是在以中俄联合军演的实质性战略合作之后,美国确实有点坐卧不安了。那么,这个时候,挑动中日在东海的冲突,继续保证美国在东北亚地区的主导地位就非常重要。

  东海问题,原本不是问题。在中国眼睛还盯死在台湾和朝鲜问题上的时候,美国人的动作就开始了,在东海油气开采之初,美国公司也是入股合作的,但随着美国战略政策的需要,在前两年,美国的公司宣布退出,其时中国就已敏锐的意识到,东海必将是中美较量的主战场。96台海危机只是一个催化剂,它使中国和美国都不得不重新审视自己在东北亚主导权的竞争中极力避免摊牌。美国让自己的公司淡出东海油气开采,其目的就是避免在日本与中国的对抗中面临选择。美国的猾也在于此,在《日美安保要约》中,美国是保护日本免受敌国攻击的,但对于日本与敌国在本土以外的冲突介入与否,却没有明确,这样就给了自己一个介入与否的选择余地。相反,美国对日本本土的保护“职责”却在考验中国在与日本发生冲突时的战争意志。也就是说,中国有没有决心把战火烧到日本本土去!前面我们也说了,中国与日本在东海的军事冲突,其实质不是在海面上的对决,那样中国无必胜的把握,搞不好海空军受损后,美国会趁机怂恿台湾独立。而中国免战的唯一方式就是对日本本土的威慑!这样就要从根本上考验中国的战争意志!

  在中国东海油气投产之时,日本高调宣布帝国石油公司将在东海探油,中国随后有五艘军舰出现在了春晓气田海域,亮剑于日本。昨日日本宣称本月底如果说与中国不达成协议,“将采取对抗行动”。中日在东海潜在的冲突危险将按美国的意志走向东亚的“另一个热点”,美国也将将借此将日本牢牢的控制在手中。东洋菊刀从此真正成为美国人手中的利器。有意思的是,日本按“美国的意志”在东海摆开架式的时候,美国人也不忘记给中国“在南边找点事”,那就是印尼海军炮击中国渔船事件。此事件看来突然,发生在这个“节骨眼上”,却有其深刻地背景。其一,此举真正的在考验中国对印尼等东南亚国家的政策底线;其二,此举真正激起中国国内民众对中国政府的压力;其三,此举牵制的是中国的海军力量,使中国的舰艇力量分散,以达到快速击破的目的。所以,保持必要的清醒,冷静地处理此次与印尼的冲突事件,抓住当前的主要矛盾,是相当重要的。因为从本质上讲,印尼不具备一个大国或者说强国应有的条件,俗语说,君子报仇,十年不晚。大汉尚使昭君出使匈奴,今日且咽下这口恶气,它日必报之。

  胡总在联大会议上宣布对第三世界国家的100亿美金有条件援助项目,六方会谈在北京达成了初步的共同宣言,欢迎中国与美国“共同处理”台海问题,无一不是在“冷却”美国的台湾与朝核两个热点。如果都准备好了,面对日本在东海的挑衅,中国会手软吗?

  让考验来的更猛烈些吧!历史将会证明,中国不希望战争,但中国也不惧怕战争!
所谓的战争守则的话
一打起来都是狗屁
据美国国防部资料,以常规武器和核武器能力,全球军事强国或地区最新排名如下:

第一名:美国
第二名:俄罗斯
第三名: 中国
第四名:印度
第五名:法国
第六名:英国\\日本
第七名:德国
第八名:韩国
第九名:澳大利亚
第十名:西班牙

中国台湾排在加拿大之后,位居第十二位.日本排在法国之后,与英国并列位居第六位。
打仗?中国人是吓大的。:P
任何国家,包括美国在同中国人开展之前都会仔细考虑得----谁得命更值钱。