三的LCA修成正果了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:37:51
跟阿琼一样,也是怀胎多年了吧!:b跟阿琼一样,也是怀胎多年了吧!:b
还是带蛋的。。。!
:D 据可靠消息,还在试飞中。。

    不过据阿三消息,量产“指日可待”:D
:)
怕是不容易!
单从技术上讲,LCA还是有不少先进的地方的
阿琼没成功
下马了!前几天的事了~~~就它也悬乎了~~
比FC-1稍微好一点
好像他的先进性主要体现在电子技术水平上~~ 比如飞行控制系统
原帖由 英国病人 于 2006-12-13 16:14 发表
:D 据可靠消息,还在试飞中。。

    不过据阿三消息,量产“指日可待”:D

有意思!
复合材料的比例比较高。
飞控软件不错...
也该出来了,阿三也够不容易的了!
阿三不脚踏实地地干事情,如果把标准定低些,前期适当引进一些国外技术和设备,也许这东东早就可以装备了
复合材料的使用可能超过棍子。
]]
独孤求败,小龙终于有对手了!:victory: :victory: :victory:
切......迟早是发财的靶机
没准小巴的幻影3/5早就描上了.
最新的兵工科技中有一篇介绍幼狮及猎豹C的文章,说小巴买了几架猎豹C,作参考,准备用意大利的雷达,用一款新的7.5吨涡喷来改造其幻影.
阿三很自信。
这点是我非常欣赏的。

不过阿三在某些技术上的确也有独到之处。
但是这个所谓的LCA真是TMD没意思。

棍子也不是太有意义的东西。谁知道棍子之后会出什么呢?
可喜可贺,棍子有竞争的了!:D
什么布局啊?
楼上的:不许你拿LCA来侮辱恶棍,否则如和你没完?!:@ :@ :@
赌王素8素有虾米要泄啊
:) 饿棍可是西门吹雪那般境界的... 岂可与彭连虎、沙通天之流相提并论!!;P ;P
原帖由 中共政治局 于 2006-12-13 17:41 发表
比FC-1稍微好一点

不认同此观点
看外形还不错!
原帖由 zyz201 于 2006-12-13 17:50 发表
好像他的先进性主要体现在电子技术水平上~~ 比如飞行控制系统 

飞控?怎么个高法?有比共军更高?不可能吧!

即没鸭翼有没矢量,LCA能做出什么动作来表现飞控?
原帖由 英国病人 于 2006-12-13 16:21 发表
单从技术上讲,LCA还是有不少先进的地方的

那是啊,可惜在设计理念上的问题还是不少的说。
——LCA这东西基本上是当小强去的说。
设计要求对载弹量,起降性能以及下视角的要求,就说明印度人打算用它做近距支援用。
——那种设计的机翼,为的就是在机身长度一定的情况下尽量增加机翼面积,减少翼载,增加载弹和优化起降性能。可是这样一来大迎角时机翼容易失速。当年雷也用这样的构型,但是人家有前鸭翼撑着,LCA没有.......
——如今干这个的都改无人机了.......
印度搞了半天也是二代机时代的理念罢了。
没什么改进的余地,没什么后劲的。到此为止了
这款飞机气动设计也太落伍了.
中国人觉得外国月亮比本国圆,但阿三永远相信本国月亮始终比外国的圆。:D
这印度产的LCA怎么看怎么单薄的要命啊!还想跟我们的猛龙比,做梦吧!卖给巴基斯坦的发财都够印度喝一壶的了!:D
原帖由 中共政治局 于 2006-12-13 17:41 发表
比FC-1稍微好一点


何以见得?
一个字:丑
两个字:剧丑
三个字:还是丑
主要是太小了。。。。
一句话,不尊重别人也得不到别人尊重!想想我们当年的情况有有什么可笑印度的,如果本贴有军工系统的朋友,此心态千万戒之!
通向空军大国的必由之路,咱们当年不是也经历过很多仿制失败,项目下马,贪大求全的吗
其实大家应该了结到印度现在极缺适合第三代战斗机的教练机…………
阿三那是神经病,基础工业比某国都不如
穷光蛋瞎折腾
原帖由 器官 于 2006-12-14 15:48 发表
阿三那是神经病,基础工业比某国都不如
穷光蛋瞎折腾

就是,连日本都失败了,阿三基础工业比日本都不如,就更不行了。