我设计的近海护卫舰 新加2张图

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:23:55
]]
主炮后面是反舰导弹？
是的...
因为没地方放了
本来设计是不装防空导弹的
不会吧,排水量太小了吧!
近海护卫舰
2000够用了
原帖由 西楚狂客 于 2006-12-8 14:10 发表
不会吧,排水量太小了吧!

远洋护卫舰有054,近岸护卫舰1500就足够大了,前几年就听说驱逐舰要6000吨以上,远洋护卫舰要3000-4000吨,近海护卫舰只要1000多吨,前面两者都实现了,我们的近海护卫估计也快出现了,应该不会超过1500吨
;P 你这不象2000吨的舰，装的东西太多了
是多了点
原来的设计是把
YJ82放在QH16的位置
不装防空导弹
那么小的机库门，我们进口md500或者r44
730的射界不太好。
防空弹和反舰弹可以共架,把反舰弹的发射架去掉.730的位置不好
2000吨使唔使用两个大烟通啊？武器配置令到重心亦唔好。:D ;P
恩，支持原创，已加精华。
不过楼主，上面各位的意见建议也要认真思考啊……:lol
1 感觉干舷有些低，前甲板容易上浪。
2 舰桥前面垂直不利于隐身，而且VLS靠得那么近，舷窗又往前伸。估计最里一排防空导弹发射时是擦着舷窗过去的。
不要防空弹，在前面和后面机库上各加个前卫4发射巢，近海护卫舰足够了:D
朋友室学建筑的吧，用SketchUp画的吧，算是同行啊，交个朋友怎么样？
1、舰首可能超重，本来舰首的浮力就小。

2、舰中后部的空间浪费比较严重，不知道弄两烟囱的目的是什么？而且两烟囱之间的那块空地留着干嘛？

3、上面有人说了，隐身不行，与现在的差别不大，没进步。特别是舰桥正面的垂直面……

4、LZ画得不错，不知道是不是原创？
画得好好啊
用什么画的？
1、看布局很像毛子的风格，隐身性不是很好，可以再改进（MS现在很流行啊）。
2、反舰弹弹个人认为放在VLS的后面吧（正如你所说，找不到放置发射装置的位置了），从侧视图上看，VLS离舰桥非常近，特别是靠近舰桥壁的那一排，几乎发射导弹时擦着舰桥窗户过，看看现如今装了VLS的军舰，VLS离舰桥是有一段间隔的。
3、双烟囱的的结构应该是非常紧凑的，但看LZ的两烟囱之间的空间没有很好的利用，只是一个小小的桅杆。
4、近防系统有兄弟说过了，射界会受到两旁硕大的（LZ可否缩小点）天线的影响，要不挪一下位置。。。
还有，LZ画的不错，支持原创:handshake
天朝的近海达到2000海里了，楼主太谦虚了，呵呵
MS红外隐身效果差...支持原创.
楼主辛苦了
用skh的未必一定是搞建筑的吧？不过多半是:D
近海护卫舰，这么现成的样图为什么不参考一下？
我国近海护卫舰的假想敌
ＬＺ的武器布置太过密集了一点．反舰弹可以布置在后面的:)
再提供一张给楼主参考
够紧凑的～～～～
个人认为按中国目前的能力，这种船吨位绝对不少于3000
原帖由 战剑 于 2006-12-8 17:16 发表
1、看布局很像毛子的风格，隐身性不是很好，可以再改进（MS现在很流行啊）。
2、反舰弹弹个人认为放在VLS的后面吧（正如你所说，找不到放置发射装置的位置了），从侧视图上看，VLS离舰桥非常近，特别是靠近舰桥 ...
你觉得很象毛子的风格，我倒觉得和阿曼护卫舰有一点点象
回16楼 我是学建筑的 以后可能会搞建筑

舰体是和开始设想的有很大的出入 因为SU的曲面能力很有限
最后不得已要靠缩放来做
所以做完才发现问题很多很多细节也不完善
我再修改下   但是舰体修改已经不可能了
这个设计很保守  
等做完这个
我再做个前卫的方案
谢谢27楼的图
谢谢斑竹加精
好把
我承认
那个桅杆确实是抄了啊曼做的
斑竹厉害
不如把对空导弹放在烟道的位置,730的射界范围有点窄小.
给我的感觉还是不错的，但，呵呵，那个730比例稍稍有点小啊，老兄
制图还有点意思，但是设计就～～
怎么看也不像2000吨的玩意，前俯那张有点棒子舰的意思，看导弹布局又感觉效仿阿三了
不过原创还是要支持一下的，顶楼主了
这种类型的东西应该上大一点口径的舰炮吧！国内貌似没有
主炮向两恻攻击时，再向后转 就会被反舰导弹挡住
好！我看比江卫2强！！！！
]]
我设计的近海护卫舰 新加2张图 【老张】我老伴给新设计的LOGO水印并发布新编辑老图后的 ... 我设计的新驱 土鳖是不是应该设计建造一种近海轻型护卫舰？ 巴基斯坦开造4艘中国设计新护卫舰(图) 首见我海军近海新保安056轻型护卫舰单管30副炮这样操炮 056之后——新升级版近海护卫舰曝光 16 正照!(新加1张) 几张 我海军 舰艇 新图 我国近海护卫舰 再发几张JSF的照片(9楼加了新的) 我爱上了一个人....(有MM的图)新加两个.