山东某开发区副主任妙语

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:52:32
今天早上看中央的第一时间
哈哈
有位老大厉害

说"我们政府养猪就是为了杀猪!"

一语中的
深刻啊深刻....今天早上看中央的第一时间
哈哈
有位老大厉害

说"我们政府养猪就是为了杀猪!"

一语中的
深刻啊深刻....
估计这位领导吃饭就是为了拉屎吧.....
天地不仁呀
上下文呢?否则有断章取义之嫌。。
你养猪为了什么?
和猪结婚睡觉?
这个电脑真幽默

没有见过猪跑至少也吃过猪肉吧 ?
原帖由 e8098 于 2006-9-1 10:11 发表
上下文呢?否则有断章取义之嫌。。

中央台的读报留言就是这样的

原因,山东某地十年前引资
引来后现在又要征地
企业面临被拆除(原话拆除,不是拆迁)
企业问开发区的官员
"你们这不是把我们当猪吗?"
某副区长就有了杀猪妙论
强制拆迁
我的中学就再济宁高新区,地方很小,不适应新的发展了,想扩建没地方,拆了旁边的企业就可以盖个教学楼了。
请把全文给出来


否则断章取义不好吧?[em02]
老大厉害.
本贴无来源,只是单凭楼主个人说听到,有断章取义之嫌,请楼主找到相关依据,否则将锁贴
是啊。给个全文啊。
清风大大问连接?
连接没有,因为是电视上看的
是今天早上,也就是2006年9月1日的早上7点40到7点45之间
中央电视台2套,<<第一时间>>节目中,"马斌读报"版块中"读报留言"部分
由中央台节目主持人马斌读出来的
给的字幕就是我一开始引用的一句话
有条件的大大可以自己去查查今天的节目
说的够详细了吧............自己查不到或者喜欢睡觉不起床看不到不怪我啊.......
我能说的就是这样,还有疑问不再过多解释,自己打电话到中央台,记得看清楚上面是什么时间什么节目,谁谁谁报的
这年头,说"不和谐"的话一般都会被质疑呢
即使证明是有这个说法
大约也会被说是别有用心吧
我给你贴出原文

山东菏泽一官员:企业是猪 政府养猪就是为杀猪

http://news.hexun.com/1697_1806939A.shtml

  "养猪就是为了杀猪"山东一官员如此看强拆企业

  企业与政府争执不下,强制拆迁随即发生,这一切原由山东菏泽大剧院工程的上马……

  "政府为鼓励我们办厂,当初选址在这里时,给了许多优惠政策,现在企业刚有眉目,又要被强制拆迁,而且补偿极不合理,政府招商引资的目的是什么?难道是等企业成长后就当猪一样杀掉?"这是山东菏泽开发区一位企业负责人向记者投诉时说的一番话。

  而政府方面则有另外的说法。菏泽开发区的一个副主任表示,当初为了加大招商引资力度,并没有严格按照有关土地管理法规来办事,土地的出让价格也比市场价格便宜了很多。现在政府因公益事业的需要将土地使用权收回,企业也不应该要求按市场价格来要价。

  企业与政府争执不下,强制拆迁随即发生。这一切原由菏泽大剧院工程的上马。

  事起菏泽大剧院

  据了解,菏泽大剧院是经山东省政府批准建设的一个大型公益项目,市委市政府于2005年做出了建设该项目的决定,并选址在诚信集团、星光实业有限公司等10家企业的所在地。而这10家企业已在1997年至2000年间,以每亩七八万元的价格取得了这些土地50年的使用权,而且当时政府也将他们前去投资作为招商引资的重点工作,非常重视和欢迎。市政府现在要在该地块上建设"菏泽大剧院",那就意味着要将企业的土地使用权提前收回,企业要搬迁。

  根据有关法律规定,依法提前收回土地使用权的,市、县人民政府土地管理部门应提前将收回土地使用权的理由、地块坐落、四至、收回日期等通知土地使用者,并在收回土地使用权所涉及的范围内公告。政府应对土地使用权者的使用权和地上附着物进行补偿。

  据开发区政府的一位官员介绍,政府于2006年3月发出了收回土地使用权的公告,4月份进行了地上附着物普查和评估,并于5月19日与10家企业中的9家签订了附着物补偿协议,并按时进行了补偿。但由于就土地使用权的补偿一直未能成协议,因此在完成对地上附着物的补偿之后,大部分企业都没有及时进行搬迁。强拆事件因此发生。

  强拆现场官员光膀子要与业主单挑?

  "我看到弟弟被两个人反拧着胳膊,使劲挣扎却动弹不了。看到他痛苦的表情,我又激动又气愤,便冲过去要拉回他来,但马上就被两三个人拦住,我想要反抗,几只拳头瞬间朝我挥来,我马上被打倒在地。"

  2006年8月12日,记者看到杨殿伟的眼角还隐隐发青,回想起一个月前的那场冲突,他仍然心有余悸。

  杨殿伟是山东省菏泽市永峰海绵厂厂长杨联卿的大儿子,他所讲的那场冲突发生在他们家的海绵厂,当时菏泽市经济开发区的拆迁队要对厂房进行拆除,他们进行阻挠,冲突便发生了。

  最先与拆迁人员发生冲突的是他弟弟杨殿圣。杨殿圣说:"我看到他们的机器推倒了院墙,而且还要推前面的厂房,我想吓唬吓唬他们,于是举了一把刀朝他们走去。还没走过去,我母亲就冲出来把刀夺去了,这时候三四个人冲上来,把我按住,反拧着胳膊,把我拉到一边的车上。我回头看到我哥哥被打倒在地,还听到有人说:'打,接着打!'"

  看到两个儿子一个被抓到车里,一个被打翻在地,年近50的老杨拼着命要过去帮忙,但是被几个拆迁人员拦住。"他就不可一世地对那几个人喊:'不要拦,放他过来,看他能怎么样。'我对他说'你不要欺负我脚有伤,等我伤好了肯定要去找你。'他马上把上衣一脱,冲着我喊:'我等着你,大不了拍50万跟你单挑。'"老杨对记者讲述道。

  老杨说的 "他"是菏泽市经济开发区政府一位晁姓官员,是组织拆迁工作的负责人之一。在接受采访时,他对老杨有关他光着膀子扬言"单挑"的说法坚决予以否定。

  老杨家与拆迁队的冲突发生在2006年7月11日,其前后一段时间里,永峰海绵厂旁边的菏泽诚信集团有限公司、菏泽星光实业有限公司等几家企业也发生了类似情形。接受采访时,诚信集团留守的看护人员和开发区政府官员的讲述大致相同。拆迁队开的机器将一道五六十米的院墙推倒,并准备往里拆厂房,而企业则组织了近200个工人站在厂房前,与上百人的拆迁队伍对峙。工人们还打出"渴望正义、渴望自由"、"土地没有补偿强行拆厂房是违法的"等条幅,并用喇叭高喊同样内容的口号,最后厂房没有拆成。

  企业:政府说"不搬也得搬"

  对于土地使用权的补偿,市政府方面从一开始就制定了一个"对等置换"的方案:政府以企业当初出的价格将土地使用权收回,并以每亩3万元的价格在东边的工业区出让给企业相同面积的土地。

  而涉迁企业说,这显然是一个霸王协议。因为经过七八年的发展,那块地已经迅速升值,市价已达到五六十万元,如果按当初的价格收回,政府将赚取上亿元。

  记者注意到,这10家企业的240多亩土地联成一体,其地理位置和周边环境十分优越。而且开发区政府的官员也承认,该地块的市价已达每亩三四十万元。

  在市政府的介绍中,菏泽大剧院是一个大型公益项目,是"全市广大人民群众的共同心愿,是菏泽经济发展的主要动力"。而涉迁企业则认为政府的宣传很可笑。他们介绍说,大剧院仅需占地20亩左右,政府要收回的土地有240多亩;而且近几年连续上了环城公园等几个大型公益工程,财政状况并不好,不适宜再上大型工程;菏泽是全省经济最落后的地区,群众的生活水平低,大剧院工程不符合当地的经济社会情况。

  数位企业家都认为,政府急于要上这个工程,除了要树政绩形象外,根本原因是由于土地的迅速升值,政府要借机用当初出让时的价格收回土地,再进行房产开发,谋取巨大的经济利益。

  据企业方面介绍,市政府为了达到目的,从一开始就对他们采取了高压政策。他们介绍,在4月6日召开的拆迁动员会上,有一个官员对他们说:"你们搬也得搬,不搬也得搬,你们能对抗过政府吗?如果你们不搬,税务天天去查你们的账,工商不给你们年检,环保去堵你们的下水道。"

  但企业并没有妥协,因此在此后的几个月的时间里,政府找企业作思想工作,企业找政府理论,双方在不断地交涉。然而就是在一次交涉中,开发区一副主任在他的办公室里对几位企业家说出了一句让他们震惊不已的话。

  一位企业工作人员问:"你们这样不是把我们企业当猪吗?""对!就是!政府养猪就是为了杀猪。"那位副主任如是回应。

  当记者采访问起此事时,开发区这位副主任非常坚决地说:"我肯定不会说这种话。"然而就在企业家留下的录音里,记者清楚地听到他说:"对!就是!政府养猪就是为了杀猪。"

  探讨:企业要求是否过分?

  记者在调查中看到,政府指定的新工业区在现企业所在地东边5公里外,交通不便,一个上万亩的工业园区根本就没有什么工厂。如果企业搬进去,生产生活将远远不如现所在地方便。

  显然,企业并不接受这样被当猪杀的命运,他们仍没有打算与政府方面签"对等置换"协议,并坚持要对两个地块的市场价格进行公开、公正、公平的评估,然后由政府补足差价。

  而政府方面则有另外的说法。开发区的一个副主任说:"当初为了加大招商引资力度,对企业给予方方面面的优惠,并没有严格按照有关土地管理法规来办事,土地的出让价格也比市场价格便宜了很多。而且现在土地之所以升值那么多,也完全是因为政府近几年在那新修了公路和公园的原因,现在政府因公益事业的需要将土地使用权收回,企业也不应该要求按市场价格来要价。"

  对于这个问题,国土资源部政策咨询处的一位工作人员表示,根据《土地管理法》第五十八条规定,为公共利益需要使用土地的,政府可以收回国有土地使用权,但应当对土地使用权人给予适当补偿。这位同志还说,至于按什么标准补偿,国家没有统一规定,主要是由双方协商解决或按照各省的规定执行。不过他还认为,在土地升值很多的情况下,按当初的价格收回肯定是低了。山东省国土资源厅政策处的同志说,山东目前对此问题还没有专门的政策,不过按照国家有关法律规定,应该将土地升值部分和已使用时间综合考虑进行市场评估。

  差不多就是这样了
   只是看到的消息渠道不同
  不知道楼主为什么不能找到这篇文章,凭自己看电视内容发贴,我当然有理由怀疑楼主有断章取义之嫌。
  

原帖由 清风自在 于 2006-9-1 17:59 发表
  不知道楼主为什么不能找到这篇文章,凭自己看电视内容发贴,我当然有理由怀疑楼主有断章取义之嫌。
  

  

清风大大是在找茬吗?
你自己找电视录象看

中央台今天早上就是我这样向全国人民直播的

你去问问他马斌为什么断章取义吧
我就奇怪了
     中央台向全国人民放,就是要大家都知道
到了你清风的地盘倒说不得了
   还说凭电视的内容发帖断章取义,
    动辄还要我小心责任
    汗水 ,不知道清风大大是否是国家的宣传部长呢
比中央台还大了

       中央台是国家喉舌
    清风你的地盘是谁的喉舌?

     你这是在创建和谐社会呢还是在故意制造不和谐?
]]
原帖由 电脑坏不好 于 2006-9-1 18:16 发表
我就奇怪了
     中央台向全国人民放,就是要大家都知道
到了你清风的地盘倒说不得了
   还说凭电视的内容发帖断章取义,
    动辄还要我小心责任
    汗水 ,不知道清风大大是否是国家的宣传部长呢
比中央台 ...

  恩,这帽子扣的,我要求你慎重发贴竟然成了破坏社会和谐,有点意思
  马斌的节目我没看到,我不能单凭你一家之言就确认有这条消息吧,起码在这之前本贴回复的其他会员也没有也没有证实,我要求你给出连接,难道有错?
  既然你是发贴,也给出个来源依据,总不至于耳朵里过的东西就拿到网上来发表,多少也要对看贴的其他会员负责。
  超大不是我的地盘,我也没有阻止你发言,如果不让你说,这帖子还能存在,我还会给你补上原文?
  究竟孰对孰错我相信大家心中都有自己的判断,这个讨论就到这里,并对“电脑坏不好 ”会员提出要求,今后电视里说的,要自己去找到来源依据,不要嘴巴一说就了事,为了防止某些人的别有用心,断章取义,以后碰到此类贴一概锁定。
原帖由 清风自在 于 2006-9-1 18:43 发表

  恩,这帽子扣的,我要求你慎重发贴竟然成了破坏社会和谐,有点意思
  马斌的节目我没看到,我不能单凭你一家之言就确认有这条消息吧,起码在这之前本贴回复的其他会员也没有也没有证实,我要求你给出连接 ...

你厉害
  中央台的节目在你这里都是无源之水
  果然是说媒体暴光是纸老虎了

  一个论坛的斑竹就随意的否定中央电视台,拽
你要求我提供出处,我已经提供了,足够详细
     
清风你没有看到就认为我是假的,就否认.阁下真以为自己是真理?
那我没有看到你的身份证,是不是也能做适当猜想呢?

当然,你说了要我以后注意,我会注意的
  但是不是因为你正确
    是因为生杀大权在你手里

   早上你还反驳我"踢球带吹哨"的言论
          现在.......哈哈
  最后直接就不许我转述别人的话了
           哪怕是中央台的

    果然山高皇帝远啊
建议现在就锁定,呵呵
    不然对论坛领导造成多么不利的影响啊
原帖由 电脑坏不好 于 2006-9-1 08:15 发表
今天早上看中央的第一时间
哈哈
有位老大厉害

说"我们政府养猪就是为了杀猪!"

一语中的
深刻啊深刻....


要和谐,别激动。
楼主第一帖确实太简单了,表述不明确。这种有关政府的言论还是要详细点好。

光看第一帖还以为真是养猪场新闻呢!
原帖由 电脑坏不好 于 2006-9-1 18:55 发表

你厉害
  中央台的节目在你这里都是无源之水
  果然是说媒体暴光是纸老虎了

  一个论坛的斑竹就随意的否定中央电视台,拽
你要求我提供出处,我已经提供了,足够详细
     
清风你没有看到就认为我是假的 ...


呵呵,你意思你就代表央视?
你说的就是央视说的?
好大的派头!!
敢问阁下是央视哪部门的?
还是某领导?


自始自终我都没有否认过央视
不要拿这帽子盖我头上
我没看到此节目,你又没办法证明消息来源,我当然有理由怀疑。
而且最终还是我证明了此消息
请你不要在这里本末倒置
我与你讨论的是如何负责任发贴。
而不是此消息本身的真实性,
本人无时间与你再纠缠,
如果有什么问题可以到站务反应。
清风自在的态度俺比较认可!
原帖由 清风自在 于 2006-9-1 19:14 发表


呵呵,你意思你就代表央视?
你说的就是央视说的?
好大的派头!!
敢问阁下是央视哪部门的?
还是某领导?


自始自终我都没有否认过央视
不要拿这帽子盖我头上
我没看到此节目,你又没办法证明消 ...

我就是一中国公民
看了俺们国家俺们党给放的电视
俺把这事说一句不行?

而最可笑的是我已经把时间节目举的超级详细了
你还坚持说我没有办法证明,难道你有每天看电视记录象的习惯?那倒真是心有不轨了
我还要怎么样证明?你以为闭着眼睛前面就不是悬崖?你斑竹做的久了,真以为你说不算就不算?是谁先给谁扣的帽子
我已经把资料来源给出了;你还不依不饶
自己查证不了是你的工作失误,不要往我这里推

早知道你会找我的茬
无所谓,你觉得我别有用心断章取义你记我IP去国安局告我去
我们去那里说理,他们找的出今天早上中央台的录象!
]]