德报建议:中国不需要加入G8

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:07:57
<p>德报建议:中国不需要加入G8 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>  八国集团峰会本周末在俄罗斯召开,中国国家主席胡锦涛应邀参加这次峰会。近年来中国多次应邀参加八国集团的聚会,虽然中国并不是八国集团的正式成员。 </p><p>  西方认为,没有中国参加的八国集团会议已越来越无法进行富有建设性的经济讨论了。英国首相布莱尔建议,八国集团应该吸收中国、印度等5个主要发展中国家成为正式成员,扩大为13国集团。</p><p>  但是,很少有人意识到,八国集团本身正在失去实际意义。法国最初的创意,八国集团会议只是仅限经济领域的“炉边会谈”,但后来议程越来越密,议题也从经济延伸到政治,包罗万象,导致会议变成每年的“政治秀”。同时,缺少中国参与,使八国集团对世界经济的协调越来越力不从心。而且,八国集团内部已处在一个相对的“冷和平”时期。俄罗斯的特立独行使西方七国日益不满。此外,从成员国组成来看,八国集团已缺乏代表性,像加拿大、意大利等国也无法代表当前世界的主流。照此下去,八国集团最终将被解体。</p><p>  所以,如果中国参加八国集团,其象征意义已远远大于实际意义。甚至有人认为,参加这样一个过时的富国俱乐部是浪费时间。实际上,世界上的任何大国领袖聚会,已经缺少不了“东方巨人”。没有中国的参与,讨论能源、安全等问题将毫无意义。</p><p>  现在最实际的构想,应该是欧盟、美国和中国重新组合成一个新的“G3集团”。其中,欧洲国家以欧盟为一个整体参与进去。这个想法事实上已经被西方多次讨论过,符合当前经济和政治发展的趋势。随着三方集团的稳固,再考虑让印度和巴西等一些发展中大国加入进来。此外,这也可以控制各种组织的领袖峰会纷纷邀请中国参加的局面。▲(摘自7月15日《外交评论》周刊,原题:用G3代替G8,青木译)<br/>&nbsp;<br/></p><p>德报建议:中国不需要加入G8 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>  八国集团峰会本周末在俄罗斯召开,中国国家主席胡锦涛应邀参加这次峰会。近年来中国多次应邀参加八国集团的聚会,虽然中国并不是八国集团的正式成员。 </p><p>  西方认为,没有中国参加的八国集团会议已越来越无法进行富有建设性的经济讨论了。英国首相布莱尔建议,八国集团应该吸收中国、印度等5个主要发展中国家成为正式成员,扩大为13国集团。</p><p>  但是,很少有人意识到,八国集团本身正在失去实际意义。法国最初的创意,八国集团会议只是仅限经济领域的“炉边会谈”,但后来议程越来越密,议题也从经济延伸到政治,包罗万象,导致会议变成每年的“政治秀”。同时,缺少中国参与,使八国集团对世界经济的协调越来越力不从心。而且,八国集团内部已处在一个相对的“冷和平”时期。俄罗斯的特立独行使西方七国日益不满。此外,从成员国组成来看,八国集团已缺乏代表性,像加拿大、意大利等国也无法代表当前世界的主流。照此下去,八国集团最终将被解体。</p><p>  所以,如果中国参加八国集团,其象征意义已远远大于实际意义。甚至有人认为,参加这样一个过时的富国俱乐部是浪费时间。实际上,世界上的任何大国领袖聚会,已经缺少不了“东方巨人”。没有中国的参与,讨论能源、安全等问题将毫无意义。</p><p>  现在最实际的构想,应该是欧盟、美国和中国重新组合成一个新的“G3集团”。其中,欧洲国家以欧盟为一个整体参与进去。这个想法事实上已经被西方多次讨论过,符合当前经济和政治发展的趋势。随着三方集团的稳固,再考虑让印度和巴西等一些发展中大国加入进来。此外,这也可以控制各种组织的领袖峰会纷纷邀请中国参加的局面。▲(摘自7月15日《外交评论》周刊,原题:用G3代替G8,青木译)<br/>&nbsp;<br/></p>