超级军网大家觉得\"鱼鹰\"如何?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:00:41
<p>我想知道大家是怎么看"鱼鹰"这个直升机,或者说飞机的</p><p><a href="http://bbs.52junshi.com/pic/zhanshi/kong/200604/4421.html" target="_top"><img src="http://bbs.52junshi.com/gallery/UploadFiles_5537/rotor/v22/v22_02.JPG" align="top" border="0" alt=""/></a></p><p><a href="http://bbs.52junshi.com/pic/zhanshi/kong/200604/4421.html" target="_top"><img src="http://bbs.52junshi.com/gallery/UploadFiles_5537/rotor/v22/v22_17.JPG" align="top" border="0" alt=""/></a></p><p><a href="http://military.china.com/zh_cn/bbs2/11018521/20051122/12873100.html" target="_top"><img src="http://military.china.com/zh_cn/bbs2/11018521/20051122/images/12873100_2005112210021011491800.jpg" align="top" border="0" alt=""/></a></p><p>我想知道大家是怎么看"鱼鹰"这个直升机,或者说飞机的</p><p><a href="http://bbs.52junshi.com/pic/zhanshi/kong/200604/4421.html" target="_top"><img src="http://bbs.52junshi.com/gallery/UploadFiles_5537/rotor/v22/v22_02.JPG" align="top" border="0" alt=""/></a></p><p><a href="http://bbs.52junshi.com/pic/zhanshi/kong/200604/4421.html" target="_top"><img src="http://bbs.52junshi.com/gallery/UploadFiles_5537/rotor/v22/v22_17.JPG" align="top" border="0" alt=""/></a></p><p><a href="http://military.china.com/zh_cn/bbs2/11018521/20051122/12873100.html" target="_top"><img src="http://military.china.com/zh_cn/bbs2/11018521/20051122/images/12873100_2005112210021011491800.jpg" align="top" border="0" alt=""/></a></p>
<p>用RPG都可以射下来的东西</p>
<p>技术是很强</p><p>但是这个东西合算吗？</p>
<p>代表了旋翼飞行器发展的某个方向,理念是先进的,但是受技术水平制约不太可靠.</p><p>不过鱼鹰已经走过了最艰难的时刻，前途还是不错的</p>
<p>是好东西，有了它，不需要弹射器，全通甲板型军舰就可以上E-2级别的预警机、S-3级别的反潜机。</p>
不错的飞机，飞行速度比直升机快，又有直升机的便利
中国没有。
据说度过了危险期。
<p>是好东西。</p><p>载量大而且能垂直起降。</p>
<p>听说故障率挺高的还不好錯作</p>
是个好东西，不知道如果换上喷气发动机，甲板受得了不？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>说说笑笑</i>在2006-7-12 18:19:00的发言：</b><br/><p>听说故障率挺高的还不好錯作</p></div><p></p>现在好象有所改观
我喜欢的飞机
机动性如何？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Tomorrow</i>在2006-7-12 13:40:00的发言：</b><br/><p>我想知道大家是怎么看"鱼鹰"这个直升机,或者说飞机的</p><p><a href="http://bbs.52junshi.com/pic/zhanshi/kong/200604/4421.html" target="_top"></a></p><p><a href="http://bbs.52junshi.com/pic/zhanshi/kong/200604/4421.html" target="_top"></a></p><p><a href="http://military.china.com/zh_cn/bbs2/11018521/20051122/12873100.html" target="_top"><img alt="" src="http://military.china.com/zh_cn/bbs2/11018521/20051122/images/12873100_2005112210021011491800.jpg" align="top" border="0"/></a></p></div><p> </p><p>- </p><p>==这玩意比较有特色: </p><p>1.与大中型直升机载重相当,速度是直升机的两倍左右,航程三倍左右,优势明显; </p><p> 如果没有上面的优势,这东西屡败屡战的漫长研制历程早就结束鸟,毕竟相对直升机,它有了质的提高; </p><p>- </p><p>2,价格昂贵,好象现在的采购价比大型直升机还要贵不少,和中型固定翼飞机差不多的价钱; 不过,相对直升机的明显优势,又有类似直升机的蛙跳能力,生产批量上去之后,还是值得的. </p><p> 眼下装备这个,不是老美这样的款爷,谁也受不了,漫长的研制岁月,都不知道花了多少钱..........白花花的美刀啊...... [em02][em02]</p><p>-</p><p>3,发动机和旋翼同步倾转,,,,,,,,,,垂直状态向平飞状态转换时不太稳定,容易出问题,之前摔掉的飞机,好象多半就是在状态转换过程中掉的.......</p><p> 不过,据说现在好多鸟........毕竟花了几十年的时间..........要掌握比旧装备更大的技术优势,是要花大大的血本的.......</p>[em06][em09][em11]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>seacat</i>在2006-7-12 16:48:00的发言：</b><br/><p>是好东西，有了它，不需要弹射器，全通甲板型军舰就可以上E-2级别的预警机、S-3级别的反潜机。</p></div><p>-</p><p>==预警机估计比较难,一来载重和机内体积比较小,装不下足够的电子设备,其实和大中型直升机运载能力差不多; </p><p> 二来它有两副大直径旋翼,安装天线比较困难,还很可能影响本来就不太放心的飞行稳定性..........</p>
这东西到现在都不是很成熟
不怎么样。[em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>davyleopard</i>在2006-7-13 14:56:00的发言：</b><br/><p>-</p><p>==预警机估计比较难,一来载重和机内体积比较小,装不下足够的电子设备,其实和大中型直升机运载能力差不多; </p><p> 二来它有两副大直径旋翼,安装天线比较困难,还很可能影响本来就不太放心的飞行稳定性..........</p></div><p></p>用平衡木或者猎迷的模式来解决，理论上应该可行
<div class="quote"><b>以下是引用<i>E-3A</i>在2006-7-12 15:01:00的发言：</b><br/><p>代表了旋翼飞行器发展的某个方向,理念是先进的,但是受技术水平制约不太可靠.</p><p>不过鱼鹰已经走过了最艰难的时刻，前途还是不错的</p></div><p>借用顶下</p>
<p>有研究价值 但大批生产不合算</p>
<p>中国应该也对此技术进行预研!</p><p>等美国的成熟了,中国又落后了!</p><p>中国什么时候才能做到先知先觉啊?</p><p>现在基本上都是后知后觉和不知不觉!</p>