《国际展望》编辑部声明

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:24:05
<strong>《国际展望》编辑部声明</strong> <div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p>欢迎<strong>《国际展望》</strong>的各位新老读者来到这里交流。我们编辑部全体小编将尽全力为大家服务,也希望大家为杂志的未来发展提出宝贵的意见。同时,为了在讨论中避免不必要的麻烦,希望大家能够注意以下几点:</p><p>1.在讨论中欢迎大家指出杂志的不足与失误,但希望能够尊重文章作者和编辑部人员,避免针对文章作者或编者的语言</p><p>2.为了避免发生争执,请大家在讨论时避免对比《<strong>国际展望</strong>》和其他杂志</p><p>3.在本讨论区上,以《<strong>国际展望</strong>》名义发表的一切图片、视频、文字版权归《<strong>国际展望</strong>》杂志社所有,只供网友个人收藏,如需转载,请与编辑部联系。</p><p>4.在讨论过程中,请大家遵守超级大本营论坛的各项要求</p><p>谢谢大家的支持。编辑部电话:021-62770462&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></div><strong>《国际展望》编辑部声明</strong> <div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p>欢迎<strong>《国际展望》</strong>的各位新老读者来到这里交流。我们编辑部全体小编将尽全力为大家服务,也希望大家为杂志的未来发展提出宝贵的意见。同时,为了在讨论中避免不必要的麻烦,希望大家能够注意以下几点:</p><p>1.在讨论中欢迎大家指出杂志的不足与失误,但希望能够尊重文章作者和编辑部人员,避免针对文章作者或编者的语言</p><p>2.为了避免发生争执,请大家在讨论时避免对比《<strong>国际展望</strong>》和其他杂志</p><p>3.在本讨论区上,以《<strong>国际展望</strong>》名义发表的一切图片、视频、文字版权归《<strong>国际展望</strong>》杂志社所有,只供网友个人收藏,如需转载,请与编辑部联系。</p><p>4.在讨论过程中,请大家遵守超级大本营论坛的各项要求</p><p>谢谢大家的支持。编辑部电话:021-62770462&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></div>
<p></p><p></p><p>国展的文章太短</p><p>太肤潜了</p><p>但是对于刚入门的军迷来说还是一本很好的读物的</p><p>继续支持国展</p><p></p>
首先感谢您的支持!但有一点需要说明一下,我们的文章和一些文集类读物比可能是显短了点,但我们不是文集,在正规军事期刊杂志里,我们的文章规模应该是最大的。
  那我也提点意见。
  从高中某个时候起我就一直在买《尖端》,到大二某个时候起我下定决心把这十块钱省下来。因为我发现现在的封面故事写得简直……
  总结一下是“东拉西扯,不厌其烦,言之无物,蒙蔽世人”。
  所谓“东拉西扯”:主题是中国,非要以大半的版面说外国。
  所谓“不厌其烦”:着眼新装备,还要把剩下的那一点可怜的版面的一大半拿出来“从古至今”的介绍老装备。
  最后终于说到了正题,结果不仅言之无物,还大都是类似于网友猜测设想的东西,再弄几张网友绘制的3D图了事。
  看完文章,不知所云!


  发点牢骚,叨扰了……
“避免对比”这条好像……
接受投稿不?最近比较穷,想钱快想疯了~~
四楼对<展望>分析的很透彻!我04年是偶尔买几本看看,05年订了全年,06年取消了订阅.偶尔看看倒还不觉得,但一年二十四期细读下来,这<国际展望>也算没读头的说!举例说,逢单是尖端科技报道,但绝大部分地内容却是一些历史回顾与分析;逢双是热点追踪报道,也是大量充斥着军史,真正的热点报道却很少,即然报道内容太少搞不成专题,那就改成月刊,双月刊好了,何必滥竽充数!而且有份量的稿件越来越少.这本杂志我看前途够呛!
国展的错别字太多,配图也常见错误。希望加强校对人员水平!
我不同意7楼的意见(主要是本人比较喜欢战史,特别是二战)
提个意见:国展这书在云南曲靖能见到的太少了,想买也买不到;我们学校拿破图书馆经常缺,例如我就没看见过17期
编辑需要提高水平,甚至连封面有时候都牛头不对马嘴。
给编辑提个建议,你们杂志中偶尔还是有几篇精品文章的,不如挑出来出版个精华本。给你们杂志社发mail提过,石沉大海,难道连个模版式的回复都不给吗?K
精华本正在制作中,第一本争取在明年上半年上市,感谢大家的支持!
原帖由 编辑先生 于 2006-12-25 13:08 发表
精华本正在制作中,第一本争取在明年上半年上市,感谢大家的支持!

好消息,我肯定会买的。希望技术类的和战史类的最好分开。
关键是提高文章的质量。其他的花招都是架子。早期的《国际展望》文章质量好、立场公正、内容新颖。使得《国际展望》在国内军事刊物内风格和立场独树一帜,让人耳目一新,给人一种站在全球的高度上看问题的看军事的视野。

而现在的国际展望文章质量越来越差。过去鲜明的风格和公正的立场也已经不存在,越来越给人一种坐井观天的感觉了。已经严重缺乏可读性。
原帖由 编辑先生 于 2006-12-25 13:08 发表
精华本正在制作中,第一本争取在明年上半年上市,感谢大家的支持!

同意:hug: :hug: :hug:
两年只买了三期国展:)
我拿到国际展望

第一眼就看看历史性文章

再 看看前面的    从高一开始买    有个七  八年了吧
阿可在这还做广告?
现在这书不太好看啦!@!!
下点猛药,看《国际展望》吃不吃得下?

1、每期必有很多错别字,没有那才叫奇怪
2、有“标题党”嫌疑,实际内容大部分很空洞,像政府下发的文件,枯燥乏味
     非常大的标题,非常小的内容
3、每期我都要反复琢磨值不值得买,头疼!
4、如果是需要用凑字来满足每月2期的内容,还不如做成月刊甚至双月刊

给点胡萝卜:

1、纸张质量不错,印刷精美
2、历史文章不错
楼上的愿望实现恶劣了,明年就改双月刊,还是中英双语的.没的看了以后.
其实国展相对还是不错的,看期刊不就是为了休闲吗,真想了解新动态那还不如上网哪
改版好啊,两个月节约30元钱,最多2月买一本(10元),省得经常往杂志摊跑,还要费脑筋想买不买
上周单位报销“学习费”必须凭新华书店的收据或者邮局订阅的发票,本来想拿一部分订明年的《国际展望》,翻了翻订书目录,说是什么还没定价,俺就换了其他的杂志
原帖由 真楚再战风云 于 2006-4-16 03:26 发表
国展的文章太短太肤潜了但是对于刚入门的军迷来说还是一本很好的读物的继续支持国展


个人认为《国展》就是偏重时事政治的军事杂志。。。。。。短小精悍是这类杂志的基本特点,说肤浅不太合适,杂志中很多文章都是翻译一些国外军事政治时事期刊的文章,翻译的还是不错的。。。。
国际展望招聘实习生不?(*^__^*) 嘻嘻……,毕业后想去国展当编辑。:handshake
再耐心等等~~:P
很长时间没有看到《国展》了,你们是不是完了。
:( 好久没买到国展了,不出了吗?
找个人出来说说话!~
《军事文摘》杂志欢迎投稿,投稿信箱;408395801@qq。com
国展完了:D
国展去了:D
国展败了:D
国展安息:D
国展别回来了:D
少费吾钱:D
:L :L :L
国展这栏让战研吧:')
别献眼了:@
去了,让战研:P
战研的讨论很多:$