受到國際矚目 往往不利台灣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 02:28:28
<p>2006.03.18  中國時報<br/><br/>劉屏</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 布希署名發表的國家安全戰略報告,對台海問題一筆帶過;國務卿萊斯接受訪問,本來沒打算談台海;國防部助理部長羅德曼在聽証會的發言,最初重點也不在台海。可是一天之中,三個場合,台灣都未能「身免」。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;從書面的戰略報告到萊斯、羅德曼、白宮國安顧問哈德利等人的口頭談話,都可看出美國對中國大陸的期待與疑慮。期待者,是中國和平發展;疑慮者,包括政治能否民主、兩岸能否和平、軍事是否擴張、國際上能否扮演正面角色等。</p><p><br/>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國是以非常宏觀的角度思考與看待這些議題,所以台灣難免邊緣化。就如同在一般情形下,美國與中共間的高層對話,台海議題總是一表而過。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 但是事實發展未必盡如人意,所以台海議題不時「躍上國際舞台」。最糟糕的是,這種「受到矚目」往往對台灣不利。以十七日而論,澳洲媒體固然是訪問萊斯,卻也不啻告訴外界,「儘管澳洲與美國有盟約,但是澳洲恐不會為台灣而戰」。而萊斯在批評中共部署飛彈之前,先批評台灣製造問題,不禁讓人擔心美國會不會又以「麻煩製造者」稱呼台灣,就像一九九九年「兩國論」的後遺症。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同樣的,羅德曼說「未必再出動航母」,當然不是政治上的意涵,而是軍事上的不同選擇,但卻也是明告台灣:中共針對台海議題而建軍備戰,已經使問題到了新的層次,不是美國可以輕易擺平的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 難怪出席聽証會的台海軍事專家費雪主張台灣的高中「恢復男生軍訓、女生護理課」。<font color="#ff0033">也難怪參議院軍事委員會主席華納曾經問道:伊拉克境內有身綁炸藥、視死如歸的抗美志士,台灣準備拿什麼和中共長期戰鬥?</font></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以無論戰略報告、哈德利、萊斯、羅德曼的發言,總是反覆強調「和平化解兩岸爭議」,否則人人是輸家。 </p><p>2006.03.18  中國時報<br/><br/>劉屏</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 布希署名發表的國家安全戰略報告,對台海問題一筆帶過;國務卿萊斯接受訪問,本來沒打算談台海;國防部助理部長羅德曼在聽証會的發言,最初重點也不在台海。可是一天之中,三個場合,台灣都未能「身免」。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;從書面的戰略報告到萊斯、羅德曼、白宮國安顧問哈德利等人的口頭談話,都可看出美國對中國大陸的期待與疑慮。期待者,是中國和平發展;疑慮者,包括政治能否民主、兩岸能否和平、軍事是否擴張、國際上能否扮演正面角色等。</p><p><br/>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國是以非常宏觀的角度思考與看待這些議題,所以台灣難免邊緣化。就如同在一般情形下,美國與中共間的高層對話,台海議題總是一表而過。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 但是事實發展未必盡如人意,所以台海議題不時「躍上國際舞台」。最糟糕的是,這種「受到矚目」往往對台灣不利。以十七日而論,澳洲媒體固然是訪問萊斯,卻也不啻告訴外界,「儘管澳洲與美國有盟約,但是澳洲恐不會為台灣而戰」。而萊斯在批評中共部署飛彈之前,先批評台灣製造問題,不禁讓人擔心美國會不會又以「麻煩製造者」稱呼台灣,就像一九九九年「兩國論」的後遺症。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同樣的,羅德曼說「未必再出動航母」,當然不是政治上的意涵,而是軍事上的不同選擇,但卻也是明告台灣:中共針對台海議題而建軍備戰,已經使問題到了新的層次,不是美國可以輕易擺平的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 難怪出席聽証會的台海軍事專家費雪主張台灣的高中「恢復男生軍訓、女生護理課」。<font color="#ff0033">也難怪參議院軍事委員會主席華納曾經問道:伊拉克境內有身綁炸藥、視死如歸的抗美志士,台灣準備拿什麼和中共長期戰鬥?</font></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以無論戰略報告、哈德利、萊斯、羅德曼的發言,總是反覆強調「和平化解兩岸爭議」,否則人人是輸家。 </p>
1895年,台湾也许还有敢反抗的爱国斗士,现在?