拒買衝擊丹麥奶油公司大裁員

<p>穆斯林的行动力还真是强，抵制产品就迅速达成效果。</p><p>相比起来，我们国家就差远了！</p><p></p>

<p>山雨欲来风满楼 </p><p>联合早报</p><p>● 严孟达</p><p>　　丹麦报章刊登嘲笑回教先知的系列漫画，原本由于有关报章向回教世界道歉而告一段落，岂知欧洲其他国家的一些报章为了表示支援言论自由的同行，竟相继刊登同样的漫画，火上添油，摆明要跟回教世界对着干。回教世界的强烈反应是可想而知，扛着自由主义大旗的西方报章相信也不会示弱，局势如何演变下去，这里只能说一句“山雨欲来风满楼”！</p><p>　　人们不禁要问，欧洲人难道这么笨，非得去惹一惹回教恐怖分子不行？</p><p>　　我宁可相信欧洲人并不笨，而是太过聪明，就因为他们太过聪明，他们的自由观走在别人的前头。几个世纪前，当世上大多数人还不知道自由为何物的时候，欧洲人已著书立说和付诸行动去争取自由；而当自由成为普世的价值观时，他们已经把自由绝对化，尤其是言论上的自由，他们认为是不可妥协，言论自由是绝对的。他们质疑，政治人物、宗教人物都可以是讽刺漫画的材料，为何唯独回教可以享有这种免受嘲讽的特权？</p><p>　　所以亵渎漫画风波以来，我们还看不到任何欧洲政治领袖对冒犯回教的报章给予谴责，最多是对回教世界说些语带歉意的话。</p><p>　　言论自由在西方报章看来是神圣不可侵犯的，但他们维护自己的神圣时，却忽略了别人的“神圣”也同样“不可侵犯”。当然，潜意识里，这是西方人的优越感在作祟。</p><p>　　西方报章自我辩护的一种说法是，他们通过嘲讽漫画，让西方人对回教恐怖分子的不满得到宣泄，总好过通过武力、暴力。</p><p>　　人们很自然而然提出的一个问题是：英国、西班牙和法国都相继遭受恐怖袭击后，欧洲人为何还不能吸取教训？对欧洲人来说，这也许是个愚蠢的问题！</p><p>　　那些不怕冒犯回教世界的西方绝对自由主义者的思维跟我们有很大的落差，他们以自己一套的价值观办事，回教世界的反应越激烈，他们越不可能退缩。亵渎回教先知风波的演变短期内看不出有什么乐观的进展，最根本原因是，欧洲的政治领袖跟报章划清界线，说这是言论自由，他们不能叫报章怎么做。</p><p>　　这个亵渎漫画风波的得益者无疑是假回教之名行暴力之实的恐怖分子，相信欧洲城市若再发生恐怖袭击，温和的回教徒的同情心也会打折扣。</p><p>　　这个风波给世界最大打击便是，反恐的努力因此受到挫折。世界反恐的重要一环便是争取占大多数的温和回教徒，而不是把他们推向敌人的那一边。</p><p>　　这个风波也似乎给新加坡提供了一个“适时”的反面教材。欧洲报章流露出的憎恨回教徒的潜意识，是他们在身受恐怖主义之害后的条件反射，新加坡若不幸遭受回教恐怖分子的袭击，同样的社群憎恨情绪也可能在非回教徒身上出现。</p><p>　　最近华人春节期间，牛车水的印度庙请百多名孤苦无依的华族老人吃年夜饭、如切一回教堂的主席和几位委员带着一箱箱橘子给附近的华族邻居拜年，这些正是新加坡人所缅怀的“甘榜精神”，这种纯朴的“甘榜精神”就是在恐怖主义阴影笼罩下，抵风挡雨的最佳武器！新加坡正在积极推展“社区参与计划”（community engagement)，其实我们所要推展、维护的便是这种简单的人际关系。</p><p>　　此外，相信本地报章读者也会好奇，想看一看冒犯回教先知的漫画。但很抱歉，新加坡的报章不可能满足他们的好奇心，理由是不言而喻的！</p>