重新涂装的“瓦良格”号会是我们第一艘航母吗？

最近传闻张召忠又模棱两可地说了些老瓦可能是我们第一艘航母的话，各个论坛纷纷兴起转载。然后有人从瓦良格已经重新涂装就分析说老瓦已经开始被秘密改造，准备服役了……
      个人觉得不可信，做绣成分居多。
    此话怎讲？请让我慢满道来：我们目前最紧迫的任务是解决台海问题，没有航母，一样可以解决，甚至比有航母而解决得更好！而建设远洋舰队绝对是次于台海的紧迫性和重要性的，中央不可能在这个时候节外生枝！
    大家分析航母的可能与否，必须也必然要跟台海问题联系起来。因为我们现在整个海军建设和国家外交的相当一部分都是在做台海的工作的，这点应该是有目共睹的：我们自己造潜艇，目的之一就是为了封锁台湾外水域；我们买现代，买KILO，也是为了遏止美国介入；整个东海舰队，都是为了在必要的时候威慑日本，美国从海上干涉。
    而对于日本在东海油气田的频频试探，美国在我领海领空的频频挑衅，我们都采取了极大的克制和忍耐，为什么？无非是为了在解决台海问题之前，创造一个相对和平的外部环境！可见，在解决台海问题之前，我们不希望在东海有什么节外生枝的冲突发生，更不会在东海甚至远洋大打出手地与美日较量。因此，目前不会在距离大陆架较远的水域作战的中国海军不需要航母！
    那么，在解决台海问题上，航母是否是必需的呢？
    首先，从政治，外交上来看：目前不造航母，首先不会给东南亚各国带来压力，更不会给甚嚣尘上的中国威胁论制造口实。而从我们对台战备和外交来看，更更不会因航母的出现而给美国以继续和扩大对台军售的借口！最后这点是我们最为忌讳的，另外我们还得考虑到日本的反应。
    航母现在出来的话，很可能起到矫枉过正，画蛇添足的作用：台湾看到我们拥有航母后，较之以往，必然会不惜一切代价地军购，更加疯狂地扩军；而出于重大的政治，经济利益考虑，美国也必然会坚定其与台湾协防和遏止阻挠我们的念头。这就直接增加了我们以尽可能小的代价顺利解决台湾问题的初衷，当然不是我们所乐见的。
    另外，还有可能使得美国为了防患于未然，从仅仅是干涉和延缓我们收复台湾转变为现在就将未来对其威胁最大的中国远洋舰队核心——航母编队，直接扼杀在台海！这不是没有可能的。如果你是美国，是愿意在已经交火的台海顺便把中国海军的核心斩草除根消灭干净，还是等中国收复台湾，然后冲出第一岛链在太平洋的公海上与之分庭抗礼而养虎为患呢？
    综上，航母的出现，必定会在政治上起到一系列的负面效应，进而影响我即定的对台策略和军事部署！
    再从军事上看：我们解决台海问题，无论是主攻，还是助攻，都是在近海作战。台湾海峡东西宽不到200公里，最窄处仅130公里，南北长也不到400公里；外围水域也都是在我福建沿海，地形上是有限的。从我们以往的多次演习和一切公开的信息看：我们攻台时，主力部队是从海峡正面渡海登陆的；我海军舰艇主要是掩护，支援登陆部队，其次在海峡两个入口大面积布防，防止台海军其它舰艇从台南的基地驶入海峡登陆区对我阻击；同时在美日可能到来的航道上设防布雷，阻止其接近台海，以为我主攻部队争取时间。
    任何渡海登陆作战最需要把握的就是时间。登陆部队本身就只能在有限的时间内登陆完毕，不可能在海上滞留过多时间；而在海峡外水域负责布防掩护的舰艇，也需要抢敌先机，比起水面舰艇，隐蔽性，突击性更好的潜艇是当然的阻击主力，能够提前几天时间大面积布雷，对敌港口封锁，而不被敌发现。而我们大型驱逐舰主要也不是在狭窄的海峡内活动，而是在设防完毕的外水域附近阻止和迟缓美日海军可能的干涉。这个区域必然是连接台湾海峡的出口和外面公海交通要道的水域，但离大陆也就3，400公里的距离。在这个距离上，陆基的飞机完全能够掩护我水面舰艇并有力助攻，不需要航母这个距离海岸线仅300公里的水上平台。
    提到如何打击美航母战斗群可能的干涉，我们已经摸索了多年的打航母经验，并没有说必须依靠发展自己的航母来完成这个任务。买进的现代，KILO，还有我们的岸基飞机，岸基导弹等，都可以胜任，而把航母放在离大陆仅300公里左右的水面上，其攻击力完全能由陆基飞机导弹代替，而航母本身却会成为敌重要的标靶！同时，我们还得调拨出大量舰艇，为航母提供保护，这对于水面舰艇数量实在有限的我们，必然会削弱用于主攻和其他方向的力量！更何况，我们已经有了多年用潜艇和岸基导弹远距离阻击航母的训练经验，而如果使用航母的话，从战术上到其他舰艇的配合上，都需要大量的时间，没个5年8年的，恐怕难以形成真正的战斗力！因此，放弃我们多年的打航母经验，而转用技术上不成熟，时间上不允许，装备上需要分流大量资源的航母作战方式，实在是下下策！
    最后，从我们现在的装备条件和技术水平上看，是否能在短期内拥有航母呢？目前就是老瓦可以直接利用，但也需要大修大改，才能符合我们的实际需要，这需要时间；把J-11，J-10等可能采用的陆基飞机改进成舰载机，技术上需要时间，定型后装备也需要时间；而舰载机飞行员，也需要5年左右的的专业培训时间！发展其他能为航母提供有效护航的舰艇，虽然已经有052C，051C，054等，但要在不削弱其他舰队力量的基础上建造大量新舰，也需要漫长的时间，而我们其他舰队本身的换装就没有完成！另外，在弹射器这一技术瓶胫上我们一直没有进展，如果直接用老瓦那样的滑跃起飞，J-11，J-10都不能满载，攻击力，防护力，航程上都要打折扣！
    总结，现在拥有航母，在政治上起的负作用远大于军事上的实际威慑；在军事上其作用完全可以由其他我们摸索多年的高效费比的上策代替；在技术进度和时间上，精力上亦不允许我们这么做！
    航母作为一个技术性武器，主要起的是进攻打击作用；而台海之站是跨海登陆和近海阻击防御作战，不是未来我们远洋海军在远离大陆的背景下的舰队遭遇战。而且我们未必必须打击美航母编队，只要能为我登陆部队赢得时间即可。在这个时候造航母，用航母，就好比50米开外有个敌人，附近还有个敌人从70米左右跑过来，用我们现在的手枪足以对付，但有人却想造出个重机枪来对付！最近传闻张召忠又模棱两可地说了些老瓦可能是我们第一艘航母的话，各个论坛纷纷兴起转载。然后有人从瓦良格已经重新涂装就分析说老瓦已经开始被秘密改造，准备服役了……
      个人觉得不可信，做绣成分居多。
    此话怎讲？请让我慢满道来：我们目前最紧迫的任务是解决台海问题，没有航母，一样可以解决，甚至比有航母而解决得更好！而建设远洋舰队绝对是次于台海的紧迫性和重要性的，中央不可能在这个时候节外生枝！
    大家分析航母的可能与否，必须也必然要跟台海问题联系起来。因为我们现在整个海军建设和国家外交的相当一部分都是在做台海的工作的，这点应该是有目共睹的：我们自己造潜艇，目的之一就是为了封锁台湾外水域；我们买现代，买KILO，也是为了遏止美国介入；整个东海舰队，都是为了在必要的时候威慑日本，美国从海上干涉。
    而对于日本在东海油气田的频频试探，美国在我领海领空的频频挑衅，我们都采取了极大的克制和忍耐，为什么？无非是为了在解决台海问题之前，创造一个相对和平的外部环境！可见，在解决台海问题之前，我们不希望在东海有什么节外生枝的冲突发生，更不会在东海甚至远洋大打出手地与美日较量。因此，目前不会在距离大陆架较远的水域作战的中国海军不需要航母！
    那么，在解决台海问题上，航母是否是必需的呢？
    首先，从政治，外交上来看：目前不造航母，首先不会给东南亚各国带来压力，更不会给甚嚣尘上的中国威胁论制造口实。而从我们对台战备和外交来看，更更不会因航母的出现而给美国以继续和扩大对台军售的借口！最后这点是我们最为忌讳的，另外我们还得考虑到日本的反应。
    航母现在出来的话，很可能起到矫枉过正，画蛇添足的作用：台湾看到我们拥有航母后，较之以往，必然会不惜一切代价地军购，更加疯狂地扩军；而出于重大的政治，经济利益考虑，美国也必然会坚定其与台湾协防和遏止阻挠我们的念头。这就直接增加了我们以尽可能小的代价顺利解决台湾问题的初衷，当然不是我们所乐见的。
    另外，还有可能使得美国为了防患于未然，从仅仅是干涉和延缓我们收复台湾转变为现在就将未来对其威胁最大的中国远洋舰队核心——航母编队，直接扼杀在台海！这不是没有可能的。如果你是美国，是愿意在已经交火的台海顺便把中国海军的核心斩草除根消灭干净，还是等中国收复台湾，然后冲出第一岛链在太平洋的公海上与之分庭抗礼而养虎为患呢？
    综上，航母的出现，必定会在政治上起到一系列的负面效应，进而影响我即定的对台策略和军事部署！
    再从军事上看：我们解决台海问题，无论是主攻，还是助攻，都是在近海作战。台湾海峡东西宽不到200公里，最窄处仅130公里，南北长也不到400公里；外围水域也都是在我福建沿海，地形上是有限的。从我们以往的多次演习和一切公开的信息看：我们攻台时，主力部队是从海峡正面渡海登陆的；我海军舰艇主要是掩护，支援登陆部队，其次在海峡两个入口大面积布防，防止台海军其它舰艇从台南的基地驶入海峡登陆区对我阻击；同时在美日可能到来的航道上设防布雷，阻止其接近台海，以为我主攻部队争取时间。
    任何渡海登陆作战最需要把握的就是时间。登陆部队本身就只能在有限的时间内登陆完毕，不可能在海上滞留过多时间；而在海峡外水域负责布防掩护的舰艇，也需要抢敌先机，比起水面舰艇，隐蔽性，突击性更好的潜艇是当然的阻击主力，能够提前几天时间大面积布雷，对敌港口封锁，而不被敌发现。而我们大型驱逐舰主要也不是在狭窄的海峡内活动，而是在设防完毕的外水域附近阻止和迟缓美日海军可能的干涉。这个区域必然是连接台湾海峡的出口和外面公海交通要道的水域，但离大陆也就3，400公里的距离。在这个距离上，陆基的飞机完全能够掩护我水面舰艇并有力助攻，不需要航母这个距离海岸线仅300公里的水上平台。
    提到如何打击美航母战斗群可能的干涉，我们已经摸索了多年的打航母经验，并没有说必须依靠发展自己的航母来完成这个任务。买进的现代，KILO，还有我们的岸基飞机，岸基导弹等，都可以胜任，而把航母放在离大陆仅300公里左右的水面上，其攻击力完全能由陆基飞机导弹代替，而航母本身却会成为敌重要的标靶！同时，我们还得调拨出大量舰艇，为航母提供保护，这对于水面舰艇数量实在有限的我们，必然会削弱用于主攻和其他方向的力量！更何况，我们已经有了多年用潜艇和岸基导弹远距离阻击航母的训练经验，而如果使用航母的话，从战术上到其他舰艇的配合上，都需要大量的时间，没个5年8年的，恐怕难以形成真正的战斗力！因此，放弃我们多年的打航母经验，而转用技术上不成熟，时间上不允许，装备上需要分流大量资源的航母作战方式，实在是下下策！
    最后，从我们现在的装备条件和技术水平上看，是否能在短期内拥有航母呢？目前就是老瓦可以直接利用，但也需要大修大改，才能符合我们的实际需要，这需要时间；把J-11，J-10等可能采用的陆基飞机改进成舰载机，技术上需要时间，定型后装备也需要时间；而舰载机飞行员，也需要5年左右的的专业培训时间！发展其他能为航母提供有效护航的舰艇，虽然已经有052C，051C，054等，但要在不削弱其他舰队力量的基础上建造大量新舰，也需要漫长的时间，而我们其他舰队本身的换装就没有完成！另外，在弹射器这一技术瓶胫上我们一直没有进展，如果直接用老瓦那样的滑跃起飞，J-11，J-10都不能满载，攻击力，防护力，航程上都要打折扣！
    总结，现在拥有航母，在政治上起的负作用远大于军事上的实际威慑；在军事上其作用完全可以由其他我们摸索多年的高效费比的上策代替；在技术进度和时间上，精力上亦不允许我们这么做！
    航母作为一个技术性武器，主要起的是进攻打击作用；而台海之站是跨海登陆和近海阻击防御作战，不是未来我们远洋海军在远离大陆的背景下的舰队遭遇战。而且我们未必必须打击美航母编队，只要能为我登陆部队赢得时间即可。在这个时候造航母，用航母，就好比50米开外有个敌人，附近还有个敌人从70米左右跑过来，用我们现在的手枪足以对付，但有人却想造出个重机枪来对付！