超级军网以色列打的真的是治安战吗？真主党算是绿教最强轻步兵了 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:31:37
很多同学认为真主党只是一帮抗PPG的暴民
看看真主党士兵的实战
战术动作非常标准，实战中这样的战术动作反正老美一般的陆军士兵是达不到。只有特种部队才有这样的战术动作。
进攻时节奏非常好
行军也远强于叙利亚的陆军
http://v.qq.com/cover/l/luxd3t4y ... .weibo&_out=102
可以看下真主党的宣传视频，可以看到装备与战术动作，感觉在全球轻步兵中都属于比较优秀的那种，毕竟实战经验非常多。战斗力至少达到当年车臣军的水平，拿轻步兵和以色列重装甲集团斗了这么多年还不落下风还是有些本事的。请忽略视频名字，和谐。
http://v.youku.com/v_show/id_XNz ... ;spm=0.0.0.0.Zonpfy
顺便看看陆军强军以色列步兵实战中的表现，以色列人口才600万，常备军战斗力的确在全球陆军中都属于前列。不过以色列常备军基本是装甲部队和炮兵一类的专业兵种。至于每次大行动都要征召的动员步兵就不敢恭维了。
很多同学认为真主党只是一帮抗PPG的暴民
39bda5eef01f3a29b8d0f6329f25bc315d607c1f.jpg (30.56 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
看看真主党士兵的实战
8fc01cf5e0fe992524144aac32a85edf8cb1711f.jpg (46.26 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
战术动作非常标准，实战中这样的战术动作反正老美一般的陆军士兵是达不到。只有特种部队才有这样的战术动作。
981cd1fe9925bc31c545226458df8db1ca13701f.jpg (32.57 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
进攻时节奏非常好
5517a825bc315c60ae8d48138bb1cb134854771f.jpg (32.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
行军也远强于叙利亚的陆军
http://v.qq.com/cover/l/luxd3t4y ... .weibo&_out=102
可以看下真主党的宣传视频，可以看到装备与战术动作，感觉在全球轻步兵中都属于比较优秀的那种，毕竟实战经验非常多。战斗力至少达到当年车臣军的水平，拿轻步兵和以色列重装甲集团斗了这么多年还不落下风还是有些本事的。请忽略视频名字，和谐。
http://v.youku.com/v_show/id_XNz ... ;spm=0.0.0.0.Zonpfy
顺便看看陆军强军以色列步兵实战中的表现，以色列人口才600万，常备军战斗力的确在全球陆军中都属于前列。不过以色列常备军基本是装甲部队和炮兵一类的专业兵种。至于每次大行动都要征召的动员步兵就不敢恭维了。
当年车臣部才是绿叫第一轻步兵
说什么特种部队水平是胡扯，但是驴叫头号步兵不假
珍珠党的步兵是驴叫中的非主流，驴叫主流步兵是一天没有祈祷5次就不清蒸的的逊尼派步兵。
当年车臣部才是绿叫第一轻步兵
车臣部战斗经验少于真主党。真主党和以色列搞基几十年，背后又有大国支持。
车臣部战斗经验少于真主党。真主党和以色列搞基几十年，背后又有大国支持。
在中东那种地方玩轻步兵，还缺少重武器支援，这种部队再精锐也是没战斗力的。
当年车臣部才是绿叫第一轻步兵
第一次车臣战争简直就是苏联老兵虐俄罗斯新兵
第一次车臣战争简直就是苏联老兵虐俄罗斯新兵
不对称战争。
2006年黎巴嫩战争(英语：2006 Lebanon War)，又称2006年黎以冲突，在以色列被称为第二次黎巴嫩战争(英语：Second Lebanon War)，在黎巴嫩被称为七月战争，是由黎巴嫩真主党所属军队和以色列国防军两方正在进行中的军事冲突事件，它主要的影响地区范围是在以色列北部和黎巴嫩。
在2006年7月12日，真主党所属军队展开了一项代号名为“诚实的许诺行动”(Operation Truthful Promise)的军事行动，突然袭击了以色列北部，打死8名以色列士兵，俘虏2名以色列士兵。此项行动引起以色列的不满，随后即展开一项代号名为“正义报酬行动”(Operation Just Reward)(稍后此行动被改名为“变向行动”Operation Change of Direction)的军事行动，进行反击，双方发生激烈交火， 黎以冲突爆发。
当日午夜，以色列举行特别内阁会议，决定对黎真主党采取军事行动。随后，以军开始向黎南部真主党阵地发动猛烈的军事打击，逐渐加大空袭力度，并深入打击黎境内目标。
7月下旬，以军对黎真主党武装展开地面攻势，黎真主党武装也频繁向以境内目标发射火箭弹，双方冲突不断升级。14日，以色列完成对黎全面封锁。15日至18日期间，以色列首次轰炸了贝鲁特市中心，炮击黎巴嫩港口和重要桥梁，打死33人;黎巴嫩发射火箭弹袭击以第三大城市海法及以北部地区;各国驻黎人员陆续撤离。19日，以地面部队进入黎巴嫩展开进攻，并决定无限期持续在加沙黎巴嫩军事行动。20日，美海军陆战队员在贝鲁特登陆，协助侨民撤离。23日，以军空袭已造成黎巴嫩356人死亡。24日，以色列和真主党武装分子进行了交火，九名以军士兵在交火中受伤。
黎以冲突不断升级还造成双方人员大量伤亡，并殃及无辜。从7月中旬起，各国纷纷从黎巴嫩撤侨。
7月26日，以色列空军袭击了黎南部边镇希亚姆，造成包括中国军事观察员杜照宇在内的4名联合国观察员不幸身亡。30日，以战机对黎南部的加纳村发动空袭，造成至少54名平民死亡，其中包括37名儿童，酿成黎以冲突爆发以来黎平民遭受伤亡最惨重的悲剧。31日， 以军在宣布停止空袭后再次轰炸黎南部。8月1日，以色列称48小时期限过后将恢复对黎巴嫩进行空袭。8月2日，以军袭击黎医院。
2006年8月初，法国和美国达成一项关于解决黎以危机的决议草案，并于5日提交联合国安理会。
针对黎巴嫩局势以及美法草案，阿拉伯国家外长7日在贝鲁特召开紧急会议。会议完全支持黎政府在罗马国际会议上提出的解决黎以危机的7点方案，强烈反对美法草案中未提及以色列从黎南部撤军和释放被以关押的黎囚犯等问题。
在美法两国对有争议的决议草案进行修改后，联合国安理会8月11日一致通过了关于解决黎以冲突的第1701号决议。根据决议，以色列在黎巴嫩政府军和联合国驻黎维和部队开始在黎南部地区部署的同时从黎撤军。
8月12日，联合国秘书长安南发表声明宣布，黎以双方的停火时间“将从格林尼治时间8月14日5时正式生效”。
2006年黎巴嫩战争(英语：2006 Lebanon War)，又称2006年黎以冲突，在以色列被称为第二次黎巴嫩战争(英语：Second Lebanon War)，在黎巴嫩被称为七月战争，是由黎巴嫩真主党所属军队和以色列国防军两方正在进行中的军事冲突事件，它主要的影响地区范围是在以色列北部和黎巴嫩。
在2006年7月12日，真主党所属军队展开了一项代号名为“诚实的许诺行动”(Operation Truthful Promise)的军事行动，突然袭击了以色列北部，打死8名以色列士兵，俘虏2名以色列士兵。此项行动引起以色列的不满，随后即展开一项代号名为“正义报酬行动”(Operation Just Reward)(稍后此行动被改名为“变向行动”Operation Change of Direction)的军事行动，进行反击，双方发生激烈交火， 黎以冲突爆发。
当日午夜，以色列举行特别内阁会议，决定对黎真主党采取军事行动。随后，以军开始向黎南部真主党阵地发动猛烈的军事打击，逐渐加大空袭力度，并深入打击黎境内目标。
7月下旬，以军对黎真主党武装展开地面攻势，黎真主党武装也频繁向以境内目标发射火箭弹，双方冲突不断升级。14日，以色列完成对黎全面封锁。15日至18日期间，以色列首次轰炸了贝鲁特市中心，炮击黎巴嫩港口和重要桥梁，打死33人;黎巴嫩发射火箭弹袭击以第三大城市海法及以北部地区;各国驻黎人员陆续撤离。19日，以地面部队进入黎巴嫩展开进攻，并决定无限期持续在加沙黎巴嫩军事行动。20日，美海军陆战队员在贝鲁特登陆，协助侨民撤离。23日，以军空袭已造成黎巴嫩356人死亡。24日，以色列和真主党武装分子进行了交火，九名以军士兵在交火中受伤。
黎以冲突不断升级还造成双方人员大量伤亡，并殃及无辜。从7月中旬起，各国纷纷从黎巴嫩撤侨。
7月26日，以色列空军袭击了黎南部边镇希亚姆，造成包括中国军事观察员杜照宇在内的4名联合国观察员不幸身亡。30日，以战机对黎南部的加纳村发动空袭，造成至少54名平民死亡，其中包括37名儿童，酿成黎以冲突爆发以来黎平民遭受伤亡最惨重的悲剧。31日， 以军在宣布停止空袭后再次轰炸黎南部。8月1日，以色列称48小时期限过后将恢复对黎巴嫩进行空袭。8月2日，以军袭击黎医院。
2006年8月初，法国和美国达成一项关于解决黎以危机的决议草案，并于5日提交联合国安理会。
针对黎巴嫩局势以及美法草案，阿拉伯国家外长7日在贝鲁特召开紧急会议。会议完全支持黎政府在罗马国际会议上提出的解决黎以危机的7点方案，强烈反对美法草案中未提及以色列从黎南部撤军和释放被以关押的黎囚犯等问题。
在美法两国对有争议的决议草案进行修改后，联合国安理会8月11日一致通过了关于解决黎以冲突的第1701号决议。根据决议，以色列在黎巴嫩政府军和联合国驻黎维和部队开始在黎南部地区部署的同时从黎撤军。
8月12日，联合国秘书长安南发表声明宣布，黎以双方的停火时间“将从格林尼治时间8月14日5时正式生效”。
战后十年 以黎边境民众期待永久和平
2016-07-11 08:34:21国际在线
国际在线消息（记者 孙伶俐）：2006年7月12日，黎巴嫩真主党所属军队突然袭击了以色列北部，打死8名以色列士兵，并俘虏2人。这起行动引起以色列的不满，随后展开军事行动，进行反击，“第二次黎巴嫩战争”爆发。如今，战争结束已经10年，以黎边境的人民也度过了平静的10年。那么，现在以黎边境的人民生活得怎么样了？他们还会担心战争爆发吗？
从耶路撒冷驱车3个多小时到达以色列和黎巴嫩边境，这是一个建在山头上的哨所，向四周可以俯瞰以色列和黎巴嫩边境的村庄。曾经参加过那次战争并担任以色列国防军91师指挥官的预备役准将赫希告诉记者，他也不希望再有战争或冲突，因为双方付出的代价都太大了，“我希望和平，我很小的时候就参加了战斗，我不想要战争，我知道战争的代价，我们当然想要和平，但不幸的是我们在这是邻居，你不知道我们要付出多少代价，我希望他们也懂得这一点。”
不仅是军人会遭遇伤亡，遭遇战乱的百姓往往也要付出惨重的代价。在距离以黎边境3公里的地方有一个叫作意融的基布兹农庄，建于1949年，现在这里生活着400多以色列村民，还有60到70个孩子。村长弗莱克斯说虽然这里距离边境很近，但是这是他的家，他不愿意离开这里，而且，没有战争的时候以色列人民和黎巴嫩人民相处非常友好和谐，“在1949年到1975年之间，从黎巴嫩那边跑来的山羊和绵羊会跑到我们的基布兹，我们就把他们赶回去，赶回到黎巴嫩。”
村里的市政工程师佐哈尔今年42岁，有4个孩子，最大的女儿12岁，曾经经历过第二次黎巴嫩战争，但是那时她还小，只有2岁，只记得有炸弹的时候他们要躲起来。现在每星期佐哈尔会带孩子们到防空洞来玩耍，这是一个位于地下的9个人的安全屋，“我们不希望有战争，我们不想让任何人遭受战争，因为这没任何好处。我们希望什么也别发生，但是我们必须要做好准备，要保护好一切，我们希望我们做的准备都是不需要的。”
村里的幼儿园教师史路诗自己也有几个可爱的宝宝。她说，有孩子的家庭当然都对战争有担心，但这并不是生活的全部，“我尽量少告诉他们关于战争的事情，直到他们不得不知道的时候才告诉他们。每周我会把他们从幼儿园带到防空洞一到两次进行避难演习。大点的孩子知道这是防空避难所，一旦有什么事情发生他们就要躲到这来，小点的孩子却把演习当成一场游戏。”
孩子们知道这是防空避难所，可以躲避炸弹，但是并不知道战争到底意味着什么，因为他们还没有经历过战争。在以军方的山头哨所，记者遇到了一群来以色列过暑假的美国大学生，来自佛罗里达的杰西卡说，她有一些阿拉伯国家的朋友，他们都不希望有战争再发生，“我希望这里永保和平，没有战争，不仅是十年和平而是一百年直到永远。我不知道另一方的观点，但是我知道世界上的好人都热爱和平，不要战争，我没有来自黎巴嫩的朋友，但我有来自其他阿拉伯国家的朋友，他们都热爱和平。”
以黎边境平静了10年，不仅是以色列人民，黎巴嫩人民同样厌恶战争，世界上的人们都期待永久和平下去。正如一首黎巴嫩著名的反战歌曲《黎巴嫩之夜》中所表达的：昨夜你的睡梦中，有沒有甜蜜的摇篮曲，和着那深夜的枪声？你是在田野里翩翩起舞，还是在战火中夺路而逃，从那天空中突然降下的地狱中逃生？ 我的生命是一个和平不能到达的地方，战争中的孩子什么都没有。
2016-07-11 08:34:21国际在线
国际在线消息（记者 孙伶俐）：2006年7月12日，黎巴嫩真主党所属军队突然袭击了以色列北部，打死8名以色列士兵，并俘虏2人。这起行动引起以色列的不满，随后展开军事行动，进行反击，“第二次黎巴嫩战争”爆发。如今，战争结束已经10年，以黎边境的人民也度过了平静的10年。那么，现在以黎边境的人民生活得怎么样了？他们还会担心战争爆发吗？
从耶路撒冷驱车3个多小时到达以色列和黎巴嫩边境，这是一个建在山头上的哨所，向四周可以俯瞰以色列和黎巴嫩边境的村庄。曾经参加过那次战争并担任以色列国防军91师指挥官的预备役准将赫希告诉记者，他也不希望再有战争或冲突，因为双方付出的代价都太大了，“我希望和平，我很小的时候就参加了战斗，我不想要战争，我知道战争的代价，我们当然想要和平，但不幸的是我们在这是邻居，你不知道我们要付出多少代价，我希望他们也懂得这一点。”
不仅是军人会遭遇伤亡，遭遇战乱的百姓往往也要付出惨重的代价。在距离以黎边境3公里的地方有一个叫作意融的基布兹农庄，建于1949年，现在这里生活着400多以色列村民，还有60到70个孩子。村长弗莱克斯说虽然这里距离边境很近，但是这是他的家，他不愿意离开这里，而且，没有战争的时候以色列人民和黎巴嫩人民相处非常友好和谐，“在1949年到1975年之间，从黎巴嫩那边跑来的山羊和绵羊会跑到我们的基布兹，我们就把他们赶回去，赶回到黎巴嫩。”
村里的市政工程师佐哈尔今年42岁，有4个孩子，最大的女儿12岁，曾经经历过第二次黎巴嫩战争，但是那时她还小，只有2岁，只记得有炸弹的时候他们要躲起来。现在每星期佐哈尔会带孩子们到防空洞来玩耍，这是一个位于地下的9个人的安全屋，“我们不希望有战争，我们不想让任何人遭受战争，因为这没任何好处。我们希望什么也别发生，但是我们必须要做好准备，要保护好一切，我们希望我们做的准备都是不需要的。”
村里的幼儿园教师史路诗自己也有几个可爱的宝宝。她说，有孩子的家庭当然都对战争有担心，但这并不是生活的全部，“我尽量少告诉他们关于战争的事情，直到他们不得不知道的时候才告诉他们。每周我会把他们从幼儿园带到防空洞一到两次进行避难演习。大点的孩子知道这是防空避难所，一旦有什么事情发生他们就要躲到这来，小点的孩子却把演习当成一场游戏。”
孩子们知道这是防空避难所，可以躲避炸弹，但是并不知道战争到底意味着什么，因为他们还没有经历过战争。在以军方的山头哨所，记者遇到了一群来以色列过暑假的美国大学生，来自佛罗里达的杰西卡说，她有一些阿拉伯国家的朋友，他们都不希望有战争再发生，“我希望这里永保和平，没有战争，不仅是十年和平而是一百年直到永远。我不知道另一方的观点，但是我知道世界上的好人都热爱和平，不要战争，我没有来自黎巴嫩的朋友，但我有来自其他阿拉伯国家的朋友，他们都热爱和平。”
以黎边境平静了10年，不仅是以色列人民，黎巴嫩人民同样厌恶战争，世界上的人们都期待永久和平下去。正如一首黎巴嫩著名的反战歌曲《黎巴嫩之夜》中所表达的：昨夜你的睡梦中，有沒有甜蜜的摇篮曲，和着那深夜的枪声？你是在田野里翩翩起舞，还是在战火中夺路而逃，从那天空中突然降下的地狱中逃生？ 我的生命是一个和平不能到达的地方，战争中的孩子什么都没有。
真主党是黎巴嫩合法政党，不是蒙脸的恐怖分子
2016-8-28 09:41 上传
空中力量在不对称战争中的角色：第二次黎巴嫩战争
2010年08月19日15:48 知远
本章的目的是解决分析性的缺点。首先，特别说明了第二次黎巴嫩战争中使用空武的动机，坚持空中力量可以在现代战争中减少伤亡数量，而忽视了其他战略的可能，包括空、陆结合战略的平衡性，这种方式可能是达到其目的更加有效的措施。其次，评估了为什么依赖空中力量打击不对称对手会造成反效果，提出民众和士兵混杂难以避免对平民造成伤亡。真主党对媒体进行战略性地运用，利用附带伤害的后果扩大了其思想和招募活动受到的支持，提供了源源不断的欲与以色列为敌的生力军。第三，本章进一步扩宽分析范围，评估了空中力量在不对称战争中的效用。第二次黎巴嫩战争是否意味着军队应该降低在不对称战争中对空中力量的运用，还是平叛和反恐行动都依然需要空中力量? 虽然叛军或恐怖分子对典型空战的防御能力越来越高，但是本章总结认为在不对称行动中完全抛弃空中力量是不明智之举。
一、空中力量的魅力
为什么空中力量会成为替罪羊的原因之一就是：空中力量是以色列国防部在战争中的主要军事工具，但是它的效果让人失望。2006年黎巴嫩战争期间，以色列从未表示会部署大量的地面部队。地面部队只是最后的一种选择，从未对其进行认真考虑。只是在战争的34天中最后一个周末，以色列开始动员足够多的预备役部队发动地面进攻。两天之后国际社会介入干预，按照联合国1701号决议实施停战措施。为什么以色列领导层会如此信任空中力量而毫不考虑地面部队呢？
有些观点认为这是受参谋长丹尼尔•哈鲁兹的影响。哈鲁兹在2000年和2004年间担任空军军官和以色列空军司令员，他极力支持以空军为基础的战争计划并寻求将陆军排除在外。他曾经辩称，“许多空中行动都是在没有陆地部队的情况下进行的，这是因为西方国家对人员伤亡比较敏感。如果有其他选择的话，一般不会派遣陆地部队……”。在面对第二次黎巴嫩战争时，哈鲁兹将自己有意动用空中力量的想法解释为，除非是打算一步步攻入黎巴嫩，否则我们不会考虑使用地面部队。
虽然哈鲁兹明确知道空中力量可以省却庞大数量的地面部队，但是他对地面部队的厌恶在某种程度上反映了20年前第一次黎巴嫩战争以来的警惕心理。害怕陷入“黎巴嫩泥沼”和经历了大量的地面部队伤亡之后，他逐渐得出了依靠空军取胜的理论，以此取代了那种通过剧烈和勇猛的部署来获得本•古里安式决定性胜利的模式。以色列在第一次黎巴嫩战争后占领黎巴嫩的18年痛苦经验，让以色列不愿再次派遣地面部队到这片土地上。地面行动自身的风险让以色列方面不想再次使用地面部队。相反，空中打击几乎是“零风险”。以色列空军自从1986年损失了一架“鬼怪”飞机之后就没有任何飞行员伤亡。地面部队变成了防御选择，这种概念的体现是几支旅的裁减，坦克数量和质量的下降，以色列已经停止了采购顶级“梅卡瓦”（Merkava）坦克的活动并提高了在远程轰炸机上的投入。面对只是营救两名陆军人员的任务，为什么还要让更多的人被俘呢？
空中力量的吸引力是经过多次战争建立起来的。海湾战争和科索沃战争都提供了大量证据证明空中力量和远距离精确打击武器就可以威慑敌人并赢得胜利。例如，在不使用任何地面部队的情况下，只进行了78天的空袭，联军就成功迫使塞尔维亚总统屈服，离开了科索沃并接受了G8条款，这个过程为空中力量的成功提供了说服力极强的证据。也有观点认为空中力量是与地面部队协作才获得成功，俄罗斯不再支持塞尔维亚，科索沃解放军的协助下结束了科索沃战争。但，这些行动进一步加强了以色列国防部对空中力量的依赖，他们把空中力量看做以最低代价赢得胜利的必要手段。在黎巴嫩使用空中力量就是这种战略的反映，以色列领导人曾把“黎巴嫩看做北约在科索沃空中行动获得成功的另一个版本”。国内各派系也都希望可以保证经济稳定为主，让高风险的战略如会产生大量伤亡的战略比较不受欢迎。如一名曾访问该地区的分析人士称，“以色列政府近年来逐渐注重振兴经济发展，他们不愿采取必要的步骤来保证长期的安全，因为他们害怕这样会影响市场繁荣”。在以色列，成功与失败的衡量时根据死亡士兵的数量来衡量，而使用地面部队会比空中力量造成更高的伤亡率。但是，这种衡量标准会不可避免地限制达到国家目标的选择范围。如一名以色列批评人士指出，“如果计算伤亡会让人犹豫不决，而下定决心则会带来战略性胜利，那么这样的益处怎么会当做损失呢？是强调战略目标还是强调人员损失呢？”。
个人观点、第一次黎巴嫩战争之后的战略文化转变、90年代冲突带来的教训、对伤亡和不稳定的厌恶，这些因素都让以色列军方和政治领导人更愿意利用空中力量和战略轰炸来硬的战争，而不愿使用陆地部队。空中力量被认为是伤亡率最低的获胜方式。以色列坚持认为可以利用远距离武器和对平民造成的痛苦让他们对真主党的支持变成反对，对“真主党的冒险主义制造局部政治反应”。根据这种观点，空中力量可以在达到这些战略目标的同时降低以色列国防部的伤亡风险，它将会比地面部队做的更好，因为“任何地面战争都会造成伤亡”。
低伤亡率的作战需要和愿望按照不同方向发展。“停止喀秋莎火炮对以色列社区的破坏，释放两名被俘士兵”是两个主要的战略目标。这似乎需要更多的地面部队同空中力量协作。但是军方和政治领导人选择了成本更低的战略。在一份语气尖锐的战后分析报告中，一名出色的以色列专栏作家证实了以色列国防部的问题，“通常，战争狂将领和战争贩子政治家都被指责为愚蠢。但是，在战争最后，以色列的各级精英都被称为愚蠢，他们让以色列生活在幻想中”。这个幻想的现实基础是，以色列想用利用各种必要的措施来保卫其利益，通过各种措施来限制伤亡率并强调远距离空中力量的应用，这些都限制了国防部的选择范围，也破坏了它保护自己的能力。作者为以色列领导人做了个总结，“这造成一场悲剧。它想要阻止流血的企图却造成了血流遍野的结果”。
这些话听起来与克劳塞瓦茨很类似，后者对战略限制的可能后果提出了明智的建议：善良的人们认为肯定有某种办法可以兵不血刃地击败敌人，他们认为这才是兵法的真正目标。虽然听起来很美，但是这是一种必须要改正的错误观点：战争是危险的活动，善心造成的后果非常严重……掩耳盗铃的方法是毫无意义的，是错误的行为。
如在黎巴嫩战争中的空中力量，这种限制是无意义的，这给以色列军事策划者布了一个迷局。如果利用远距离、低风险的空中力量战略无法削弱敌人的能力，而地面部队有可能遭受大量的伤亡，那么面对这种小范围的恐怖袭击，怎样才是最佳的反应措施呢？
遗憾的是，这是以色列领导人自己给自己制造的难题。如果决定发动报复性袭击来让真主党释放两名被俘以色列士兵，那么他的战略选择就非常有限。虽然领导人义不容辞地需要制定一种战略来完成救援被俘士兵和接触真主党的武装，但是领导人和国内其他人没有接受陆基战略的准备。
维诺格拉特委员会内部报告证实了这种观点。委员会发现：某些政治和军事领袖得出结论，认为以色列已经超越了战争的年代。在这种假设下，以色列国防部不需要为“真正的”战争做准备了。以色列整体安全战略需要进行系统化和成熟化，需要考虑如何动员和结合所有的资源，包括政治、经济、社会、军事、精神、文化和科学力量等，来应对面前的挑战。
战争的天性就是流血牺牲。国家领导人的任务就是为国家提供安全和赢得战争，确立战略目标并利用适当的工具来完成这些目标，即使这些工具可能会造成伤亡。拿黎巴嫩来说，希望经济和社会稳定，又不希望太多的人员伤亡，这限制了政府的选择范围，领导人要不就按照现实调整这种观点，否则就不要发动战争，除非它愿意采取必要的措施来获胜。
二、黎巴嫩战争中的空中力量：成功与失败
虽然黎巴嫩战争中的空中力量作用有限，但是也不能说是完全失败。以色列国防部以空中力量为主，消灭了真主党500架战斗机并迫使其余真主党力量撤出利塔尼河南部。空中力量摧毁了几乎一半未使用的远程火箭和大量的黎巴嫩设施。战后，真主党领导人哈桑•纳斯鲁拉表示，如果他事先知道以色列的报复手段的话，他在抓捕以色列的那两名士兵时会更加谨慎，这显示2006年8月的冲突让他不愿给以色列造成太大的压力。也就是说，以色列国防部可能会遇到问题，但是其坚决的战斗信心给真主党进一步的挑衅造成了威慑。虽然以色列国防部没有修正其空海联合战术，但是它已经展示出让人信服的报复措施，这也可以看做是一种优势。
以色列国防部的表现和战后分析都深深的不满。如维诺格拉特委员会的报告指出的，战争的后果表现出“一种强烈的危机感和对战争结果以及其作战方式深深的失望”，有一种“前事不忘，后事之师”的意思。空中力量既没有达到以色列的战略目的：将两名士兵活着救回，而且也没有能够阻止真主党每天100枚火箭攻击以色列的行动，直到联合国停火协议达成。这种危机感是合理的。它认真考虑了战争短期内就结束并导致了令人失望的结果的原因。
维诺格拉特报告提高了几条线索。报告指出，“对于导弹攻击的反应措施最有效的方法就是发动长期的地面行动占领发射导弹的地区，但是这种行动会有很大的伤亡率，这些困难在政治领导人下达攻击命令时起到了关键作用”。
最根本的原因是真主党针对以色列发动非常规战争，也即条令中解释的“国家和非国家行为人之间为了对某地区人口的统治和影响导致的暴力冲突”。美国军事条令中的非常规战争包括：时间长、军事和非军事措施结合、不属于任何国家的军队和警察部门的暴力人员或组织、为了争取控制和影响而斗争、东道国人口的支持……，非常规战争超越了军事范畴，涉及了政治、心理、信息和经济方法。
非常规战争的方法就是通过非传统的方法消耗对手，而不是与其正面对抗。美国联合参谋（J-3）指出，“常规战中的战术和作战技能不能保证非常规战争中的行动和活动在战术、作战和战略上的成功”。以色列在第二次黎巴嫩战争中的经历就是很好的例子。
同那些与以色列进行常规的部队间对抗的阿拉伯国家不同。真主党没有高价值的目标和重要的能力系统，如工业设施和指挥与控制节点等，真主党主要的目标就是其领导人、野战部队和武器，而这些都隐藏着平民中间很难当做攻击目标。这些目标非常分散，缺乏明显的结构。真主党依赖无数的行踪不定的喀秋莎火箭和不对称战术，在平民集中居住地区发动袭击，频繁地移动他们的攻击能力避免被敌人摧毁。要打击这些目标，以色列国防部试图利用远程炸弹和火炮来解除真主党的武装并击败对手，这无异于海底捞针。
以色列国防部的这种战略也许可以威慑和分散真主党的士兵和火箭，但是不能发挥决定性的作用。以色列的“强大的常规战争优势”和物资以及技术优势都没有赢得战场上的胜利，因为真主党“扭转了数十年阿拉伯军队的耻辱，从以色列2006年的猛烈攻击中幸存了下来”。
针对真主党的不对称战术，以色列国防部的成功目标规定为利用远距离打击能力杀死真主党领导人和摧毁机动的火箭发射装置。以色列国防部不仅击中的目标有限，而且也造成了黎巴嫩平民伤亡。远距离武器难以分辨真主党士兵和黎巴嫩平民。结果造成1100名平民伤亡。黎巴嫩政府计算伤亡人员的时候不会区分真主党士兵还是平民，这部分显示了近距离区别两种人的困难，更不用说从远距离攻击的战斗机和轰炸机了。虽然以身着便装的士兵和从平民地区攻击的战术有些冒险，但是敌人造成的附带伤害让真主党更容易获得同情和支持来反对以色列。
三、媒体的放大作用
真主党利用清真寺和看护中心来隐藏武器和领导人，打击这些目标带来的伤亡在媒体上刊登的话，其后果会造成极坏的影响，让人失望。真主党智囊利用媒体作为不对称优势的放大工具。通过展示黎巴嫩的损失和描述以色列对平民不人道的攻击，真主党的行为激起了国内民众的同情和国际上的支持。
照片和视频有时也被蓄意用以反对以色列，这些都扩大了真主党的影响范围。除了周边地区的阿拉伯人支持真主党之外，联合国还发现了至少700名索马里伊斯兰士兵在战争期间进入黎巴嫩协助打击以色列。真主党很会利用公共关系，并成功地利用媒体招募了成百上千的外国士兵。真主党显然很清楚，“超过一半的伊斯兰战斗是在媒体战场中进行的”。
真主党的媒体战不仅带来了个人的支持，也建立了该地区主要国家对其支持。首先，它消除了沙特、约旦和埃及政府的反对并最终“转变了他们国内公众观点，对以色列的轰炸行为进行抗议”。其次，把同以色列的战争描述为全体伊斯兰战争，真主党可以获得什叶派和逊尼派的支持。虽然伊朗和叙利亚信仰不同，但是他们都一致发对以色列，把黎巴嫩当做战场更是进一步加深了这些国家对真主党的支持。这些支持转化成了武器、士兵和资金支持，让真主党可以保持同以色列的军事对抗。
在战略考虑方面，要想赢得对手就需要综合自己所有可用的资源和力量。真主党在媒体上诽谤和中伤以色列的战术，从而获得了外界的支持，提高了其可用资源。而且，利用媒体还加强了对自己的支持。仅仅通过展示一部分抵抗以色列的能力和在真主党盟友中发表几次公开演讲，哈桑•纳斯拉哈就成功发展出了对自己的个人崇拜。各种效果的综合应用和对真主党信心的增长，都让以色列获胜的代价进一步加高。
媒体报道也削弱了对以色列的支持以及其亲密盟友——美国的信心。国际社会大部分人认为以色列为了两位被俘士兵而攻击真主党的行为不正确。随着冲突的继续，真主党成员开始记录以色列毁坏平民资产的行为，这引起了对以色列军事行动的质疑。这并不是说以色列的方式完全不正确，而是说真主党利用对手条令的模糊性来引导形势向有利于自己的方向发展。以色列政府后来也承认对贝鲁特轰炸和对平民造成伤害，这随着战争发展逐渐削弱了以色列的国际支持。
国际社会也逐渐开始质疑以色列的举措是否得当，最引人关注的就是对黎巴嫩奥纳镇发动的不理智进攻。因该次行动造成的损失进一步扩大了对以色列举措的批评。国际社会的反应让以色列在48小时内暂停空袭行动，但是该袭击事件影响了以色列的外交政策。该次事件“以血淋淋的事实向美国展现了在当前中东危机面临的巨大风险”。美国曾一手支持自己的盟友，另一手努力减轻中东地区的反美情绪并把它当做战略重点。随着在南部黎巴嫩血腥屠杀的一次次出现，让美国保持这两个战略重点平衡的难度进一步加大。特别是奥纳镇袭击事件。
虽然美国依然维持对以色列的支持，但是这些图片和事件显然缩短了美国对以色列的支持时间，而这个决定进一步限制了以色列的战略选择。
四、不对称战争中的空中力量
虽然空中力量在第二次黎巴嫩战争中经历了很多困难，但是它们在各种形势下都作出了突出贡献。空中力量在战略攻击、防空、空中优势、太空抗衡、大范围地面行动中打击地面力量（近空支援），海上抗战和反情报行动中都有重要作用。但是传统的空中力量作战条令让它们只能在以常规作战为主。因为地面部队在进行不对称战争时，它们就只能用改变其战略和战术，例如从冷战时期的战略转变为反恐作战。在这种情况下，空中力量就需要担任间接的支持角色，而不是直接参战。
主要原因就是对手的最大优势缺少高价值目标。这样真主党就类似其他的恐怖分子、叛军组织或其他利用非常规战争组织的战术。詹姆斯•克鲁姆和瓦莱•约翰逊认为，“一般来说，游击队和恐怖分子很少具备有价值的空袭目标，而且也没有多少机会让空中力量进行战略轰炸或任何大范围的攻击行动”。
虽然这种言论似乎有理，但是它可能给人一种错误的感觉，让人难以在空中和地面力量之间选择。依赖空中力量是一种误导，如果目标是解除敌人的武装和摧毁机动目标，那么利用地面部队就在所难免，但是空中力量可以起支持作用。
首先，在非常规背景下，空中力量最重要的贡献就是通过地空联合行动来提供近空支援。美国在萨尔瓦多利用A-37攻击机和AC-47武装直升机，在阿富汗时利用A-10飞机，俄罗斯在车臣使用苏-25，印度在克什米尔使用米-17，这些都是空中力量代表地面部队行动并在适当时候对游击部队进行攻击的例子。在陆军“阿帕奇”直升机难以提高有效火力的情况下，F-15E和AC-130提供的紧急近空支援也是一种行动角色。
第二，有些空武支持者认为空中优势可以限制对手的选择。叛军或恐怖分子没有先进的空军，他们只能利用不对称战术应付。因此，“空中力量可以限制冲突范围，阻止敌人行动升级”。持这种观点的人员，如兰德公司人员对美国和英国在阿富汗和伊拉克的行为有不同意见。因为盟军在机载情报、侦察和监控上的优越性，叛军难以在不被发觉的情况下发动大规模轰炸或任何其他常规反应。作者也提到，为对手提供常规部队的邻国也都是威慑对象。这种观点不是很有说服力，因为西方国家的军队在打常规战比不对称战更加成功，强大的空军限制了对手可以应用的工具。
第三，除了这些优势以外，空军还提供了其他关键的支持能力，如空运、指挥与控制、补给、侦察、监控与情报、撤退和后勤支持等。例如机载侦察，可以追踪对手的活动，引导地面部队找到敌人的武器藏匿地点，利用机载火力提供支援。无人机的使用特别是“掠食者”、“全球鹰”、“收割者”和机载卫星装备可以进一步扩大这种优势，因为它们可以更深入渗透到敌人地区并搜集情报以打击敌人，提供了战略优势。在后勤补给方面，空军可以保护供应线免受游击队的攻击。空中力量的重要性显而易见，一名空中力量分析人士称，如果在阿富汗不适用空军，“美国和北约的基地就会成为一个个小型越南奠边府。之前的阿富汗入侵者，如英国和苏联都因为没有能力保护他们的通信线路而被打败”。
本文的目的不是证明空中力量在非常规战争中的不足，而是为了展示在空中力量和地面部队之间的选择不是孤立的。虽然空中力量不如在常规空战中的直接贡献大，但是以色列在黎巴嫩的经验不能用来将非常规战争中的空中力量全部否决。如阿富汗战场上的国际合作展示的，空中系统虽然不像地面的陆军和陆战队系统那样担任直接的角色，但是它们是地空联合作战的重要部分，在非常规战争中一样如此。
五、结论
考虑到空中力量在打击不对称对手上效果有限，而且国内趋势也不喜欢利用地面部队来打击真主党，那么以色列的战略选择会是如何呢？以色列不能在自己的城镇被轰炸，士兵被俘虏的情况下视而不见。新政府认为需要自卫和进行报复。虽然空中力量为领导层提供了一个展示其解决问题的决心和满足社会利益的方式，但是这种执行上却面临着困难。从这些困难中可以吸取怎样的教训呢？
第一个教训不是说空中力量是彻底的失败，而是它并不能保证可以为领导人提供他们所期望的结果。空军只能是空陆联合团队的一部分，特别是针对分散而混杂的目标时。战争是有风险和代价的，除非一个国家想要获得胜利，否则他就需要在发动战争前三思而后行。拿以色列来说，它坚持认为利用空中力量来获得“成本较低”、伤亡较少的胜利，但是这只是一种短视性的选择观点，而不是长期的战略观点。
第二，第二次黎巴嫩战争中空中力量的缺点是应对非常规战争不足。虽然空中力量可以在常规战争中做出有用的贡献，但是在游击作战环境下，其能力就受到了限制。空中力量不但不能削弱敌人的意志，而且会不可避免带来平民伤亡，只能激起人民对以色列的反抗情绪。因此，摧毁真主党“喀秋莎”火箭的努力最终起到了反作用，因为这种行动把人们推向了自己的对立面。战后，《华尔街日报》评论称，“以色列猛烈的轰炸日以继夜，毁灭了南部黎巴嫩和贝鲁特部分地区，黎巴嫩领导人开始把矛头对准了以色列，而且时不时地表扬真主党的战斗”。黎巴嫩政府对以色列的强烈支持随着黎巴嫩平民地区频遭攻击而削弱，这在某种程度上削弱了以色列军事措施的持续能力。
第三，常规军队与不对称对手的战争结果显示，不仅空中力量，而且所有军队在这种非常规环境中的能力都受到限制。如一份兰德公司的平叛文稿中指出，“对战斗能力的依赖过高估计了它的能力，而且忽视了非战斗人员的影响和他们对战争结果的态度”。诚然，在不对称和非常规背景下，对手缺乏大型的工业、通信或军事中心，因此战略重点就成了平民的意愿，双方都想要通过“媒体战”来赢得民心。如黎巴嫩战争中加入战斗的外国士兵和平民所显示的，“民众”不一定只代表某一个国家的民众，而是那些有共同思维的个人，不管他们住在索马里、叙利亚、黎巴嫩还是埃及。
对手利用人员伤亡做为政治手段来获得支持，那么任何一种造成伤亡的军事行动都会激起在意识形态上的抵制情绪。因为意识上的对抗和军事对抗程度相当，所以只用军事手段难以令对手屈服。在利用军事力量的同时要结合更广泛的公共关系和政治战略才能摧毁对手的支持。
更重要的是，因为不对称战争时意识抗争的一部分，任何战时军事战略必须要结合广泛的政治和经济发展战略。这意味着中东和平进程需要各国强调他们的公共关系政策来弥补东西方的意识差异。只有西方国家在获得了公共关系战场上的优势之后，他们才会获得在坦克、导弹和飞机组成的战场上的决定性胜利。
作者：莎拉•克雷普斯
2010年08月19日15:48 知远
本章的目的是解决分析性的缺点。首先，特别说明了第二次黎巴嫩战争中使用空武的动机，坚持空中力量可以在现代战争中减少伤亡数量，而忽视了其他战略的可能，包括空、陆结合战略的平衡性，这种方式可能是达到其目的更加有效的措施。其次，评估了为什么依赖空中力量打击不对称对手会造成反效果，提出民众和士兵混杂难以避免对平民造成伤亡。真主党对媒体进行战略性地运用，利用附带伤害的后果扩大了其思想和招募活动受到的支持，提供了源源不断的欲与以色列为敌的生力军。第三，本章进一步扩宽分析范围，评估了空中力量在不对称战争中的效用。第二次黎巴嫩战争是否意味着军队应该降低在不对称战争中对空中力量的运用，还是平叛和反恐行动都依然需要空中力量? 虽然叛军或恐怖分子对典型空战的防御能力越来越高，但是本章总结认为在不对称行动中完全抛弃空中力量是不明智之举。
一、空中力量的魅力
为什么空中力量会成为替罪羊的原因之一就是：空中力量是以色列国防部在战争中的主要军事工具，但是它的效果让人失望。2006年黎巴嫩战争期间，以色列从未表示会部署大量的地面部队。地面部队只是最后的一种选择，从未对其进行认真考虑。只是在战争的34天中最后一个周末，以色列开始动员足够多的预备役部队发动地面进攻。两天之后国际社会介入干预，按照联合国1701号决议实施停战措施。为什么以色列领导层会如此信任空中力量而毫不考虑地面部队呢？
有些观点认为这是受参谋长丹尼尔•哈鲁兹的影响。哈鲁兹在2000年和2004年间担任空军军官和以色列空军司令员，他极力支持以空军为基础的战争计划并寻求将陆军排除在外。他曾经辩称，“许多空中行动都是在没有陆地部队的情况下进行的，这是因为西方国家对人员伤亡比较敏感。如果有其他选择的话，一般不会派遣陆地部队……”。在面对第二次黎巴嫩战争时，哈鲁兹将自己有意动用空中力量的想法解释为，除非是打算一步步攻入黎巴嫩，否则我们不会考虑使用地面部队。
虽然哈鲁兹明确知道空中力量可以省却庞大数量的地面部队，但是他对地面部队的厌恶在某种程度上反映了20年前第一次黎巴嫩战争以来的警惕心理。害怕陷入“黎巴嫩泥沼”和经历了大量的地面部队伤亡之后，他逐渐得出了依靠空军取胜的理论，以此取代了那种通过剧烈和勇猛的部署来获得本•古里安式决定性胜利的模式。以色列在第一次黎巴嫩战争后占领黎巴嫩的18年痛苦经验，让以色列不愿再次派遣地面部队到这片土地上。地面行动自身的风险让以色列方面不想再次使用地面部队。相反，空中打击几乎是“零风险”。以色列空军自从1986年损失了一架“鬼怪”飞机之后就没有任何飞行员伤亡。地面部队变成了防御选择，这种概念的体现是几支旅的裁减，坦克数量和质量的下降，以色列已经停止了采购顶级“梅卡瓦”（Merkava）坦克的活动并提高了在远程轰炸机上的投入。面对只是营救两名陆军人员的任务，为什么还要让更多的人被俘呢？
空中力量的吸引力是经过多次战争建立起来的。海湾战争和科索沃战争都提供了大量证据证明空中力量和远距离精确打击武器就可以威慑敌人并赢得胜利。例如，在不使用任何地面部队的情况下，只进行了78天的空袭，联军就成功迫使塞尔维亚总统屈服，离开了科索沃并接受了G8条款，这个过程为空中力量的成功提供了说服力极强的证据。也有观点认为空中力量是与地面部队协作才获得成功，俄罗斯不再支持塞尔维亚，科索沃解放军的协助下结束了科索沃战争。但，这些行动进一步加强了以色列国防部对空中力量的依赖，他们把空中力量看做以最低代价赢得胜利的必要手段。在黎巴嫩使用空中力量就是这种战略的反映，以色列领导人曾把“黎巴嫩看做北约在科索沃空中行动获得成功的另一个版本”。国内各派系也都希望可以保证经济稳定为主，让高风险的战略如会产生大量伤亡的战略比较不受欢迎。如一名曾访问该地区的分析人士称，“以色列政府近年来逐渐注重振兴经济发展，他们不愿采取必要的步骤来保证长期的安全，因为他们害怕这样会影响市场繁荣”。在以色列，成功与失败的衡量时根据死亡士兵的数量来衡量，而使用地面部队会比空中力量造成更高的伤亡率。但是，这种衡量标准会不可避免地限制达到国家目标的选择范围。如一名以色列批评人士指出，“如果计算伤亡会让人犹豫不决，而下定决心则会带来战略性胜利，那么这样的益处怎么会当做损失呢？是强调战略目标还是强调人员损失呢？”。
个人观点、第一次黎巴嫩战争之后的战略文化转变、90年代冲突带来的教训、对伤亡和不稳定的厌恶，这些因素都让以色列军方和政治领导人更愿意利用空中力量和战略轰炸来硬的战争，而不愿使用陆地部队。空中力量被认为是伤亡率最低的获胜方式。以色列坚持认为可以利用远距离武器和对平民造成的痛苦让他们对真主党的支持变成反对，对“真主党的冒险主义制造局部政治反应”。根据这种观点，空中力量可以在达到这些战略目标的同时降低以色列国防部的伤亡风险，它将会比地面部队做的更好，因为“任何地面战争都会造成伤亡”。
低伤亡率的作战需要和愿望按照不同方向发展。“停止喀秋莎火炮对以色列社区的破坏，释放两名被俘士兵”是两个主要的战略目标。这似乎需要更多的地面部队同空中力量协作。但是军方和政治领导人选择了成本更低的战略。在一份语气尖锐的战后分析报告中，一名出色的以色列专栏作家证实了以色列国防部的问题，“通常，战争狂将领和战争贩子政治家都被指责为愚蠢。但是，在战争最后，以色列的各级精英都被称为愚蠢，他们让以色列生活在幻想中”。这个幻想的现实基础是，以色列想用利用各种必要的措施来保卫其利益，通过各种措施来限制伤亡率并强调远距离空中力量的应用，这些都限制了国防部的选择范围，也破坏了它保护自己的能力。作者为以色列领导人做了个总结，“这造成一场悲剧。它想要阻止流血的企图却造成了血流遍野的结果”。
这些话听起来与克劳塞瓦茨很类似，后者对战略限制的可能后果提出了明智的建议：善良的人们认为肯定有某种办法可以兵不血刃地击败敌人，他们认为这才是兵法的真正目标。虽然听起来很美，但是这是一种必须要改正的错误观点：战争是危险的活动，善心造成的后果非常严重……掩耳盗铃的方法是毫无意义的，是错误的行为。
如在黎巴嫩战争中的空中力量，这种限制是无意义的，这给以色列军事策划者布了一个迷局。如果利用远距离、低风险的空中力量战略无法削弱敌人的能力，而地面部队有可能遭受大量的伤亡，那么面对这种小范围的恐怖袭击，怎样才是最佳的反应措施呢？
遗憾的是，这是以色列领导人自己给自己制造的难题。如果决定发动报复性袭击来让真主党释放两名被俘以色列士兵，那么他的战略选择就非常有限。虽然领导人义不容辞地需要制定一种战略来完成救援被俘士兵和接触真主党的武装，但是领导人和国内其他人没有接受陆基战略的准备。
维诺格拉特委员会内部报告证实了这种观点。委员会发现：某些政治和军事领袖得出结论，认为以色列已经超越了战争的年代。在这种假设下，以色列国防部不需要为“真正的”战争做准备了。以色列整体安全战略需要进行系统化和成熟化，需要考虑如何动员和结合所有的资源，包括政治、经济、社会、军事、精神、文化和科学力量等，来应对面前的挑战。
战争的天性就是流血牺牲。国家领导人的任务就是为国家提供安全和赢得战争，确立战略目标并利用适当的工具来完成这些目标，即使这些工具可能会造成伤亡。拿黎巴嫩来说，希望经济和社会稳定，又不希望太多的人员伤亡，这限制了政府的选择范围，领导人要不就按照现实调整这种观点，否则就不要发动战争，除非它愿意采取必要的措施来获胜。
二、黎巴嫩战争中的空中力量：成功与失败
虽然黎巴嫩战争中的空中力量作用有限，但是也不能说是完全失败。以色列国防部以空中力量为主，消灭了真主党500架战斗机并迫使其余真主党力量撤出利塔尼河南部。空中力量摧毁了几乎一半未使用的远程火箭和大量的黎巴嫩设施。战后，真主党领导人哈桑•纳斯鲁拉表示，如果他事先知道以色列的报复手段的话，他在抓捕以色列的那两名士兵时会更加谨慎，这显示2006年8月的冲突让他不愿给以色列造成太大的压力。也就是说，以色列国防部可能会遇到问题，但是其坚决的战斗信心给真主党进一步的挑衅造成了威慑。虽然以色列国防部没有修正其空海联合战术，但是它已经展示出让人信服的报复措施，这也可以看做是一种优势。
以色列国防部的表现和战后分析都深深的不满。如维诺格拉特委员会的报告指出的，战争的后果表现出“一种强烈的危机感和对战争结果以及其作战方式深深的失望”，有一种“前事不忘，后事之师”的意思。空中力量既没有达到以色列的战略目的：将两名士兵活着救回，而且也没有能够阻止真主党每天100枚火箭攻击以色列的行动，直到联合国停火协议达成。这种危机感是合理的。它认真考虑了战争短期内就结束并导致了令人失望的结果的原因。
维诺格拉特报告提高了几条线索。报告指出，“对于导弹攻击的反应措施最有效的方法就是发动长期的地面行动占领发射导弹的地区，但是这种行动会有很大的伤亡率，这些困难在政治领导人下达攻击命令时起到了关键作用”。
最根本的原因是真主党针对以色列发动非常规战争，也即条令中解释的“国家和非国家行为人之间为了对某地区人口的统治和影响导致的暴力冲突”。美国军事条令中的非常规战争包括：时间长、军事和非军事措施结合、不属于任何国家的军队和警察部门的暴力人员或组织、为了争取控制和影响而斗争、东道国人口的支持……，非常规战争超越了军事范畴，涉及了政治、心理、信息和经济方法。
非常规战争的方法就是通过非传统的方法消耗对手，而不是与其正面对抗。美国联合参谋（J-3）指出，“常规战中的战术和作战技能不能保证非常规战争中的行动和活动在战术、作战和战略上的成功”。以色列在第二次黎巴嫩战争中的经历就是很好的例子。
同那些与以色列进行常规的部队间对抗的阿拉伯国家不同。真主党没有高价值的目标和重要的能力系统，如工业设施和指挥与控制节点等，真主党主要的目标就是其领导人、野战部队和武器，而这些都隐藏着平民中间很难当做攻击目标。这些目标非常分散，缺乏明显的结构。真主党依赖无数的行踪不定的喀秋莎火箭和不对称战术，在平民集中居住地区发动袭击，频繁地移动他们的攻击能力避免被敌人摧毁。要打击这些目标，以色列国防部试图利用远程炸弹和火炮来解除真主党的武装并击败对手，这无异于海底捞针。
以色列国防部的这种战略也许可以威慑和分散真主党的士兵和火箭，但是不能发挥决定性的作用。以色列的“强大的常规战争优势”和物资以及技术优势都没有赢得战场上的胜利，因为真主党“扭转了数十年阿拉伯军队的耻辱，从以色列2006年的猛烈攻击中幸存了下来”。
针对真主党的不对称战术，以色列国防部的成功目标规定为利用远距离打击能力杀死真主党领导人和摧毁机动的火箭发射装置。以色列国防部不仅击中的目标有限，而且也造成了黎巴嫩平民伤亡。远距离武器难以分辨真主党士兵和黎巴嫩平民。结果造成1100名平民伤亡。黎巴嫩政府计算伤亡人员的时候不会区分真主党士兵还是平民，这部分显示了近距离区别两种人的困难，更不用说从远距离攻击的战斗机和轰炸机了。虽然以身着便装的士兵和从平民地区攻击的战术有些冒险，但是敌人造成的附带伤害让真主党更容易获得同情和支持来反对以色列。
三、媒体的放大作用
真主党利用清真寺和看护中心来隐藏武器和领导人，打击这些目标带来的伤亡在媒体上刊登的话，其后果会造成极坏的影响，让人失望。真主党智囊利用媒体作为不对称优势的放大工具。通过展示黎巴嫩的损失和描述以色列对平民不人道的攻击，真主党的行为激起了国内民众的同情和国际上的支持。
照片和视频有时也被蓄意用以反对以色列，这些都扩大了真主党的影响范围。除了周边地区的阿拉伯人支持真主党之外，联合国还发现了至少700名索马里伊斯兰士兵在战争期间进入黎巴嫩协助打击以色列。真主党很会利用公共关系，并成功地利用媒体招募了成百上千的外国士兵。真主党显然很清楚，“超过一半的伊斯兰战斗是在媒体战场中进行的”。
真主党的媒体战不仅带来了个人的支持，也建立了该地区主要国家对其支持。首先，它消除了沙特、约旦和埃及政府的反对并最终“转变了他们国内公众观点，对以色列的轰炸行为进行抗议”。其次，把同以色列的战争描述为全体伊斯兰战争，真主党可以获得什叶派和逊尼派的支持。虽然伊朗和叙利亚信仰不同，但是他们都一致发对以色列，把黎巴嫩当做战场更是进一步加深了这些国家对真主党的支持。这些支持转化成了武器、士兵和资金支持，让真主党可以保持同以色列的军事对抗。
在战略考虑方面，要想赢得对手就需要综合自己所有可用的资源和力量。真主党在媒体上诽谤和中伤以色列的战术，从而获得了外界的支持，提高了其可用资源。而且，利用媒体还加强了对自己的支持。仅仅通过展示一部分抵抗以色列的能力和在真主党盟友中发表几次公开演讲，哈桑•纳斯拉哈就成功发展出了对自己的个人崇拜。各种效果的综合应用和对真主党信心的增长，都让以色列获胜的代价进一步加高。
媒体报道也削弱了对以色列的支持以及其亲密盟友——美国的信心。国际社会大部分人认为以色列为了两位被俘士兵而攻击真主党的行为不正确。随着冲突的继续，真主党成员开始记录以色列毁坏平民资产的行为，这引起了对以色列军事行动的质疑。这并不是说以色列的方式完全不正确，而是说真主党利用对手条令的模糊性来引导形势向有利于自己的方向发展。以色列政府后来也承认对贝鲁特轰炸和对平民造成伤害，这随着战争发展逐渐削弱了以色列的国际支持。
国际社会也逐渐开始质疑以色列的举措是否得当，最引人关注的就是对黎巴嫩奥纳镇发动的不理智进攻。因该次行动造成的损失进一步扩大了对以色列举措的批评。国际社会的反应让以色列在48小时内暂停空袭行动，但是该袭击事件影响了以色列的外交政策。该次事件“以血淋淋的事实向美国展现了在当前中东危机面临的巨大风险”。美国曾一手支持自己的盟友，另一手努力减轻中东地区的反美情绪并把它当做战略重点。随着在南部黎巴嫩血腥屠杀的一次次出现，让美国保持这两个战略重点平衡的难度进一步加大。特别是奥纳镇袭击事件。
虽然美国依然维持对以色列的支持，但是这些图片和事件显然缩短了美国对以色列的支持时间，而这个决定进一步限制了以色列的战略选择。
四、不对称战争中的空中力量
虽然空中力量在第二次黎巴嫩战争中经历了很多困难，但是它们在各种形势下都作出了突出贡献。空中力量在战略攻击、防空、空中优势、太空抗衡、大范围地面行动中打击地面力量（近空支援），海上抗战和反情报行动中都有重要作用。但是传统的空中力量作战条令让它们只能在以常规作战为主。因为地面部队在进行不对称战争时，它们就只能用改变其战略和战术，例如从冷战时期的战略转变为反恐作战。在这种情况下，空中力量就需要担任间接的支持角色，而不是直接参战。
主要原因就是对手的最大优势缺少高价值目标。这样真主党就类似其他的恐怖分子、叛军组织或其他利用非常规战争组织的战术。詹姆斯•克鲁姆和瓦莱•约翰逊认为，“一般来说，游击队和恐怖分子很少具备有价值的空袭目标，而且也没有多少机会让空中力量进行战略轰炸或任何大范围的攻击行动”。
虽然这种言论似乎有理，但是它可能给人一种错误的感觉，让人难以在空中和地面力量之间选择。依赖空中力量是一种误导，如果目标是解除敌人的武装和摧毁机动目标，那么利用地面部队就在所难免，但是空中力量可以起支持作用。
首先，在非常规背景下，空中力量最重要的贡献就是通过地空联合行动来提供近空支援。美国在萨尔瓦多利用A-37攻击机和AC-47武装直升机，在阿富汗时利用A-10飞机，俄罗斯在车臣使用苏-25，印度在克什米尔使用米-17，这些都是空中力量代表地面部队行动并在适当时候对游击部队进行攻击的例子。在陆军“阿帕奇”直升机难以提高有效火力的情况下，F-15E和AC-130提供的紧急近空支援也是一种行动角色。
第二，有些空武支持者认为空中优势可以限制对手的选择。叛军或恐怖分子没有先进的空军，他们只能利用不对称战术应付。因此，“空中力量可以限制冲突范围，阻止敌人行动升级”。持这种观点的人员，如兰德公司人员对美国和英国在阿富汗和伊拉克的行为有不同意见。因为盟军在机载情报、侦察和监控上的优越性，叛军难以在不被发觉的情况下发动大规模轰炸或任何其他常规反应。作者也提到，为对手提供常规部队的邻国也都是威慑对象。这种观点不是很有说服力，因为西方国家的军队在打常规战比不对称战更加成功，强大的空军限制了对手可以应用的工具。
第三，除了这些优势以外，空军还提供了其他关键的支持能力，如空运、指挥与控制、补给、侦察、监控与情报、撤退和后勤支持等。例如机载侦察，可以追踪对手的活动，引导地面部队找到敌人的武器藏匿地点，利用机载火力提供支援。无人机的使用特别是“掠食者”、“全球鹰”、“收割者”和机载卫星装备可以进一步扩大这种优势，因为它们可以更深入渗透到敌人地区并搜集情报以打击敌人，提供了战略优势。在后勤补给方面，空军可以保护供应线免受游击队的攻击。空中力量的重要性显而易见，一名空中力量分析人士称，如果在阿富汗不适用空军，“美国和北约的基地就会成为一个个小型越南奠边府。之前的阿富汗入侵者，如英国和苏联都因为没有能力保护他们的通信线路而被打败”。
本文的目的不是证明空中力量在非常规战争中的不足，而是为了展示在空中力量和地面部队之间的选择不是孤立的。虽然空中力量不如在常规空战中的直接贡献大，但是以色列在黎巴嫩的经验不能用来将非常规战争中的空中力量全部否决。如阿富汗战场上的国际合作展示的，空中系统虽然不像地面的陆军和陆战队系统那样担任直接的角色，但是它们是地空联合作战的重要部分，在非常规战争中一样如此。
五、结论
考虑到空中力量在打击不对称对手上效果有限，而且国内趋势也不喜欢利用地面部队来打击真主党，那么以色列的战略选择会是如何呢？以色列不能在自己的城镇被轰炸，士兵被俘虏的情况下视而不见。新政府认为需要自卫和进行报复。虽然空中力量为领导层提供了一个展示其解决问题的决心和满足社会利益的方式，但是这种执行上却面临着困难。从这些困难中可以吸取怎样的教训呢？
第一个教训不是说空中力量是彻底的失败，而是它并不能保证可以为领导人提供他们所期望的结果。空军只能是空陆联合团队的一部分，特别是针对分散而混杂的目标时。战争是有风险和代价的，除非一个国家想要获得胜利，否则他就需要在发动战争前三思而后行。拿以色列来说，它坚持认为利用空中力量来获得“成本较低”、伤亡较少的胜利，但是这只是一种短视性的选择观点，而不是长期的战略观点。
第二，第二次黎巴嫩战争中空中力量的缺点是应对非常规战争不足。虽然空中力量可以在常规战争中做出有用的贡献，但是在游击作战环境下，其能力就受到了限制。空中力量不但不能削弱敌人的意志，而且会不可避免带来平民伤亡，只能激起人民对以色列的反抗情绪。因此，摧毁真主党“喀秋莎”火箭的努力最终起到了反作用，因为这种行动把人们推向了自己的对立面。战后，《华尔街日报》评论称，“以色列猛烈的轰炸日以继夜，毁灭了南部黎巴嫩和贝鲁特部分地区，黎巴嫩领导人开始把矛头对准了以色列，而且时不时地表扬真主党的战斗”。黎巴嫩政府对以色列的强烈支持随着黎巴嫩平民地区频遭攻击而削弱，这在某种程度上削弱了以色列军事措施的持续能力。
第三，常规军队与不对称对手的战争结果显示，不仅空中力量，而且所有军队在这种非常规环境中的能力都受到限制。如一份兰德公司的平叛文稿中指出，“对战斗能力的依赖过高估计了它的能力，而且忽视了非战斗人员的影响和他们对战争结果的态度”。诚然，在不对称和非常规背景下，对手缺乏大型的工业、通信或军事中心，因此战略重点就成了平民的意愿，双方都想要通过“媒体战”来赢得民心。如黎巴嫩战争中加入战斗的外国士兵和平民所显示的，“民众”不一定只代表某一个国家的民众，而是那些有共同思维的个人，不管他们住在索马里、叙利亚、黎巴嫩还是埃及。
对手利用人员伤亡做为政治手段来获得支持，那么任何一种造成伤亡的军事行动都会激起在意识形态上的抵制情绪。因为意识上的对抗和军事对抗程度相当，所以只用军事手段难以令对手屈服。在利用军事力量的同时要结合更广泛的公共关系和政治战略才能摧毁对手的支持。
更重要的是，因为不对称战争时意识抗争的一部分，任何战时军事战略必须要结合广泛的政治和经济发展战略。这意味着中东和平进程需要各国强调他们的公共关系政策来弥补东西方的意识差异。只有西方国家在获得了公共关系战场上的优势之后，他们才会获得在坦克、导弹和飞机组成的战场上的决定性胜利。
作者：莎拉•克雷普斯
bbbyby 发表于 2016-8-28 08:32
车臣部战斗经验少于真主党。真主党和以色列搞基几十年，背后又有大国支持。
车臣一帮打阿富汗的老兵。。。。。。。就像7楼说的
车臣部战斗经验少于真主党。真主党和以色列搞基几十年，背后又有大国支持。
车臣一帮打阿富汗的老兵。。。。。。。就像7楼说的
也就是小规模局部战争
以色列的治安对象主要是哈马斯，不是真主党。真主党对以色列的主要威胁是火箭弹
真主党后来也后悔了，说早知以色列如此大规模报复，造成对黎巴嫩的惊人生命和财产损失，当初就不扣留那两名以军士兵了。
如此才换来到今年为止的十年和平。真主党的火箭弹也销声匿迹了。
和平就是这样打出来滴。
如此才换来到今年为止的十年和平。真主党的火箭弹也销声匿迹了。
和平就是这样打出来滴。
以色列要求黎巴嫩政府对火箭弹袭击承担责任
http://www.sina.com.cn 2011年11月30日08:46 新华网
以色列28日午夜时分遭到来自黎巴嫩境内的多枚火箭弹袭击，随即以同样方式还击。
以方认为，这次火箭弹袭击与黎巴嫩真主党没有关联，要求黎方政府承担责任，防止类似事件再次发生。
以军方在声明中说，多枚火箭弹落在以西部加利利地区，军方向火箭弹来源方向开火还击，没有收到人员伤亡报告。
以色列媒体报道，4枚“喀秋莎”火箭落入这一地区，一个燃料储存罐中弹起火。
以北部遭黎火箭弹袭击 以方称将有力回击
2013-12-30 09:26:16 来源: 国际在线(北京)
原标题：《国际纵横》：以北部遭黎火箭弹袭击 以称将有力回击
国际在线消息：以色列北部当地时间29日早上遭到来自黎巴嫩的火箭弹袭击，以军立刻给予回击。以色列总理内塔尼亚胡当天表示，黎巴嫩政府应对此袭击负责，以色列将采取有力回击。
黎巴嫩真主党一高官被炸死 以黎紧张升级2015-12-22 10:05:00 环球网 王莉兰 分享 .930参与 【环球网报道 记者 王莉兰】据法国国际广播电台12月21日报道，自一名黎巴嫩真主党高层日前在以色列对叙大马士革附近发起的火箭弹攻击中死亡之后，当地局势再度紧张。以色列国防军对黎巴嫩南部的火箭弹攻击是对当天该国受到来自黎巴嫩三枚火箭弹的回应。
=====
好个十年和平。
以色列要求黎巴嫩政府对火箭弹袭击承担责任
http://www.sina.com.cn 2011年11月30日08:46 新华网
以色列28日午夜时分遭到来自黎巴嫩境内的多枚火箭弹袭击，随即以同样方式还击。
以方认为，这次火箭弹袭击与黎巴嫩真主党没有关联，要求黎方政府承担责任，防止类似事件再次发生。
以军方在声明中说，多枚火箭弹落在以西部加利利地区，军方向火箭弹来源方向开火还击，没有收到人员伤亡报告。
以色列媒体报道，4枚“喀秋莎”火箭落入这一地区，一个燃料储存罐中弹起火。
以北部遭黎火箭弹袭击 以方称将有力回击
2013-12-30 09:26:16 来源: 国际在线(北京)
原标题：《国际纵横》：以北部遭黎火箭弹袭击 以称将有力回击
国际在线消息：以色列北部当地时间29日早上遭到来自黎巴嫩的火箭弹袭击，以军立刻给予回击。以色列总理内塔尼亚胡当天表示，黎巴嫩政府应对此袭击负责，以色列将采取有力回击。
黎巴嫩真主党一高官被炸死 以黎紧张升级2015-12-22 10:05:00 环球网 王莉兰 分享 .930参与 【环球网报道 记者 王莉兰】据法国国际广播电台12月21日报道，自一名黎巴嫩真主党高层日前在以色列对叙大马士革附近发起的火箭弹攻击中死亡之后，当地局势再度紧张。以色列国防军对黎巴嫩南部的火箭弹攻击是对当天该国受到来自黎巴嫩三枚火箭弹的回应。
=====
好个十年和平。
extentt 发表于 2016-8-28 09:43
位于以黎边境山头上的以军哨所：
这个哨所也就是欺负对面没有靠谱的火炮吧。
位于以黎边境山头上的以军哨所：
这个哨所也就是欺负对面没有靠谱的火炮吧。
hhffcc 发表于 2016-8-28 11:52
这个哨所也就是欺负对面没有靠谱的火炮吧。
有啊，真主党有大量的各型大口径火箭弹，以及反坦克导弹。
这个哨所也就是欺负对面没有靠谱的火炮吧。
有啊，真主党有大量的各型大口径火箭弹，以及反坦克导弹。
rmjfj1927 发表于 2016-8-28 11:05
以色列要求黎巴嫩政府对火箭弹袭击承担责任
http://www.sina.com.cn 2011年11月30日08:46 新华网
...
嗯，这十年真主党都没上过头条。
以色列要求黎巴嫩政府对火箭弹袭击承担责任
http://www.sina.com.cn 2011年11月30日08:46 新华网
...
嗯，这十年真主党都没上过头条。
bbbyby 发表于 2016-8-28 08:32
车臣部战斗经验少于真主党。真主党和以色列搞基几十年，背后又有大国支持。
第一次车臣战争中的车臣武装人员很多都是阿富汗战争的老兵，妥妥的前苏联精锐
车臣部战斗经验少于真主党。真主党和以色列搞基几十年，背后又有大国支持。
第一次车臣战争中的车臣武装人员很多都是阿富汗战争的老兵，妥妥的前苏联精锐
extentt 发表于 2016-8-28 12:06
嗯，这十年真主党都没上过头条。
利比亚被遗忘多久了？敢情那地方现在一片祥和安宁？别忘了国际媒体掌握在谁的手里，我们大多数情况下也只能引用人家的报导。
嗯，这十年真主党都没上过头条。
利比亚被遗忘多久了？敢情那地方现在一片祥和安宁？别忘了国际媒体掌握在谁的手里，我们大多数情况下也只能引用人家的报导。
wobushizt 发表于 2016-8-28 13:39
第一次车臣战争中的车臣武装人员很多都是阿富汗战争的老兵，妥妥的前苏联精锐
真主党和以色列打了几十年，在对方优势装备的围剿下能活下来的都是精锐了。真主党的打法都不是简单的杀伤了，都越境抓俘虏做谈判筹码了，侦查兵的玩法。
wobushizt 发表于 2016-8-28 13:39
第一次车臣战争中的车臣武装人员很多都是阿富汗战争的老兵，妥妥的前苏联精锐
真主党和以色列打了几十年，在对方优势装备的围剿下能活下来的都是精锐了。真主党的打法都不是简单的杀伤了，都越境抓俘虏做谈判筹码了，侦查兵的玩法。
车臣部战斗经验少于真主党。真主党和以色列搞基几十年，背后又有大国支持。
其实tg应设法给予真主党一些93阅兵防具(全套连插件)
一些95-1plus和04单兵榴等等
获取回馈
其实tg应设法给予真主党一些93阅兵防具(全套连插件)
一些95-1plus和04单兵榴等等
获取回馈
rmjfj1927 发表于 2016-8-28 14:36
利比亚被遗忘多久了？敢情那地方现在一片祥和安宁？别忘了国际媒体掌握在谁的手里，我们大多数情况下也只 ...
利比亚跟黎巴嫩是什么关系？利比亚也参加黎巴嫩战争啦？我有点孤陋寡闻，请指教。
利比亚被遗忘多久了？敢情那地方现在一片祥和安宁？别忘了国际媒体掌握在谁的手里，我们大多数情况下也只 ...
利比亚跟黎巴嫩是什么关系？利比亚也参加黎巴嫩战争啦？我有点孤陋寡闻，请指教。
其实tg应设法给予真主党一些93阅兵防具(全套连插件)
一些95-1plus和04单兵榴等等
轻步兵装备人家真不缺。
一些95-1plus和04单兵榴等等
轻步兵装备人家真不缺。
问题是真主党武装打的真的是常规战吗？
extentt 发表于 2016-8-28 16:06
利比亚跟黎巴嫩是什么关系？利比亚也参加黎巴嫩战争啦？我有点孤陋寡闻，请指教。
没有新闻价值的东西，媒体是不报的，利比亚如此，黎巴嫩和以色列之间也是如此，包括现在伊拉克三天两头汽车炸弹之类的都没几个报导，无他，太寻常了。
就以上零星报导的几例，就足以证明所谓“十年和平”纯粹胡扯，真主党根本就没被吓怕，人家从来没停止过火箭袭击，以色列也从来没有停止过打击对手。
extentt 发表于 2016-8-28 16:06
利比亚跟黎巴嫩是什么关系？利比亚也参加黎巴嫩战争啦？我有点孤陋寡闻，请指教。
没有新闻价值的东西，媒体是不报的，利比亚如此，黎巴嫩和以色列之间也是如此，包括现在伊拉克三天两头汽车炸弹之类的都没几个报导，无他，太寻常了。
就以上零星报导的几例，就足以证明所谓“十年和平”纯粹胡扯，真主党根本就没被吓怕，人家从来没停止过火箭袭击，以色列也从来没有停止过打击对手。
118.JPG (47.51 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
大林8888 发表于 2016-8-28 09:42
真主党是黎巴嫩合法政党，不是蒙脸的恐怖分子
有武装的合法政党，真主党控制的黎巴嫩南部基本上是独立王国吧，该国中央政府管不着的地儿。
真主党是黎巴嫩合法政党，不是蒙脸的恐怖分子
有武装的合法政党，真主党控制的黎巴嫩南部基本上是独立王国吧，该国中央政府管不着的地儿。
蒙古国海军政委 发表于 2016-8-28 17:36
有武装的合法政党，真主党控制的黎巴嫩南部基本上是独立王国吧，该国中央政府管不着的地儿。
相当于抗战时中共的地位，一直在进行游击战争，2006年以色列发动了一次“七月大扫荡”。
至于现在那儿的情况嘛。
以色列炮击黎巴嫩报复真主党袭击以军巡逻车队
2016年01月05日 00:23
来源：新华网
1人参与 0评论
原标题：以色列炮击黎巴嫩报复真主党袭击以军巡逻车队
新华社贝鲁特１月４日电（记者刘顺）据黎巴嫩通讯社报道，以色列军队４日下午向黎以边界黎巴嫩一侧发动炮击，以报复黎巴嫩真主党在以色列占领的萨巴阿农场袭击以军巡逻车队。
报道说，以色列军队当天下午向黎巴嫩南部与以色列接壤的一些地区发射了数十枚炮弹，并出动战机和侦察机频繁在边境地区上空盘旋。
随后，真主党发表声明，承认真主党武装人员４日在以色列占领的萨巴阿农场向以军巡逻车队发动炸弹袭击，炸毁一辆汽车，炸伤车内人员。
据真主党旗下的“灯塔”电视台报道，当时这支巡逻车队里有一名以色列高级军官。真主党此次行动旨在报复以色列前不久空袭叙利亚炸死真主党重要成员萨米尔·坎塔尔。
去年１２月１９日晚，以色列出动战机轰炸了叙利亚首都大马士革郊区贾拉曼纳镇的一栋居民楼，造成坎塔尔和一些叙利亚居民死亡。此后，真主党总书记纳斯鲁拉曾两次发表讲话，表示将对坎塔尔遭以色列空袭身亡事件实施报复。
*******************
基本就是这个样子了。
有武装的合法政党，真主党控制的黎巴嫩南部基本上是独立王国吧，该国中央政府管不着的地儿。
相当于抗战时中共的地位，一直在进行游击战争，2006年以色列发动了一次“七月大扫荡”。
至于现在那儿的情况嘛。
以色列炮击黎巴嫩报复真主党袭击以军巡逻车队
2016年01月05日 00:23
来源：新华网
1人参与 0评论
原标题：以色列炮击黎巴嫩报复真主党袭击以军巡逻车队
新华社贝鲁特１月４日电（记者刘顺）据黎巴嫩通讯社报道，以色列军队４日下午向黎以边界黎巴嫩一侧发动炮击，以报复黎巴嫩真主党在以色列占领的萨巴阿农场袭击以军巡逻车队。
报道说，以色列军队当天下午向黎巴嫩南部与以色列接壤的一些地区发射了数十枚炮弹，并出动战机和侦察机频繁在边境地区上空盘旋。
随后，真主党发表声明，承认真主党武装人员４日在以色列占领的萨巴阿农场向以军巡逻车队发动炸弹袭击，炸毁一辆汽车，炸伤车内人员。
据真主党旗下的“灯塔”电视台报道，当时这支巡逻车队里有一名以色列高级军官。真主党此次行动旨在报复以色列前不久空袭叙利亚炸死真主党重要成员萨米尔·坎塔尔。
去年１２月１９日晚，以色列出动战机轰炸了叙利亚首都大马士革郊区贾拉曼纳镇的一栋居民楼，造成坎塔尔和一些叙利亚居民死亡。此后，真主党总书记纳斯鲁拉曾两次发表讲话，表示将对坎塔尔遭以色列空袭身亡事件实施报复。
*******************
基本就是这个样子了。
油土鳖上看过猪油军和真主党对战的视频，猪油军拍的：一群猪油军在墙角乱喊安拉胡阿克巴，间断乱扫个几枪，然后真主党一发迫击炮弹下来，摄像机一晃就没有然后了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
rmjfj1927 发表于 2016-8-28 17:24
没有新闻价值的东西，媒体是不报的，利比亚如此，黎巴嫩和以色列之间也是如此，包括现在伊拉克三天两头 ...
晕，这帖子讲的是黎巴嫩战争，你却扯去利比亚。你的跳跃式思维灰常强大。
还有，9楼中央人民广播电台“国际在线”的报道看了吗？没看？没仔细看？没关系，帮你引一下原文：“如今，战争结束已经10年，以黎边境的人民也度过了平静的10年。那么，现在以黎边境的人民生活得怎么样了？他们还会担心战争爆发吗？”
中央媒体的报道你也不信喽？你真是牛啊。
没有新闻价值的东西，媒体是不报的，利比亚如此，黎巴嫩和以色列之间也是如此，包括现在伊拉克三天两头 ...
晕，这帖子讲的是黎巴嫩战争，你却扯去利比亚。你的跳跃式思维灰常强大。
还有，9楼中央人民广播电台“国际在线”的报道看了吗？没看？没仔细看？没关系，帮你引一下原文：“如今，战争结束已经10年，以黎边境的人民也度过了平静的10年。那么，现在以黎边境的人民生活得怎么样了？他们还会担心战争爆发吗？”
中央媒体的报道你也不信喽？你真是牛啊。
extentt 发表于 2016-8-28 19:00
晕，这帖子讲的是黎巴嫩战争，你却扯去利比亚。你的跳跃式思维灰常强大。
还有，9楼中央人民广播电台 ...
呵呵，比起中东现在其他地方满地冒烟，以黎边境自然显得相对平静。何况那种礼节式报导如果当真，1950年中国一定没有正规军去过朝鲜，因为派的都是志愿军。
问题是上边列那些事情你到底看没看，那是假的？今年以色列还刚刚因为真主党袭击他们车队炮轰黎巴嫩呢。事情明晃晃地摆在那儿还不信，信讲演稿？
晕，这帖子讲的是黎巴嫩战争，你却扯去利比亚。你的跳跃式思维灰常强大。
还有，9楼中央人民广播电台 ...
呵呵，比起中东现在其他地方满地冒烟，以黎边境自然显得相对平静。何况那种礼节式报导如果当真，1950年中国一定没有正规军去过朝鲜，因为派的都是志愿军。
问题是上边列那些事情你到底看没看，那是假的？今年以色列还刚刚因为真主党袭击他们车队炮轰黎巴嫩呢。事情明晃晃地摆在那儿还不信，信讲演稿？
金色葡萄 发表于 2016-8-28 18:45
油土鳖上看过猪油军和真主党对战的视频，猪油军拍的：一群猪油军在墙角乱喊安拉胡阿克巴，间断乱扫个几枪， ...
。。。。。。。。。浓浓的既视感
紫薯布丁
油土鳖上看过猪油军和真主党对战的视频，猪油军拍的：一群猪油军在墙角乱喊安拉胡阿克巴，间断乱扫个几枪， ...
。。。。。。。。。浓浓的既视感
紫薯布丁
。。。。。。。。。浓浓的既视感
紫薯布丁
还有猪油军对着政府军坦克狂吼安拉胡阿克巴的，看到坦克炮塔慢慢转过来，然后一发炮弹直冲摄像机然后就没有然后了
紫薯布丁
还有猪油军对着政府军坦克狂吼安拉胡阿克巴的，看到坦克炮塔慢慢转过来，然后一发炮弹直冲摄像机然后就没有然后了
真主党和以色列打了几十年，在对方优势装备的围剿下能活下来的都是精锐了。真主党的打法都不是简单的杀 ...
这要是抓几个人就是精锐的话那绿绿精锐多了去了。第一次车臣战争中，同样是装备劣势情况下面对方强推还能成建制歼灭俄军，抓的俘虏更不是只有几个。要说谈判筹码95年人质事件直接迫使俄军停止一切军事行动。。。最后的结果俄军撤军输掉第一次车臣战争，这是哪个位面的真主党能比的？
这要是抓几个人就是精锐的话那绿绿精锐多了去了。第一次车臣战争中，同样是装备劣势情况下面对方强推还能成建制歼灭俄军，抓的俘虏更不是只有几个。要说谈判筹码95年人质事件直接迫使俄军停止一切军事行动。。。最后的结果俄军撤军输掉第一次车臣战争，这是哪个位面的真主党能比的？
头又大 发表于 2016-8-28 21:47
这要是抓几个人就是精锐的话那绿绿精锐多了去了。第一次车臣战争中，同样是装备劣势情况下面对方强推还能 ...
以色列陆军战斗力强过第一次车臣战争的毛子吧，无论是装备，训练还是战斗意志。真主党还能拼得不落下风，说明战斗力还是可以的。阿富汗，伊拉克这么多年治安战也没人抓得到美军俘虏。
头又大 发表于 2016-8-28 21:47
这要是抓几个人就是精锐的话那绿绿精锐多了去了。第一次车臣战争中，同样是装备劣势情况下面对方强推还能 ...
以色列陆军战斗力强过第一次车臣战争的毛子吧，无论是装备，训练还是战斗意志。真主党还能拼得不落下风，说明战斗力还是可以的。阿富汗，伊拉克这么多年治安战也没人抓得到美军俘虏。
extentt 发表于 2016-8-28 12:04
有啊，真主党有大量的各型大口径火箭弹，以及反坦克导弹。
他那火箭弹精度不靠谱。
这个哨所，有门120迫，分分钟摆平。
有啊，真主党有大量的各型大口径火箭弹，以及反坦克导弹。
他那火箭弹精度不靠谱。
这个哨所，有门120迫，分分钟摆平。
bbbyby 发表于 2016-8-28 21:59
以色列陆军战斗力强过第一次车臣战争的毛子吧，无论是装备，训练还是战斗意志。真主党还能拼得不落下风 ...
训练和士气比毛子好不假，但94年那会儿以色列陆军哪些装备比毛子好呢？话说你真的确定美国大兵一个都没被抓？？？对了在阿富汗05年红翼行动美帝死了19个特种兵，11年一架支奴干被击落31个海豹死了，真主党要排第一总得拿点硬货出来吧？
以色列陆军战斗力强过第一次车臣战争的毛子吧，无论是装备，训练还是战斗意志。真主党还能拼得不落下风 ...
训练和士气比毛子好不假，但94年那会儿以色列陆军哪些装备比毛子好呢？话说你真的确定美国大兵一个都没被抓？？？对了在阿富汗05年红翼行动美帝死了19个特种兵，11年一架支奴干被击落31个海豹死了，真主党要排第一总得拿点硬货出来吧？
训练和士气比毛子好不假，但94年那会儿以色列陆军哪些装备比毛子好呢？话说你真的确定美国大兵一个都没被 ...
红翼意外成分多些，2004年第二次黎巴嫩战争，以色列被真主党严重损毁18辆坦克，其中两辆全毁。这是正面作战，这战斗力可以了吧。
红翼意外成分多些，2004年第二次黎巴嫩战争，以色列被真主党严重损毁18辆坦克，其中两辆全毁。这是正面作战，这战斗力可以了吧。