[推荐]以國際視野看中國黑色礦難

以國際視野看中國黑色礦難


02/12/2005
文： 余晨








黑龍江最近一個星期禍不單行。先是松花江水受到污染，接就是這幾天的黑色礦難事故，迄今為止，這一事故的規模已經達到建國後最大規模礦難之一。
松花江水污染和黑色礦難，看上去風馬牛不相及，但實際上還是折射了背後的連串社會和政治體制問題。有外電已經將松花江污染事故比作一九八六年的蘇聯切爾諾貝利核電站事故，當地官員的「善良謊言」其實折射了許多體制的原因；同樣，黑色礦難之所以屢禁不絕，既是一個經濟發展的問題，同時也是一個經濟和政治發展失衡的問題。
早期資本主義特徵
人們至今還記得去年曾被稱為中國的「黑色礦難年」。 一年失去六千多條生命，平均每天就有十六個礦工在各種礦難中遇難。而今年新年剛開始，就又發生大礦難，兩百一十多條鮮活的生命，還沒有來得及享受春節「黃金周」的假期，甚至沒有來得及對妻兒留下幾句囑咐，就在雞年的第六天，永遠從人間消失了。
[B]以國際的眼光來看，中國經濟的高速發展，乃建立在血和生命的代價之上。[/B]中國的煤炭業佔據中國能源來源的百分之七十，但這個行業目前卻已成為中國最危險的行業；去年中國煤炭產量佔全球產量的百分之三十五，但中國礦工死亡的比例卻佔據全球礦工死亡人數的百分之八十；今日中國每產一百萬噸煤，就要奪走三名礦工的生命；中國一名礦工的平均年煤產量是三百二十一噸，只是美國礦工年產量的百分之二，南非礦工年產量的百分之八，但中國礦工的死亡率卻是美國礦工的一百倍，南非礦工的三十倍……
中國礦難頻繁的原因，有其小背景和大背景。所謂小背景，就是隨經濟高速發展，中國能源緊缺情況日益嚴重，在這種情況下，各地不顧安全生產標準，一味以產煤指標為指針的現象日趨嚴重。大背景則是，中國的經濟發展和社會協調已經出現了嚴重失衡現象，在相當程度上出現了歐洲早期資本主義原始積累的特徵。
美國常務副國務卿佐利克九月二十一日在美中關係演講中說了一句話：「中國雖然有時採行重商主義，但並不認為自己正與資本主義進行殊死鬥爭。」這句話十分耐人尋味。眾所周知，重商主義是資本主義的早期階段，而現在人們通稱的資本主義則又是一個意識形態意義上的概念，前者意味今天中國在經濟領域的表現出現了早期資本主義的特徵，後者則顯示中國在意識形態領域正在發生的演變特徵。
經濟發展鐘擺錯位
但惟其如此，中國社會目前的經濟和政治發展需要極其謹慎的把握。所謂社會主義，其實是對早期資本主義的反動，她追求一種更有人性、更有道德的社會生活方式。如果說，資本主義因其對財富的追求而符合人的原始本性，那麼社會主義則因對人提出道德的要求而成為一種更高境界的生活方式。
以這個眼光來看今天中國的經濟和政治運作可以發現，無論是經濟領域的純資本主義，甚至是早期資本主義原始積累的方式，還是政治領域斯大林式的高壓，都與真正社會主義的模式相差甚遠。其結果是必然的邏輯悖論：一個斯大林模式的政治體制和思維方式，怎麼能夠應付純粹資本主義的運作方式？在這種情況下，官商勾結、腐敗等現象屢禁不絕，便是一件十分自然的事情了。
以國際視野看中國黑色礦難


02/12/2005
文： 余晨








黑龍江最近一個星期禍不單行。先是松花江水受到污染，接就是這幾天的黑色礦難事故，迄今為止，這一事故的規模已經達到建國後最大規模礦難之一。
松花江水污染和黑色礦難，看上去風馬牛不相及，但實際上還是折射了背後的連串社會和政治體制問題。有外電已經將松花江污染事故比作一九八六年的蘇聯切爾諾貝利核電站事故，當地官員的「善良謊言」其實折射了許多體制的原因；同樣，黑色礦難之所以屢禁不絕，既是一個經濟發展的問題，同時也是一個經濟和政治發展失衡的問題。
早期資本主義特徵
人們至今還記得去年曾被稱為中國的「黑色礦難年」。 一年失去六千多條生命，平均每天就有十六個礦工在各種礦難中遇難。而今年新年剛開始，就又發生大礦難，兩百一十多條鮮活的生命，還沒有來得及享受春節「黃金周」的假期，甚至沒有來得及對妻兒留下幾句囑咐，就在雞年的第六天，永遠從人間消失了。
[B]以國際的眼光來看，中國經濟的高速發展，乃建立在血和生命的代價之上。[/B]中國的煤炭業佔據中國能源來源的百分之七十，但這個行業目前卻已成為中國最危險的行業；去年中國煤炭產量佔全球產量的百分之三十五，但中國礦工死亡的比例卻佔據全球礦工死亡人數的百分之八十；今日中國每產一百萬噸煤，就要奪走三名礦工的生命；中國一名礦工的平均年煤產量是三百二十一噸，只是美國礦工年產量的百分之二，南非礦工年產量的百分之八，但中國礦工的死亡率卻是美國礦工的一百倍，南非礦工的三十倍……
中國礦難頻繁的原因，有其小背景和大背景。所謂小背景，就是隨經濟高速發展，中國能源緊缺情況日益嚴重，在這種情況下，各地不顧安全生產標準，一味以產煤指標為指針的現象日趨嚴重。大背景則是，中國的經濟發展和社會協調已經出現了嚴重失衡現象，在相當程度上出現了歐洲早期資本主義原始積累的特徵。
美國常務副國務卿佐利克九月二十一日在美中關係演講中說了一句話：「中國雖然有時採行重商主義，但並不認為自己正與資本主義進行殊死鬥爭。」這句話十分耐人尋味。眾所周知，重商主義是資本主義的早期階段，而現在人們通稱的資本主義則又是一個意識形態意義上的概念，前者意味今天中國在經濟領域的表現出現了早期資本主義的特徵，後者則顯示中國在意識形態領域正在發生的演變特徵。
經濟發展鐘擺錯位
但惟其如此，中國社會目前的經濟和政治發展需要極其謹慎的把握。所謂社會主義，其實是對早期資本主義的反動，她追求一種更有人性、更有道德的社會生活方式。如果說，資本主義因其對財富的追求而符合人的原始本性，那麼社會主義則因對人提出道德的要求而成為一種更高境界的生活方式。
以這個眼光來看今天中國的經濟和政治運作可以發現，無論是經濟領域的純資本主義，甚至是早期資本主義原始積累的方式，還是政治領域斯大林式的高壓，都與真正社會主義的模式相差甚遠。其結果是必然的邏輯悖論：一個斯大林模式的政治體制和思維方式，怎麼能夠應付純粹資本主義的運作方式？在這種情況下，官商勾結、腐敗等現象屢禁不絕，便是一件十分自然的事情了。
[此贴子已经被作者于2005-12-2 10:23:04编辑过]