还是正规毛子电视台直播的坦克决赛好看，机位对镜头准， ...

便服老者应该是厂家的吧

yangyangxy9 发表于 2016-8-15 14:41
便服老者应该是厂家的吧
查了一下驻俄罗斯大使不是这位

看反应，我兔还是很重视的，厂家也来人了。

竟然没给链接

1、这两年将军年轻化；
2、便衣级别不低，科研所或厂家高级人员；
PS：喷子er永无止境，强烈的自卑感总觉得是丢人了还是打心眼里损兔子下去？他们永远没见过T72来大姨妈，能忍受T72跳水选择的低难度系数，看不到T72弯道拙劣的表现，他们忘了本次兔子从常备部队抽取年轻的新疆军区车组参赛，也忘了T72是装备了几十年的底子，忽视了为了拼全车11轮还能疯狂的跑完近一圈。

no-1-river 发表于 2016-8-15 14:51
竟然没给链接
链接陆版里面就有，还是CDer自己传的，优酷B站都有。

wang1068 发表于 2016-8-15 14:54
链接陆版里面就有，还是CDer自己传的，优酷B站都有。
谢谢，看到了。

我看吧这事
喷子们喷三年  X
楼主惦记三年  √

448519529 发表于 2016-8-15 14:51
1、这两年将军年轻化；
2、便衣级别不低，科研所或厂家高级人员；
PS：喷子er永无止境，强烈的自卑感总觉 ...
1.论底子，96系列也是80年代的底子，从88式装备部队开始算，也发展了几十年了；
2.坦白的讲，T-72系列底子就是垃圾，苏联时代为了应对大规模战争维持庞大的装甲部队规模的廉价装备，即使发展到了B3M，也只不过是在老T72B上修修补补、废物利用，依然是垃圾；
3.而96B跟T-72B3M这么一个垃圾也只不过比成一个半斤八两的结果，并没有表现出优势，其表现也并不是某些人意淫的所谓“砸场子”；
4.对于T-72B3M这种垃圾而言，出现大姨妈、趴窝、掉轮子等各种故障是正常的表现，因为它水平就这样，
5.而拿96B跟T-72B3M这种垃圾对比，满足于半斤八两的结果，还沾沾自喜，这种行为简直自欺欺人。

再说一句：
6.有些人喜欢喷中国装备，黑中国军队，但也有些人喜欢洗，并且特别容易满足。他们甚至通过主动降低标准、降低期望来获得心理上的满足。

再说一句：
6.有些人喜欢喷中国装备，黑中国军队，但也有些人喜欢洗，并且特别容易满足。他们甚至通过主动 ...
不能再赞成更多了！

而96B跟T-72B3M这么一个垃圾也只不过比成一个半斤八两的结果，并没有表现出优势

==========================================================

谁说没表现出优势的？

论直线加速，除了毛子作弊开挂的B3M之外，有哪个T-72B3能比得过？

论转向、爬坡、越障，哪个不比T-72B3/B3M更流畅自如敏捷的？

完成静止射击科目之后迅速倒车退出射击阵位顺带着90度急转弯的那个战术动作，那可是富士军演中陆上自卫队90式/10式的标准动作，那不比T-72B3/B3M的同类动作更干脆利索漂亮？

论故障率，除了决赛中那个平衡轴脱落掉负重轮之外，这么多场比赛还有哪一次发生故障的？同一个时间段/同样比赛次数的T-72B3/B3M又出了多少次故障、换了多少次车？

西门吸血 发表于 2016-8-15 18:26
1.论底子，96系列也是80年代的底子，从88式装备部队开始算，也发展了几十年了；
2.坦白的讲，T-72系列底 ...

而96B跟T-72B3M这么一个垃圾也只不过比成一个半斤八两的结果，并没有表现出优势

==========================================================

谁说没表现出优势的？

论直线加速，除了毛子作弊开挂的B3M之外，有哪个T-72B3能比得过？

论转向、爬坡、越障，哪个不比T-72B3/B3M更流畅自如敏捷的？

完成静止射击科目之后迅速倒车退出射击阵位顺带着90度急转弯的那个战术动作，那可是富士军演中陆上自卫队90式/10式的标准动作，那不比T-72B3/B3M的同类动作更干脆利索漂亮？

论故障率，除了决赛中那个平衡轴脱落掉负重轮之外，这么多场比赛还有哪一次发生故障的？同一个时间段/同样比赛次数的T-72B3/B3M又出了多少次故障、换了多少次车？

1.恕我直言，
有些口口声声96B车组新换装96B不久还没有完全适应新坦克的人，往往忘记了参加比赛的大部分国家也不适应T-72B3。
有些口口声声毛子T-72B3M发动机功率大算开挂的人，往往忘记了参加比赛的96B把裙板和首上附加装甲都拆了。
2.论爬坡、越障，96B并未表现出对毛子T-72B3M的优势。
   论速度，96B略逊于T-72B3M，
   论射击，大家都是龟速慢跑，成绩也差不多，
   而转向，96B胜在综合传动赋予它的流畅度。相比于“优势”这个词语，我更倾向于用“仅有的亮点”来形容。
   综合成绩，不论单车赛还是接力赛，和毛子相比也就半斤八两。
   单论坦克两项上的表现，想要说96B相对于T-72B3M表现出了优势，也只能拿“转弯流畅度”说事了。
3.如果你要比故障率比换车次数，那么请问，毛子T-72B3M从初赛到决赛一共换过几次车？两次？三次？四次？
4.再强调一点：和垃圾对比，是自掉身价；和垃圾比了个半斤八两就满足了，是自欺欺人。
5.纵向对比，96B的机动性，相对于96、96A，当然是巨大的提升，用“飞跃”来形容也不为过，我从来没有否认过这一点。

lixiang3248 发表于 2016-8-15 19:18
而96B跟T-72B3M这么一个垃圾也只不过比成一个半斤八两的结果，并没有表现出优势

================== ...

1.恕我直言，
有些口口声声96B车组新换装96B不久还没有完全适应新坦克的人，往往忘记了参加比赛的大部分国家也不适应T-72B3。
有些口口声声毛子T-72B3M发动机功率大算开挂的人，往往忘记了参加比赛的96B把裙板和首上附加装甲都拆了。
2.论爬坡、越障，96B并未表现出对毛子T-72B3M的优势。
   论速度，96B略逊于T-72B3M，
   论射击，大家都是龟速慢跑，成绩也差不多，
   而转向，96B胜在综合传动赋予它的流畅度。相比于“优势”这个词语，我更倾向于用“仅有的亮点”来形容。
   综合成绩，不论单车赛还是接力赛，和毛子相比也就半斤八两。
   单论坦克两项上的表现，想要说96B相对于T-72B3M表现出了优势，也只能拿“转弯流畅度”说事了。
3.如果你要比故障率比换车次数，那么请问，毛子T-72B3M从初赛到决赛一共换过几次车？两次？三次？四次？
4.再强调一点：和垃圾对比，是自掉身价；和垃圾比了个半斤八两就满足了，是自欺欺人。
5.纵向对比，96B的机动性，相对于96、96A，当然是巨大的提升，用“飞跃”来形容也不为过，我从来没有否认过这一点。

国家电视台与军队电视台的区别。

听一个在CCTV军事部工作过的前战友说，九十年代曾有建立八一电视台的意向，后来不了了之，筹建人员以解放军电视宣传中心名号留存下来。

那负重轮200公斤有没有

wang1068 发表于 2016-8-15 14:48
查了一下驻俄罗斯大使不是这位
人家说的是厂家，不是说大使，你看清楚点！！

有些口口声声96B车组新换装96B不久还没有完全适应新坦克的人，往往忘记了参加比赛的大部分国家也不适应T-72B3。
================================================
参加比赛的大部分国家都有T-72或者T-72的改进型，而土鳖这里接装96B的部队，在接装之前一直在用59……T-72及其改进型与T-72B3的差异，比起59与96B的差异，哪个更大？（尤其是驾驶操纵和动力传动部分）

有些口口声声毛子T-72B3M发动机功率大算开挂的人，往往忘记了参加比赛的96B把裙板和首上附加装甲都拆了。
================================================
T-72B3和B3M也把炮塔上的部分反应装甲给卸掉了，你在这里犯了跟毛子一样的错误，就是以为96B的机动性能变强了只是因为卸掉了侧裙板和附加装甲，减轻了车重，却不认为，或者没想到，或者故意回避了这一点：先进的传动系统所带来的贡献，对于96B机动性能的提升占了决定性的因素

西门吸血 发表于 2016-8-15 20:12
1.恕我直言，
有些口口声声96B车组新换装96B不久还没有完全适应新坦克的人，往往忘记了参加比赛的大部 ...

有些口口声声96B车组新换装96B不久还没有完全适应新坦克的人，往往忘记了参加比赛的大部分国家也不适应T-72B3。
================================================
参加比赛的大部分国家都有T-72或者T-72的改进型，而土鳖这里接装96B的部队，在接装之前一直在用59……T-72及其改进型与T-72B3的差异，比起59与96B的差异，哪个更大？（尤其是驾驶操纵和动力传动部分）

有些口口声声毛子T-72B3M发动机功率大算开挂的人，往往忘记了参加比赛的96B把裙板和首上附加装甲都拆了。
================================================
T-72B3和B3M也把炮塔上的部分反应装甲给卸掉了，你在这里犯了跟毛子一样的错误，就是以为96B的机动性能变强了只是因为卸掉了侧裙板和附加装甲，减轻了车重，却不认为，或者没想到，或者故意回避了这一点：先进的传动系统所带来的贡献，对于96B机动性能的提升占了决定性的因素

14年96A动对静射击时速度明显比T72快得多啊，而且准头也不错，这应该是车组问题吧。再说最近两届龟爬的问题，以前能二三十公里的速度射击现在不行，说炮和火控不行站不住脚

马利奥 发表于 2016-8-15 21:20
14年96A动对静射击时速度明显比T72快得多啊，而且准头也不错，这应该是车组问题吧。再说最近两届龟爬的问题 ...
据说缩短了射击场距离，快了你就出去了，当然跟车组应该也有关系

96B要是生产2000辆，就很好了

1，96怎么拆都要比72M3重，马力还少了一百多P，你说96拆东西的时候是不是连小学数学都不会做了？？

2，单圈空跑，96都比72M3要快，车比你重，马力比你少，跑得时间比你短，在你眼里可以通通无视！！！你说96龟速射击，96就算龟速射击都要比72快走得快，自己去看视频！！其次你在说96要变成龟速射击时候，为何却无视毛子改短射击距离，慢树靶？？你敢开快就冲出射击区，这些都被你通通无视了？？你说的几点明显就是典型的为黑而黑！！！！

3，B3M跟96大家换车都是一次，96掉个轮子继续跑继续打，那个漏油想在战场上原地当碉堡是不是？？？第一点里边说到人的素质的时候你将所有72全统计进去，到换车的时候你就单单拿B3M一个出来说事，你比黑哨还要黑！！

4，乱捧是不对，故意为黑而黑难道就对了？？？？96本来就是个二代半，看看96的研发历史就一应急产品，现在只不过改进到了无限接近三代，本来就一高低搭配里边的抵挡货，72M3好歹有个周视仪，96连周视仪都没有，按照你的逻辑72M3是垃圾，96是不是连垃圾都不如？？拿个垃圾都不如的坦克跟垃圾坦克比有什么问题？？你自己本身就逻辑混乱！！

5，任何东西有不足该改进的要改进，该批评的要批评不能乱护短，但是陆军少将童子通篇堂而皇之的吹黑哨瞎扯蛋式的为黑而黑很光荣吗？？

西门吸血 发表于 2016-8-15 20:12
1.恕我直言，
有些口口声声96B车组新换装96B不久还没有完全适应新坦克的人，往往忘记了参加比赛的大部 ...

1，96怎么拆都要比72M3重，马力还少了一百多P，你说96拆东西的时候是不是连小学数学都不会做了？？

2，单圈空跑，96都比72M3要快，车比你重，马力比你少，跑得时间比你短，在你眼里可以通通无视！！！你说96龟速射击，96就算龟速射击都要比72快走得快，自己去看视频！！其次你在说96要变成龟速射击时候，为何却无视毛子改短射击距离，慢树靶？？你敢开快就冲出射击区，这些都被你通通无视了？？你说的几点明显就是典型的为黑而黑！！！！

3，B3M跟96大家换车都是一次，96掉个轮子继续跑继续打，那个漏油想在战场上原地当碉堡是不是？？？第一点里边说到人的素质的时候你将所有72全统计进去，到换车的时候你就单单拿B3M一个出来说事，你比黑哨还要黑！！

4，乱捧是不对，故意为黑而黑难道就对了？？？？96本来就是个二代半，看看96的研发历史就一应急产品，现在只不过改进到了无限接近三代，本来就一高低搭配里边的抵挡货，72M3好歹有个周视仪，96连周视仪都没有，按照你的逻辑72M3是垃圾，96是不是连垃圾都不如？？拿个垃圾都不如的坦克跟垃圾坦克比有什么问题？？你自己本身就逻辑混乱！！

5，任何东西有不足该改进的要改进，该批评的要批评不能乱护短，但是陆军少将童子通篇堂而皇之的吹黑哨瞎扯蛋式的为黑而黑很光荣吗？？

重复删除……

重复删除……

2.论爬坡、越障，96B并未表现出对毛子T-72B3M的优势。
===============================================
96B的驾驶员即使是个菜鸟，爬坡、越障时也完全不用考虑踩离合手动换挡，不用担心发动机熄火或者上坡时倒溜，这就是96B的优势


   论速度，96B略逊于T-72B3M
===============================================
养鸡和施老的决赛视频里有过统计，在单纯的竞速飙车任务/路段当中，96B的用时普遍少于T-72B3M（在行驶路程完全相同的条件下，两者用时都在5~6分钟之内，但以同一出场顺序的车组之间进行比较，96B相比T-72B3M用时普遍要短，少则几秒、多则半分多钟），虽然它的最高车速不如B3M

   论射击，大家都是龟速慢跑，成绩也差不多，
================================================
从去年的坦克两项比赛开始，毛子把动对静射击科目的允许射击区域长度大幅度缩短（车速过快会导致三发炮弹只打出去一到两发，车子就会开出这个区域），而且允许使用的弹种全部改为破甲弹（火控系统再先进，首发命中率也不会很高），PLA坦克行进间射击的优势当然会大打折扣，但这不能说明96B的火控系统性能相比T-72B3/B3M没有优势

   而转向，96B胜在综合传动赋予它的流畅度。相比于“优势”这个词语，我更倾向于用“仅有的亮点”来形容。单论坦克两项上的表现，想要说96B相对于T-72B3M表现出了优势，也只能拿“转弯流畅度”说事了
============================================
上面已经说了——在单纯的竞速飙车任务中，96B的用时普遍少于T-72B3M（路程完全相同的条件下），虽然它的最高车速不如B3M，这就是先进的传动系统带来的优势

西门吸血 发表于 2016-8-15 20:12
1.恕我直言，
有些口口声声96B车组新换装96B不久还没有完全适应新坦克的人，往往忘记了参加比赛的大部 ...

2.论爬坡、越障，96B并未表现出对毛子T-72B3M的优势。
===============================================
96B的驾驶员即使是个菜鸟，爬坡、越障时也完全不用考虑踩离合手动换挡，不用担心发动机熄火或者上坡时倒溜，这就是96B的优势


   论速度，96B略逊于T-72B3M
===============================================
养鸡和施老的决赛视频里有过统计，在单纯的竞速飙车任务/路段当中，96B的用时普遍少于T-72B3M（在行驶路程完全相同的条件下，两者用时都在5~6分钟之内，但以同一出场顺序的车组之间进行比较，96B相比T-72B3M用时普遍要短，少则几秒、多则半分多钟），虽然它的最高车速不如B3M

   论射击，大家都是龟速慢跑，成绩也差不多，
================================================
从去年的坦克两项比赛开始，毛子把动对静射击科目的允许射击区域长度大幅度缩短（车速过快会导致三发炮弹只打出去一到两发，车子就会开出这个区域），而且允许使用的弹种全部改为破甲弹（火控系统再先进，首发命中率也不会很高），PLA坦克行进间射击的优势当然会大打折扣，但这不能说明96B的火控系统性能相比T-72B3/B3M没有优势

   而转向，96B胜在综合传动赋予它的流畅度。相比于“优势”这个词语，我更倾向于用“仅有的亮点”来形容。单论坦克两项上的表现，想要说96B相对于T-72B3M表现出了优势，也只能拿“转弯流畅度”说事了
============================================
上面已经说了——在单纯的竞速飙车任务中，96B的用时普遍少于T-72B3M（路程完全相同的条件下），虽然它的最高车速不如B3M，这就是先进的传动系统带来的优势

除此之外，96B相比T-72B3/B3M还有更多的优势，在这次坦克两项中无法得到体现，但却是实实在在的巨大优势，比如下面这两张照片中所显示的——


动力传动机组可一体化吊装


动力传动机组具有数据采集装置和外设接口，可采用笔记本电脑进行故障诊断/状态检测/参数读取

当年M4德国人叫它打火机，也是垃圾般的存在，但……

关于所谓“射击区长度缩短导致射击表现不理想”，关于这个理论，我必须说几句：
坦克火控系统的一个主要性能指标就是“射击反应时间”，定义为从炮手发现目标到火炮击发所需要的时间。它衡量的是坦克火控系统的反应速度。
“射击区长度缩短，导致射击难度增加，为了分配给每个目标足够的射击时间，坦克不得不降低行驶速度。”
这种思维大概用“线性”都不足以形容了，得用“向量”来形容——因为它连逆向都不会。
即使射击区长度缩短，只要火控系统的射击反应时间足够短，反应速度足够快，坦克照样可以实现高速行进间射击、命中目标。
这个问题，甚至不是技术问题，而仅仅是一个逻辑陷阱。陆版居然有这么多人跳了下去，坦率的说，我很失望。

lixiang3248 发表于 2016-8-15 21:32
2.论爬坡、越障，96B并未表现出对毛子T-72B3M的优势。
============================================ ...

关于所谓“射击区长度缩短导致射击表现不理想”，关于这个理论，我必须说几句：
坦克火控系统的一个主要性能指标就是“射击反应时间”，定义为从炮手发现目标到火炮击发所需要的时间。它衡量的是坦克火控系统的反应速度。
“射击区长度缩短，导致射击难度增加，为了分配给每个目标足够的射击时间，坦克不得不降低行驶速度。”
这种思维大概用“线性”都不足以形容了，得用“向量”来形容——因为它连逆向都不会。
即使射击区长度缩短，只要火控系统的射击反应时间足够短，反应速度足够快，坦克照样可以实现高速行进间射击、命中目标。
这个问题，甚至不是技术问题，而仅仅是一个逻辑陷阱。陆版居然有这么多人跳了下去，坦率的说，我很失望。

lixiang3248 发表于 2016-8-15 21:17
有些口口声声96B车组新换装96B不久还没有完全适应新坦克的人，往往忘记了参加比赛的大部分国家也不适应 ...
另外，我这两句话想表达的是，有些人喜欢夸大已方遇到的问题与困难，以此来麻痹自己，安慰自己，满足于现状，不思进取。
我并没有否定综合传动对96B机动性能提升的贡献。

即便是M1A2、豹2A5、勒克莱尔、挑战者II、阿玛塔参加坦克两项，一样也得折腾出毛病来。 这比赛就是毁车呢。实战中没有这么高速通过各种障碍的，也没有半天看不见靶子竖起来的，坦克本身注重的就是实战环境下的性能。这场比赛只是极端工况下的体现。另外，今年的车组是我军普通部队的优秀水平，不是全军优选。所以，96B能有如此表现很不错了。

西门吸血 发表于 2016-8-15 22:50
关于所谓“射击区长度缩短导致射击表现不理想”，关于这个理论，我必须说几句：
坦克火控系统的一个主 ...
即使射击区长度缩短，只要火控系统的射击反应时间足够短，反应速度足够快，坦克照样可以实现高速行进间射击、命中目标。

=====================================================

别忘了考虑自动填弹机的装填速度

那啥，你看看，我们的坦克轮子都跑掉了，再多拨点军费给改善一下吧

关于所谓“射击区长度缩短导致射击表现不理想”，关于这个理论，我必须说几句：
坦克火控系统的一个主 ...
如果你的全系统射击反应足够短，那么毛子会继续缩短射击赛段的长度---这正是毛子在近两年比赛中做的下做事情

便衣级别很高。应该是坦克总师级的人物吧，不是说坦克总师随队前往了嘛。毕竟是小批量试用期的新产品。

便衣级别很高。应该是坦克总师级的人物吧，不是说坦克总师随队前往了嘛。毕竟是小批量试用期的新产品。

http://www.bilibili.com/video/av5824143/     b站一起来吐槽

T72车首上的反应装甲也没装，大哥就别笑二哥了。决赛的另外三个国家使用T72的时间还是很长的。

T72车首上的反应装甲也没装，大哥就别笑二哥了。决赛的另外三个国家使用T72的时间还是很长的。
72的装了      

即使射击区长度缩短，只要火控系统的射击反应时间足够短，反应速度足够快，坦克照样可以实现高速行进间射 ...
只要你水平足够高，跳狙、跑狙都是能做到的。
他大概是这个意思吧

T72车首上的反应装甲也没装，大哥就别笑二哥了。决赛的另外三个国家使用T72的时间还是很长的。
直播视频都有，找理由不服派的你还是张口就来。

夜幽灵 发表于 2016-8-15 21:30
1，96怎么拆都要比72M3重，马力还少了一百多P，你说96拆东西的时候是不是连小学数学都不会做了？？

...
兄弟说得好，嘛，那个就是看ID知内容系列……