朴的任期只到明年了，萨德之争局面很大，要争下一届政府

萨德及其连带的局面是很大的，有些筒子着急要“立刻”看到结果，其实没有这么简单的。

第一、朴槿惠的任期只剩一年多，明年就到点要走人了。

第二、今年四月份的韩国国会选举，结果是非常有意思的：

----- 执政党，就是朴槿惠的那个党 ，在总共300个议席中，只拿到122个，非但没过半，而且输给了在野党，连最大党的地位都输掉了。

在野党的 “共同民主党”，竟然拿到了123个席位。
也就是说，共同民主党，现在国会中比执政党还大。
===================================

再观察一下，这两天来中国参访，并与中方交换有关萨德事件的在野党，
其实就是这个“共同民主党”。

看出点意思来没有？

那么，现在关于萨德的争斗，我们争的着眼点其实是下一届政府。
而本届政府，其实已经跛脚。

现在只要争取搅黄他即可。让他的部署萨德，只能停留在口头上，在朴槿惠下台之前，根本落实不下去即可。
===========================

中韩关系很复杂，我们辛辛苦苦搞得中韩自贸协议，不是瞎搞的，而是世界布局的一部分。

韩国在世界贸易格局中地位特殊，他拥有美国的特别加持，
能够很优惠地获取大量的现成的西方技术，这只是其一，

更重要的是，他拥有西方世界的实际上的贸易通行证，他的贸易量大到出奇，完全超过他本身经济规模所“应该”拥有的贸易量，是个奇葩。

中韩经贸关系，对中国来说有特别的意义，把中韩深度捆绑，对中国的经贸全球布局，至少在目前的过渡阶段，是很重要的。

韩国出口到中国的产品，很多是用来再制造、然后再度向外出口的，所以不要单纯看我们对韩国“逆差”多少，不是那么简单的。
另，韩国在华企业在中国的对外出口中，也占很重要地位。
=========================

萨德之争，我们的上上之策，还是要争取在内政上就搞黄它。
争取下一届政府不敢再搞萨德。
他自己去跟美国商量，取消掉这个事情，至于利益怎么弥补，是他跟美国之间的事。

当然，实在不行，那就只能动刀了。

我们在经贸上的大调整，就必须提前，而且有些本来很有利的过渡阶段，可能由于韩国变局，而变得比以前设计要困难。

。

萨德及其连带的局面是很大的，有些筒子着急要“立刻”看到结果，其实没有这么简单的。

第一、朴槿惠的任期只剩一年多，明年就到点要走人了。

第二、今年四月份的韩国国会选举，结果是非常有意思的：

----- 执政党，就是朴槿惠的那个党 ，在总共300个议席中，只拿到122个，非但没过半，而且输给了在野党，连最大党的地位都输掉了。

在野党的 “共同民主党”，竟然拿到了123个席位。
也就是说，共同民主党，现在国会中比执政党还大。
===================================

再观察一下，这两天来中国参访，并与中方交换有关萨德事件的在野党，
其实就是这个“共同民主党”。

看出点意思来没有？

那么，现在关于萨德的争斗，我们争的着眼点其实是下一届政府。
而本届政府，其实已经跛脚。

现在只要争取搅黄他即可。让他的部署萨德，只能停留在口头上，在朴槿惠下台之前，根本落实不下去即可。
===========================

中韩关系很复杂，我们辛辛苦苦搞得中韩自贸协议，不是瞎搞的，而是世界布局的一部分。

韩国在世界贸易格局中地位特殊，他拥有美国的特别加持，
能够很优惠地获取大量的现成的西方技术，这只是其一，

更重要的是，他拥有西方世界的实际上的贸易通行证，他的贸易量大到出奇，完全超过他本身经济规模所“应该”拥有的贸易量，是个奇葩。

中韩经贸关系，对中国来说有特别的意义，把中韩深度捆绑，对中国的经贸全球布局，至少在目前的过渡阶段，是很重要的。

韩国出口到中国的产品，很多是用来再制造、然后再度向外出口的，所以不要单纯看我们对韩国“逆差”多少，不是那么简单的。
另，韩国在华企业在中国的对外出口中，也占很重要地位。
=========================

萨德之争，我们的上上之策，还是要争取在内政上就搞黄它。
争取下一届政府不敢再搞萨德。
他自己去跟美国商量，取消掉这个事情，至于利益怎么弥补，是他跟美国之间的事。

当然，实在不行，那就只能动刀了。

我们在经贸上的大调整，就必须提前，而且有些本来很有利的过渡阶段，可能由于韩国变局，而变得比以前设计要困难。

。