情况不妙,水电核电都没人支持,那有人愿意当地建火电站 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:58:17
火电站都没人愿意的话,那中国就返璞归真了。火电站都没人愿意的话,那中国就返璞归真了。
建电站不行,但空调不能停。
现在的人很难伺候的,这不行那不让,车要开物价要低商品要丰富,天要蓝空气要清新,建电站是万万不行的,如果没电就要骂电网全家。


上初中时,我们老师说这水电是供应电解铝行业用的。。。那个反对建水电的不是因为一群环保人士去看到不管支流干流,一建一堆,生态被破坏才反对的吧。现在主力还是火电站,而且现在有潮汐,地热,太阳能,风力等多种发电形式。我看好的是家庭太阳能自发电与电网并线的形式
重新编辑一下,咱是说反对建水电的是因为生态被破坏,不是说建多了影响发电问题。
“长江干支流被水电站切成上万段“香肠””http://www.cnenergy.org/dl/sd/201607/t20160701_328161.html

上初中时,我们老师说这水电是供应电解铝行业用的。。。那个反对建水电的不是因为一群环保人士去看到不管支流干流,一建一堆,生态被破坏才反对的吧。现在主力还是火电站,而且现在有潮汐,地热,太阳能,风力等多种发电形式。我看好的是家庭太阳能自发电与电网并线的形式
重新编辑一下,咱是说反对建水电的是因为生态被破坏,不是说建多了影响发电问题。
“长江干支流被水电站切成上万段“香肠””http://www.cnenergy.org/dl/sd/201607/t20160701_328161.html
支持水电的多得是,楼主需要补点常识性。
季申维科 发表于 2016-8-11 13:40
上初中时,我们老师说这水电是供应电解铝行业用的。。。那个水电问题不是不管支流干流,一建一堆,水都流不 ...
“我看好的是家庭太阳能自发电与电网并线的形式”,大侠,受我一拜,太阳能发电。。。这就是你反对核废料厂的原因吗
九月的海 发表于 2016-8-11 13:41
支持水电的多得是,楼主需要补点常识性。
我说的是当地人,你家附近也有水电站?
上初中时,我们老师说这水电是供应电解铝行业用的。。。那个水电问题不是不管支流干流,一建一堆,水都流不 ...
水要是流不动,哪来的电?

水的势能转化为叶轮的动能,推动发电机发电。

这是初中物理知识,层主补课去吧。
我说的是当地人,你家附近也有水电站?
我家附近就有水电站,库区还有一个桃花岛,单位组织到那里玩过呢。

另外,你的语文水平需要提高,“当地人不支持”和“没人支持”语义差别大了。
“我看好的是家庭太阳能自发电与电网并线的形式”,大侠,受我一拜,太阳能发电。。。这就是你反对核废料 ...
我只是支持这种形式,我并不反对建处理厂,只是不支持建在人口密集区
季申维科 发表于 2016-8-11 13:48
我只是支持这种形式,我并不反对建处理厂,只是不支持建在人口密集区
怎么才算人口不密集呢?
拍拍自己的胸口,问问自己,设身处地的想一想,如果连云港这个和项目建在你家附近你愿意吗?这种项目不出事还好,一出事你和你的家人全完蛋。
PS:以前我是支持这种项目的,当年PX项目多少人来科普多么多么的安全。可是漳州PX爆炸发生后,我就一点也不相信了。因为这种项目不出事则已,一出事全完蛋。
九月的海 发表于 2016-8-11 13:48
我家附近就有水电站,库区还有一个桃花岛,单位组织到那里玩过呢。

另外,你的语文水平需要提高,“当 ...
我为什么要提高语文,我的题目写着当地,意思很明确,你不理解吗

我开贴就是问有人支持附近有水电站吗,你算一个,那又如何?
怎么才算人口不密集呢?
舟山那些岛算不算
季申维科 发表于 2016-8-11 13:56
舟山那些岛算不算
舟山人口密度大于连云港
季申维科 发表于 2016-8-11 13:56
舟山那些岛算不算
岛的话,建厂条件不知道,这个你知道?
来我大新疆建:)
舟山人口密度大于连云港
这舟山1300多个岛,其中还有些无人岛,你这厂是要多大
季申维科 发表于 2016-8-11 14:26
这舟山1300多个岛,其中还有些无人岛,你这厂是要多大
无人有什么用,要条件可以建设,这个你也懂?
水要是流不动,哪来的电?

水的势能转化为叶轮的动能,推动发电机发电。

求教一下,这流速较缓的支流建水电站建密了,对水势有没有影响。
季申维科 发表于 2016-8-11 13:40
上初中时,我们老师说这水电是供应电解铝行业用的。。。那个水电问题不是不管支流干流,一建一堆,水都流不 ...
水都流不动,你确定你知道水电是怎么发电的?
溪若水 发表于 2016-8-11 13:54
拍拍自己的胸口,问问自己,设身处地的想一想,如果连云港这个和项目建在你家附近你愿意吗?这种项目不出事 ...
漳州px爆炸后果如何?怎么解释全完蛋这个词?漳州变成死城了么?造谣要负责的奥
季申维科 发表于 2016-8-11 14:40
求教一下,这流速较缓的支流建水电站建密了,对水势有没有影响。
和流速无关和落差有关,话说回来,流速大是河道坡降高的直观表现,建好大坝把水蓄高,库区水流速度就接近为0了
最好是一个大型的无人岛,丢那妈的全是发电厂,大家都舒服了
内陆和滨海场址对比的关键要素


与技术可行性有关的场址特征

对所选厂址的技术可行性考虑必需包括以下几点:
地形条件:地形条件是否适宜通常可通过对地形图的分析估算场地平整,工作量大小来评价,同时还取决于防、排洪条件和大开挖或大填方所带来的工程技术问题及可能导致的场址安全问题。
电网条件:所选场址应能够尽量靠近电网和负荷中心,与所连接的电网具有必要的相容性,在各种运行状态下能维持电网与机组的运行稳定性;电网能为后处理厂提供正常运行和安全所需的厂外电源(如启动、检修、备用电源等)。
水源条件:后处理厂冷却用水要求具备适宜的水质、足够的水源补给量。此外,还应考虑工农业争水问题。对于滨海场址,还应考虑淡水供应可否得到保证。
运输线路:所选场址地区的运输线路必须适于向厂区运输超重、超限的设备。应研究现有的和拟建的公路、水路、铁路是否适应从预计的制造中心或入口港运送后处理厂设备(尺寸和重量)、运入乏燃料和固体废物及应急运输的要求。
离工业中心的远近:为便于运行、维修以及核电厂内某些例行检查,离场址不远处有可利用的永久性工业基地有利于维修;但如果所选场址距已有大工业基地通过(如在规定的规划限制区内),还需要考虑在核事故应急情况下可能引起的常规安全问题。

与安全可靠性有关的厂址特征

在场址查勘阶段必须考虑以下与场址安全可靠性相关的厂址特征:
地表断裂:在高地震活动区中,通常在区域分析时,既要否定靠近已知大的能动断层的地区,也要否定靠近已知能动断层的可能场址。可采用场址到可疑能动断层的距离作为以后筛选和选择候选场址的一个因素。离能动断层有足够距离的那些场址则通常予以优先选择。这里的足够距离是与该能动断层的规模、产状、运动速率等密切相关的,只有经过调查、取证,确认所选场址不位于该能动断层影响带内时,才能认为该场址在这一方面是适宜的。
地震活动:地震活动性相对高的地区在区域分析时通常予以否定。在地震区,根据可能影响场址的地震强度来筛选场址;优先选用地震影响较小的那些候选场址。
地下岩土层的适宜性:在场址査勘的前两个步骤中可能得不到地下岩土层的数据资料。但候选场址可根据用作地基的地下岩土层的岩性进行比较,选出并按优劣顺序排列适当的地下岩土层作为地基的场址。在分析场址的地下岩土层适宜性时,要研究基土性能及其在地震组合影响下是否存在液化、沉降、滑移及塌陷等地基失效现象。
斜坡稳定:如果所选场址存有可能影响安全的高斜坡(天然斜坡和人工斜坡),而且采用可能的工程措施以后还可能不稳定时,则应认为该场址是不可接受的。
火山活动:在火山活动区域,紧邻可能活动火山的地区在区域分析时通常应予否定。根据我国的火山活动的历史资料来看,除黑龙江省、吉林省和台湾省的少部分地区外,其他地区的场址选择可不考虑这一方面的问题。
洪水泛滥:通常在区域分析时要否定受高洪水水位影响的地区。可根据受洪水影响的严重性筛选可能场址。优先选用受洪水影响较小的候选场址。对所选场址,当采用可行的防洪措施后如果还不能达到设计基准洪水位的要求时,则应认为该场址是不适宜的。
极端气象现象:在极端气象现象(如热带气旋、龙卷风)时有发生、且非常严重的区域,可以否定某些受影响的地区。在这些情况下,可根据受极端气象影响的严重性筛选可能场址;优先选用受极端气象影响严重性小的候选场址。
外部人为事件:包括飞机碰撞、军事设施和生产、贮存、处理易燃易爆和有毒物品的大型工业设施的事件对核电厂安全的影响。在作区域分析时,应否定一些紧邻大型危险设施、大型机场或运载大量危险物品的运输路线的地区。此外,还应根据离这些设施的距离和影响筛选可能场址。

与环境相容性有关的场址特征

如果所选场址地区的环境与在这里建造和运行后处理厂不相容时,则这个场址是不适宜的。在场址查勘中,必须考虑以下场址特征:
大气弥散条件:在区域分析时应否定可能长期出现不利的大气弥散特征的地区,可根据风向、大气弥散特征筛选和比较可能场址和候选场址。
水弥散条件:包括地表水弥散条件和地下水弥散条件。如果所选场址处于公众所用或计划将来供公众細的地下或地練用水水源的上游,则在场址筛选时,应慎重考虑。在筛选和比较候选场址时,优先选用那些饮用水源受事故污染可能性低的厂址。
人口分布:否定人口非常稠密的地区。要根据人口分布采用HAF0104所建议的方法对可能场址进行筛选和对候选场址进行比较并排列其优劣顺序;也可根据人口分布特征(如距大、中、小城镇的距离等因素)场址进行筛选。
土地利用:区域内的土地利用可能影响场址选择。在研究区域内的土地利用情况时,还应考虑到未来的可能发展和区域规划情况:诸如农田、风景保护区、野生动植物自然保护区、休养场所、旅游区等均应加以考虑。
应急计划:在场址查勘进行到确定优选场址的后两个步骤中,要考虑执行有效应急行动(如通信、出人口、撤离、运输方面的条件)的可能。
非放射性影响:在场址筛选时应考虑核电厂的建造和运行对环境的水生动植物和农作物可能造成非放射性的不良影响和冷却塔运行对周围地区气候和小气候影响(如湿度、云雾、结冰、荫屏作用、可见度、弥散特征等变化的场址特征),但这一阶段的考虑只是粗略的。
经济发展规划:对所选场址地区现有的和计划中的经济发展规划的影响要加以考虑;此外,还应考虑当地政府和社会公众对所选场址的认可程度来筛选和比较候选场址。

与经济合理性有关的场址特征

对所选场址的经济合理性考虑,包括由场址特征引起的附加的工程费用和运行费用:
工程费用:在筛选和比较场址时,应考虑下述为后处理厂建设和运行而改善场址所引起的工程建设与维护费用:征地、赔偿;移民、拆迁;场地平整和土石方工程;建筑物地基处理;防、排洪工程;护坡、挡墙等防护工程;抗震附加费用;厂内外交通连接;由输、配电引起的地区电网的配套设施及供水、排水设施。
输电费用:在场址筛选和排列候选场优劣顺序时’应考虑电力输送中的电能损耗等费用。
取水费用:在场址筛选和排列候选场址的优劣顺序时,应估算并考虑冷却水水源的水温、水质、提水高度以及输水距离等因素。
运输费用:在场址筛选和排列候选场址的优劣顺序时,应考虑乏燃料和固体废物的运输因素,并应根据规划的运输方案,估算其运输费用。
以上内容可以看出,在场址选择中,涉及的因素很多,根据后处理厂工艺特点 、环境排放特征,在对主要因素进行对比前提下,也要对其他因素进行对比,尽可能比较全面地收集资料进行评比。
文章来源:刘福东,我国乏燃料后处理厂厂址选址要素探讨,废物地下处置学术研讨会,  2012  
给大家放个选厂要素
huhulala 发表于 2016-8-11 14:50
和流速无关和落差有关,话说回来,流速大是河道坡降高的直观表现,建好大坝把水蓄高,库区水流速度就接近 ...
咱知道水电站怎么发电,有水能不用是傻子,这支流上建密了真没影响?说错话还请见谅
季申维科 发表于 2016-8-11 15:03
咱知道水电站怎么发电,有水能不用是傻子,这支流上建密了真没影响?说错话还请见谅
抛开生态问题不谈,只要下级库回水没抬高上级库的坝下水位,那么是不影响发电的
季申维科 发表于 2016-8-11 15:03
咱知道水电站怎么发电,有水能不用是傻子,这支流上建密了真没影响?说错话还请见谅
也就是能不能发电和水流流速没关,大坝能蓄起多少米的水头才是根本
三面红旗的马甲2 发表于 2016-8-11 13:32
建电站不行,但空调不能停。
优秀的二楼。。
其实解决这个问题很简单   投票权
只支持用爱发电  哪啥空调不能停  发电过程出汗多
很快我们就只能向WW学习用爱发电的21世界新技术。
huhulala 发表于 2016-8-11 15:06
也就是能不能发电和水流流速没关,大坝能蓄起多少米的水头才是根本
主要还是怕这种情况“长江干支流被水电站切成上万段“香肠””http://www.cnenergy.org/dl/sd/201607/t20160701_328161.html
90年代我去一个农村玩,看到家家户户都是100瓦的大灯泡。农民说,附近建了几个火电站,用电管够。
我喜欢吃牛肉,但是,我不希望我楼下就是养牛场,尽管理论上养牛场完全可以做到安全无害。
这很难理解吗?
建电站不行,但空调不能停。
北京把首钢搬出,房地产也没停。
北京城区发电厂不足,北京空调停了没?很多河北省电厂往北京供电的。
城市周边减少高污染的企业,本来就是提高市民生活质量的必然。

再有因为超高压输电技术进步,火电厂越来越多建在煤矿周边。
中国越来越有能力做到:城市周边不更电厂,而空调不会停。
平流层2.0 发表于 2016-8-11 15:35
我喜欢吃牛肉,但是,我不希望我楼下就是养牛场,尽管理论上养牛场完全可以做到安全无害。
这很难理解吗?
如果你在农村就很难阻止隔壁人家养牛吧。在城市,这个不是问题。
都是死道友不死贫道,我说了地球吃枣药丸,因为人类的贪婪和自私自利,最后把人类玩死的就是人类自己。
建电站不行,但空调不能停。
你否定别人的话,恰恰是政府正在努力做的事情。
当城市周边电厂越来越少,空调没有停,不是在用爱发电,而是技术进步了。
政府正努力让城市生活环境提高,使用电,同时避免污染。
季申维科 发表于 2016-8-11 15:23
主要还是怕这种情况“长江干支流被水电站切成上万段“香肠””http://www.cnenergy.org/dl/sd/201607/t20 ...
这其实是两个方面,长江是被切成上万段了么?对的
但是切成上万段恰恰充分利用了水能,影响的是河流生态