超级军网爱国途径太少，而非不该爱国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:06:52
爱国是公民的应有之意，也是人民参政议政，人民监督，舆论监督的的一种动因。这是一种公民内心的责任情怀，如何通过有效途径表达这种爱国情怀是值得研究的。近几日爱国贼的称呼不断出现在各类媒体，报刊之中，让人不禁思考，爱国难道有罪吗？
爱国无论如何不可能成为被批判的对象。值得警惕是竟然是爱国无门，爱国无路，爱国者被批判，被打压，被说成是贼。正如一个如果有了冤屈，可以去寻求法律的救济，甚至可以去信访。但是光大的爱国群众却找不到一个可以说话，一个可以表达自身爱国情怀的地方。在互联网中都难以发出爱国声音的时代，爱国是可悲的。
在批评爱国者捣乱？爱国者自废武功的时候？请审视你们给爱国者发出声音，发出呐喊的平台了吗？没有有效和正确方向的引导，人民就是群氓！与其让爱国的人民成为群氓，为什么我们的组织，政府不能够有所行动，将这股力量整合成一股伟大的，向上的，能够有效实现人民监督职能的洪流呢？
爱国是公民的应有之意，也是人民参政议政，人民监督，舆论监督的的一种动因。这是一种公民内心的责任情怀，如何通过有效途径表达这种爱国情怀是值得研究的。近几日爱国贼的称呼不断出现在各类媒体，报刊之中，让人不禁思考，爱国难道有罪吗？
爱国无论如何不可能成为被批判的对象。值得警惕是竟然是爱国无门，爱国无路，爱国者被批判，被打压，被说成是贼。正如一个如果有了冤屈，可以去寻求法律的救济，甚至可以去信访。但是光大的爱国群众却找不到一个可以说话，一个可以表达自身爱国情怀的地方。在互联网中都难以发出爱国声音的时代，爱国是可悲的。
在批评爱国者捣乱？爱国者自废武功的时候？请审视你们给爱国者发出声音，发出呐喊的平台了吗？没有有效和正确方向的引导，人民就是群氓！与其让爱国的人民成为群氓，为什么我们的组织，政府不能够有所行动，将这股力量整合成一股伟大的，向上的，能够有效实现人民监督职能的洪流呢？
事情正在起变化？
要想不成为盲流，不想各种声音乱哄哄一团，不想越极端越赢得注意力，第一件事就是要有组织。
然后就没有然后了。
所以可想而知，在这里，资本要串联挑战权力就是完全的扯淡，除非背靠这个权力的一部分。马云当初搞支付宝就再三表态如果国家需要他随时把支付宝捐给国家，这个小心肝颤抖的。
至于赵V，习大大可是在晚宴上把她作为杰出代表介绍给国宾的。大大赞赏的人，就算再不济如周带鱼之流，各部门也不敢怠慢，现在这个赵V被围殴，各方表态就很有意思了。
要想不成为盲流，不想各种声音乱哄哄一团，不想越极端越赢得注意力，第一件事就是要有组织。
然后就没有然后了。
所以可想而知，在这里，资本要串联挑战权力就是完全的扯淡，除非背靠这个权力的一部分。马云当初搞支付宝就再三表态如果国家需要他随时把支付宝捐给国家，这个小心肝颤抖的。
至于赵V，习大大可是在晚宴上把她作为杰出代表介绍给国宾的。大大赞赏的人，就算再不济如周带鱼之流，各部门也不敢怠慢，现在这个赵V被围殴，各方表态就很有意思了。
但是对于有些人来说，乱哄哄才好啊，浑水才能摸鱼。
一团浑水，谁也看不见底下一个如来大掌推过去，激起水流汹涌——这是人民的呼声！人民的意愿！
一团浑水，谁也看不见底下一个如来大掌推过去，激起水流汹涌——这是人民的呼声！人民的意愿！
爱国需要什么途径？纳尔逊在特拉法加战役前是怎么说的？“英格兰希望每个人都恪尽职守。”做好自己就是爱国，尽一个员工的责任，尽一个儿子/女儿的责任，尽一个父亲/母亲的责任，尽一个公民的责任。这就够了，这就是爱国，
是途径少还是自己不用脑？做任何有益于国家的事都是爱国的途径……
xenodragon 发表于 2016-7-19 14:09
爱国需要什么途径？纳尔逊在特拉法加战役前是怎么说的？“英格兰希望每个人都恪尽职守。”做好自己就是爱国 ...
你这种说法很朴实，我也赞同，但总觉得太过保守，有静观其变的消极思想。然而整个世界是变动的，被主观能动所影响和推动着前进。恪尽职守是每个人的义务，但宪法还赋予了公民更大的权利，人民参政议政，提出建议，对社会不公正现象进行批评也正是宪法所赋予的。整部宪法讲诉的更多的是权利。
伟大的民族需要脚踏实地的人民，伟大的民族也需要有勇气去斗争战斗的人民。仅仅如你所说我认为远远不够，历史也曾经证明，没有天下掉下来的平等和稳定，以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。
资本最需要的是什么？最需要的就是只会脚踏实地，只会咩咩叫吃草的绵羊，这样的人民可以随时去挤它的奶，剪他的羊毛，最后还有一张羊皮可以剥掉，羊肉吃掉，羊骨头还可以粉碎。这样的人民不是我们这个有着悠久斗争历史传统的人民。现代的共和国也不是天上掉下来的，是用头颅和热血夺取过来的。
我想你的想法也是好的，但要看用在什么时代，什么场景。
爱国需要什么途径？纳尔逊在特拉法加战役前是怎么说的？“英格兰希望每个人都恪尽职守。”做好自己就是爱国 ...
你这种说法很朴实，我也赞同，但总觉得太过保守，有静观其变的消极思想。然而整个世界是变动的，被主观能动所影响和推动着前进。恪尽职守是每个人的义务，但宪法还赋予了公民更大的权利，人民参政议政，提出建议，对社会不公正现象进行批评也正是宪法所赋予的。整部宪法讲诉的更多的是权利。
伟大的民族需要脚踏实地的人民，伟大的民族也需要有勇气去斗争战斗的人民。仅仅如你所说我认为远远不够，历史也曾经证明，没有天下掉下来的平等和稳定，以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。
资本最需要的是什么？最需要的就是只会脚踏实地，只会咩咩叫吃草的绵羊，这样的人民可以随时去挤它的奶，剪他的羊毛，最后还有一张羊皮可以剥掉，羊肉吃掉，羊骨头还可以粉碎。这样的人民不是我们这个有着悠久斗争历史传统的人民。现代的共和国也不是天上掉下来的，是用头颅和热血夺取过来的。
我想你的想法也是好的，但要看用在什么时代，什么场景。
抵制肯德基的那些爱国者，正被人污蔑为别有用心
政府不需要你们爱国，只需要你们不要聚集在一起
女人杀手 发表于 2016-7-19 14:24
你这种说法很朴实，我也赞同，但总觉得太过保守，有静观其变的消极思想。然而整个世界是变动的 ...
义务之外宪法赋予人民的权利也是他们的责任。理性的考虑自己言论、行为的后果，才能为自己的这些行为承担责任。那些伟大的民族都不是仅强调权利而忽视责任，都是懂得牺牲奉献的民族，只有那些充分考虑了后果而付出的行动才能言勇。
作为爱国公民的我们更应该思考，当前中国面临的最危险的敌人是谁？我们现在斗争的对象又是谁？可能产生的后果又是什么？谁最希望看到中国现在出现动荡？恐怕一旦内斗发生，我们当下最该担心的不是被资本剪了羊毛而是被美国剪了羊毛。
你这种说法很朴实，我也赞同，但总觉得太过保守，有静观其变的消极思想。然而整个世界是变动的 ...
义务之外宪法赋予人民的权利也是他们的责任。理性的考虑自己言论、行为的后果，才能为自己的这些行为承担责任。那些伟大的民族都不是仅强调权利而忽视责任，都是懂得牺牲奉献的民族，只有那些充分考虑了后果而付出的行动才能言勇。
作为爱国公民的我们更应该思考，当前中国面临的最危险的敌人是谁？我们现在斗争的对象又是谁？可能产生的后果又是什么？谁最希望看到中国现在出现动荡？恐怕一旦内斗发生，我们当下最该担心的不是被资本剪了羊毛而是被美国剪了羊毛。
赵本山缺席座谈 发表于 2016-7-19 17:50
抵制肯德基的那些爱国者，正被人污蔑为别有用心
这叫“爱国”？不要以sha gua的思想和方式羞辱祖国，不配
抵制肯德基的那些爱国者，正被人污蔑为别有用心
这叫“爱国”？不要以sha gua的思想和方式羞辱祖国，不配
爱国无门，卖国更无门。
普通老百姓那天联系到了CIA要求当间谍去卖国，美国人的第一反应是：滚！
既然卖国和爱国都没有门路，那自认爱国的别没事抓汉奸。平时努力工作，多交点税就是最爱国的。网上做键盘写屁用没有。
普通老百姓那天联系到了CIA要求当间谍去卖国，美国人的第一反应是：滚！
既然卖国和爱国都没有门路，那自认爱国的别没事抓汉奸。平时努力工作，多交点税就是最爱国的。网上做键盘写屁用没有。
浑水摸鱼的出来了
napalicn 发表于 2016-7-19 13:41
事情正在起变化？
让他们走到顶点
事情正在起变化？
让他们走到顶点
我觉得踏实工作就是爱国
爱国需要啥途径啊·。
咱小老百姓，多挣钱，多交税，不给国家添麻烦，这就是最大的爱国！
咱小老百姓，多挣钱，多交税，不给国家添麻烦，这就是最大的爱国！
做好工作就是最大的爱国。老百姓别成天想那些没用的。
成天网上吹牛打屁股，还找不到爱国的途径，你来搞笑的吗？