超级军网为了对付港独议员，香港要求议会参选人签置书面确认书
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 01:30:20
为了对付参选议会的港独势力，香港选举委员会要求所有的新竞选人，都需要签置一份书面确认书，分别确认：
1. 香港是中国不可分离的一部分。
2. 拥护香港基本法。
3. 效忠香港特别行政区。
港独份子有可能就此提出司法复核。
纯手打，所以无链接。为了对付参选议会的港独势力，香港选举委员会要求所有的新竞选人，都需要签置一份书面确认书，分别确认：
1. 香港是中国不可分离的一部分。
2. 拥护香港基本法。
3. 效忠香港特别行政区。
港独份子有可能就此提出司法复核。
纯手打，所以无链接。
1. 香港是中国不可分离的一部分。
2. 拥护香港基本法。
3. 效忠香港特别行政区。
港独份子有可能就此提出司法复核。
纯手打，所以无链接。为了对付参选议会的港独势力，香港选举委员会要求所有的新竞选人，都需要签置一份书面确认书，分别确认：
1. 香港是中国不可分离的一部分。
2. 拥护香港基本法。
3. 效忠香港特别行政区。
港独份子有可能就此提出司法复核。
纯手打，所以无链接。
这还要什么司法复核？香港真是烂透了！啥也别说了，直接派书记吧！
如果不承认香港是中国一部分，参加中国香港选举就是笑话。
这还要什么司法复核？香港真是烂透了！啥也别说了，直接派书记吧！
连前任立法会主席曾钰成都说这样做看不到有什么法律依据了，他可是土共在香港的代言人。
连前任立法会主席曾钰成都说这样做看不到有什么法律依据了，他可是土共在香港的代言人。
中.常.弹. 发表于 2016-7-16 20:28
如果不承认香港是中国一部分，参加中国香港选举就是笑话。
台湾的议员们一半以上可都不承认台湾是中国的一部分呀，违反宪法。
如果不承认香港是中国一部分，参加中国香港选举就是笑话。
台湾的议员们一半以上可都不承认台湾是中国的一部分呀，违反宪法。
这样做我觉得没有问题吧，你参与政治最起码要清楚这是谁的地盘你要干什么吧！
细蓉云吞面 发表于 2016-7-16 20:37
连前任立法会主席曾钰成都说这样做看不到有什么法律依据了，他可是土共在香港的代言人。
曾钰成是现任立法会主席吧？什么时候变成前任的？
连前任立法会主席曾钰成都说这样做看不到有什么法律依据了，他可是土共在香港的代言人。
曾钰成是现任立法会主席吧？什么时候变成前任的？
英国管理的时候，难道允许你反英国国家安全？
走向你我 发表于 2016-7-16 20:27
这还要什么司法复核？香港真是烂透了！啥也别说了，直接派书记吧！
我觉得香港的这项制度好。
司法复核和大陆的行政复议差不多，只是首次接受机关是法院，而不是当事行政机关和其上级单位。你觉得政府的什么决定或政策不好，你都有权提出司法复核。
这还要什么司法复核？香港真是烂透了！啥也别说了，直接派书记吧！
我觉得香港的这项制度好。
司法复核和大陆的行政复议差不多，只是首次接受机关是法院，而不是当事行政机关和其上级单位。你觉得政府的什么决定或政策不好，你都有权提出司法复核。
台湾的议员们一半以上可都不承认台湾是中国的一部分呀，违反宪法。
那是因为所谓的中华民国政府自己不能执行宪法。
那是因为所谓的中华民国政府自己不能执行宪法。
长弓骑士 发表于 2016-7-16 20:54
我觉得香港的这项制度好。
司法复核和大陆的行政复议差不多，只是首次接受机关是法院，而不是当事行政机 ...
司法复核的制度我是赞赏的。
我觉得香港的这项制度好。
司法复核和大陆的行政复议差不多，只是首次接受机关是法院，而不是当事行政机 ...
司法复核的制度我是赞赏的。
曾钰成是现任立法会主席吧？什么时候变成前任的？
本届立法会的任期在昨天还是前天就结束了，曾钰成的主席也从现任变前任了。
本届立法会的任期在昨天还是前天就结束了，曾钰成的主席也从现任变前任了。
我觉得香港的这项制度好。
司法复核和大陆的行政复议差不多，只是首次接受机关是法院，而不是当事行政机 ...
还是美帝的法院牛比，可以直接判决政府违宪。
司法复核和大陆的行政复议差不多，只是首次接受机关是法院，而不是当事行政机 ...
还是美帝的法院牛比，可以直接判决政府违宪。
兔子王 发表于 2016-7-16 20:52
英国管理的时候，难道允许你反英国国家安全？
当初应该学牛牛搞港督啊
英国管理的时候，难道允许你反英国国家安全？
当初应该学牛牛搞港督啊
细蓉云吞面 发表于 2016-7-16 21:05
本届立法会的任期在昨天还是前天就结束了，曾钰成的主席也从现任变前任了。
本届的任期应该是到2016年9月30日。结束的应该是会期，不是任期。
本届立法会的任期在昨天还是前天就结束了，曾钰成的主席也从现任变前任了。
本届的任期应该是到2016年9月30日。结束的应该是会期，不是任期。
本届的任期应该是到2016年9月30日。结束的应该是会期，不是任期。
看了一下这两天结束的确实是会期不是任期，搞错了。
看了一下这两天结束的确实是会期不是任期，搞错了。
akula12345 发表于 2016-7-16 21:09
还是美帝的法院牛比，可以直接判决政府违宪。
香港的法院也有这项权力，行政长官无权干涉法官。
还是美帝的法院牛比，可以直接判决政府违宪。
香港的法院也有这项权力，行政长官无权干涉法官。
兔子王 发表于 2016-7-16 20:52
英国管理的时候，难道允许你反英国国家安全？
当时英国人制定针对叛乱的法律条款，目前依然在香港生效，只是禁止叛乱对象换成了中国。
但是，香港是政治权利公约的成员地区，只是说说，不能控告人家。
英国管理的时候，难道允许你反英国国家安全？
当时英国人制定针对叛乱的法律条款，目前依然在香港生效，只是禁止叛乱对象换成了中国。
但是，香港是政治权利公约的成员地区，只是说说，不能控告人家。
香港有几十万隐身的英国臣民，政府无法甄别，这是唯一办法
长弓骑士 发表于 2016-7-16 21:56
香港的法院也有这项权力，行政长官无权干涉法官。
但是有个前提，香港人不一定都是中国人，当年英国人走的时候可是发了几十万本英国护照，这几十万人是谁可不好说
香港的法院也有这项权力，行政长官无权干涉法官。
但是有个前提，香港人不一定都是中国人，当年英国人走的时候可是发了几十万本英国护照，这几十万人是谁可不好说
长弓骑士 发表于 2016-7-17 00:14
当时英国人制定针对叛乱的法律条款，目前依然在香港生效，只是禁止叛乱对象换成了中国。
但是，香港是政 ...
感觉这20年很多衔接工作不到家啊！
当时英国人制定针对叛乱的法律条款，目前依然在香港生效，只是禁止叛乱对象换成了中国。
但是，香港是政 ...
感觉这20年很多衔接工作不到家啊！
但是有个前提，香港人不一定都是中国人，当年英国人走的时候可是发了几十万本英国护照，这几十万人是谁可 ...
香港人的认定标准过去和现在都不是以国籍来认定的。
但是基本法限定了一些政治职位只能是由中国籍香港人来担任或指定比例。所以香港人有一个族群叫做：香港(永久性)居民中的中国公民。
香港人的认定标准过去和现在都不是以国籍来认定的。
但是基本法限定了一些政治职位只能是由中国籍香港人来担任或指定比例。所以香港人有一个族群叫做：香港(永久性)居民中的中国公民。
兔子王 发表于 2016-7-17 08:03
感觉这20年很多衔接工作不到家啊！
香港反对派的后台是美国，至少主要后台不是英国。香港今天的乱象跟美国重返亚洲的战略有关。
兔子王 发表于 2016-7-17 08:03
感觉这20年很多衔接工作不到家啊！
香港反对派的后台是美国，至少主要后台不是英国。香港今天的乱象跟美国重返亚洲的战略有关。
细蓉云吞面 发表于 2016-7-16 20:37
连前任立法会主席曾钰成都说这样做看不到有什么法律依据了，他可是土共在香港的代言人。
谁告诉你曾是代言人了？他现在搞不好有点轻度王金平的感觉。
连前任立法会主席曾钰成都说这样做看不到有什么法律依据了，他可是土共在香港的代言人。
谁告诉你曾是代言人了？他现在搞不好有点轻度王金平的感觉。
谁告诉你曾是代言人了？他现在搞不好有点轻度王金平的感觉。
曾钰成就一骑墙派，的确不是港共。
曾钰成就一骑墙派，的确不是港共。
长弓骑士 发表于 2016-7-17 08:13
香港反对派的后台是美国，至少主要后台不是英国。这个跟美国重复亚洲的战略有关。
作为自由港，这是不可避免的，但是法务、行政等等很多方面的协调缺失不少。
香港反对派的后台是美国，至少主要后台不是英国。这个跟美国重复亚洲的战略有关。
作为自由港，这是不可避免的，但是法务、行政等等很多方面的协调缺失不少。
兔子王 发表于 2016-7-17 08:16
作为自由港，这是不可避免的，但是法务、行政等等很多方面的协调缺失不少。
说得不好听黑社会也没收买多少。
作为自由港，这是不可避免的，但是法务、行政等等很多方面的协调缺失不少。
说得不好听黑社会也没收买多少。
港独并没有立法会议员吧？
长弓骑士 发表于 2016-7-17 08:08
香港人的认定标准过去和现在都不是以国籍来认定的。
但是基本法限定了一些政治职位只能是由中国籍香港人 ...
基本法的原则是一国两制，港人治港，港人治港的前提的一国，如果治港的人是外国人，那就不是一国是卖国了，跟大清国洋人开的海关还有什么区别？？
香港人的认定标准过去和现在都不是以国籍来认定的。
但是基本法限定了一些政治职位只能是由中国籍香港人 ...
基本法的原则是一国两制，港人治港，港人治港的前提的一国，如果治港的人是外国人，那就不是一国是卖国了，跟大清国洋人开的海关还有什么区别？？
兔子王 发表于 2016-7-17 08:03
感觉这20年很多衔接工作不到家啊！
不在香港发展基层党团组织，怎么工作？只能是贵族化的工作，最终会被人民抛弃。
感觉这20年很多衔接工作不到家啊！
不在香港发展基层党团组织，怎么工作？只能是贵族化的工作，最终会被人民抛弃。
兔子王 发表于 2016-7-17 08:16
说得不好听黑社会也没收买多少。
你能收买别人也能，两头拿钱的好事傻子才不干
说得不好听黑社会也没收买多少。
你能收买别人也能，两头拿钱的好事傻子才不干
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-7-17 08:22
你能收买别人也能，两头拿钱的好事傻子才不干
谁告诉你拿钱收买，那种最不靠谱，我说的是威逼利诱，安全部门出面抓这些黑社会小辫子。
你能收买别人也能，两头拿钱的好事傻子才不干
谁告诉你拿钱收买，那种最不靠谱，我说的是威逼利诱，安全部门出面抓这些黑社会小辫子。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-7-17 08:21
不在香港发展基层党团组织，怎么工作？只能是贵族化的工作，最终会被人民抛弃。
自治我觉得不能违反，但是既然自由港，平等角度考虑，也可以设立党团组织，只要你按香港规矩来。
不在香港发展基层党团组织，怎么工作？只能是贵族化的工作，最终会被人民抛弃。
自治我觉得不能违反，但是既然自由港，平等角度考虑，也可以设立党团组织，只要你按香港规矩来。
兔子王 发表于 2016-7-17 08:24
谁告诉你拿钱收买，那种最不靠谱，我说的是威逼利诱，安全部门出面抓这些黑社会小辫子。
有小辫子不抓还不叫送钱，政府出面罩着小混混去收保护费不是送钱是什么？？
谁告诉你拿钱收买，那种最不靠谱，我说的是威逼利诱，安全部门出面抓这些黑社会小辫子。
有小辫子不抓还不叫送钱，政府出面罩着小混混去收保护费不是送钱是什么？？
兔子王 发表于 2016-7-17 08:25
自治我觉得不能违反，但是既然自由港，平等角度考虑，也可以设立党团组织，只要你按香港规矩来。
当年签的协议是中国政府可以进香港，中共不能
自治我觉得不能违反，但是既然自由港，平等角度考虑，也可以设立党团组织，只要你按香港规矩来。
当年签的协议是中国政府可以进香港，中共不能
爱小狼 发表于 2016-7-17 08:18
港独并没有立法会议员吧？
没有直接的港独议员，因为这个直接表达是可以被弹劾的，毕竟港独在香港还是极少数。
比较接近的，应该是黄毓民。传闻说他儿子在大陆因为涉毒出事了，这小子在香港也有涉毒的前科，另外两个偏独议员是毛曼静和范国威。
港独并没有立法会议员吧？
没有直接的港独议员，因为这个直接表达是可以被弹劾的，毕竟港独在香港还是极少数。
比较接近的，应该是黄毓民。传闻说他儿子在大陆因为涉毒出事了，这小子在香港也有涉毒的前科，另外两个偏独议员是毛曼静和范国威。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-7-17 08:31
当年签的协议是中国政府可以进香港，中共不能
你说的这个是回归前的旧安排吧？
现在的话，不是说中共不能在香港发展，而是如果你直接在香港活动的话，按香港法律，成立任何政党或者以政党名义活动都必须到警务处注册并需要得到批准。很显然，作为老大和全国执政党，不可能到手下的警务处去注册。
当年签的协议是中国政府可以进香港，中共不能
你说的这个是回归前的旧安排吧？
现在的话，不是说中共不能在香港发展，而是如果你直接在香港活动的话，按香港法律，成立任何政党或者以政党名义活动都必须到警务处注册并需要得到批准。很显然，作为老大和全国执政党，不可能到手下的警务处去注册。
长弓骑士 发表于 2016-7-17 08:38
你说的这个是回归前的旧安排吧？
现在的话，不是说中共不能在香港发展，而是如果你直接在香港活动的话， ...
那就用工会的名义活动呗
你说的这个是回归前的旧安排吧？
现在的话，不是说中共不能在香港发展，而是如果你直接在香港活动的话， ...
那就用工会的名义活动呗
长弓骑士 发表于 2016-7-17 08:38
你说的这个是回归前的旧安排吧？
现在的话，不是说中共不能在香港发展，而是如果你直接在香港活动的话， ...
我觉得可以啊，哪怕另外成立一个类似共青团的机构也无不可，关键不能缺位，让香港那些人搞得无法无天。
你说的这个是回归前的旧安排吧？
现在的话，不是说中共不能在香港发展，而是如果你直接在香港活动的话， ...
我觉得可以啊，哪怕另外成立一个类似共青团的机构也无不可，关键不能缺位，让香港那些人搞得无法无天。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-7-17 08:20
基本法的原则是一国两制，港人治港，港人治港的前提的一国，如果治港的人是外国人，那就不是一国是卖国了 ...
你没必要这么激动。
现在香港的行政长官和高级官员，按照基本法的规定，都是香港人中的中国公民担任的。
TG当年谈判基本法时，轻视了议会的作用，没有对议会中的成份限制太多，所以有今日之祸。现在的香港，已经从当年的行政主导发展到今天的三权分立且议会偏大的地步了。香港议会的权力太大了，而且行政长官本身没有政党，支持率低，很多政策都难推行。
基本法的原则是一国两制，港人治港，港人治港的前提的一国，如果治港的人是外国人，那就不是一国是卖国了 ...
你没必要这么激动。
现在香港的行政长官和高级官员，按照基本法的规定，都是香港人中的中国公民担任的。
TG当年谈判基本法时，轻视了议会的作用，没有对议会中的成份限制太多，所以有今日之祸。现在的香港，已经从当年的行政主导发展到今天的三权分立且议会偏大的地步了。香港议会的权力太大了，而且行政长官本身没有政党，支持率低，很多政策都难推行。