总觉得舰船装攻陆导弹高大上

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:04:22


   总觉得舰船装攻陆导弹高大上，出动一个舰队就可以毁灭一个中等国家了，驱逐舰发射，潜艇发射，那个壮观啊

   总觉得舰船装攻陆导弹高大上，出动一个舰队就可以毁灭一个中等国家了，驱逐舰发射，潜艇发射，那个壮观啊
毁灭不了，才多大当量，人家没有高价值目标
大飞鸡 发表于 2016-7-16 07:24
毁灭不了，才多大当量，人家没有高价值目标
哈哈，你要想下，一个舰队自带的巡航导弹起码都有上千枚，还不算补给舰补给量
哈哈，你要想下，一个舰队自带的巡航导弹起码都有上千枚，还不算补给舰补给量
上千？十艘每艘万吨的舰队，每艘得带一百枚，好像美帝也没有
上千？十艘每艘万吨的舰队，每艘得带一百枚，好像美帝也没有
美帝光伯克就六十多艘一艘96坑还不算巡洋舰，美帝表示十艘洒洒水啦……
美帝光伯克就六十多艘一艘96坑还不算巡洋舰，美帝表示十艘洒洒水啦……
博客不可能带那么多，顶多20，同一地点不可能出动一半的数量
zhangjichun 发表于 2016-7-16 07:30
哈哈，你要想下，一个舰队自带的巡航导弹起码都有上千枚，还不算补给舰补给量
垂发现在没法通过补给舰重新补给装弹，必须回港口基地！
另外说到一个舰队上千枚就多了！
不过舰艇垂发陆攻蛋给人的感觉确实是高大上！
博客不可能带那么多，顶多20，同一地点不可能出动一半的数量
你自己都说了万吨舰带一百枚，当然是理论量。而且本身就是通用的，如果对方没有空中力量不防空专职对地，也不是不可以这么装。
打利比亚，英帝发射了几十发战斧就说打完了多少年的库存，美帝爱用铁炸弹不是没有原因的
你自己都说了万吨舰带一百枚，当然是理论量。而且本身就是通用的，如果对方没有空中力量不防空专职对地， ...
不可能的，美国也没这理论，坑通用不代表就准备带这么多，博客从没有这样的准备，战争升级上航母，再升级进入战略级战备
嗯，其实反舰导弹就是高级的巡航导弹，所有的反舰导弹都能转对陆攻击模式，而且射程更远。。。
楼主听过鹰击18没？
大飞鸡 发表于 2016-7-16 08:22
博客不可能带那么多，顶多20，同一地点不可能出动一半的数量
你要想下那时候海湾战争派了多少军舰去，怎么会没带那么多啊
标普 发表于 2016-7-16 08:30
打利比亚，英帝发射了几十发战斧就说打完了多少年的库存，美帝爱用铁炸弹不是没有原因的
主要是贵啊，呵呵，一枚两百万美元
未来航空兵 发表于 2016-7-16 08:36
嗯，其实反舰导弹就是高级的巡航导弹，所有的反舰导弹都能转对陆攻击模式，而且射程更远。。。
反舰导弹感觉射程没有攻陆的远。
主要是贵啊，呵呵，一枚两百万美元
没那么贵，战斧都是几十万的，不过还是比不上铁炸弹的效费比
JDHL 发表于 2016-7-16 08:47
楼主听过鹰击18没？
哈哈，听过啊，问题是这不是大才小用了，而且射程跟长剑10没得比
道生一 发表于 2016-7-16 08:17
美帝光伯克就六十多艘一艘96坑还不算巡洋舰，美帝表示十艘洒洒水啦……
还有洛杉矶级核潜艇
标普 发表于 2016-7-16 08:30
打利比亚，英帝发射了几十发战斧就说打完了多少年的库存，美帝爱用铁炸弹不是没有原因的
英帝都是买MD，而且MD的自己都不够用
放假了，超大总体智商严重下降，包括楼上几位老人，也被拉低智商，这样的帖子需要回吗？
都是钱那楼主......
反舰导弹感觉射程没有攻陆的远。
反舰战斧射程也缩到460了，普通反舰导弹执行对陆攻击这样的简单任务的话，射程应该也有大幅度增长。。。
哈哈，听过啊，问题是这不是大才小用了，而且射程跟长剑10没得比

不，鹰击18有陆攻版，没有超音速弹头的，射程可以比长剑都远。。。
俄罗斯上次出动一个舰队，一共带了26枚.....
当然 这是一种进攻性武器～
嗯，其实反舰导弹就是高级的巡航导弹，所有的反舰导弹都能转对陆攻击模式，而且射程更远。。。
巡航导弹难点在导航，虽然比反舰导弹便宜一些但是只有几个大国掌握，斯拉姆好像都有测高程导航，反舰导弹攻陆只能攻击海岸港口。
你那“中等国家”脆弱得与众不同。

一般的“中等国家”指德法这种，至少也是日英这种；
多大的舰队能够毁？
未来航空兵 发表于 2016-7-16 09:50
不，鹰击18有陆攻版，没有超音速弹头的，射程可以比长剑都远。。。
这倒是不知道啊，呵呵，我觉得应该跟大毛的俱乐部一样吧
库兹涅佐夫上将 发表于 2016-7-16 10:17
俄罗斯上次出动一个舰队，一共带了26枚.....
哈哈，大毛用的是导弹艇啊，一千吨的
绿林奸汉 发表于 2016-7-16 10:45
你那“中等国家”脆弱得与众不同。

一般的“中等国家”指德法这种，至少也是日英这种；
你说土耳其巴基斯坦算不算中等国家啊，还有沙特
绿林奸汉 发表于 2016-7-16 10:45
你那“中等国家”脆弱得与众不同。

一般的“中等国家”指德法这种，至少也是日英这种；
英法算大国了，不然哪来的本事进安理会常任理事国
zhangjichun 发表于 2016-7-16 12:07
你说土耳其巴基斯坦算不算中等国家啊，还有沙特
那也不是一个舰队能灭的。
zhangjichun 发表于 2016-7-16 12:08
英法算大国了，不然哪来的本事进安理会常任理事国
要按经济算，巴基斯坦就得算小国。
绿林奸汉 发表于 2016-7-16 12:14
要按经济算，巴基斯坦就得算小国。

哈哈，在这和边谈的是中等军事强国啊，呵呵。你说朝鲜经济落后吧，但也把棒子吓得半死

zhangjichun 发表于 2016-7-16 14:10
哈哈，在这和边谈的是中等军事强国啊，呵呵。你说朝鲜经济落后吧，但也把棒子吓得半死


韩国是假装吓得半死；

以现在的装备对比，要不是顾忌核武器，朝鲜实际战力也就在非洲还能看。
zhangjichun 发表于 2016-7-16 14:10
哈哈，在这和边谈的是中等军事强国啊，呵呵。你说朝鲜经济落后吧，但也把棒子吓得半死


韩国是假装吓得半死；

以现在的装备对比，要不是顾忌核武器，朝鲜实际战力也就在非洲还能看。
绿林奸汉 发表于 2016-7-16 14:13
韩国是假装吓得半死；

以现在的装备对比，要不是估计核武器，朝鲜实际战力也就在非洲还能看。
你说沙特武器先进吧，在也门还不是被胡塞武装打的落花流水，丢盔弃甲
zhangjichun 发表于 2016-7-16 14:19
你说沙特武器先进吧，在也门还不是被胡塞武装打的落花流水，丢盔弃甲
忌讳军队的沙特王室，不能作为通例。

全部美式训练、同为发达国家的韩国，你该拿欧洲和日本这种相近似国家看。
绿林奸汉 发表于 2016-7-16 14:24
忌讳军队的沙特王室，不能作为通例。

全部美式训练、同为发达国家的韩国，你该拿欧洲和日本这种相近似 ...
说实在话我真看不起棒子的战斗力，抗美援朝棒子的战斗力也是不行，现在我觉得还不如朝鲜

zhangjichun 发表于 2016-7-16 14:28
说实在话我真看不起棒子的战斗力，抗美援朝棒子的战斗力也是不行，现在我觉得还不如朝鲜


你仔细看看PLA的战史资料，就会发现韩国军队在朝鲜战争后期已经颇有战斗力，3年间就从“一触即溃”状态练出来了！

不信去百度一下“白马山”。

PS.知道么，现在的韩国，和当年的韩国已经不一样了；
     现在是发达国家、电子&造船&车辆强国的韩国，朝鲜战争时人均GDP还低于当时的中国！！！
zhangjichun 发表于 2016-7-16 14:28
说实在话我真看不起棒子的战斗力，抗美援朝棒子的战斗力也是不行，现在我觉得还不如朝鲜


你仔细看看PLA的战史资料，就会发现韩国军队在朝鲜战争后期已经颇有战斗力，3年间就从“一触即溃”状态练出来了！

不信去百度一下“白马山”。

PS.知道么，现在的韩国，和当年的韩国已经不一样了；
     现在是发达国家、电子&造船&车辆强国的韩国，朝鲜战争时人均GDP还低于当时的中国！！！
绿林奸汉 发表于 2016-7-16 14:34
你仔细看看PLA的战史资料，就会发现韩国军队在朝鲜战争后期已经颇有战斗力，3年间就从“一触即溃”状态 ...
一场战役就能体现出一个战斗意志，值得怀疑，还有经济发达了，战斗意志就提高了？？？，没看到新闻报道韩国的公子兵吗
总觉得舰船装攻陆导弹高大上 高大上有没有？ 都是高大上 买不起 单兵装备高大上！！ 高大上20姬航电 中国最新高大上导弹亮相珠海 攻击像玩电子游戏 中国最新高大上导弹亮相珠海 攻击像玩电子游戏 高大上的“茶叶蛋”吃法 高大上的迎亲车队 比亚迪换标？立马高大上 这么高大上的玩具！ 高大上的求婚仪式