中方:联大各机构声明与仲裁庭无关系 望某三四国媒体莫再 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:30:59
环球网7月14日讯】2016年7月14日外交部发言人陆慷就所谓的“南海仲裁结果”回答记者提问。
问:我们注意到,昨天联合国官方微博声明,常设仲裁法院与联合国没有任何关系。国际法院同时发表声明指出,国际法院作为完全不同的另一机构,至始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。此前,联合国秘书长发言人也表示对南海仲裁案法律和实体问题不持立场。中方是否认为联合国机构的这些公开权威表态对中方是有利的?
答:我们注意到联合国有关机构发表的上述声明。这再次说明,南海仲裁案临时仲裁庭根本不是“国际法庭”,它的组成和运作根本不具合法性和代表性,它作出的所谓裁决也根本不具权威性和公信力,是完全无效和没有拘束力的。看来这也说明了为什么这个非法的仲裁结果出来后,只有三四个国家一厢情愿地宣称这个结果“有法律约束力”。我注意到,这两天《华尔街日报》、法新社等一些媒体在相关报道中也曾把这个菲律宾前政府单方面请求成立的仲裁庭称作“联合国仲裁庭”,我希望这只是因为有关媒体没有搞清楚情况疏忽了。现在联合国有关机构已公开声明这个仲裁与联合国无关了,希望媒体也好,个别国家的有关人士也好,以后不会再疏忽了。http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzkxNzQyNzBfMTM4XzE0Njg0ODM1NjA=环球网7月14日讯】2016年7月14日外交部发言人陆慷就所谓的“南海仲裁结果”回答记者提问。
问:我们注意到,昨天联合国官方微博声明,常设仲裁法院与联合国没有任何关系。国际法院同时发表声明指出,国际法院作为完全不同的另一机构,至始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。此前,联合国秘书长发言人也表示对南海仲裁案法律和实体问题不持立场。中方是否认为联合国机构的这些公开权威表态对中方是有利的?
答:我们注意到联合国有关机构发表的上述声明。这再次说明,南海仲裁案临时仲裁庭根本不是“国际法庭”,它的组成和运作根本不具合法性和代表性,它作出的所谓裁决也根本不具权威性和公信力,是完全无效和没有拘束力的。看来这也说明了为什么这个非法的仲裁结果出来后,只有三四个国家一厢情愿地宣称这个结果“有法律约束力”。我注意到,这两天《华尔街日报》、法新社等一些媒体在相关报道中也曾把这个菲律宾前政府单方面请求成立的仲裁庭称作“联合国仲裁庭”,我希望这只是因为有关媒体没有搞清楚情况疏忽了。现在联合国有关机构已公开声明这个仲裁与联合国无关了,希望媒体也好,个别国家的有关人士也好,以后不会再疏忽了。http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzkxNzQyNzBfMTM4XzE0Njg0ODM1NjA=
自由独立公正的西方媒体,就是这样选择性报道事实的
西方媒体,特别是美国相关传媒(可能是受美国政府的授意),在有需要时,照样会伪造假新闻、假证据报道,这已经是常见不新鲜的事。
西方媒体,特别是美国相关传媒(可能是受美国政府的授意),在有需要时,照样会伪造假新闻、假证据报道,这 ...
这些西方媒体,什么时候不是某些id嘴里公正自由独立的媒体,政府的监督者,永远都是正确无比的,是独立于政府存在的第三方
如果联合国及下属法院及其他机构不承认,为什么菲律宾提交仲裁前中国不提出来?
[视频] 这是一部美国的禁片,让美国政府不寒而栗! 只看楼主

1楼 风炎
收藏 2016-7-15 08:57
[media]http://player.56.com/v_MTAyNjQ3MDQ5.swf[/media]

这是一部由六次获得奥斯卡提名的美国著名导演艾朗·拉索(Aaron Russo)制作的纪录片,该片在2006年嘎纳电影节放映时引起了观众的强烈震撼,片中揭露了控制美国货币发行大权的美国联邦储备委员会的真实面目——一家由几大财团控制的私人中央银行。

该片的震撼之处在于它揭露了一个完全与美国媒体宣传完全不同的美国政府及其背后的金融势力,遗憾的是,全美3000多家影院,只有区区5家小影院敢于放映这部在网上反响强烈的影片;另外号称“自由开放民主”的美国学术界和主流媒体,对于控制着货币发行权利的美联储的性质和来历,历来只字不提,并成为一个大家心照不宣的“禁区”。但是,当这部大片被放到互联网上之后,在美国还是产生了巨大影响,数十万人下载了该片,参与评分的人几乎一致给出了最高评价。

如果你们认为是美国操纵着世界,那么你们错了,美国与他的总统,不过是少数金融财团的傀儡,在金融财团的眼里,利益是没有国籍与民族之分的,为此他们操纵发生了美国南北战争(你们还真以为是为了解放黑奴吗?)操纵了两次世界大战,世界在他们眼里,就是圈养的羊群,每隔一段时间例行一次“剪羊毛”而已。当他们已经获得了世界决大多数国家的货币发行权后,中国这个当今世界上仅有的几个由国家政府发行货币的经济大国就成为他们最后一块还没有染指的肥肉。

这部电影在美国上映后不久,导演阿伦.拉索就神秘死亡,谁得罪美国的实际利益享有者,谁就得去死,无论你是总统还是平民学者,该片采访的法律顾问被判入狱13年。
如果联合国及下属法院及其他机构不承认,为什么菲律宾提交仲裁前中国不提出来?
为了打美帝的脸!
capablanca 发表于 2016-7-17 11:17
如果联合国及下属法院及其他机构不承认,为什么菲律宾提交仲裁前中国不提出来?
你的意思是要提出什么?