韩国同意部署萨德,中国手里有什么牌?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 14:33:11
首先,韩国同意美国部署萨德反导系统,中国不应为此而轻率给朝鲜松绑和加大经济军事援助力度,因朝鲜就是个养不熟的白眼狼!古人早就说过,升米养恩人,斗米养抽仇人,现在朝鲜的感觉就是中国不援助他了就是对他有亏欠!

其实静下来想一想,要对付韩国,中国手上的牌还有不少,试举几个例子:

经济上:
1.叫停济州岛旅游
2.找个理由(例如反垄断调查),封杀三星的电子产品,比如把新手机的上市审批拖延大半年,让其丧失先发优势,到时候市场上一堆同配置的手机出来了。三星的存储芯片、电视等,也照此处理。

如果萨德真的部署了,那就要更狠的牌了,
例如全面叫停赴韩旅游,对韩国车企的产品进行检查,延迟新车审批,要求其进行召回等等,韩国车的缺陷相信找找总会有的。
同时军事上,
1.宣布在东北地区增加部署导弹,并声明其主要打击目标为萨德部署地点。
2.派海警定期巡航苏岩礁,宣称苏岩礁为中国领土,制造领土争议,压缩韩国的海洋势力范围。

可以先拿一些反制措施让韩国看看,如果韩国还是执意部署就可以着手实施。萨德的部署意味着中韩关系的分水岭,表明韩国已选边站队,中韩关系的严重倒退是不可避免的就,TG报复起来也决不能心慈手软。首先,韩国同意美国部署萨德反导系统,中国不应为此而轻率给朝鲜松绑和加大经济军事援助力度,因朝鲜就是个养不熟的白眼狼!古人早就说过,升米养恩人,斗米养抽仇人,现在朝鲜的感觉就是中国不援助他了就是对他有亏欠!

其实静下来想一想,要对付韩国,中国手上的牌还有不少,试举几个例子:

经济上:
1.叫停济州岛旅游
2.找个理由(例如反垄断调查),封杀三星的电子产品,比如把新手机的上市审批拖延大半年,让其丧失先发优势,到时候市场上一堆同配置的手机出来了。三星的存储芯片、电视等,也照此处理。

如果萨德真的部署了,那就要更狠的牌了,
例如全面叫停赴韩旅游,对韩国车企的产品进行检查,延迟新车审批,要求其进行召回等等,韩国车的缺陷相信找找总会有的。
同时军事上,
1.宣布在东北地区增加部署导弹,并声明其主要打击目标为萨德部署地点。
2.派海警定期巡航苏岩礁,宣称苏岩礁为中国领土,制造领土争议,压缩韩国的海洋势力范围。

可以先拿一些反制措施让韩国看看,如果韩国还是执意部署就可以着手实施。萨德的部署意味着中韩关系的分水岭,表明韩国已选边站队,中韩关系的严重倒退是不可避免的就,TG报复起来也决不能心慈手软。
呵呵呵呵。我觉得我们没那个实力,同时也没这样的政治强人。
对部署反导系统的国家和地区不适用“不首先使用核武器”原则。
韩国和日本不同,其国内民众意见分歧,所以,中国需要争取韩国国内反对萨德部署的国民。

另外,对韩国不能主动施压太多,毕竟,韩国不像日本,没有全面倒向美国。

中国只需对韩冷淡就好,不再签署经济上的新协议,同时,对韩国最关心的朝鲜问题,采取不合作态度。

真正收拾韩国的人,不是中国,而是金三胖。
axsuper 发表于 2016-7-10 18:17
韩国和日本不同,其国内民众意见分歧,所以,中国需要争取韩国国内反对萨德部署的国民。

另外,对韩国不 ...
你的冷淡萨德在哪里,不离不弃。你在冷淡可能就还有更多的“萨德”出现在你身边。

axsuper 发表于 2016-7-10 18:17
韩国和日本不同,其国内民众意见分歧,所以,中国需要争取韩国国内反对萨德部署的国民。

另外,对韩国不 ...


你错了,韩国一旦部署萨德,韩国本身对中国的态度就不重要了,因为韩国已经彻底丧失了独立性,成为了遏制中国战略的一环。中国除了全力打击,没有其他选择。当韩国的态度已经无法左右其行为的时候,中国还需要在乎韩国的态度吗?
axsuper 发表于 2016-7-10 18:17
韩国和日本不同,其国内民众意见分歧,所以,中国需要争取韩国国内反对萨德部署的国民。

另外,对韩国不 ...


你错了,韩国一旦部署萨德,韩国本身对中国的态度就不重要了,因为韩国已经彻底丧失了独立性,成为了遏制中国战略的一环。中国除了全力打击,没有其他选择。当韩国的态度已经无法左右其行为的时候,中国还需要在乎韩国的态度吗?
牌很多,但是你不敢打!!
我一直觉得金三胖是不是和美韩是一伙的,暗中在坑中国啊。
三星跌倒,估计一堆人能吃饱,还是很值得的。
axsuper 发表于 2016-7-10 18:17
韩国和日本不同,其国内民众意见分歧,所以,中国需要争取韩国国内反对萨德部署的国民。

另外,对韩国不 ...
这个可以有,对付走狗哪用亲自出手,让小弟代劳就行。
宣称苏岩礁是中国领土。嗯,说的好,今晚加个菜。
浪漫冷月 发表于 2016-7-10 18:23
你错了,韩国一旦部署萨德,韩国本身对中国的态度就不重要了,因为韩国已经彻底丧失了独立性,成为了遏 ...
韩国本身对中国的态度当然重要。

因为韩国没有像日本,全面倒向美国。

比如,在南海问题上,韩国就很安静。

中国需要做的,是争取周边国家,而不是动不动就完全翻脸,那是小孩子的作风。
经济压力就够了,限制旅游
看起来对韩国的牌必须要出了,会是什么呢?
呵呵呵呵。我觉得我们没那个实力,同时也没这样的政治强人。
没实力就只能回去找三胖合作了

只有  番茄蛋汤      
   
红三代 发表于 2016-7-10 18:21
你的冷淡萨德在哪里,不离不弃。你在冷淡可能就还有更多的“萨德”出现在你身边。
不是什么情况,都有“冷淡”的选项。

对韩国,可以选择冷淡,是因为有个爱闹事的朝鲜在旁边。

韩国往后会发现,部署了萨德,朝鲜的挑衅动作一点都没有收敛,而另一头的中国又不理我。
韩国本身对中国的态度当然重要。

因为韩国没有像日本,全面倒向美国。

都像疯狗一样咬过来,还没看清韩匪凶残狡诈无耻的丑陋嘴脸吗?
韩国本身对中国的态度当然重要。

因为韩国没有像日本,全面倒向美国。

首先,中国事先已经严正申明,部署萨德必导致中韩关系严重倒退,可韩国还坚持部署,这种情况下,如果不予以严惩,必然会导致中国威信大降,并在周边引发一系列连锁反应。中国崛起要面对的周边小国有很多,韩国虽然重要,但也只是其中一个而已,中国不能为了它,导致周边局势整体恶化。

其次,萨德入韩大局已定,至于技术层面的些许差异,根本无关大局。监视中国如何?不监视中国又如何?只要它摆在这里,就已经对中国构成了挑衅和威胁。何况如果拿这个做交换,那就相当于把影响中韩关系的筹码,由萨德是否部署,变成了是否监视中国,这无疑是严重的降格,何况这样一来,主动权就彻底交到了韩国手中。

而退一步说,就算韩国本身不愿监视中国,也得看美国答不答应。在美韩同盟的架构下,韩国想取得萨德的控制权,本身就是白日做梦。至于以后再赶出去,那更是痴心妄想。请神容易送神难,一旦萨德进了门,哪还是韩国自己做的了主的?

说白了,韩国部署萨德,就意味着韩国选择了与美国捆绑,进而把军事乃至外交的决策权,交到了美国手中。换句话说,在未来,韩国已经在相当程度上,失去了其战略层面的独立性,成为美国的附庸。

既然韩国已成美国附庸,那么从现在开始,韩国本身的政治态度,对中国已经不太重要了。中国要做的,不是把它拉回来,而是尽量削弱它。只有将韩国尽可能的削弱,才能最大程度降低这个国家对中国的威胁;而从长远来说,只有韩国不断被削弱,这个国家的内部矛盾才能激化——这才会加剧韩国民众对美韩联盟的失望和不满,进而从长远方向上,为韩国幡然悔悟创造条件。而如果现在对韩国依然寄望于拉,那只会让韩国更加看重美韩同盟的价值,将其作为与中国讨价还价的筹码。

所以,惩罚韩国,是必须的!
外交照会南棒,如果朝鲜愿意弃核,并让中国驻军,中国将竭尽全力帮助朝鲜统一半岛。
浪漫冷月 发表于 2016-7-10 18:38
首先,中国事先已经严正申明,部署萨德必导致中韩关系严重倒退,可韩国还坚持部署,这种情况下,如果不予 ...
首先,中国事先已经严正申明,部署萨德必导致中韩关系严重倒退,可韩国还坚持部署,这种情况下,如果不予以严惩,必然会导致中国威信大降,并在周边引发一系列连锁反应。中国崛起要面对的周边小国有很多,韩国虽然重要,但也只是其中一个而已,中国不能为了它,导致周边局势整体恶化。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
不能对韩国主动惩罚太多,正是为了防止你所说的“导致周边局势整体恶化。”
因为美国正在军事经济两方面,对中国包抄,我们不能随便就把一个邻国完全推进美国怀抱。
韩国虽然只是周边小国中的一个,但是,如今开始向美国投靠的邻国,不止韩国一个。
浪漫冷月 发表于 2016-7-10 18:38
首先,中国事先已经严正申明,部署萨德必导致中韩关系严重倒退,可韩国还坚持部署,这种情况下,如果不予 ...
其次,萨德入韩大局已定,至于技术层面的些许差异,根本无关大局。监视中国如何?不监视中国又如何?只要它摆在这里,就已经对中国构成了挑衅和威胁。何况如果拿这个做交换,那就相当于把影响中韩关系的筹码,由萨德是否部署,变成了是否监视中国,这无疑是严重的降格,何况这样一来,主动权就彻底交到了韩国手中。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
主动权交到了韩国手里?
1,萨德部署后的使用,完全掌握在美军手里;
2,部署了萨德,韩国就失去了对中国施压的最后一张牌;
明明要成“行尸走肉”了,却被你说成是主动权在韩国手里。

另外,什么叫“交换”?
韩国部署萨德,我们部署反萨德导弹,这叫交换?
首先,中国事先已经严正申明,部署萨德必导致中韩关系严重倒退,可韩国还坚持部署,这种情况下,如果不予 ...
韩国已经完全投入美国怀抱了,萨德一旦入韩,韩国的行为就不是韩国自己所能决定的了。
浪漫冷月 发表于 2016-7-10 18:38
首先,中国事先已经严正申明,部署萨德必导致中韩关系严重倒退,可韩国还坚持部署,这种情况下,如果不予 ...
说白了,韩国部署萨德,就意味着韩国选择了与美国捆绑,进而把军事乃至外交的决策权,交到了美国手中。换句话说,在未来,韩国已经在相当程度上,失去了其战略层面的独立性,成为美国的附庸。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
韩国是否成为美国的附庸,一个萨德还不能说明问题。

美国针对中国,有重返亚太战略,如果韩国全面支援美国的重返亚太,才能叫“美国附庸”。
说白了,韩国部署萨德,就意味着韩国选择了与美国捆绑,进而把军事乃至外交的决策权,交到了美国手中。换 ...
萨德入韩标志着韩国的行动已经不再受其本身的意志控制,而是完全由美国控制了,在这种情况下,韩国自身的态度对中国已经毫无意义。中国只能把它作为美国的一部分进行打击。
浪漫冷月 发表于 2016-7-10 18:38
首先,中国事先已经严正申明,部署萨德必导致中韩关系严重倒退,可韩国还坚持部署,这种情况下,如果不予 ...
既然韩国已成美国附庸,那么从现在开始,韩国本身的政治态度,对中国已经不太重要了。中国要做的,不是把它拉回来,而是尽量削弱它。只有将韩国尽可能的削弱,才能最大程度降低这个国家对中国的威胁;而从长远来说,只有韩国不断被削弱,这个国家的内部矛盾才能激化——这才会加剧韩国民众对美韩联盟的失望和不满,进而从长远方向上,为韩国幡然悔悟创造条件。而如果现在对韩国依然寄望于拉,那只会让韩国更加看重美韩同盟的价值,将其作为与中国讨价还价的筹码。
---------------------------------------------------------------------------------------------
我说的是“冷淡”,冷淡不是你所说的“拉”。

冷淡,从经济角度,就是不签订新协议;从军事角度,就是对韩国不配合朝鲜问题。

既然不是拉,所以,也没有你所说的“讨价还价”。
浪漫冷月 发表于 2016-7-10 18:38
首先,中国事先已经严正申明,部署萨德必导致中韩关系严重倒退,可韩国还坚持部署,这种情况下,如果不予 ...
所以,惩罚韩国,是必须的!
-------------------------------------------------------------------------------
惩罚韩国的事,主要应该让金三胖去做,中国冷眼旁观就好。
所以,惩罚韩国,是必须的!
---------------------------------------------------------------------- ...
关门,放三胖就是中国对韩国的惩罚方式。
中、俄、朝三国很可能在朝鲜境内联合建立针对萨德系统的大型干扰雷达站,朝鲜空军也将获得新战斗机与空中预警系统。做了就要付出代价,韩国的苦日子要来了!付韩元找人在网上洗地、左右舆论是没有用的!


首先禁止韩国文化入侵,停止一切文化交流,现在的mm都视韩星为偶像,中国下一代男人至少一半趋向女性化,我周围这个比例是100%

首先禁止韩国文化入侵,停止一切文化交流,现在的mm都视韩星为偶像,中国下一代男人至少一半趋向女性化,我周围这个比例是100%
浪漫冷月 发表于 2016-7-10 18:59
萨德入韩标志着韩国的行动已经不再受其本身的意志控制,而是完全由美国控制了,在这种情况下,韩国自身的 ...
如果韩国真如你所说,意识完全被美国控制,那他就应该和日本一样,在南海问题上,对中国恶语攻击。但实际上,韩国在南海问题上,很安静。
三星、现代先祭旗。
如果韩国真如你所说,意识完全被美国控制,那他就应该和日本一样,在南海问题上,对中国恶语攻击。但实际 ...
部署萨德可比在南海动嘴皮子恶劣一万倍……
说句实话 中国面对这桩时期 其实手里根本就没有任何牌好打 因为你没有实力
浪漫冷月 发表于 2016-7-10 19:11
部署萨德可比在南海动嘴皮子恶劣一万倍……
部署萨德,是对中国的军事安全构成威胁。

而南海问题,是对中国的主权和安全构成双重威胁。

一万倍?你干脆说一万亿倍好了。
axsuper 发表于 2016-7-10 18:33
韩国本身对中国的态度当然重要。

因为韩国没有像日本,全面倒向美国。
痴人说梦。美国在韩国是有驻军的,韩国敢不听美国爸爸的话?分分钟让韩国总统下台或被自杀。
部署萨德,是对中国的军事安全构成威胁。

而南海问题,是对中国的主权和安全构成双重威胁。

一个是实际行为,一个是动嘴皮子,你觉得呢?
浪漫冷月 发表于 2016-7-10 19:31
一个是实际行为,一个是动嘴皮子,你觉得呢?
美国在积极鼓动盟国,一起加入航行自由,驶入南海中国岛礁12海里内。

美国同时在串联盟国,联合施压,要中国尊重南海冲裁结果,认可仲裁结果。

美国还联合盟国,大肆发声,塑造中国是破坏南海现状、违反国际法的异类国家。

南海,不仅是动嘴皮子,同样有实际行动。

但到目前为止,韩国没动嘴皮子,更没实际行动。
直接告诉韩国:萨德在,半岛不用想统一


请问常委:那些芒果台的如跑男之类的韩国综艺怎么办??还有斗鱼熊猫上的韩国主播如何处理??

请问常委:那些芒果台的如跑男之类的韩国综艺怎么办??还有斗鱼熊猫上的韩国主播如何处理??