请问，多连装炮塔，能单管连续射击吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:37:17
4.  多连装炮塔还会形势您所在的用户组没有投票权限
发炮延迟装置
2016-7-6 09:21 上传

技术上没有困难。

问题是，海军有什么时候需要多管呢？又值得为此付出多少成本和重量呢？

朱母弄两炮是为了对地火力支援。换句话说，海上找不到对手，打陆地玩。这才需要俩炮。其它国家在未来缺乏这种需求的。
Ил-86 发表于 2016-7-6 09:21
法国前几年提出一个三联装舰炮的概念
怎么平射…………抬起来么
你大概是不知道火炮射击精度有多差。

你以为单管射击精度比多管的高？那就错了。

所谓多管之间有干扰，也纯属扯淡。
声望三个双联炮塔打半齐射被格奈森瑙认为是三联装的纳尔逊在打轮射
Ил-86 发表于 2016-7-6 09:21
法国前几年提出一个三联装舰炮的概念
这个三联是多少口径的》？
huithui 发表于 2016-7-6 11:21
这个三联是多少口径的》？
155mm                    。
联装炮是早期舰炮精度不足用炮弹数量补，现代舰炮有火控雷达两根管不如拆成两门炮
联装炮是早期舰炮精度不足用炮弹数量补，现代舰炮有火控雷达两根管不如拆成两门炮
  那问题又来了，现在精度威力一样的炮两门单管占用空间大还是一门双连大？
法国前几年提出一个三联装舰炮的概念
。。。还能更丑么？
anentere1 发表于 2016-7-6 12:17
那问题又来了，现在精度威力一样的炮两门单管占用空间大还是一门双连大？
双联空间小——但现代战舰主炮射速高且兼顾防空，分立单管炮可以分别瞄准不同方向
应该可以吧
声望三个双联炮塔打半齐射被格奈森瑙认为是三联装的纳尔逊在打轮射
29节的女仆长？

额，不识数还是天太黑？
双联空间小——但现代战舰主炮射速高且兼顾防空，分立单管炮可以分别瞄准不同方向
问题是一般没有装双炮塔的空间
猪母对地
现代的后炮为了配重
29节的女仆长？

额，不识数还是天太黑？
声望和纳尔逊舰桥有点像
再加上格奈森瑙上的人没看清楚
就把女仆长看成29节纳尔逊了
声望和纳尔逊舰桥有点像
再加上格奈森瑙上的人没看清楚
就把女仆长看成29节纳尔逊了
另外声望打半齐射也误导了格奈森瑙的判断，三个双联炮塔先齐射各自的一门炮，根据着弹点再齐射三个炮塔的另一门炮，格奈森瑙一数落弹都是三发三发来的，就以为是三联炮塔的纳尔逊在打炮塔轮射，因为皇家海军的主力舰里只有纳尔逊级有三联炮塔，而相似的舰桥更是助长了这种误判
另外声望打半齐射也误导了格奈森瑙的判断，三个双联炮塔先齐射各自的一门炮，根据着弹点再齐射三个炮塔的 ...
主力舰对打牛牛绝对有节操，BB打BB,BC打BC，不会越级欺负你，也不会越级硬上。胡德打首相，全面防护对全面防护，从不占便宜。
Ил-86 发表于 2016-7-6 09:21
法国前几年提出一个三联装舰炮的概念
周围那一圈是旋转机构，空间太小了吧，怎么供蛋呢
当年都是波峰同步击发罢，对精度没什么影响。
来自: 手机APP客户端
主力舰对打牛牛绝对有节操，BB打BB,BC打BC，不会越级欺负你，也不会越级硬上。胡德打首相，全面防护对全 ...
牛牛的DD就疯多了，一言不合就越级打CA，像萤火虫撞希佩尔，维纳斯雷羽黑
jianbing3hao 发表于 2016-7-7 06:57
问题是一般没有装双炮塔的空间
猪母对地
现代的后炮为了配重
不需要双炮塔自然不需要双管炮，省空间给水密隔舱不好么
ion 发表于 2016-7-7 14:16
牛牛的DD就疯多了，一言不合就越级打CA，像萤火虫撞希佩尔，维纳斯雷羽黑
是啊，DD肯定不甘心扫垃圾当掩体，反正也是九死一生，不如干他一票。
请问，多连装炮塔，能单管连续射击吗？ 请问坦克射击需要陀螺仪吗？ 请问PTL02间瞄射击能当榴弹炮用吗？ 关于AK连续射击的一个问题 坦克炮塔顶上的12.7机枪能不能遥控射击?? 这炮塔是奇伏坦的炮塔吗? 请问步枪射击水下目标的问题？ Para 1911连续射击1000发“拷打试验” 美国战舰访问波兰意外走火 朝海岸连续射击 直击：解放军新型武直飞越楼层 连续开火射击 M1也能被炸飞炮塔吗？ 炮塔