超级军网看超强X光如何“引爆”水流！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:46:06
由于果壳的文章不允许转载，所以只能转两张图，详细的只能去果壳看，文章地址：http://www.guokr.com/article/441496/
一根原本连续的纤细水柱突然从中间裂开，被某种无形的力量劈成了两半，变成了两把“小伞”的模样：
一根原本连续的纤细水柱突然从中间裂开，被某种无形的力量劈成了两半，变成了两把“小伞”的模样：
一根原本连续的纤细水柱突然从中间裂开，被某种无形的力量劈成了两半，变成了两把“小伞”的模样：
一根原本连续的纤细水柱突然从中间裂开，被某种无形的力量劈成了两半，变成了两把“小伞”的模样：
和光波炉烧水一个道理。
和光波炉烧水一个道理。
单位照射面积功率差了很多数量级
单位照射面积功率差了很多数量级
唔，只要刀够快。。砍下脑袋后，脑袋还有意识。。。。。。那些评论笑尿。。。。
这不是普通的X光，而是直线加速器相干光源（LCLS）发出的X射线脉冲激光。
fdbiology 发表于 2016-7-9 14:06
这不是普通的X光，而是直线加速器相干光源（LCLS）发出的X射线脉冲激光。
是的，T瓦级激光器，并且能保证高效率的光电转化效率
这不是普通的X光，而是直线加速器相干光源（LCLS）发出的X射线脉冲激光。
是的，T瓦级激光器，并且能保证高效率的光电转化效率
猎杀m1a2 发表于 2016-7-10 13:12
是的，T瓦级激光器，并且能保证高效率的光电转化效率
其实我也不懂，我只能按普通光和激光的差别来想
是的，T瓦级激光器，并且能保证高效率的光电转化效率
其实我也不懂，我只能按普通光和激光的差别来想
fdbiology 发表于 2016-7-10 13:14
其实我也不懂，我只能按普通光和激光的差别来想
其实差别也不是根本的，就是工作波长和功率的差别，和LCLS同样的谐振腔尺寸（就是不考虑对比谐振腔以外的）普通的激光器，在达到20%以上的光电转换效率，最多达到十数兆瓦功率；而LCLS也是约20%的光电转换效率，太瓦级功率。。。。。不过LCLS的泵浦系统就太大了
其实我也不懂，我只能按普通光和激光的差别来想
其实差别也不是根本的，就是工作波长和功率的差别，和LCLS同样的谐振腔尺寸（就是不考虑对比谐振腔以外的）普通的激光器，在达到20%以上的光电转换效率，最多达到十数兆瓦功率；而LCLS也是约20%的光电转换效率，太瓦级功率。。。。。不过LCLS的泵浦系统就太大了
不懂哟，激光相关的只用过LSM（激光共聚焦显微镜）和 LP（laser pointor）
fdbiology 发表于 2016-7-10 13:21
不懂哟，激光相关的只用过LSM（激光共聚焦显微镜）和 LP（laser pointor）
我也不是这个专业，最多懂点激光器原理。
不过这个也可以用在生物学研究上的
可以在杀死细胞，病毒以前来一张最高分辨力的遗照。
fdbiology 发表于 2016-7-10 13:21
不懂哟，激光相关的只用过LSM（激光共聚焦显微镜）和 LP（laser pointor）
我也不是这个专业，最多懂点激光器原理。
不过这个也可以用在生物学研究上的
可以在杀死细胞，病毒以前来一张最高分辨力的遗照。
猎杀m1a2 发表于 2016-7-10 13:25
我也不是这个专业，最多懂点激光器原理。
可不可以用来讲ppt？？
我也不是这个专业，最多懂点激光器原理。
可不可以用来讲ppt？？
fdbiology 发表于 2016-7-10 13:26
可不可以用来讲ppt？？
我不是原文作者，我也只是转载的，恐怕你要联系原作者
可不可以用来讲ppt？？
我不是原文作者，我也只是转载的，恐怕你要联系原作者
猎杀m1a2 发表于 2016-7-10 13:27
我不是原文作者，我也只是转载的，恐怕你要联系原作者
唉，你理解错了。我是说用这个X光激光做个激光笔，给大家讲PPT时指示行不行，会不会很炫酷哦～～
我不是原文作者，我也只是转载的，恐怕你要联系原作者
唉，你理解错了。我是说用这个X光激光做个激光笔，给大家讲PPT时指示行不行，会不会很炫酷哦～～
fdbiology 发表于 2016-7-10 13:41
唉，你理解错了。我是说用这个X光激光做个激光笔，给大家讲PPT时指示行不行，会不会很炫酷哦～～
电子加速器12公里长。
于是就有了新闻“一教师持12公里长的激光笔上课”
唉，你理解错了。我是说用这个X光激光做个激光笔，给大家讲PPT时指示行不行，会不会很炫酷哦～～
电子加速器12公里长。
于是就有了新闻“一教师持12公里长的激光笔上课”
这个东西我看过报道，没看懂。如果楼主能解释得话我就提点问题，不然就算了。我是想说这是很短时间的成像吗？因为水柱是有重力的，怎么会在没有供水的状态下还维持这个形状呢？
larry0211 发表于 2016-7-10 15:33
这个东西我看过报道，没看懂。如果楼主能解释得话我就提点问题，不然就算了。我是想说这是很短时间的成像吗 ...
水柱的供水是持续的。形成这个景象的原因是因为水爆炸了的冲击力
这个东西我看过报道，没看懂。如果楼主能解释得话我就提点问题，不然就算了。我是想说这是很短时间的成像吗 ...
水柱的供水是持续的。形成这个景象的原因是因为水爆炸了的冲击力
光子密度太大，和水分子（水）有了宏观的力学效应
光子密度太大，与水柱（水分子）产生了宏观力学效应
mwvplayer 发表于 2016-7-10 17:24
光子密度太大，和水分子（水）有了宏观的力学效应
如果只是一般的理解，这么说也可以
但是如果要问我如何解释，我就不会用这个说法。因为这个按照这个说法的思路去分析X射线激光与核外电子的作用就是引偏方向。
光子密度太大，和水分子（水）有了宏观的力学效应
如果只是一般的理解，这么说也可以
但是如果要问我如何解释，我就不会用这个说法。因为这个按照这个说法的思路去分析X射线激光与核外电子的作用就是引偏方向。
光子密度太大，与水柱（水分子）产生了宏观力学效应
被照射的水瞬间沸腾了，看上去就像是爆炸。这东西就是一个即开型热水器。^o^
被照射的水瞬间沸腾了，看上去就像是爆炸。这东西就是一个即开型热水器。^o^
如果只是一般的理解，这么说也可以
但是如果要问我如何解释，我就不会用这个说法。因为这个按照这个说 ...
和电子的作用力太小了，不会产生这样的现象
但是如果要问我如何解释，我就不会用这个说法。因为这个按照这个说 ...
和电子的作用力太小了，不会产生这样的现象
和电子的作用力太小了，不会产生这样的现象
如果只考量和电子作用力是否大，与光子数密度是无关的，与单个光子能量有关，与电子各轨道能级有关
如果只考量和电子作用力是否大，与光子数密度是无关的，与单个光子能量有关，与电子各轨道能级有关
？莫名其妙！
？莫名其妙！
这怪我，这要细说，抽空细说
这怪我，这要细说，抽空细说
mwvplayer 发表于 2016-7-13 06:48
？莫名其妙！
细说还是没抽出时间，还是只能大约说说：
光子与原子中的电子相互作用，是光子的电场或磁场作用于电子。这里的光子能级高，电场能级也高，足以将氧和氢的内层电子吹飞，由于光照强度极大，因此这个例子中所有的电子一下子都被吹飞，原子核的库伦斥力，电子的库仑斥力，电子和原子核再相互吸引，使得升温极快。
？莫名其妙！
细说还是没抽出时间，还是只能大约说说：
光子与原子中的电子相互作用，是光子的电场或磁场作用于电子。这里的光子能级高，电场能级也高，足以将氧和氢的内层电子吹飞，由于光照强度极大，因此这个例子中所有的电子一下子都被吹飞，原子核的库伦斥力，电子的库仑斥力，电子和原子核再相互吸引，使得升温极快。