說宋楚瑜打麻將 李登輝判賠千萬

說宋楚瑜打麻將 李登輝判賠千萬

【記者蕭白雪／台北報導】前總統李登輝去年選後影射親民黨主席宋楚瑜在泛藍動員的四一○群眾運動中，棄群眾於不顧，逕自跑去打麻將，遭宋求償兩千萬元；台北地方法院認定李登輝所言沒有根據，判賠一千萬元，並須在十家國內報紙（中晚停刊，實為九家）頭版半版，連登三天道歉啟事。
這項判決不但是卸任元首官司敗訴首例，更創下國內妨害名譽案賠償天價；道歉啟事連登三天的費用，估計約千萬元，李登輝如提上訴，至少須先付十五萬元裁判費。
李登輝對判決結果「至表遺憾」，決定提起上訴，討回公道。
去年四月廿四日晚間，群策會在國際會議中心舉辦「從二○○四總統大選看台灣民主法治之發展」演講，李登輝談到有關政治人物的責任與擔當時指出，「哪有叫一些老百姓跑去遊行，自己跑去睡覺，更厲害的是跑去打麻將……」等。
事後，台聯立委程振隆在電視上指稱，這訊息可能是跟宋楚瑜一起打麻將的人傳出去，才傳到李登輝耳裡；民進黨立委郭俊銘則在質詢時指稱，「宋先生是在國內大報老闆家中打麻將」。
宋楚瑜認為李登輝無的放矢，損害他的名譽，分別對李、郭求償兩千萬元，程求償一千萬元；法官昨天只判李登輝須賠償，程、郭則分別因純屬猜測李登輝的訊息來源，及在立院討論議事的發言，不用賠。
李登輝委任律師辯稱，當天演講內容沒有隻字片語提到打麻將的人是宋楚瑜，是宋自己對號入座。不過，法官認為，李登輝指述的是去年總統選舉後的泛藍集會事件，當時敗選的總統、副總統候選人只有連戰、宋楚瑜，聽聞此事者也多知道李登輝所指何人。
判決指出，李登輝身為卸任元首，動見觀瞻，卻未經求證，影射宋楚瑜在總統敗選後發動群眾集會，卻棄群眾於不顧，自己跑去打麻將，經媒體報導，使社會大眾誤認宋楚瑜是不負責任的政治人物；而此事李登輝迄今仍無法證明為真實，應賠償宋楚瑜的名譽損害。
法官審酌李登輝及宋楚瑜的身分、地位，及李登輝言論對宋楚瑜的侵害程度，判決李登輝應賠償一千萬元的精神慰撫金。(聯合新聞網)
2005-11-16說宋楚瑜打麻將 李登輝判賠千萬

【記者蕭白雪／台北報導】前總統李登輝去年選後影射親民黨主席宋楚瑜在泛藍動員的四一○群眾運動中，棄群眾於不顧，逕自跑去打麻將，遭宋求償兩千萬元；台北地方法院認定李登輝所言沒有根據，判賠一千萬元，並須在十家國內報紙（中晚停刊，實為九家）頭版半版，連登三天道歉啟事。
這項判決不但是卸任元首官司敗訴首例，更創下國內妨害名譽案賠償天價；道歉啟事連登三天的費用，估計約千萬元，李登輝如提上訴，至少須先付十五萬元裁判費。
李登輝對判決結果「至表遺憾」，決定提起上訴，討回公道。
去年四月廿四日晚間，群策會在國際會議中心舉辦「從二○○四總統大選看台灣民主法治之發展」演講，李登輝談到有關政治人物的責任與擔當時指出，「哪有叫一些老百姓跑去遊行，自己跑去睡覺，更厲害的是跑去打麻將……」等。
事後，台聯立委程振隆在電視上指稱，這訊息可能是跟宋楚瑜一起打麻將的人傳出去，才傳到李登輝耳裡；民進黨立委郭俊銘則在質詢時指稱，「宋先生是在國內大報老闆家中打麻將」。
宋楚瑜認為李登輝無的放矢，損害他的名譽，分別對李、郭求償兩千萬元，程求償一千萬元；法官昨天只判李登輝須賠償，程、郭則分別因純屬猜測李登輝的訊息來源，及在立院討論議事的發言，不用賠。
李登輝委任律師辯稱，當天演講內容沒有隻字片語提到打麻將的人是宋楚瑜，是宋自己對號入座。不過，法官認為，李登輝指述的是去年總統選舉後的泛藍集會事件，當時敗選的總統、副總統候選人只有連戰、宋楚瑜，聽聞此事者也多知道李登輝所指何人。
判決指出，李登輝身為卸任元首，動見觀瞻，卻未經求證，影射宋楚瑜在總統敗選後發動群眾集會，卻棄群眾於不顧，自己跑去打麻將，經媒體報導，使社會大眾誤認宋楚瑜是不負責任的政治人物；而此事李登輝迄今仍無法證明為真實，應賠償宋楚瑜的名譽損害。
法官審酌李登輝及宋楚瑜的身分、地位，及李登輝言論對宋楚瑜的侵害程度，判決李登輝應賠償一千萬元的精神慰撫金。(聯合新聞網)
2005-11-16