超级军网为什么军迷不讨论如何遏制印度发展呢？国内好像没这方面 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:56:11
大家不要看不起印度嘛，无聊时可以笑笑印度阿三，但是认真审视以下世界各国，你会发现印度是很有潜力的，要重视每一个对手啊。一个强大的邻居不符合我国的利益，更何况我们还有争议领土。
印度如能分解成几个国家那是最好不过了。
耕地排名
1.美国 1669302平方公里
2.印度 1535058
3.中国 1504350
4.俄罗斯 1237294
5.巴西 661299
人口排名
1.中国 13.56亿人
2.印度 12.36
3.美国 3.19
4.印尼 2.54
5.巴西 2.03
GDP排名
1.美国 17.35万亿美元
2.中国 10.43
3.日本 4.60
4.德国 3.87
5.英国 2.99
6.法国 2.83
7.巴西 2.42
8.意大利 2.14
9.印度 2.04
10.俄罗斯 2.03大家不要看不起印度嘛，无聊时可以笑笑印度阿三，但是认真审视以下世界各国，你会发现印度是很有潜力的，要重视每一个对手啊。一个强大的邻居不符合我国的利益，更何况我们还有争议领土。
印度如能分解成几个国家那是最好不过了。
耕地排名
1.美国 1669302平方公里
2.印度 1535058
3.中国 1504350
4.俄罗斯 1237294
5.巴西 661299
人口排名
1.中国 13.56亿人
2.印度 12.36
3.美国 3.19
4.印尼 2.54
5.巴西 2.03
GDP排名
1.美国 17.35万亿美元
2.中国 10.43
3.日本 4.60
4.德国 3.87
5.英国 2.99
6.法国 2.83
7.巴西 2.42
8.意大利 2.14
9.印度 2.04
10.俄罗斯 2.03
印度如能分解成几个国家那是最好不过了。
耕地排名
1.美国 1669302平方公里
2.印度 1535058
3.中国 1504350
4.俄罗斯 1237294
5.巴西 661299
人口排名
1.中国 13.56亿人
2.印度 12.36
3.美国 3.19
4.印尼 2.54
5.巴西 2.03
GDP排名
1.美国 17.35万亿美元
2.中国 10.43
3.日本 4.60
4.德国 3.87
5.英国 2.99
6.法国 2.83
7.巴西 2.42
8.意大利 2.14
9.印度 2.04
10.俄罗斯 2.03大家不要看不起印度嘛，无聊时可以笑笑印度阿三，但是认真审视以下世界各国，你会发现印度是很有潜力的，要重视每一个对手啊。一个强大的邻居不符合我国的利益，更何况我们还有争议领土。
印度如能分解成几个国家那是最好不过了。
耕地排名
1.美国 1669302平方公里
2.印度 1535058
3.中国 1504350
4.俄罗斯 1237294
5.巴西 661299
人口排名
1.中国 13.56亿人
2.印度 12.36
3.美国 3.19
4.印尼 2.54
5.巴西 2.03
GDP排名
1.美国 17.35万亿美元
2.中国 10.43
3.日本 4.60
4.德国 3.87
5.英国 2.99
6.法国 2.83
7.巴西 2.42
8.意大利 2.14
9.印度 2.04
10.俄罗斯 2.03
只有自己不发展了的人才会想着遏制别人。
用得着么？
那不和遏制中国一样难吗
要是印度发展起来了，我们经济转型就不会像现在这么难了。
中国比美国更需要新兴市场
中国比美国更需要新兴市场
否认阿三的潜力是脑子有病，在对付美国为主的今天把阿三当主要对手同样是脑子有病
daedalus 发表于 2016-6-22 22:07
否认阿三的潜力是脑子有病，在对付美国为主的今天把阿三当主要对手同样是脑子有病
主要对手当然是美国 这没得说
我们现在是前有标兵，后有追兵。发展的同时也不要忽略后面还有阿三嘛。
否认阿三的潜力是脑子有病，在对付美国为主的今天把阿三当主要对手同样是脑子有病
主要对手当然是美国 这没得说
我们现在是前有标兵，后有追兵。发展的同时也不要忽略后面还有阿三嘛。
就楼上的几位说法，我相信楼主该有判断了。
主要对手当然是美国 这没得说
我们现在是前有标兵，后有追兵。发展的同时也不要忽略后面还有阿三嘛。
办不到啊，这种流氓事现在是美帝及西方走狗的专利
我们现在是前有标兵，后有追兵。发展的同时也不要忽略后面还有阿三嘛。
办不到啊，这种流氓事现在是美帝及西方走狗的专利
别动不动就遏制别人，分解别人，这不好
我只想着，要是能切下东北角，收回南藏就好了。
我只想着，要是能切下东北角，收回南藏就好了。
印度是有潜力，但仅仅是有潜力而已。目前来看，他的工业水平，至少技术水平还达不到中国上世纪70年代的水平。一个国际环境，地理位置，国土质量，建国起点都比我们好很多的国家，到现在还不能独立的制造子弹，和火炮，这种国家有必要遏制吗？至少，上世纪80年前，我们已经能够制造几乎所有的重工业品，当然，技术水平高低是另一回事。从这个意义上讲，印度真的不如中国的70年代。
楼主觉得老大看威胁到自己的老二和老八内耗是啥感觉
为什么要遏制？ 而且好像也遏制不住
为什么遏制？
怎么遏制？
拿什么遏制？
最后发现，以上三问题都是白研究了，三哥家自己就把自己玩死了
怎么遏制？
拿什么遏制？
最后发现，以上三问题都是白研究了，三哥家自己就把自己玩死了
wangyiw 发表于 2016-6-22 22:03
只有自己不发展了的人才会想着遏制别人。
你这话说的莫名其妙，美国这么多年来不是一直在发展？但它遏制竞争对手从不手软，从80年代强迫日本签下广场协议让日本一蹶不振，99年发动科索沃战争打击欧元维护美元霸权，到今天对中国的围堵遏制，美帝的忧患意识很强啊，尽管它的国力遥遥领先世界各国而且还在不断向前发展。
只有自己不发展了的人才会想着遏制别人。
你这话说的莫名其妙，美国这么多年来不是一直在发展？但它遏制竞争对手从不手软，从80年代强迫日本签下广场协议让日本一蹶不振，99年发动科索沃战争打击欧元维护美元霸权，到今天对中国的围堵遏制，美帝的忧患意识很强啊，尽管它的国力遥遥领先世界各国而且还在不断向前发展。
阿三的平均智商不商，但那些高种性受过教育的人还是非常优秀的。三哥会掘起，如果全面掘起，必是人类历史上最后一个超级大国，能不能超过中国不知道，但绝不能把这个问题留给子孙。我们可以嘲笑三哥，但二十年前本子也是这样看我们的。建议提早构建利用三哥国内种性，教派，地区和与邻国的矛盾来肢解或拖垮印度的计划。毕竟印度现在经济发展增速已快过中国了，而且是在政府没有四万亿放贷政策的刺激下，单靠印度国内创新企业拉动的情况下发生的
阿三的平均智商不商，但那些高种性受过教育的人还是非常优秀的。三哥会掘起，如果全面掘起，必是人类历史上最后一个超级大国，能不能超过中国不知道，但绝不能把这个问题留给子孙。我们可以嘲笑三哥，但二十年前本子也是这样看我们的。建议提早构建利用三哥国内种性，教派，地区和与邻国的矛盾来肢解或拖垮印度的计划。毕竟印度现在经济发展增速已快过中国了，而且是在政府没有四万亿放贷政策的刺激下，单靠印度国内创新企业拉动的情况下发生的
我觉得中国在藏南问题上表现很低调好理解，因为印度这么一个大的新兴市场对于释放过剩产能是非常有用的，遏制什么？赶紧去争夺市场份额才是关键！
印度的国际战略环境一直比中国优越的多，要能发展起来早上天了，用得着专门遏制吗？
我上高中的时候报纸天天喊龙象之争，那时候印度GDP是我国一半，我国也刚达到意大利水平，现在呢？你看看？中印之间的差距在急剧扩大！
印度是种姓制度，远没有发展到瓶颈，干嘛抑制
好吧，跟印度比肩。。。
阿三的平均智商不商，但那些高种性受过教育的人还是非常优秀的。三哥会掘起，如果全面掘起，必是人类历史上 ...
进步快是因为起点低，经济增速如果没有革命性的手段很难爆发增长，印度没有先进手段，仅仅是发展初期进步快而已
进步快是因为起点低，经济增速如果没有革命性的手段很难爆发增长，印度没有先进手段，仅仅是发展初期进步快而已
进步快是因为起点低，经济增速如果没有革命性的手段很难爆发增长，印度没有先进手段，仅仅是发展初期进步 ...
他们的高种性人非常有竞争力，而且在公路上到处神牛，基础设施落后的情况下，靠着科技公司带出7点几的GDP也是非常令人担忧的。以后要是教育普及化，十二亿人一年几百万工科毕业生，印度的制造业便会进入快车道了
他们的高种性人非常有竞争力，而且在公路上到处神牛，基础设施落后的情况下，靠着科技公司带出7点几的GDP也是非常令人担忧的。以后要是教育普及化，十二亿人一年几百万工科毕业生，印度的制造业便会进入快车道了
地图炮 发表于 2016-6-22 22:07
要是印度发展起来了，我们经济转型就不会像现在这么难了。
中国比美国更需要新兴市场
不解
还请指教
印度是中国中低端产业最大的竞争对手
它未来的发展模式简直就是30多年前中国的翻版
中国现在的经济转型是往高端产业考虑
怎么会扯上印度呢
要是印度发展起来了，我们经济转型就不会像现在这么难了。
中国比美国更需要新兴市场
不解
还请指教
印度是中国中低端产业最大的竞争对手
它未来的发展模式简直就是30多年前中国的翻版
中国现在的经济转型是往高端产业考虑
怎么会扯上印度呢
军迷是业余的 ，多只喜欢热点的，中文资料多的讨论 ~ 印度军力资料少
春衫袖 发表于 2016-6-22 22:24
印度是有潜力，但仅仅是有潜力而已。目前来看，他的工业水平，至少技术水平还达不到中国上世纪70年代的水平 ...
现在看，印度的几种标杆武器，LCA相当于歼8-2、歼9，阿琼相当于WZ122。阿卡什相当于红旗12。军舰主战装备都是采购的。就不做比较了。
所以印度军事工业基本就是中国80年代水平。
春衫袖 发表于 2016-6-22 22:24
印度是有潜力，但仅仅是有潜力而已。目前来看，他的工业水平，至少技术水平还达不到中国上世纪70年代的水平 ...
现在看，印度的几种标杆武器，LCA相当于歼8-2、歼9，阿琼相当于WZ122。阿卡什相当于红旗12。军舰主战装备都是采购的。就不做比较了。
所以印度军事工业基本就是中国80年代水平。
一个被西方国家遏制的国家，研究如何遏制西方眼中的民主制度样板国家？楼主真会说相声。
中国永远不需要遏制印度，因为......
印度想，而且正在实施的计划就是跳过工业化直接发展到发达国家，楼主觉得可能吗？
根据中国的经验，没有经过土地改革，大规模工业化不可能实施，印度要想土地改革，除非富人精英集体革自己的命。
一个被西方国家遏制的国家，研究如何遏制西方眼中的民主制度样板国家？楼主真会说相声。
中国永远不需要遏制印度，因为......
印度想，而且正在实施的计划就是跳过工业化直接发展到发达国家，楼主觉得可能吗？
根据中国的经验，没有经过土地改革，大规模工业化不可能实施，印度要想土地改革，除非富人精英集体革自己的命。
zyhnu 发表于 2016-6-23 00:13
不解
还请指教
印度是中国中低端产业最大的竞争对手
承接中国转移出去的制衣工业的是孟加拉和越南。不是印度。而他们做衣服的原材料全是中国生产的化纤和布料。
印度人老想在消费类电子产品之类的IT产品上和中日韩竞争，注定死路一条。
zyhnu 发表于 2016-6-23 00:13
不解
还请指教
印度是中国中低端产业最大的竞争对手
承接中国转移出去的制衣工业的是孟加拉和越南。不是印度。而他们做衣服的原材料全是中国生产的化纤和布料。
印度人老想在消费类电子产品之类的IT产品上和中日韩竞争，注定死路一条。
zyhnu 发表于 2016-6-23 00:13
不解
还请指教
印度是中国中低端产业最大的竞争对手
准确的说，印度是中国中低端产业未来“潜在的”最大竞争对手，可是现阶段中国低端产业的对手是越南，印尼，菲律宾，马来西亚，墨西哥，印度想成为对手必须得经漫长而艰辛的改革，可是印度不同于中国，各邦独立性太强，法律，政令，政策，甚至税务和关卡各邦都不一样，民族，种姓，宗教，语言，人口的复杂和矛盾加上中央政府的权利松散和反对派的反对，改革一直以来都是困难重重，再加上中国大量把中低端产业迁往西部地区和购买了世界三分之一的机器人以减少劳动力成本，还有大量的产业聚落形成的产业集群效应带来的成本减少，印度目前还差的远呢
zyhnu 发表于 2016-6-23 00:13
不解
还请指教
印度是中国中低端产业最大的竞争对手
准确的说，印度是中国中低端产业未来“潜在的”最大竞争对手，可是现阶段中国低端产业的对手是越南，印尼，菲律宾，马来西亚，墨西哥，印度想成为对手必须得经漫长而艰辛的改革，可是印度不同于中国，各邦独立性太强，法律，政令，政策，甚至税务和关卡各邦都不一样，民族，种姓，宗教，语言，人口的复杂和矛盾加上中央政府的权利松散和反对派的反对，改革一直以来都是困难重重，再加上中国大量把中低端产业迁往西部地区和购买了世界三分之一的机器人以减少劳动力成本，还有大量的产业聚落形成的产业集群效应带来的成本减少，印度目前还差的远呢
干嘛要遏制，就让三哥可劲买武器吧！
阿三的平均智商不商，但那些高种性受过教育的人还是非常优秀的。三哥会掘起，如果全面掘起，必是人类历史上 ...
印度只要还是一个统一的国家，你的担忧就永远是杞人忧天，没错，俺们就是这么看不起三锅
印度只要还是一个统一的国家，你的担忧就永远是杞人忧天，没错，俺们就是这么看不起三锅
阿三的民族问题、种姓问题不解决不足为虑，仅军备竞赛就能拖垮它。
1、一个国家要想强大，必须充分地研究每一个对手。
2、印度这个国家，还真不用担心它未来会有什么威胁，少数精英人士与普通印度人之间的差距太大，很难成事--你知道一个国家光靠精英是不行的。
2、印度这个国家，还真不用担心它未来会有什么威胁，少数精英人士与普通印度人之间的差距太大，很难成事--你知道一个国家光靠精英是不行的。
国内好像没这方面研究---你怎知没有？
暂时来看，还不需要。。
印度自己的问题大的很，它越是发展，内部的问题就越尖锐。
像印度这样的伪民主政府根本就处理不好，历史上也没有处理好的先例，所以印度今后十年到二十年才是印度真正问题显露的时候。。
印度自己的问题大的很，它越是发展，内部的问题就越尖锐。
像印度这样的伪民主政府根本就处理不好，历史上也没有处理好的先例，所以印度今后十年到二十年才是印度真正问题显露的时候。。
兔子要学美帝 搞遏制战略吗 完后被印度追赶上位吗？
兔子不如看好自己的萝卜，让印度只能种马铃薯吧。
兔子要学美帝 搞遏制战略吗 完后被印度追赶上位吗？
兔子不如看好自己的萝卜，让印度只能种马铃薯吧。
印度人自己就会抑制印度发展
阿三的平均智商不商，但那些高种性受过教育的人还是非常优秀的。三哥会掘起，如果全面掘起，必是人类历史上 ...
乃再仔细看看阿三的经济增速。。。
乃再仔细看看阿三的经济增速。。。
我觉得中国在藏南问题上表现很低调好理解，因为印度这么一个大的新兴市场对于释放过剩产能是非常有用的，遏 ...
抢市场也不能协助阿三发展。
搞乱阿三符合土鳖的利益。
抢市场也不能协助阿三发展。
搞乱阿三符合土鳖的利益。
我们一直在遏制印度啊。。。。明晃晃，暗搓搓的都有。
经济上，中国一直在和印度争抢国际资本的投资。
军事上，西藏和新疆的某些路段和铁路说白了就是运兵线补给线生命线。
政治上，巴基斯坦是中国的全天候战略合作伙伴关系 ，仅次于俄罗斯这个未定约的盟国。
武装巴基斯坦（日本），撬动印度周边友好国家（东南亚），构筑珍珠链遏制线（岛链）。除了印度的锡金问题（台湾地区）被事先解决了，中国这些年做的事情和美国80-90年代做的一模一样。要不怎么说中国政府就是最大的美分呢？
经济上，中国一直在和印度争抢国际资本的投资。
军事上，西藏和新疆的某些路段和铁路说白了就是运兵线补给线生命线。
政治上，巴基斯坦是中国的全天候战略合作伙伴关系 ，仅次于俄罗斯这个未定约的盟国。
武装巴基斯坦（日本），撬动印度周边友好国家（东南亚），构筑珍珠链遏制线（岛链）。除了印度的锡金问题（台湾地区）被事先解决了，中国这些年做的事情和美国80-90年代做的一模一样。要不怎么说中国政府就是最大的美分呢？