从实战看,现代化自爆卡车绝对有潜力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:17:26
我仔细看了巴尔米拉附近的自爆卡车袭击视频,就是俄军一名士兵牺牲的那个。现在确定,自爆卡车不好对付,如果对自爆卡车进行自动驾驶等现代化改造,绝对能成为重要武器。
首先看那次战斗的环境,是开阔的沙漠地带,没有遮蔽物,是自爆卡车最差的使用环境。防御方武器:T72坦克1辆,安装在皮卡上的23毫米高炮2门,机枪步枪若干,进攻方武器:自爆卡车一辆,没有掩护火力。可以说,从使用环境上、攻防双方的武器配备上,都是防御方明显占优,但最后还是被自爆卡车爆了。
如果是城市等有遮蔽物的环境,进攻方有火力掩护,那就更拦不住自爆卡车了。
仔细看战斗过程,自爆卡车冲过来了,T72差不多10秒一发的射速,对方向和速度不断变化的移动目标命中概率太低,除非运气逆天,否则靠坦克肯定没戏。
23毫米高炮没有火控雷达、火控计算机和自动瞄准伺服系统,靠手工操作,基本也是撞大运,偶尔打中一辆发也无法摧毁有装甲防护的自爆车,机步枪火力更是无视。
现在看,只有重型反坦克导弹是自爆卡车的克星。
如果中美俄等有技术实力的国家队自爆卡车进行改装,加装自动驾驶系统,光电干扰系统对抗导弹,再加以火力掩护,自爆卡车绝对有潜力成为火力体系的重要一环。我仔细看了巴尔米拉附近的自爆卡车袭击视频,就是俄军一名士兵牺牲的那个。现在确定,自爆卡车不好对付,如果对自爆卡车进行自动驾驶等现代化改造,绝对能成为重要武器。
首先看那次战斗的环境,是开阔的沙漠地带,没有遮蔽物,是自爆卡车最差的使用环境。防御方武器:T72坦克1辆,安装在皮卡上的23毫米高炮2门,机枪步枪若干,进攻方武器:自爆卡车一辆,没有掩护火力。可以说,从使用环境上、攻防双方的武器配备上,都是防御方明显占优,但最后还是被自爆卡车爆了。
如果是城市等有遮蔽物的环境,进攻方有火力掩护,那就更拦不住自爆卡车了。
仔细看战斗过程,自爆卡车冲过来了,T72差不多10秒一发的射速,对方向和速度不断变化的移动目标命中概率太低,除非运气逆天,否则靠坦克肯定没戏。
23毫米高炮没有火控雷达、火控计算机和自动瞄准伺服系统,靠手工操作,基本也是撞大运,偶尔打中一辆发也无法摧毁有装甲防护的自爆车,机步枪火力更是无视。
现在看,只有重型反坦克导弹是自爆卡车的克星。
如果中美俄等有技术实力的国家队自爆卡车进行改装,加装自动驾驶系统,光电干扰系统对抗导弹,再加以火力掩护,自爆卡车绝对有潜力成为火力体系的重要一环。
要是还没出动,被敌方无人机爆在家里咋办?
导弹比这好多了!
这是要打游击战吗?
导弹陆地版!
还是火控不行,看伊拉克那次,城市战,房屋拐角冲出来一辆自爆卡车,伊军M1一炮就干掉了
正规战争,有完整战线的,自爆卡车毛用没有,二战就有遥控自爆车,有卵用,攻克柏林的时候,苏军最密集的地方一公里正面有800门炮,啥自爆车能钻过来?
sergeant_w2 发表于 2016-6-21 19:03
正规战争,有完整战线的,自爆卡车毛用没有,二战就有遥控自爆车,有卵用,攻克柏林的时候,苏军最密集的地 ...
自行脑补了一下800门炮轰一辆卡车,那画面太美我不敢看。
......
自爆车可以加个无人炮塔
其实二战时期就有类似的先例了。在菲律宾美军反攻期间,日军利用轻型豆坦克搭载重型炸弹,利用地形的掩护突然冲到美军谢尔曼坦克前自爆,将美军坦克一举炸翻下山崖,比这次俄军在叙利亚遇袭要早了70多年呢。
这属于吃饱饭没事做,好比去研发自动追踪目标的木棍。
自爆卡车就是人操导弹
为什么不是自杀式无人机,也不贵多少,突防能力强了不是一点半点,可再想想,为啥不直接上导弹呢?说白了,自爆卡车就是穷人的武器,谈不上什么先进,对于有准备的正规军,遥控武器站加无人机,轻松应对。
只能说明毛子的火控就是渣,96a打这玩意,2000米距离上就搞定了,来个陆盾也里面轰成渣
只能说明毛子的火控就是渣,96a打这玩意,2000米距离上就搞定了,来个陆盾也里面轰成渣
关键还是人的素质太差,6楼已经说了。
有导弹谁还搞自爆啊
中小口径高射炮,分分钟打爆自爆卡车
cc5764159 发表于 2016-6-21 20:21
中小口径高射炮,分分钟打爆自爆卡车
你不看战例吗?叙军2门23毫米双管高炮打了不知道多少发,也没打爆。
机器人74号 发表于 2016-6-21 20:20
有导弹谁还搞自爆啊

导弹不适用于单个据点目标吧,不然性价比太低。
lynxliu2008 发表于 2016-6-21 20:09
只能说明毛子的火控就是渣,96a打这玩意,2000米距离上就搞定了,来个陆盾也里面轰成渣
打移动目标,什么火控也不是容易的。2000米距离,炮弹飞过去都得快2秒了,卡车可以移动3-4个车身长度了。
zzyzhao 发表于 2016-6-21 19:40
为什么不是自杀式无人机,也不贵多少,突防能力强了不是一点半点,可再想想,为啥不直接上导弹呢?说白了, ...
炸弹卡车可以装载1吨-20吨甚至更多炸药,无人机能装多少?
t72火控不行,换三代坦克哪来那么多事
来自: 手机APP客户端
话说二战末期德国好像搞过一个叫歌莉娅的小坦克,就是搞这种东西的
来自: 手机APP客户端
这玩意偶尔特殊使用是可以的。。。。。。。大规模玩这个那就是无聊了
来自: 手机APP客户端
superak74 发表于 2016-6-21 21:41
打移动目标,什么火控也不是容易的。2000米距离,炮弹飞过去都得快2秒了,卡车可以移动3-4个车身长度了。
真当坦克的火控计算机是玩具?不知你看过坦克打移动靶吗
超大皿煮人士 发表于 2016-6-21 21:48
真当坦克的火控计算机是玩具?不知你看过坦克打移动靶吗
啥计算机能计算出来自爆卡车里司机的想法,知道他下一步是要加速、减速还是拐弯?
炸弹卡车可以装载1吨-20吨甚至更多炸药,无人机能装多少?
杀伤范围呢?这个和当量之间可不是线性叠加的。现代战场又有什么地方需要你用上吨的炸药去炸?即便真有需要这么多炸药的地方?是你的自爆卡车能冲过去的?导弹加聚能爆破不是更好?自爆卡车本身的生存能力不足,目标太大,速度慢,缺点太多了。也就是搞搞恐怖袭击这种非对称作战,还要是对手经验不足,装备不到位,或者依托人群让对手投鼠忌器的情况下。如果让自爆卡车去突袭对方有准备的阵地,或者营区。天上无人机一发导弹就解决了。即便冲到附近,只要对方手里有火箭筒或者反坦克导弹,也是一两发解决的事。
zzyzhao 发表于 2016-6-21 21:57
杀伤范围呢?这个和当量之间可不是线性叠加的。现代战场又有什么地方需要你用上吨的炸药去炸?即便真有需 ...
从自爆卡车的使用来看,对付政府军坚固据点,比如几栋大楼组成的火力点,野外的一片防御工事,自爆卡车都能有效摧毁。一发飞毛腿导弹有效载荷不过1吨,炸不掉几栋大楼或面积较大的工事。
啥计算机能计算出来自爆卡车里司机的想法,知道他下一步是要加速、减速还是拐弯?
火控计算机是根据你前一段的运动趋势,推算你下一步的动作和位置,无论你是加速还是减速,都不可能在一两秒内完成,火控打的就是这个时间差,这玩意当然不是百发百中,也只是提高命中率的手段。当然以现在的技术,当你的激光告警提示你被瞄准时,对方的炮弹十有八九已经出膛了。
确实没有计算机能预知对手的想法,但你的想法从提出到完成,要有时间差的,你确定你所说的几十吨的卡车能比炮弹和火控快?
从自爆卡车的使用来看,对付政府军坚固据点,比如几栋大楼组成的火力点,野外的一片防御工事,自爆卡车都 ...
不要扯淡了好不好,那些都是什么政府军?几万人能被对手几百人撵着跑的货,给他高达,一样跪。而且所谓的火力点,也只是步枪机枪和轻型榴弹发射器这种轻武器,基本就是警察武装的水平。正规军可是有枪有炮有战车,有火箭筒,有反坦克导弹的。
这东西始终就是个恐怖袭击的工具,上不了台面,更不可能用于正面作战。
巡航导弹小了  不要上千公里射程的话,我可以装几顿炸药,还不需要人~
superak74 发表于 2016-6-21 21:38
你不看战例吗?叙军2门23毫米双管高炮打了不知道多少发,也没打爆。
小朋友  卡车没路能开么?我用挖机挖个壕沟、在路上倒一车渣土你就过不来了 ~只能怪中东绿皮猪智商太低了
我把阵地周边都挖上壕沟坦克、速射炮放到中央,你开多少过来都白搭,另外山上你开的过去么?
superak74 发表于 2016-6-21 21:51
啥计算机能计算出来自爆卡车里司机的想法,知道他下一步是要加速、减速还是拐弯?
你就告诉我 没路你怎么开?我只需要堵路就可以了,堵路的地方当然在我坦克大炮精确打击范围内,1~2km左右,很难么?
zzyzhao 发表于 2016-6-21 22:06
不要扯淡了好不好,那些都是什么政府军?几万人能被对手几百人撵着跑的货,给他高达,一样跪。而且所谓的 ...
除了伊拉克政府军摩苏尔之战留下了3万不敌800的笑料,哪有几万人能被对手几百人撵着跑?叙利亚政府军还是能顽强奋战的。
zzyzhao 发表于 2016-6-21 21:57
杀伤范围呢?这个和当量之间可不是线性叠加的。现代战场又有什么地方需要你用上吨的炸药去炸?即便真有需 ...
对于要塞型坚固工事,还是需要大当量的,导弹加聚能爆破对坦克管用,对于大厚度钢筋水泥工事作用有限,后效也不见得好
自爆卡车杀伤半径撑死也就500m,连这都防不住那也别出去打野战了,人家坦克冲到500米你都打不中那还不是等死?
楼主觉得自爆卡车好  说明楼主也就是个开自爆卡车的货
卡车和卡车对撞不就解决了?
俺就小声问问:毛子的神器RPG都用完了?

既然自爆卡车有潜力,那么回天樱花也很有潜力