超级军网兔子每次都是吃亏在前反制再后还老被日美抢先在舆论上造 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:47:43
比如前段时间的海南岛中国近海美军机抵近侦查中国军机上去进行驱离这种，完全可以央媒先发声谴责美军方挑事而不是被美方先告一状。
还有前几天吵得沸沸扬扬的钓鱼岛中俄军舰事件，看今日关注尹卓少将说也是脚盆鸡海自的驱逐舰先进去，中国护卫舰才跟进驱离的，结果也是被日方的媒体先对外发布新闻还说是中国惹事。
近些年南海东海类似的事件层出不穷，无论是我们有理没理感觉每一次都是先被美日或者其他相关国家抢先发新闻搞得好像每次都是兔子先惹事一样。
为啥都吃了这么多次亏了舆论战老被对面抢先手PLA和央媒还不主动点每次都是等着对方发新闻了才去被动的应对和公布相关信息...比如前段时间的海南岛中国近海美军机抵近侦查中国军机上去进行驱离这种，完全可以央媒先发声谴责美军方挑事而不是被美方先告一状。
还有前几天吵得沸沸扬扬的钓鱼岛中俄军舰事件，看今日关注尹卓少将说也是脚盆鸡海自的驱逐舰先进去，中国护卫舰才跟进驱离的，结果也是被日方的媒体先对外发布新闻还说是中国惹事。
近些年南海东海类似的事件层出不穷，无论是我们有理没理感觉每一次都是先被美日或者其他相关国家抢先发新闻搞得好像每次都是兔子先惹事一样。
为啥都吃了这么多次亏了舆论战老被对面抢先手PLA和央媒还不主动点每次都是等着对方发新闻了才去被动的应对和公布相关信息...
还有前几天吵得沸沸扬扬的钓鱼岛中俄军舰事件，看今日关注尹卓少将说也是脚盆鸡海自的驱逐舰先进去，中国护卫舰才跟进驱离的，结果也是被日方的媒体先对外发布新闻还说是中国惹事。
近些年南海东海类似的事件层出不穷，无论是我们有理没理感觉每一次都是先被美日或者其他相关国家抢先发新闻搞得好像每次都是兔子先惹事一样。
为啥都吃了这么多次亏了舆论战老被对面抢先手PLA和央媒还不主动点每次都是等着对方发新闻了才去被动的应对和公布相关信息...比如前段时间的海南岛中国近海美军机抵近侦查中国军机上去进行驱离这种，完全可以央媒先发声谴责美军方挑事而不是被美方先告一状。
还有前几天吵得沸沸扬扬的钓鱼岛中俄军舰事件，看今日关注尹卓少将说也是脚盆鸡海自的驱逐舰先进去，中国护卫舰才跟进驱离的，结果也是被日方的媒体先对外发布新闻还说是中国惹事。
近些年南海东海类似的事件层出不穷，无论是我们有理没理感觉每一次都是先被美日或者其他相关国家抢先发新闻搞得好像每次都是兔子先惹事一样。
为啥都吃了这么多次亏了舆论战老被对面抢先手PLA和央媒还不主动点每次都是等着对方发新闻了才去被动的应对和公布相关信息...
因为中国就算发布了也没人理，国内别说报到国外，就是国内也没几个报的。
宣传阵地早已沦陷。
宣传阵地早已沦陷。
都去报道娱乐新闻了
听美匪话，才讨人喜欢呗。你看俄罗斯人不听美匪话，多招人恨呀
宣传阵地早就满是吃人饭不干人事的东西了
中国又没资格在舆论上造势。
这种事情你信谁就是谁咯……话说在意他们告状不告状有意义？或者说他们找谁告状了？
他们要说就让他们说呗
他们要说就让他们说呗
兔子主要是不好说，这是因为：明明是痴汉尾随大姨妈
如何说得出口
如何说得出口
两点根本原因。
第一点，政府要控制人民。如果大事小事先发媒体，人民知道了，民意上来了，政府是不是要顺着民意做？不顺着，损失威信，顺着的话，就变成人民控制政府了。
第二点，政府要垄断媒体。一垄断，就没有竞争力。但是不垄断，更多的南方系出来，各位喜欢吗。
我觉得宣传是tg不可解的死结。
第一点，政府要控制人民。如果大事小事先发媒体，人民知道了，民意上来了，政府是不是要顺着民意做？不顺着，损失威信，顺着的话，就变成人民控制政府了。
第二点，政府要垄断媒体。一垄断，就没有竞争力。但是不垄断，更多的南方系出来，各位喜欢吗。
我觉得宣传是tg不可解的死结。
个人认为，国际舆论，谁强听谁的，现在这盘菜就是美国做，小弟们想加料可以加，别的国家包括俄罗斯在内都没话语权。——说白了现在狗是台上霸主，旁边一帮狗仔一唱一和，你跟它们说人话它们听不懂，能听懂你话的人，上不了台……这个是国家实力排位的问题，宣传机器还不是主要的。我倒觉得短期内不用太在意这方面，做好自己的工作提升实力，狗叫什么你也别听就是了（反正狗嘴里吐得什么牙跟我们其实没半毛关系）。
国内么，报纸电视这块，转变形式服务大众，少唱让老百姓听不懂的高调。这方面近年改进很多，战忽局们接地气，真真假假反正说的都是人话，大家挺喜欢。
主要就是国内那些门户网站，外国媒体一说什么事儿就争先恐后的转载，一天到晚美媒日媒俄媒，好像日本村里的花边小报说的都比中国国防部靠谱，结果垃圾新闻满天飞，下面一帮游手好闲的写评论满满的都是负能量，这才有问题。
真正应该加强的是对内国防教育。平时跟人聊天，好多人真以为和平年代军队一天天光训练没事儿干，真以为没人和中国打仗威胁不存在了，不要说保密观念没有，基本的国防意识完全是空白…………
LZ说的适当报道外军对我国的侵犯，我认为意义其实是在这里，主要对象应该是国内民众。要让大家知道世界大同远未到来，其实每一天当你悠闲地上网的时候，我们的几百万军队和国家安全部门都在紧张的应对各种来犯之敌，默默地守护国家的安全不敢稍有大意，每天都有人为此受伤甚至牺牲。国家兴亡匹夫有责，少发牢骚，多用实际行动建设自己的国家。
外媒其实也是这样的，他们写那些东西原本不是给中国看的……站在他们的立场上，炒作中国威胁论之类也是国民教育（不管是正确还是不正确）……
国内么，报纸电视这块，转变形式服务大众，少唱让老百姓听不懂的高调。这方面近年改进很多，战忽局们接地气，真真假假反正说的都是人话，大家挺喜欢。
主要就是国内那些门户网站，外国媒体一说什么事儿就争先恐后的转载，一天到晚美媒日媒俄媒，好像日本村里的花边小报说的都比中国国防部靠谱，结果垃圾新闻满天飞，下面一帮游手好闲的写评论满满的都是负能量，这才有问题。
真正应该加强的是对内国防教育。平时跟人聊天，好多人真以为和平年代军队一天天光训练没事儿干，真以为没人和中国打仗威胁不存在了，不要说保密观念没有，基本的国防意识完全是空白…………
LZ说的适当报道外军对我国的侵犯，我认为意义其实是在这里，主要对象应该是国内民众。要让大家知道世界大同远未到来，其实每一天当你悠闲地上网的时候，我们的几百万军队和国家安全部门都在紧张的应对各种来犯之敌，默默地守护国家的安全不敢稍有大意，每天都有人为此受伤甚至牺牲。国家兴亡匹夫有责，少发牢骚，多用实际行动建设自己的国家。
外媒其实也是这样的，他们写那些东西原本不是给中国看的……站在他们的立场上，炒作中国威胁论之类也是国民教育（不管是正确还是不正确）……
有啥好意外的，近200年，哪场战争不是被动接受的。
确实很被动，，屡屡让人无语。
发声了啊，问题是环球时报全球有多少人看
无非就是没有发布一个统计数据，前段时间环球不是搞了个关于台湾武统方面的调查，然后全世界都不要不要的，土共根本就没有打算全部占领这个阵地，政府真要搞个关于武统台湾时间的投票，还不把弯弯小心肝吓炸了。
宣传口有问题，拿外国人当老爷
宣传口那帮人都是养着混饭吃的，能干出什么好事
不重视的原因，如何引导舆论也是个技术活，总觉得强势的管就能包打一切，前些年那么些公关危机政府就不善于处理，总是慢一拍的处理，本来不大的事情很多闹得沸沸扬扬。
兔子的被动是后来者本身处境的问题，兔子最近的局势不妙，和东盟十国在昆明谈了一次，人家共同对外提出对南海局势的关注，加上荷兰国际法庭的可能不利仲裁结果。所以必须在南海的扩张要夹紧尾巴，只能利用美帝的挑衅的机会来不断加强南海地区的军事存在，所以看上去就是总是被动。
中国人多，真要是放开，分分钟搞死外媒
道理很简单 拳头还不够大 底气还不够足 还是一边认怂 一边加紧发展 把该填的填了 该有的要有 等力量足了 自然能够抢占先机 甚至指鹿为马
当然 还有一个原因就是我们领导的骨头还是缺钙
你看看毛熊 凭着耗得差不多苏联的老底 还有战斗民族的本性 硬是和美帝肛了几场 虽然表演为主 虽然知道实力不足 但至少气势不输人 而我们呢 因为领导骨头缺钙 连展示骨气的机会都不敢 只能打点然并卵的擦边球 当然我私下认为 空海战略力量不够强大 做什么工作都是然并卵
海军的大黑鱼质量 数量不够 055 核航妈（电也好 蒸也好）没出来之前 核航母数量没有三到四时 我们的南海 梧桐的形势都不会乐观
空军不用说 虽然大家正在庆祝运20刚刚服役 但才第一架 黑丝不知服役了没 b2不知山寨成功了没 土豪金不知有没模型没 这些连有没有都不知道 更谈不上服役量产了 如何威慑美日 毛熊至少有一定数量的tu160 tu22 我们呢 指望凑合的h6打击本子上的美军？更别说关岛了
当大家在庆祝运20服役之时 或者未来黑丝成军 我个人倒是不以为然 没啥好高潮的 不是装13
就空军而言 至少什么时候领导敢硬 敢拿出土豪金或者大蝙蝠出来 才能够证明我们的南海和梧桐的形势可以相对乐观一点 这不是表明隐轰有多厉害 而是表明我们有决心 有自信去和米帝肛 如果能够威慑到米帝本土 米帝在亚洲就有所忌惮 所以当下我觉得没有这些东西 乐观面对南海局势 谈梧桐都是不合时宜的
当然 还有一个原因就是我们领导的骨头还是缺钙
你看看毛熊 凭着耗得差不多苏联的老底 还有战斗民族的本性 硬是和美帝肛了几场 虽然表演为主 虽然知道实力不足 但至少气势不输人 而我们呢 因为领导骨头缺钙 连展示骨气的机会都不敢 只能打点然并卵的擦边球 当然我私下认为 空海战略力量不够强大 做什么工作都是然并卵
海军的大黑鱼质量 数量不够 055 核航妈（电也好 蒸也好）没出来之前 核航母数量没有三到四时 我们的南海 梧桐的形势都不会乐观
空军不用说 虽然大家正在庆祝运20刚刚服役 但才第一架 黑丝不知服役了没 b2不知山寨成功了没 土豪金不知有没模型没 这些连有没有都不知道 更谈不上服役量产了 如何威慑美日 毛熊至少有一定数量的tu160 tu22 我们呢 指望凑合的h6打击本子上的美军？更别说关岛了
当大家在庆祝运20服役之时 或者未来黑丝成军 我个人倒是不以为然 没啥好高潮的 不是装13
就空军而言 至少什么时候领导敢硬 敢拿出土豪金或者大蝙蝠出来 才能够证明我们的南海和梧桐的形势可以相对乐观一点 这不是表明隐轰有多厉害 而是表明我们有决心 有自信去和米帝肛 如果能够威慑到米帝本土 米帝在亚洲就有所忌惮 所以当下我觉得没有这些东西 乐观面对南海局势 谈梧桐都是不合时宜的
宣传口是渣，言论战我们输得很惨。
宣传口是渣，言论战我们输得很惨。
这是必须经历的阶段
qjk12345 发表于 2016-6-16 22:36
道理很简单 拳头还不够大 底气还不够足 还是一边认怂 一边加紧发展 把该填的填了 该有的要有 等力量足了 自 ...
俄罗斯是因为战略空间被压缩到极限了，所以很多事情才会以哪种看着很威武霸气实际上根本是无奈之举的方式，至于中国的确是中国不够强大，而且敌人非常多尤其南海，所以才不会轻言动武，这种状态领导人随意动武那不是勇敢勇武，而是脑袋傻，尤其是在这国际仲裁判决前夕
道理很简单 拳头还不够大 底气还不够足 还是一边认怂 一边加紧发展 把该填的填了 该有的要有 等力量足了 自 ...
俄罗斯是因为战略空间被压缩到极限了，所以很多事情才会以哪种看着很威武霸气实际上根本是无奈之举的方式，至于中国的确是中国不够强大，而且敌人非常多尤其南海，所以才不会轻言动武，这种状态领导人随意动武那不是勇敢勇武，而是脑袋傻，尤其是在这国际仲裁判决前夕
qjk12345 发表于 2016-6-16 22:36
道理很简单 拳头还不够大 底气还不够足 还是一边认怂 一边加紧发展 把该填的填了 该有的要有 等力量足了 自 ...
这个真不是拳头大不大的问题...就连菲律宾、越南和我们的一些海上争端和小的摩擦，也每次都是他们先在国际和自己国内舆论上造势，等闹大了引起国际社会关注了我们才被动的去回应...
qjk12345 发表于 2016-6-16 22:36
道理很简单 拳头还不够大 底气还不够足 还是一边认怂 一边加紧发展 把该填的填了 该有的要有 等力量足了 自 ...
这个真不是拳头大不大的问题...就连菲律宾、越南和我们的一些海上争端和小的摩擦，也每次都是他们先在国际和自己国内舆论上造势，等闹大了引起国际社会关注了我们才被动的去回应...
对海外媒体TG的影响力基本为零，所以你先发意义不大，人家还可以断章取义
国内的媒体原则上是要营造小白兔人畜无害的形象，基本上所有冲突都是装无知无辜，虽然实际过去10年我们是在一点点扩张
国内的媒体原则上是要营造小白兔人畜无害的形象，基本上所有冲突都是装无知无辜，虽然实际过去10年我们是在一点点扩张
这个还是转到畅谈吧。。
还是国力不够强盛。就现在的实力还不足以挑战美日联盟。但是对于越猴或者菲佣，咱们好像还没有客气过吧
先发布也要有全球舆论造势的能力呀，你觉得TG有吗？而且先发的马上就会被MD的舆论铺天盖地的覆盖，再要回应根本就没人关注了；
后发就不一样了，MD营造的热点在那摆着，所有媒体都在盯着TG的回应，虽然失了先手，但还有后发机会。
先发布也要有全球舆论造势的能力呀，你觉得TG有吗？而且先发的马上就会被MD的舆论铺天盖地的覆盖，再要回应根本就没人关注了；
后发就不一样了，MD营造的热点在那摆着，所有媒体都在盯着TG的回应，虽然失了先手，但还有后发机会。
话语权就没在我们手里
因为我们立威不够，对外立场不坚决，对内干扰太多。 中国论实力，论资格，都可以和美国在南海一较长短，真要动起手来，把美国逼出西太也不是不可能的，只是，要是自身没有拧成一股绳，自己的身上刺痒不断，那么我们又何谈立威于他国呢？
我国媒体的话就连自己人民都忽悠不住，怎么忽悠外国人，更别说这些整天泡外国网站拖新闻的家伙们，哪有力气和能力自己想？hakase 发表于 2016-6-16 21:11
两点根本原因。
第一点，政府要控制人民。如果大事小事先发媒体，人民知道了，民意上来了，政府是不是要 ...
你说的这两点，毛时代都存在。但那时的宣传完爆现在。 归根结底的原因，在于宣传部都成了老爷，放弃了依靠群众，深入群众，不接地气。
两点根本原因。
第一点，政府要控制人民。如果大事小事先发媒体，人民知道了，民意上来了，政府是不是要 ...
你说的这两点，毛时代都存在。但那时的宣传完爆现在。 归根结底的原因，在于宣传部都成了老爷，放弃了依靠群众，深入群众，不接地气。
王牌猪头 发表于 2016-6-16 20:27
因为中国就算发布了也没人理，国内别说报到国外，就是国内也没几个报的。
宣传阵地早已沦 ...
不是不报，而是报了也没用
国外的人觉得中国在南海造岛，属于严重挑衅，都在骂政府软弱
因为中国就算发布了也没人理，国内别说报到国外，就是国内也没几个报的。
宣传阵地早已沦 ...
不是不报，而是报了也没用
国外的人觉得中国在南海造岛，属于严重挑衅，都在骂政府软弱
慢腾腾的牛 发表于 2016-6-16 21:20
无非就是没有发布一个统计数据，前段时间环球不是搞了个关于台湾武统方面的调查，然后全世界都不要不要的， ...
终于看到个用脑思考的，土共的宣传问题是自己以前把自己吓怕了，于是有了不能搞全国性群众运动的心理红线，而群众运动的扩音器就是宣传口，因此宣传口在这方面的红线变成了高压线
无非就是没有发布一个统计数据，前段时间环球不是搞了个关于台湾武统方面的调查，然后全世界都不要不要的， ...
终于看到个用脑思考的，土共的宣传问题是自己以前把自己吓怕了，于是有了不能搞全国性群众运动的心理红线，而群众运动的扩音器就是宣传口，因此宣传口在这方面的红线变成了高压线
6P14 发表于 2016-6-17 02:58
你说的这两点，毛时代都存在。但那时的宣传完爆现在。 归根结底的原因，在于宣传部都成了老爷，放弃了依 ...
现在宣传口被高压线捆绑根源就是在毛时代，群众运动完全发动起来那10年，至少吓坏了3代人
你说的这两点，毛时代都存在。但那时的宣传完爆现在。 归根结底的原因，在于宣传部都成了老爷，放弃了依 ...
现在宣传口被高压线捆绑根源就是在毛时代，群众运动完全发动起来那10年，至少吓坏了3代人
6P14 发表于 2016-6-17 02:58
你说的这两点，毛时代都存在。但那时的宣传完爆现在。 归根结底的原因，在于宣传部都成了老爷，放弃了依 ...
毛时代政府和人民是站在一起的，新中国就是靠着底层人民的支持而建立起来的，政府是人民的代言人，两者没有利益冲突，所以毛敢于发动群众运动，能够领导民意。
而现在呢，中国走国家资本主义道路，社会虽然富裕了，却出现阶级分化，矛盾浮现，政府岂止不敢搞群众运动，谁搞就把谁关起来。所以无法像毛那样领导民意，只能控制民意。
另外，毛时代共产主义思潮正是如日中天的时候，平等独立解放是那时候的普世价值，中国就是引领潮流的，可以输出革命。而现在，共产主义几乎没人信了，中国自己把平等丢掉了，民主自由的牌坊又不敢立起来，没有拿得出手的价值观，唯一拿的出手的就是钱了。当然有钱也不错，钱也算是个普世的东西 。
总之，我不是说毛做的事情都对，也许把毛放到现在他也没什么办法，时代不同了，可能需要一种更有创造性的解法。
你说的这两点，毛时代都存在。但那时的宣传完爆现在。 归根结底的原因，在于宣传部都成了老爷，放弃了依 ...
毛时代政府和人民是站在一起的，新中国就是靠着底层人民的支持而建立起来的，政府是人民的代言人，两者没有利益冲突，所以毛敢于发动群众运动，能够领导民意。
而现在呢，中国走国家资本主义道路，社会虽然富裕了，却出现阶级分化，矛盾浮现，政府岂止不敢搞群众运动，谁搞就把谁关起来。所以无法像毛那样领导民意，只能控制民意。
另外，毛时代共产主义思潮正是如日中天的时候，平等独立解放是那时候的普世价值，中国就是引领潮流的，可以输出革命。而现在，共产主义几乎没人信了，中国自己把平等丢掉了，民主自由的牌坊又不敢立起来，没有拿得出手的价值观，唯一拿的出手的就是钱了。当然有钱也不错，钱也算是个普世的东西 。
总之，我不是说毛做的事情都对，也许把毛放到现在他也没什么办法，时代不同了，可能需要一种更有创造性的解法。
zhaozy80 发表于 2016-6-17 03:14
现在宣传口被高压线捆绑根源就是在毛时代，群众运动完全发动起来那10年，至少吓坏了3代人
那是矫枉过正了。文革之前，建国之前，TG宣传部都还是很厉害的。
现在宣传口被高压线捆绑根源就是在毛时代，群众运动完全发动起来那10年，至少吓坏了3代人
那是矫枉过正了。文革之前，建国之前，TG宣传部都还是很厉害的。
hakase 发表于 2016-6-17 03:16
毛时代政府和人民是站在一起的，新中国就是靠着底层人民的支持而建立起来的，政府是人民的代言人，两者 ...
中国当年可以不走那条路的，但是当年你不走，西方谁tm有空陪你玩改革开放，你不走拿什么向西方保证来华建厂不会被收归国有？你不走人民的生活靠什么改变这么迅速？莫非象朝鲜一样从日本倾倒的二手垃圾堆里挑出电脑了靠看黑屏上网喷前面吃的9个包子？
毛时代政府和人民是站在一起的，新中国就是靠着底层人民的支持而建立起来的，政府是人民的代言人，两者 ...
中国当年可以不走那条路的，但是当年你不走，西方谁tm有空陪你玩改革开放，你不走拿什么向西方保证来华建厂不会被收归国有？你不走人民的生活靠什么改变这么迅速？莫非象朝鲜一样从日本倾倒的二手垃圾堆里挑出电脑了靠看黑屏上网喷前面吃的9个包子？
6P14 发表于 2016-6-17 03:17
那是矫枉过正了。文革之前，建国之前，TG宣传部都还是很厉害的。
常见到说做过头的，那是以现在的形势来分析过去的决定，所谓做到正好，与时具进说起来当然很方便，但是其实这两个词只是理论存在，首先这个世界上从来没有客观存在的做到正好，其次一个人转身尚且要过渡，何况一个国家在转身，与时具进只是理想状态而已
那是矫枉过正了。文革之前，建国之前，TG宣传部都还是很厉害的。
常见到说做过头的，那是以现在的形势来分析过去的决定，所谓做到正好，与时具进说起来当然很方便，但是其实这两个词只是理论存在，首先这个世界上从来没有客观存在的做到正好，其次一个人转身尚且要过渡，何况一个国家在转身，与时具进只是理想状态而已