超级军网初步确定买博越了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:38:24
看了一圈，本想买个合资20W以内落地的，但看了看，这个价位不是车太小就是配置太寒酸，比起国产来多出好几万。我现在开着一辆吉利帝豪已经6年了，质量基本满意。尤其是电瓶到8月份都6年了还正常用。鉴于合资太坑爹，国产性价比高，吉利帝豪质量还不错，因此准备下手博越了。1.8T自动顶配，14.28万，只是我老婆还有些犹豫，她觉得传祺GS4也行。诸位觉得如何？
看了一圈，本想买个合资20W以内落地的，但看了看，这个价位不是车太小就是配置太寒酸，比起国产来多出好几万。我现在开着一辆吉利帝豪已经6年了，质量基本满意。尤其是电瓶到8月份都6年了还正常用。鉴于合资太坑爹，国产性价比高，吉利帝豪质量还不错，因此准备下手博越了。1.8T自动顶配，14.28万，只是我老婆还有些犹豫，她觉得传祺GS4也行。诸位觉得如何？
为啥不CS75啊
myduk 发表于 2016-6-11 23:15
为啥不CS75啊
论坛里几个CS75车主公布的油耗只怕都能吓跑一堆对CS75有兴趣的潜在用户了。
为啥不CS75啊
论坛里几个CS75车主公布的油耗只怕都能吓跑一堆对CS75有兴趣的潜在用户了。
这个价格维特拉四驱够了，或者H7
论坛里几个CS75车主公布的油耗只怕都能吓跑一堆对CS75有兴趣的潜在用户了。
宁愿买byd也别买长安 虽然丑点杀马特点 但至少厚道 长安一股子廉价感 最贵的cs75做工设计用料都面包车的赶脚
宁愿买byd也别买长安 虽然丑点杀马特点 但至少厚道 长安一股子廉价感 最贵的cs75做工设计用料都面包车的赶脚
gs4等1.5踢的出来啊。现在的有点小。
SB_25O 发表于 2016-6-11 23:37
宁愿买byd也别买长安 虽然丑点杀马特点 但至少厚道 长安一股子廉价感 最贵的cs75做工设计用料都面包车的 ...
BYD的耐用程度要比同代的长安差很多，身边不少BYD车主和长安车主的不同时期的同代车现在摆到一起都能明显看出做工的差距了（各自都是新车的时候BYD看起做工比长安还要好些，用了几年之后再和长安摆在一起比还是觉得BYD的造车工艺差火候）。
至于CS75做工用料的廉价感。。。我只能说，这是长安的招牌特色，要是做工用料没廉价感了那它就不叫长安车了。，不要说内饰用料熏人的CS75，就是长安出品的合资车阿斯顿蒙迪欧的车内味道都一样感人。
宁愿买byd也别买长安 虽然丑点杀马特点 但至少厚道 长安一股子廉价感 最贵的cs75做工设计用料都面包车的 ...
BYD的耐用程度要比同代的长安差很多，身边不少BYD车主和长安车主的不同时期的同代车现在摆到一起都能明显看出做工的差距了（各自都是新车的时候BYD看起做工比长安还要好些，用了几年之后再和长安摆在一起比还是觉得BYD的造车工艺差火候）。
至于CS75做工用料的廉价感。。。我只能说，这是长安的招牌特色，要是做工用料没廉价感了那它就不叫长安车了。
，不要说内饰用料熏人的CS75，就是长安出品的合资车阿斯顿蒙迪欧的车内味道都一样感人。就个人看法，GS4除了外观外，其它的同等价格对比的情况下还是博越优势大。
这个价格维特拉四驱够了，或者H7
我开车选车原则安全第一，动力大小基本不考虑。
我开车选车原则安全第一，动力大小基本不考虑。
gs4等1.5踢的出来啊。现在的有点小。
gs4配置比博越差几条街呢，反正我是不倾向选它的。
gs4配置比博越差几条街呢，反正我是不倾向选它的。
为啥不CS75啊
博越未上市之前这是优先考虑车型之一，博越上市一对比我就反水了。
博越未上市之前这是优先考虑车型之一，博越上市一对比我就反水了。
就个人看法，GS4除了外观外，其它的同等价格对比的情况下还是博越优势大。
不是说GS4的投诉者可是实打实的三大件的问题吗？其他车的投诉类基本还是内饰之类的问题。
不是说GS4的投诉者可是实打实的三大件的问题吗？其他车的投诉类基本还是内饰之类的问题。
老用户新名字 发表于 2016-6-12 00:00
gs4配置比博越差几条街呢，反正我是不倾向选它的。
我对GS4和博越都没兴趣，我只想说的是，如果配置是车上最重要的玩意的话，那BYD应该卖得比奔驰的N多车型还贵才对。
gs4配置比博越差几条街呢，反正我是不倾向选它的。
我对GS4和博越都没兴趣，我只想说的是，如果配置是车上最重要的玩意的话，那BYD应该卖得比奔驰的N多车型还贵才对。
此情可待 发表于 2016-6-12 00:03
不是说GS4的投诉者可是实打实的三大件的问题吗？其他车的投诉类基本还是内饰之类的问题。
本菜也说就同等价格对比看，GS4的优势仅限于外观。
不是说GS4的投诉者可是实打实的三大件的问题吗？其他车的投诉类基本还是内饰之类的问题。
本菜也说就同等价格对比看，GS4的优势仅限于外观。考虑到动力总成的话，建议看看锐腾，发动机很给力，刹车也很给力，内饰哎很不给力。如果能等等也可以看看荣威RX5，过几天就是云栖大会啦。估计过俩月这车就该上市了。
国产紧凑SUV靠谱点的还是CS75和博越，什么锐腾GS4宋h6c一类只要是双离合尽量远离。
博越这车除了后排不够人性化，底盘略底其它没什么明显槽点。
国产紧凑SUV靠谱点的还是CS75和博越，什么锐腾GS4宋h6c一类只要是双离合尽量远离。
博越这车除了后排不够人性化，底盘略底其它没什么明显槽点。
第三轨道 发表于 2016-6-12 00:17
国产紧凑SUV靠谱点的还是CS75和博越，什么锐腾GS4宋h6c一类只要是双离合尽量远离。
博越这车除了后排不够 ...
锐腾2.0t的6速湿式双离合关注了这么长时间没看到过不靠谱的
国产紧凑SUV靠谱点的还是CS75和博越，什么锐腾GS4宋h6c一类只要是双离合尽量远离。
博越这车除了后排不够 ...
锐腾2.0t的6速湿式双离合关注了这么长时间没看到过不靠谱的
老用户新名字 发表于 2016-6-11 23:58
我开车选车原则安全第一，动力大小基本不考虑。
博越安全又不怎么样，43米多的刹车距离国产车里最差的，主动刹车功能也是阉割太监版的，和沃尔沃的完全是两回事，荣威马上要上市一款新suv看着还不错
我开车选车原则安全第一，动力大小基本不考虑。
博越安全又不怎么样，43米多的刹车距离国产车里最差的，主动刹车功能也是阉割太监版的，和沃尔沃的完全是两回事，荣威马上要上市一款新suv看着还不错
吉利舍得花钱请水军，把一台烂车吹上天了。
吉利的博越刹车43米，玻璃钢防撞梁，猪大肠底盘，感人的油耗，诚意十足啊
吉利的博越刹车43米，玻璃钢防撞梁，猪大肠底盘，感人的油耗，诚意十足啊
吉利舍得花钱请水军，把一台烂车吹上天了。
吉利的博越刹车43米，玻璃钢防撞梁，猪大肠底盘，感人的油耗 ...
其实就是GX7，gx7现在才6.99万，天猫搞过活动5.99万，换了一身皮。
吉利的博越刹车43米，玻璃钢防撞梁，猪大肠底盘，感人的油耗 ...
其实就是GX7，gx7现在才6.99万，天猫搞过活动5.99万，换了一身皮。
BYD的耐用程度要比同代的长安差很多，身边不少BYD车主和长安车主的不同时期的同代车现在摆到一起都能明 ...
国产车买长安还不如买长城了，长安长城两个其实都是坑，但是如果非要跳，还是建议跳长城。起码看的到底长安是深不见底。
国产车买长安还不如买长城了，长安长城两个其实都是坑，但是如果非要跳，还是建议跳长城。起码看的到底长安是深不见底。
行啊。
不管买啥，记得到时候提车的时候在车版发个带图片的提车帖哦~
有奖励的~
不管买啥，记得到时候提车的时候在车版发个带图片的提车帖哦~
有奖励的~
楼主关注安全性的话，可以试驾一下2016款奔腾X80 1.8T，汽车之家测评，100-0公里刹车距离39米，要比博越好多了，奔腾系列主打安全性、操控性，三大件不错，爱信6AT，底盘前双横臂后多连杆。
我一同学去看博越了，但是订车得2个半月，果断走人。
楼主关注安全性的话，可以试驾一下2016款奔腾X80 1.8T，汽车之家测评，100-0公里刹车距离39米，要比博越好 ...
太难看了 而且还是长子的车。。。
太难看了 而且还是长子的车。。。
skyline1204 发表于 2016-6-11 23:19
论坛里几个CS75车主公布的油耗只怕都能吓跑一堆对CS75有兴趣的潜在用户了。
小熊油耗上统计总体博越＞博瑞＞CS75，如果是为了油耗，博越绝对不是好选择
论坛里几个CS75车主公布的油耗只怕都能吓跑一堆对CS75有兴趣的潜在用户了。
小熊油耗上统计总体博越＞博瑞＞CS75，如果是为了油耗，博越绝对不是好选择
第三轨道 发表于 2016-6-12 00:17
国产紧凑SUV靠谱点的还是CS75和博越，什么锐腾GS4宋h6c一类只要是双离合尽量远离。
博越这车除了后排不够 ...
槽点其实并不少，比如外观不算好看，后备箱开口高空间拙计，油耗高，标榜安全后防撞钢梁用的却是玻璃钢，车门防撞梁用钢管而不是更好的W钢梁，刹车成绩差，目前国产紧凑级SUV都有各种槽点，就看用户侧重方向了
国产紧凑SUV靠谱点的还是CS75和博越，什么锐腾GS4宋h6c一类只要是双离合尽量远离。
博越这车除了后排不够 ...
槽点其实并不少，比如外观不算好看，后备箱开口高空间拙计，油耗高，标榜安全后防撞钢梁用的却是玻璃钢，车门防撞梁用钢管而不是更好的W钢梁，刹车成绩差，目前国产紧凑级SUV都有各种槽点，就看用户侧重方向了
都别买，就买日本车，安全好油耗低。
小熊油耗上统计总体博越＞博瑞＞CS75，如果是为了油耗，博越绝对不是好选择
吉利目前配的DSI油耗很感人的，当年长城跟吉利合作弄H6自动挡，最后难产，最大的原因就是油耗太感人了，本来H6配的发动机油耗就不低。现在吉利为了掩盖DSI油耗高的情况，在表显上弄虚，吉利的博瑞和博越差不多是表显油耗和实际油耗差距最大的，呵呵
吉利目前配的DSI油耗很感人的，当年长城跟吉利合作弄H6自动挡，最后难产，最大的原因就是油耗太感人了，本来H6配的发动机油耗就不低。现在吉利为了掩盖DSI油耗高的情况，在表显上弄虚，吉利的博瑞和博越差不多是表显油耗和实际油耗差距最大的，呵呵
丑了点，同级油耗仅次于陆风版极光，其他还行
楼主关注安全性的话，可以试驾一下2016款奔腾X80 1.8T，汽车之家测评，100-0公里刹车距离39米，要比博越好 ...
这底盘哪个轿车拉皮来的？还可以的样子。
这底盘哪个轿车拉皮来的？还可以的样子。
这底盘哪个轿车拉皮来的？还可以的样子。
在福特马自达联合研发的CD3平台基础上二次开发
在福特马自达联合研发的CD3平台基础上二次开发
槽点其实并不少，比如外观不算好看，后备箱开口高空间拙计，油耗高，标榜安全后防撞钢梁用的却是玻璃钢， ...
比起双离合这个坑，那些都是小问题，并不明显。
比起双离合这个坑，那些都是小问题，并不明显。
想买就买，问别人都是加钱买宾利的节奏
楼主赶紧买了发个
提车和5000公里心得什么的。。。
cs75唉～顶配了居然没自动调节腰部支撑，挺搞笑的……国企难道就总是落后潮流一步么？
提车和5000公里心得什么的。。。
cs75唉～顶配了居然没自动调节腰部支撑，挺搞笑的……国企难道就总是落后潮流一步么？
博越安全又不怎么样，43米多的刹车距离国产车里最差的，主动刹车功能也是阉割太监版的，和沃尔沃的完全是 ...
刹车距离没有最烂只有更烂
刹车距离没有最烂只有更烂
gs4挺好的，就是动力差点，变速箱顿挫，没有全景摄像头和大天窗。外加小备胎。
昨天贴膜的时候一哥们的博越智慧版停在一起，感觉gs4不落下风。就是家里领导对那360度全景摄像头感兴趣。
贴膜店里的人说gs4装一个要2000多。最后想了想没装。
gs4挺好的，就是动力差点，变速箱顿挫，没有全景摄像头和大天窗。外加小备胎。
昨天贴膜的时候一哥们的博越智慧版停在一起，感觉gs4不落下风。就是家里领导对那360度全景摄像头感兴趣。
贴膜店里的人说gs4装一个要2000多。最后想了想没装。
2016-6-12 10:10 上传
楼主这样问是没有结果的，每个人对车都有自己的看法，选择车的结果就不同，你自己喜欢哪个就买哪个，比如说你的帝豪你自己觉得还可以，但在某些人的眼里会很多槽点。
太难看了 而且还是长子的车。。。
外观设计好看难看，不同的人有不同的看法，至于说是长子的车，无论是三大件还是车身用料，都是比较厚道的
外观设计好看难看，不同的人有不同的看法，至于说是长子的车，无论是三大件还是车身用料，都是比较厚道的