为什么SPACEX不上市(为了更好圈钱)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:28:27


为什么SPACEX不上市(为了更好圈钱)

所谓猎鹰火箭就是二踢脚系列
http://it.sohu.com/20151123/n427762008.shtml
这些年轻的科技公司都在争先恐后的想获得投资人的青睐,希望投资人能给它们的企业注入大量的金钱,让企业壮大,同时也是为了让自己一夜暴富。期间这些企业甚至并不按常规出牌,为了让自己的企业看起来远远超过自身的营业额,他们甚至兜售非常规的“预定额(bookings)”,“年度经常性收入(annual recurring revenue)”,以及其他一些可以让企业的估值看上去冠冕堂皇的一些数据。
  与此同时,这种做法又完全没有违法或者任何安全条例的,因为这些企业都是没有上市,没有进入IPO阶段的。有人会说,如果是上市公司的话,它们也可以使用称为“非公认会计原则(non-GAAP)”的融资条件。但是,它们必须要解析清楚它们公布的那些财务数据,并且需要公开说明这些非常规的数据,是如何的与常规的通过会计规则统计出来的数据有所不同的。
  有意思的是,追随着企业那些模糊的非正规的融资条件数据的投资人,反过来又会将企业的估值的泡沫给吹得越来越大,大到让这些羽翼还没完全丰满的初创科技企业完全没有可以犯错的、回旋的余地。

http://www.guancha.cn/lixiaopeng/2016_06_06_363053_s.shtml

所以这一轮“经济繁荣”,现在大家都在玩一个新概念就是所谓的“独角兽”公司,也就是还没有上市,就估值超过10亿美元的创新公司。“独角兽”公司以前也有,但是很少,一般发展到一定规模就会很快上市了。但2008年以来的这一轮风险投资热潮中,就有很多企业估值很高也不上市,“独角兽”的概念被炒作的热火朝天。人人争当独角兽,对上市不上市什么的,已经没那么热衷了,因为不上市,估值反而还可以更高,高估值可以持续的时间更久。
现在,美国经济的真实状态,就是股市泡沫、房地产泡沫、风险投资泡沫三大泡沫叠加,支撑起来它从2009年以来所谓的“经济复苏”。实际上,这不是经济复苏,而是金融复苏,就是美联储搞“量化宽松”发了那么多新的货币给注水注出来的。
当然了,注了那么多水,难免还是会有一些溢出来的。金融大佬们赚了钱,总会用一部分要拿来购物消费,买房买车;股市暴涨,小散户的账面资产也会增加;“独角兽”公司拿着风险投资花钱如流水,也要雇佣很多人。这么着,就带着很多企业经营状况改善,就业形势开始好转,GDP增速的数据从2014年开始也慢慢变得开始好看了。金融精英们发大财,老百姓小企业也能跟着发点小财。

为什么SPACEX不上市(为了更好圈钱)

所谓猎鹰火箭就是二踢脚系列
http://it.sohu.com/20151123/n427762008.shtml
这些年轻的科技公司都在争先恐后的想获得投资人的青睐,希望投资人能给它们的企业注入大量的金钱,让企业壮大,同时也是为了让自己一夜暴富。期间这些企业甚至并不按常规出牌,为了让自己的企业看起来远远超过自身的营业额,他们甚至兜售非常规的“预定额(bookings)”,“年度经常性收入(annual recurring revenue)”,以及其他一些可以让企业的估值看上去冠冕堂皇的一些数据。
  与此同时,这种做法又完全没有违法或者任何安全条例的,因为这些企业都是没有上市,没有进入IPO阶段的。有人会说,如果是上市公司的话,它们也可以使用称为“非公认会计原则(non-GAAP)”的融资条件。但是,它们必须要解析清楚它们公布的那些财务数据,并且需要公开说明这些非常规的数据,是如何的与常规的通过会计规则统计出来的数据有所不同的。
  有意思的是,追随着企业那些模糊的非正规的融资条件数据的投资人,反过来又会将企业的估值的泡沫给吹得越来越大,大到让这些羽翼还没完全丰满的初创科技企业完全没有可以犯错的、回旋的余地。

http://www.guancha.cn/lixiaopeng/2016_06_06_363053_s.shtml

所以这一轮“经济繁荣”,现在大家都在玩一个新概念就是所谓的“独角兽”公司,也就是还没有上市,就估值超过10亿美元的创新公司。“独角兽”公司以前也有,但是很少,一般发展到一定规模就会很快上市了。但2008年以来的这一轮风险投资热潮中,就有很多企业估值很高也不上市,“独角兽”的概念被炒作的热火朝天。人人争当独角兽,对上市不上市什么的,已经没那么热衷了,因为不上市,估值反而还可以更高,高估值可以持续的时间更久。
现在,美国经济的真实状态,就是股市泡沫、房地产泡沫、风险投资泡沫三大泡沫叠加,支撑起来它从2009年以来所谓的“经济复苏”。实际上,这不是经济复苏,而是金融复苏,就是美联储搞“量化宽松”发了那么多新的货币给注水注出来的。
当然了,注了那么多水,难免还是会有一些溢出来的。金融大佬们赚了钱,总会用一部分要拿来购物消费,买房买车;股市暴涨,小散户的账面资产也会增加;“独角兽”公司拿着风险投资花钱如流水,也要雇佣很多人。这么着,就带着很多企业经营状况改善,就业形势开始好转,GDP增速的数据从2014年开始也慢慢变得开始好看了。金融精英们发大财,老百姓小企业也能跟着发点小财。


SpX是不仅不上市,而且拒绝融资,圈什么钱……
另外SpX是02年注册的,至关重要的是08年拿到2亿美元的COTS合同和去年拿到6.5亿美元的CCtCap合同,另外就是单次1.33亿美元的CRS合同。这企业可不用估值,按手里的发射合同资本就过百亿了
08年SpX才50个人,不过已经濒临破产了。那之前确实拿到过一笔投资,一个罗马尼亚光头,不差钱不接受风投行星资源公司也有那孩子的投资……不知道什么背景……
不过最著名的独角兽不是零度和大疆吗,还有滴滴……

SpX是不仅不上市,而且拒绝融资,圈什么钱……
另外SpX是02年注册的,至关重要的是08年拿到2亿美元的COTS合同和去年拿到6.5亿美元的CCtCap合同,另外就是单次1.33亿美元的CRS合同。这企业可不用估值,按手里的发射合同资本就过百亿了
08年SpX才50个人,不过已经濒临破产了。那之前确实拿到过一笔投资,一个罗马尼亚光头,不差钱不接受风投行星资源公司也有那孩子的投资……不知道什么背景……
不过最著名的独角兽不是零度和大疆吗,还有滴滴……


如果吸收了社会资本,那么马斯克想飞去火星的决策肯定会被否决的,因为这些举动耗巨资而且还不会有商业收益。所以马斯克说等他实现在火星上度假以后,SpaceX就会上市。

如果吸收了社会资本,那么马斯克想飞去火星的决策肯定会被否决的,因为这些举动耗巨资而且还不会有商业收益。所以马斯克说等他实现在火星上度假以后,SpaceX就会上市。
证券委员会那过不去,没有稳定的盈利点
没上市的私有公司照样能发股票圈钱,而且根本不用公开,我公司就这么干的
很多投资人也不要什么投票权,有的是土豪爱好这东西,有的是想未来上市后能赚一笔
SpaceX董事会至少有一个谷歌VP,什么意思我想不用说了
iewgnem 发表于 2016-6-8 23:42
没上市的私有公司照样能发股票圈钱,而且根本不用公开,我公司就这么干的
很多投资人也不要什么投票权,有 ...

那个是去年SpX的小卫星业务进行的单独融资,不仅仅有谷歌还有富达投资,那个董事是Google副总裁Don Harrison。谷歌一共才出了9亿
那次融资是公开性的,又不是什么秘辛……
iewgnem 发表于 2016-6-8 23:42
没上市的私有公司照样能发股票圈钱,而且根本不用公开,我公司就这么干的
很多投资人也不要什么投票权,有 ...
另外那个子公司在西雅图,现在好像才不到100人,五到十年后开始组网,规模也会扩大到1000名左右员工
现在主要精力还在那个廉价小功率电推上,谷歌和富达算是给了个启动资金

楠宫萧vn 发表于 2016-6-8 23:53
那个是去年SpX的小卫星业务进行的单独融资,不仅仅有谷歌还有富达投资,那个董事是Google副总裁Don Har ...


你说的那个是卫星公司
我说的是另一个人,就是SpaceX董事会,没投票权
我认识他老婆,只能说这么多了

08年救马斯克的也有谷歌某土豪的功劳,我公司老板就和另一个谷歌VP去过SpaceX工厂参观,和马斯克谈过话
硅谷幕后的商业行动多得是,一大堆“隐形公司”都是这么融资的
楠宫萧vn 发表于 2016-6-8 23:53
那个是去年SpX的小卫星业务进行的单独融资,不仅仅有谷歌还有富达投资,那个董事是Google副总裁Don Har ...


你说的那个是卫星公司
我说的是另一个人,就是SpaceX董事会,没投票权
我认识他老婆,只能说这么多了

08年救马斯克的也有谷歌某土豪的功劳,我公司老板就和另一个谷歌VP去过SpaceX工厂参观,和马斯克谈过话
硅谷幕后的商业行动多得是,一大堆“隐形公司”都是这么融资的
iewgnem 发表于 2016-6-9 00:04
你说的那个是卫星公司
我说的是另一个人,就是SpaceX董事会,没投票权
我认识他老婆,只能说这么多了 ...
Don Harrison就在Space-X董事会啊……
楠宫萧vn 发表于 2016-6-9 00:42
Don Harrison就在Space-X董事会啊……
已经说过了我说的不是这人,而且在卫星公司成立前就在董事会上了
谷歌VP一大堆,你不会以为谷歌就一个VP吧?
SpaceX和楼主什么仇什么怨...见不得人好这是心理疾病啊
general_j 发表于 2016-6-9 04:53
SpaceX和楼主什么仇什么怨...见不得人好这是心理疾病啊
因为有人吹spacex贬低中国航天


吹ULA就算了       ,spacex      
SpaceX上市---是为了圈钱,SpaceX不上市----是为了更好的圈钱...

逃跑的都是越共,没逃的是训练有素的越共。
SpaceX上市---是为了圈钱,SpaceX不上市----是为了更好的圈钱...

逃跑的都是越共,没逃的是训练 ...
笑的肚子疼
楠宫萧vn 发表于 2016-6-8 22:25
SpX是不仅不上市,而且拒绝融资,圈什么钱……
另外SpX是02年注册的,至关重要的是08年拿到2亿美元的COTS ...
华为也没上市吧。这个是不是最牛逼的独角兽。
华为也没上市吧。这个是不是最牛逼的独角兽。
独角兽是指创业企业,十几年二十几年的企业就别装嫩了←_←
从公司创始人/团队的角度来说,如果能自己解决资金问题,那肯定不会选择上市或其他渠道融资的,因为每次融资都意味着股权的稀释、意味着股东对公司控制权的丧失,所以到最后创始人可能有失去对公司控制的风险,毕竟只有少数投资者能接受双重股权模式甚至完全不要投票权。
对Spacex这种特殊领域的新兴企业来说,创始人牢牢把握公司控制权是极其必要的,并且需要根据公司发展情况严格的控制融资次数和额度,因为一群“外行”的大股东只会毁了这个企业,类似的案例数不胜数了。
因为有人吹spacex贬低中国航天



基本上sapcex的发射量跟中国航天差不多了

失落的天堂 发表于 2016-6-9 13:32
从公司创始人/团队的角度来说,如果能自己解决资金问题,那肯定不会选择上市或其他渠道融资的,因为每次融 ...
其实SpX可比当年的新兴航天企业标杆OSC强多了,OSC那真是别的没学会心黑手辣学了个十足……大梁挑不了,挣钱是把好手……
我喜欢打枪 发表于 2016-6-9 13:38
基本上sapcex的发射量跟中国航天差不多了
中国航天一年20次  载荷也不小

spacex?????????
楠宫萧vn 发表于 2016-6-9 13:43
其实SpX可比当年的新兴航天企业标杆OSC强多了,OSC那真是别的没学会心黑手辣学了个十足……大梁挑不了, ...
谁让OSC早在25年前就是上市公司了,资本家的主要任务不就是圈钱
我喜欢打枪 发表于 2016-6-9 13:38
基本上sapcex的发射量跟中国航天差不多了
2015年   spacex         查资料才5次(1吨载荷以上) 1次失败

惨遭中国航天血洗
楼主无非是根据自己屁股坐的方向发的文章,所以就别想看到啥可取的东西了,为打倒而打倒而已,不值一驳
不谈别的,你见过一个02年就开张的独角兽嘛?
而且SPX是怎么快速发达的谁不清楚?不就是NASA的合同预付款?讲真很多成功的公司和商人早期就是靠这种办法渡过难关的。
SPX要是接受大量融资,那以后马斯克再搞什么乱七八糟的项目和脑洞可就没人奉陪喽!
ULA实力确实不差,那是一等一的,随便碾轧各国航天企业,但是这黑心程度嘛…………
我喜欢打枪 发表于 2016-6-9 13:38
基本上sapcex的发射量跟中国航天差不多了
哦,那请问去年sapcex发射了几次?去年中国发射量是19次。
养猫专家 发表于 2016-6-8 22:46
如果吸收了社会资本,那么马斯克想飞去火星的决策肯定会被否决的,因为这些举动耗巨资而且还不会有商业收益 ...
风险投资表示不管能不能盈利,只要炒起来就可以
风险投资表示不管能不能盈利,只要炒起来就可以

风险投资不管能不能真的盈利,但是为了能更好的上市圈钱,它们必须要让投资者看到盈利的前景,说白了也就是忽悠。但是就算风投是这么的宽容,它也不允许你搞一些完全没有盈利前景的项目,这样一来他们就没法儿忽悠了,就比如SPX的MCT和飞往火星。
阿宅发发 发表于 2016-6-9 17:45
风险投资不管能不能真的盈利,但是为了能更好的上市圈钱,它们必须要让投资者看到盈利的前景,说白了也 ...
papi酱都能来拿忽悠,飞往火星又怎么不能拿来忽悠
盈利能力有限,上市也不见得能圈几个钱,毕竟没有乐视那种吹牛和做假账的能力
solarcity市值也不过才23亿
papi酱都能来拿忽悠,飞往火星又怎么不能拿来忽悠
没有一点点钱景,怎么忽悠都不行,PAPI怎么吹,也没人查她账不是?
MCT这种赔钱活计,纯粹就是马斯克想自己浪一把(反正比起老亏钱的特斯拉和太阳能,SPX多少还是盈利的,他还有资本浪),你说NASA会不会把SLS砍了把发射任务让给SPX(即使让了也没几个任务)?没可能嘛!
其实SpX可比当年的新兴航天企业标杆OSC强多了,OSC那真是别的没学会心黑手辣学了个十足……大梁挑不了, ...
OSC才叫某些人认为的“国有资产流失”。。。
ziwei249 发表于 2016-6-8 19:11
因为有人吹spacex贬低中国航天
有人歪曲事实,你就必须歪曲的更厉害?这个逻辑赢了...
OSC才叫某些人认为的“国有资产流失”。。。
那是军队经商←_←

铬元素 发表于 2016-6-9 19:14
papi酱都能来拿忽悠,飞往火星又怎么不能拿来忽悠


按照谁使用谁拥有原则,火星就是马家的,您说多大市值?
铬元素 发表于 2016-6-9 19:14
papi酱都能来拿忽悠,飞往火星又怎么不能拿来忽悠


按照谁使用谁拥有原则,火星就是马家的,您说多大市值?
oaki911 发表于 2016-6-10 08:21
按照谁使用谁拥有原则,火星就是马家的,您说多大市值?
圈钱本质暴露无疑啊
rt12 发表于 2016-6-9 16:55
哦,那请问去年sapcex发射了几次?去年中国发射量是19次。
今年呢,中国6,spx5
今年呢,中国6,spx5
我对你非常佩服。
2015年   spacex         查资料才5次(1吨载荷以上) 1次失败

惨遭中国航天血洗

已经有人说了今年中国6次spacex5次。。。。。对这样的论据无言以对。
rt12 发表于 2016-6-10 10:48
已经有人说了今年中国6次spacex5次。。。。。对这样的论据无言以对。
是的,对于事实,你要么接受要么无视